CC BY
0
2. Бочарова, Е. В. Вызовы и ограничения в формировании аграрных кадров высокой профессиональной компетенции / Е. В. Бочарова // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2018. - Т. 10, № 2-1. - С. 63-69. - DOI 10.17748/2075-9908-2018-10-2/1-63-69. -EDN XOVWMP.
3. Демидова, Е. А. Мировые технологические вызовы в сфере агропромышленного комплекса / Е. А. Демидова // Эпоха науки. - 2021. -№ 25. - С. 164-167. - DOI 10.24412/2409-3203-2021-25-164-167. - EDN PBUQUN.
4. Демидова, Е. А. Технологические вызовы в агропромышленном комплексе в мировом масштабе / Е. А. Демидова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - № 4-4(106). - С. 101-104. - DOI 10.23670/IRJ.2021.106.4.123. - EDN WTOUXW.
5. Демидова, Е. А. Экологические вызовы: мировые тенденции в агропромышленном комплексе / Е. А. Демидова // Эпоха науки. -2020. - № 23. - С. 109-111. - DOI 10.24411/2409-3203-2020-12327. - EDN THJTTC.
6. Демко, Д. Е. Управление рациональным природопользованием в агропромышленном комплексе в спектре мировых экономических вызовов / Д. Е. Демко // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. - 2020. - № 3(33). - С. 94-99. - EDN QAWPNR.
7. Зубарева, Ю. В. Цифровая трансформация в агропромышленном комплексе: новые возможности и вызовы для устойчивого развития / Ю. В. Зубарева // Экономика и предпринимательство. - 2023. - № 4(153). - С. 391-395. - DOI 10.34925/EIP.2023.153.4.076. - EDN YTASUA.
8. Киселев, С. В. Агропромышленный комплекс Россиив современных условиях:достижения и вызовы / С. В. Киселев // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2016. - Т. 199, № 3. - С. 328-334. - EDN YOYNWH.
9. Косинова, Е. А. Агропромышленный комплекс России в условиях глобальных вызовов : современное состояние и драйверы развития / Е. А. Косинова, Е. Г. Агаларова, Ю. А. Гунько // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. - 2022. - № 4(64). - С. 40-48. - EDN OSMTBE.
10. Крицкая, А. А. Адаптация законодательства в агропромышленном комплексе к вызовам глобальных изменений / А. А. Крицкая, Г. В. Ярошенко, С. С. Шестаков // Аграрные конференции. - 2024. - № 2(44). - С. 8-15. - EDN BJYMEM.
11. Логинова, И. В. Глобальные вызовы в агропромышленном комплексе: стрессовые сценарии для России / И. В. Логинова, И. Ф. Кузь-минов, Е. Е. Хабирова // Биотехнология. - 2018. - Т. 34, № 5. - С. 7-11. - DOI 10.21519/0234-2758-2018-34-5-7-11. - EDN VKIVYA.
12. Мигунов, Р. А. Исследование вызовов агропромышленного комплекса -основа стратегического целеполагания развития аграрной сферы / Р. А. Мигунов, А. А. Сюткина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 4. - С. 135-145. - DOI 10.26897/0021-342X-2022-4-135-145. - EDN THMQNO.
13. Нагалин, В. Экспорт продукции агропромышленного комплекса: вызовы и ограничения в обеспечении продовольственной безопасности / В. Нагалин, А. Панкратов, И. Шарова // Логистика. - 2023. - № 3(196). - С. 38-42. - DOI 10.54959/22197222_2023_03_38. -EDN NGJLMS.
14. Пискарева, А. А. Глобальные вызовы и проблемы развития аграрного сектора России / А. А. Пискарева // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. - 2022. - № 1. - С. 60-62. - EDN UWBDUW.
15. Сибиряев, А. С. Направления развития агропромышленного комплекса РФ в условиях глобальных вызовов и кризисов / А. С. Сиби-ряев // Вестник НГИЭИ. - 2024. - № 5(156). - С. 123-132. - DOI 10.24412/2227-9407-2024-5-123-132. - EDN PDQFKY.
16. Шарапова, Н. В. "Большие вызовы" глобализации как стимул к развитию агронауки и агропромышленного комплекса России / Н. В. Шарапова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2018. - № 11(44). - С. 19-25. - EDN VSMGSI.
17. Яковлев, В. А. Экономическое состояние и вызовы агропромышленного комплекса: анализ сельскохозяйственного сектора и пути повышения продовольственной безопасности / В. А. Яковлев // Московский экономический журнал. - 2023. - Т. 8, № 12. - DOI 10.55186/2413046X_2023_8_12_620. - EDN FQRIAG.
EDN: TSROCU
А.М. Ляховецкий - к.э.н., профессор, кафедра статистики и прикладной математики, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия,
A.M. Lyakhovetsky - Candidate of Economic Sciences, Professor, Department of Statistics and Applied Mathematics, Kuban State Agrarian Universigy, Krasnodar, Russia;
А.К. Абдуллаева - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, [email protected],
A.K. Abdullaeva - student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia;
С.А. Пащенко - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, [email protected],
S.A. Pashenko - student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia.
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ PROBLEMS OF ECOLOGY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION IN THE KRASNODAR TERRITORY
Аннотация. Экологическая ситуация в Краснодарском крае требует особого внимания из-за интенсивного развития аграрного сектора, туристической индустрии и промышленности, что приводит к ухудшению состояния окружающей среды и повышению уровня загрязнения. Регион испытывает проблемы, связанные с загрязнением водных ресурсов, почв, а также с уничтожением природных биотопов. Целью данного исследования является анализ существующих экологических проблем Краснодарского края, выявление их источников и разработка рекомендаций по улучшению состояния окружающей среды в регионе. Исследование базируется на анализе научных работ, статистических данных, результатов мониторинга окружающей среды. В результате исследования были выявлены основные факторы, влияющие на экологическую обстановку в Краснодарском крае, включая антропогенное загрязнение и неэффективное использование природных ресурсов. Предложены пути оптимизации управления экологической безопасностью, включая улучшение системы мониторинга, внедрение современных технологий очистки и рационального использования природных ресурсов.
Abstract. The environmental situation in the Krasnodar Territory requires special attention due to the intensive development of the agricultural sector, the tourism industry and industry, which leads to environmental degradation and increased pollution levels. The region is experiencing problems related to pollution of water resources, soils, as well as the destruction of natural biotopes. The purpose of this study is to analyze the existing environmental problems of the Krasnodar Territory, identify their sources and develop recommendations for improving the state of the environment in the region. The research is based on the analysis of scientific papers, statistical data, environmental monitoring results. As a result of the study, the main factors affecting the environmental situation in the Krasnodar Territory were identified, including anthropogenic pollution and inefficient use of natural resources. Ways to optimize environmental safety management are proposed, including improving the monitoring system, introducing modern technologies for cleaning and rational use of natural resources.
Ключевые слова. экология, охрана окружающей среды, антропогенное воздействие, загрязнение вод, устойчивое развитие, мониторинг окружающей среды.
Keywords. ecology, environmental protection, anthropogenic impact, water pollution, sustainable development, environmental monitoring.
Краснодарский край, являясь одним из наиболее южных и густонаселённых регионов России, привлекает внимание своим мягким климатом, берегами Чёрного моря и живописными горными ландшафтами. Население края продолжает увеличиваться: если в 2010 году здесь проживало около 5,2 млн человек, то к настоящему моменту их число достигло 5,8 млн.
Регион активно продвигается как привлекательное место для жизни и туризма. Официальный слоган, используемый министерством курортов и туризма Краснодарского края, гласит: «Краснодарский край - это рай». Этот имидж подкрепляется различными медийными материалами, которые описывают Кубань как красивый и экологически чистый регион.
Городские агломерации Краснодарского края формируются из сложных культурных, бытовых и производственных взаимосвязей. Концентрация населения в промышленных и сервисных секторах влечёт за собой значительные экологические нагрузки на экосистемы этих городов, что может привести к их деградации.
Деятельность промышленных предприятий Краснодарского края часто не соответствует современным экологическим стандартам. Проблемы с обращением с отходами, загрязнением воздуха и водных ресурсов, незаконной вырубкой лесов и другие экологические вызовы требуют немедленного внимания и решения.
Особое внимание следует уделить агропромышленным и санаторно-курортным комплексам региона, поскольку их деятельность тесно связана с использованием химически активных веществ и большим потреблением энергетических ресурсов, что представляет угрозу для окружающей среды.
Целью данного исследования является разработка теоретических и методологических основ для обеспечения экологической безопасности Краснодарского края путём перехода максимально возможного числа предприятий к экологически чистым методам работы. Это включает в себя развитие предприятий как части эколого-экономической системы, способствующей устойчивому развитию региона.
На территории Краснодарского края были проведены первые нефтедобычи в России, начиная с 1866 года в Крымском районе. Сегодня в регионе активно работают пять нефтеперерабатывающих заводов, а также ведется разработка 69 нефтяных месторождений.
Дополнительно, в Краснодарском крае добывают широкий спектр других полезных ископаемых, включая природный газ, ртутные руды, мергель, опоку, поваренную соль, гипс, известняк, а также пески и гравий. Однако, процесс добычи иногда сопровождается нарушениями законодательства. Например, в 2022 году компанию «Белый берег», занимающуюся добычей гравия, оштрафовали на 187 миллионов рублей за незаконные работы на сельскохозяйственных землях. В 2020 году компания «Медвежья гора», занимающаяся извлечением известняка, проводила взрывные работы без соответствующей документации, что привело к штрафу в размере 150 тысяч рублей.
Перерабатывающие предприятия также наносят значительный ущерб окружающей среде. В сентябре 2020 года, жители Крымска обратились к губернатору с жалобой на загрязнение реки Адагум отходами производства. Проверка подтвердила нарушения, однако размер штрафа не был разглашен.
Особое внимание вызывает проект строительства химических заводов компанией ОТЭКО на Таманском полуострове. Здесь планируется производство аммиака, метанола и карбамида, что удвоит мощности существующих заводов. Однако, Тамань находится в сейсмически активной зоне, что увеличивает риск катастрофических последствий. Экспертная оценка проекта показала, что заводы могут серьезно навредить экосистемам Черного и Азовского морей, но строительство продолжается.
В современных условиях деятельность основных производственных предприятий в регионах часто проходит без должного внимания к экологическим аспектам. Однако для гармоничного развития территории необходимо учитывать как экономические, так и экологические компоненты. Пренебрежение экологическими критериями при планировании развития региона может привести к ухудшению состояния окружающей среды и, как следствие, к отрицательным последствиям для экономики региона.
Из анализа статистических данных по Краснодарскому краю за 2020-2022 годы становится ясно, что затраты на охрану окружающей среды увеличиваются, что отражается в докладах о состоянии природопользования и охране окружающей среды. Это подтверждает рост осведомленности и внимания к экологическим вопросам в регионе.
Анализируя статистику уровня текущих затрат на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения, по некоторым видам экономической деятельности в Краснодарском крае за 2020-2022 годы, млн руб., можно увидеть, что в 2020-2021-2022 году наибольшую долю занимало водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, наименьшую долю в 2020-2022 заняло сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, а в 2021 строительство (рисунок 1).
Особенно тревожным является состояние реки Кубань, главной водной артерии региона, где наблюдается увеличение концентраций тяжелых металлов. Например, уровень железа в воде Кубани в 2022 году вырос на 346,5 % по сравнению с предыдущим годом (таблица 1).
Также стоит отметить проблему сброса загрязненных сточных вод в водные объекты региона, динамика которой за период с 2020 по 2022 год указывает на необходимость усиления контроля за данными процессами.
12000
9970,1 10163,1
□ Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство
□ Обрабатывающие произволства
□ Водоснабжение, водоотведенпе, организация сбора и утили зацпи отходов, деятельность по ликвидации загрязнений
ы Строительство
□ Транспортировка и хранение
Рисунок 1 - Уровень текущих затрат на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения, по некоторым видам экономической деятельности в Краснодарском крае за 2020-2022 годы, млн руб.
Таблица 1 - Показатели загрязнения воды реки Кубань тяжелыми металлами в период, мкг/л
Элемент 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Железо 88 114 395
Марганец 4,3 12 9,9
Цинк 3,2 3,5 3,9
Ртуть Менее 0,01 Менее 0,01 0,01
Свинец 0,4 0,43 Менее 0,40
В Краснодарском крае функционирует 15 официальных мусорных полигонов. Однако, согласно данным Росприроднадзора, количество незаконных свалок значительно превышает этот показатель - их насчитывается 118. Примеры таких нелегальных мест: полигон у села Кабардинка занимает 11 гектаров, возле станицы Старо-величковской - 5 гектаров, и 4 гектара в Карасунском округе Краснодара.
Существуют серьезные опасения и по отношению к официальным полигонам. Например, с 2021 года общественность станицы Полтавской активно выступает за закрытие мусорного полигона площадью 30 гектаров, расположенного среди рисовых полей. Рис, выращиваемый в этом районе, составляет 40 % от всего российского урожая. Жители обеспокоены, что токсичные вещества, такие как ртуть и мышьяк, могут попадать из свалки прямо в рисовые поля. Это подтверждается данными Росприроднадзора, указывающими на 32 -кратное превышение уровня ртути на прилегающих землях.
Анализируя статистику образования, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отходов производства и потребления в Краснодарском крае за период с 2020 по 2022 год, можно выделить несколько важных тенденций, имеющих значение для понимания экологической политики региона. Значительное снижение количества накопленных отходов на начало каждого года, от 5,971,695 тонн в 2020 году до 2,169,037 тонн в 2022 году, указывает на улучшение управления отходами. В 2021 году произошел рост объема образованных отходов на 5.1 %, однако к 2022 году этот показатель уменьшился на 5.9 % по сравнению с 2021 годом, что может свидетельствовать о начале усилий по сокращению образования отходов (рисунок 2).
Рисунок 2 - Вклад в образование отходов производства по видам экономической деятельности в Краснодарском крае в 2020-2022 гг.
Объем обезвреженных отходов значительно увеличился в 2021 году с последующим уменьшением в 2022 году, что может указывать на изменения в методиках обезвреживания или политике управления отходами. Одновременно наблюдается рост количества отходов, размещенных на собственных объектах и переданных другим организациям, особенно в 2021 году. Это свидетельствует о повышении активности в переработке и утилизации отходов.
Также стабильный рост количества отходов, поступивших от других организаций, говорит о том, что регион активно взаимодействует с другими организациями в сфере обработки и утилизации отходов. Значительное снижение количества накопленных отходов на конец 2022 года может быть результатом улучшенных методов утилизации и переработки.
Исследуя работу с отходами производства и потребления на территории Краснодарского края, можно отметить значительные успехи в области обезвреживания отходов. Особо стоит выделить 2019 год, когда прирост объёмов обезвреженных отходов достиг 1675,3 % по сравнению с 2018 годом. Также заметен рост процента отходов, которые предприятия перерабатывают или передают на переработку другим организациям, с наибольшим увеличением в 2020 году на 703,5 % по сравнению с предыдущим годом. Эти данные свидетельствуют о повышении объёмов переработанных отходов и снижении их воздействия на экологию региона.
Анализируя распределение производственных отходов по отраслям экономики региона, можно увидеть, что основные объёмы отходов приходятся на сельское хозяйство, включая растениеводство и животноводство (32 %), производство пищевых продуктов (32 %), металлургию (5 %) и строительство (5 %). Самый значительный вклад в образование отходов вносят сельское хозяйство и пищевая промышленность.
С учётом данных факторов, регион активно разрабатывает и внедряет стратегии по оптимизации утилизации отходов. Примером этого служит создание сортировочных центров, которые позволяют осуществлять более глубокую переработку отходов. В Краснодаре, к примеру, в 2022 году функционировало 64 пункта раздельного сбора мусора, обслуживающих более 2500 специальных контейнеров.
Кроме того, руководство региона и экономическое сообщество акцентируют внимание на важности экологической безопасности. В текущем году планируется запуск пяти мусоросортировочных комплексов в различных районах Кубани, включая Сочи и Крымск, что станет важным шагом в решении экологических проблем региона.
Из анализа деятельности по работе с отходами в Краснодарском крае видно, что регион делает значительные шаги в направлении улучшения экологической обстановки. Увеличение объемов обезвреживания и переработки отходов, создание инфраструктуры для их сортировки и планы по строительству новых мусоро-сортировочных комплексов подчеркивают стремление к снижению негативного воздействия отходов на природу и повышению качества жизни населения.
В целом, в Краснодарском крае наблюдается положительная динамика в управлении отходами, что свидетельствует о повышении эффективности экологической политики региона. Регион активно работает над сокращением экологического воздействия отходов, что способствует улучшению экологической безопасности и устойчивому развитию. Продолжение мониторинга и анализа данных по отходам необходимо для поддержания и улучшения достигнутых результатов и выявления возможных проблем в системе обращения с отходами.
Ситуация с управлением отходами в Краснодарском крае требует немедленного внимания и действий. Незаконные свалки, превышающие количество официальных полигонов в восемь раз, а также проблемы с санитарными условиями на действующих полигонах, подчеркивают необходимость разработки и внедрения комплексных мер, направленных на улучшение системы обращения с отходами. Это включает в себя усиление контроля, рекультивацию существующих свалок и разработку новой стратегии по обращению с мусором, с учетом экологических и здоровенных стандартов.
Власти региона уделяют внимание вопросу повышения зеленых насаждений в регионе.
С 2016 года по инициативе губернатора Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае активно развивается сеть новых зеленых зон и особо охраняемых природных территорий (ООПТ), призванных защитить уникальные природные области региона. Основная задача этих зон - предотвращение строительства и вырубки деревьев, что способствует сохранению природных ландшафтов.
На момент настоящего времени в регионе функционирует 442 ООПТ, включая семь федерального уровня. В структуру региональных ООПТ входят 354 территории, а местного значения - 81.
В мае 2023 года было создано ООПТ «Таманский» - прибрежный природный комплекс с общей площадью более 347 гектаров. Это ООПТ играет ключевую роль в сохранении уникальных ландшафтов, а также флоры и фауны, включая 18 охраняемых видов растений и таких редких животных, как краснозобая казарка и черноголовый хохотун.
Планы на будущее включают создание еще шести ООПТ регионального значения, для чего уже находятся на стадии согласования четыре нормативно-правовых акта. В прошлом году были созданы 23 новые ООПТ, в том числе рекреационная зона «Успенские соленые озера» и природный парк «Вулканы Тамани».
В городе Краснодаре насчитывается 39 ООПТ регионального и 14 местного значения с общей площадью свыше 900 гектаров.
Таким образом, инициативы по расширению сети ООПТ в Краснодарском крае способствуют значительному улучшению экологической обстановки и сохранению биоразнообразия. Создание новых защищенных зон
не только помогает сохранить уникальные природные территории и виды, но и увеличивает экологическое сознание общественности, подчеркивая важность природоохранной деятельности в регионе.
Краснодарский край имеет богатые ресурсы полезных ископаемых и активно развивает добывающую и перерабатывающую промышленность.
Краснодарский край сталкивается с серьёзными экологическими проблемами, которые требуют немедленного решения и стратегического подхода:
Загрязнение от промышленности и свалок: Множество промышленных предприятий и наличие как законных, так и незаконных свалок приводит к значительному загрязнению почвы, воды и воздуха. Отсутствие адекватной рекультивации и контроля за свалками усугубляет проблему, приводя к риску токсификации окружающей среды и влиянию на здоровье населения.
Неэффективное управление отходами: Проблема незаконных свалок и отсутствие должного контроля и стандартов обработки отходов указывают на необходимость реформирования системы управления отходами. Это включает в себя модернизацию существующих полигонов, создание новых объектов с соблюдением экологических стандартов и усиление надзора за соблюдением законодательства.
Риск для агропромышленное™: Загрязнение, вызванное свалками и промышленными предприятиями, находящимися в непосредственной близости к сельскохозяйственным угодьям, представляет серьезный риск для агропромышленного сектора, который является одним из ключевых в регионе.
Экологические риски от крупных промышленных проектов: Планирование строительства крупных химических заводов в сейсмически активных и экологически уязвимых зонах требует тщательного анализа потенциальных экологических последствий и разработки чётких мер по минимизации рисков.
Недостаточная прозрачность и вовлеченность общественности: Отсутствие открытости при решении экологических вопросов и недостаточное участие общественности в процессе принятия решений снижает эффективность экологической политики и вызывает недоверие у населения.
Для устранения указанных недостатков следует принять ряд мер:
1) усилить законодательную и исполнительную базу для контроля за промышленными и отходными загрязнениями;
2) разработать и имплементировать комплексные программы по рекультивации земель и очистке от загрязнений;
3) ввести строгие критерии и стандарты для новых промышленных проектов, особенно в экологически чувствительных зонах;
4) улучшить систему мониторинга экологической ситуации с активным включением общественности и независимых экспертов;
5) обеспечить прозрачность и открытость властей в вопросах экологии и привлечь к диалогу все заинтересованные стороны.
Источники:
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.05.2019 № 1124-р «О плане мероприятий по реализации Стратегии экологической безопасности РФ на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View/ 0001201906060043 ?index= 1 &rangeSize= 1.
2. Манаева И.В. Урбанизация и экономическое развитие в регионах России // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 16, № 9. С. 1635-1663. DOI: 10.24891/ea.16.9.1635.
3. Карелов С.В. и др. Социо-, эколого-экономическая оценка состояния территории: монография / под общ. ред. С.В. Карелова, И.С. Белик. - Екатеринбург: УрФУ, 2023. 258 с.
4. Осипов А.Б., Козырева М.С. Решение эколого-экономических проблем переработки отходов в рамках концепции «зелёной» экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. 2021. № 2 (44). С. 61-67.
5. Кузнецов А.П., Селименков Р.Ю. Устойчивое развитие региона: эколого-экономические аспекты: монография / под науч. рук. д.э.н., проф. Т.В. Усковой. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2022. 136 с.
6. Статистика : учебное пособие для вузов / К. Н. Горпинчен-ко, В. В. Кремянская, А. М. Ляховецкий [и др.]. - Санкт-Петербург : Лань, 2023. — 156 с. : ил. — Текст : непосредственный.
7. Тебуева М.А., Ляховецкий А.М. В сборнике: Аспекты устойчивого развития экономики. Сборник статей научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов. Краснодар, 2023.
8. Экономика - статистический анализ производственной деятельности организации АПК: монография /А.М. Ляховецкий - Краснодар: Издательство: Краснодарский ЦНТИ-филиал в ФГБУ РЭО «Миненэрго России», 2022.
9. Доклад о состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2022 году / Официальный сайт Министерства природных ресурсов Краснодарского края. [Электронный ресурс]. URL: https://mpr.krasnodar.ru/ob-okruzhayushchey-srede/o-sostoyanii-okruzhayushchey-sredy/315378.
10. Экологические проблемы Краснодарского края и пути их решения / EcologAnna Авторский блог [Электронный ресурс]. URL: https://ecologanna.ru/ekologicheskie-problemy/ekologicheskie-problemy- krasnodarskogo-kraya.
