CC BY
31
Библиографический список
1. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.:Гидрометеоиздат, 1974 -173 с.
2. Булыгин Н.Е. Дендрология. 2-е изд. Переруб, и доп.-Д.: Агропромиздат, 1991 - 352 с.
3. Горчаковский П.Д., Шиятов С.Г. Фитоиндикация условий среды н природных процессов в высокогорьях. М.: Наука, 1985. - 208 с.
4. Горячев В. М. Подготовка дендрохронологических образцов для измерения под микроскопом/Лесоведение. 2003 № 1. - С. 65-66.
5. Григорьев А.И. К изучению истории развития лесной растительности юга Западной Сибири: Учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998 - 134 с.
6. Григорьев А.И. Эколого-физиологические основы адаптации древесных растений в лесостепи Западной Сибири: Монография. Омск: Иэд-во «Прогресс» Омского ин-та предпринимательства и права, 2003 — 112 с,
7. Колчин Б.А., Битвинскас Т Т. Современные проблемы дендрохронологии. Издательство "Наука", 1972.
8. Колчин Б.А., Черных Н.Б. Дендрохронология Восточной Европы. М., Паука, 1977.
9. Лоиолиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев: ден-дроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Д.: Наука. Лен.отд. 1979. - 231с.
¡0. Молчанов A.A. Дендроклиматические основы прогнозов погоды - М.: Наука. 1976 - 168 с.
1 1. Шиятов С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Паука, 1986 - 137 с.
12. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов A.B., Круглов В.Б., Мазепа B.C., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р. М, Методы дендрохронологии. Часть I. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: Учебно-мето-дич. пособие . Красноярск, КрасГУ, 2000. 80 с.
КУТА1ПОВ Анатолий Павлович, аспирант кафедры прикладной экологии и природопользования. ГРИГОРЬЕВ Аркадий Иванович, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной экологии и природопользования.
Дата поступления статьи в редакцию: 13.08.06 г. © Куташов А.П., Григорьев А.И.
УДК 631.95:631.4 (571.13) Я. Р. РЕЙНГЛРД
О. В. НЕЖЕВЛЯК
Омский государственный аграрный университет
ПРОБЛЕМЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В работе отражены основные аспекты необходимости создания принципиально новых подходов в оценке природных ресурсов, в частности почв, а также проблемы агроэкологической оценки почвенного покрова Омской области, заключающиеся в отсутствии единой методики оценки каждой почвенной разности агроландшафтов, наиболее полно учитывающей комплекс природных и антропогенных показателей и необходимой для проведения агроэкологического районирования области как основы введения адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
Проблема повышения эффективности использования почв и почвенного покрова заключается в рациональном использовании каждой почвенной разности сельскохозяйственным производством для получения максимального количества высококачественной продукции.
Сложившиеся социально-экономические условия к настоящему периоду требуют более дифференцированного учёта, инвентаризации и оценки почвенных ресурсов, способствующих адаптации земледелия к изменившимся природным и производственным условиям. Всё это предполагает сопоставление требований сельскохозяйственных культур к фактическому состоянию почв, почвенного покрова, агроландшафта и возможность их регулирования, в связи, с чем возникает проблема по созданию системы элементарных ареалов агро-
ландшафтов, однородных по условиям возделывания сельскохозяйственных культур.
Современное состояние почвенного покрова Омской области претерпело значительное ухудшение в связи с деградационными процессами [б], в первую очередь такими, как эрозия, дефляция [5, 8, 17,18, 29], опустынивание [19].
В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства встала необходимость более полной и количественной оценки почвенного покрова с учетом показателей ландшафтного анализа территории [9), для внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
Бонитировочный подход в оценке почв [31] не совсем полно соответствует требованиям сельскохозяйственного производства, поэтому должна проводиться не только качественная, но и коли-
чественная оценка почвенного покрова с учетом агроэкологических показателей, таких как гидротермические условия, ветровой режим, хозяйственная освоенность территории, устойчивость агроландшафтов к проявлению деградационных процессов и др. Земельный кадастр всех стран должен быть более объемлющим, предусматривающим целую систему мер по учету важнейших сведений о почве и её качестве, а также экологических показателей, отражающих качество природных условий, почв и почвенного плодородия.
Таким образом, при агропроизводственной группировке и оценке через балл бонитета, почвы оцениваются исходя из производственно необходимых показателей, но генетическое почвоведение требует наиболее полного учета не только агропроизводственных, но и экологических показателей. В связи с этим встала задача создания новой системы количественной оценки почвенного покрова с учетом экологических показателей.
Следовательно, экологические исследования и агроэкологическая оценка взаимосвязей комплекса природных и антропогенных компонентов любой территории с экологическими показателями приобретают сейчас особо важное значение для земледелия. Они должны ответить на вопросы направленности и интенсивности развития сельскохозяйственного производства в новых эколого-экономических условиях.
Агроэкологическая оценка приобретает сейчас особое значение, так как она даёт возможность более точно планировать и прогнозировать процессы, протекающие в агроэкологических сис темах любого региона, в том числе и Западно-Сибирского.
Исследования по оценке почвенного покрова с учетом экологических показателей в настоящее время активно проводятся в нашей стране и за рубежом [1, 2, 3, 4, 15, 25,27]. Агроэкологические изыскания направлены в основном на качественную оценку почв для введения адаптивно-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственное производство.
В Омской области научно-исследовательские и научные отделы учебных институтов и университетов также занимаются экологическими и агроэкологическими исследованиями. Ведутся работы по оценке земель на основе природно-сельскохозяйственного районирования области [16], учету экологических условий при организации рационального использования сельскохозяйственных угодий [10], агроэкологической классификации земель [12]. Изучаются: особенности почвенного покрова и их влияние на экологическое состояние земельных ресурсов области [13]; экологическое состояние почв степной зоны [14] и проблемы рационального использования земельных ресурсов [15].
В Омской области комплексная агроэкологическая оценка почвенного покрова до сих пор не проводилась, вследствие чего отсутствует единая методика агроэкологической оценки почв. Однако, согласно методическим рекомендациям по агроэкологической группировке и картографированию пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия [1], разработанным Почвенным институтом имени В.В. Докучаева, нами впервые была предложена методика оценки почвенного покрова через агроэкологические показатели сначала для территории отдельных районов, а затем и всей Омской области, с учетом природ-ноклиматический условий, применительно для
сельскохозяйственного производства Омской области [15.24,25, 28].
Основой проведенных нами агроэкологических исследований почвенного покрова территории Омской области послужили почвенные [>'], почвен-но-агрохимически'-!! 11 ночвенно-орозионные [17, 18, 201 обследов? ¡ия Изучение экологического состояния поч,.;. ::юго покрова показало, что природные условия сельск.; -зяйственпым производством используются ПО 1.ОЛН0СТЫ0, поэтому выяснение влиянии экологических показателей их распределения по территории области, а также взаимосвязь их с каждой почвой, выявление особенное гей технологий и систем, различно учитывающих меон^е экологические факторы, корректировка этих систем на основе агроэкологической опенки,крайне необходима.
В дачном направлении уже проведены первые работы, например, по изучению изменения структуры элементарных почвенных ареалов северной лесостепи Омской области в зависимости от геоморфологических особенностей [23]; исследовано влияние структуры почвенного покрова па распределение агроэкологического коэффициента [22], который показал, что структура компонентного состава шестой и седьмой агроэкологических зон центральной лесостепи и её составляющие, а также величина градиентов, формирующих эти зоны, сильно меняют почвы, гидрологию, температурный режим. Согласно рекомендациям составлена и агроэкологическая карта почвенного покрова области [27], с привлечением более 40 эколого-хозяйственных показателей: климатических, геоморфологических, почвенных, агрохозийствениых, деградационных, экономических, основной задачей которой является выявление тенденций и направлений экологической допустимости использования природного потенциала каждого региона, зоны и района, а также корректировки агромероприя-тий, оптимизации расширенного воспроизводства плодородия почв, наиболее полного обеспечения охраны почв и территорий в целом от развития деградационных процессов.
Кроме того, проведены исследования по гючвенно-экологической оценке устойчивости почв к развитию эрозионных и дефляционных процессов на юге Западной Сибири [28]; заложена основа агроэкологического районирования территории Омской области; дана комплексная оценка агроэкологических условий сельскохозяйственного производства Западной Сибири |25], а также характеристика территории Омской области по агро-экологическим показателям [24] с изучением влияния структурного состава агроэкологических групп на рациональное использование почвенного покрова Омской области [15].
Выявленные агроэкологические различия позволяют выделить на территории области агроэкологические зоны, дифференцирующие суммарную оценку потенциальных возможностей почв, как интегрального продукта многих природных факторов, так и самих природных факторов. Кроме того, на основе агроэкологической оценки впервые сделана агроэкологическая карта почвенного покрова территории Омской области, отражающая величину агроэкологического балла каждого природного почвенного контура.
Следует отметить, что агроэкологические исследования почвенного покрова на этом не закончены, наоборот, с увеличением научного интереса
к проблеме оценки почвенного покрова и адаптивно-ландшафтным системам земледелия научные изыскания в этой области обязательно пополнятся новыми работами.
Применение методики агроэкологической оценки почвенного покрова мы считаем крайне необходимой, а реализацию агроэкологической карты Омской области — возможной в системе сельскохозяйственного производства. На основе агроэкологической оценки и агроэкологической карты возможно проектирование систем земледелия и системы ведения сельскохозяйственного производства в целом.
Выводы
1. Создана необходимая база для раскрытия сущности влияния агроэкологических условий на формирование разнокачественного почвенного покрова, распределение по территории Омской области элементарных ареалов агроландшафтов, тем самым определен весь спектр необходимых агроэкологических показателей ландшафтного анализа территории для проведения комплексной оценки почвенного покрова области. Агропроизводствен-ные карты и составленные нами карты бонитетов ключевых участков, по результатам исследований В.А. Руди, позволяют утвердить необходимость создания агроэкологических карт, отражающих величину агроэкологического балла каждого природного почвенного контура, что поможет уточнению локального распределения мелиоративных мероприятий и послужит основой для последующих разработок систем земледелия.
2. Наши исследования показали, что необходимо выявить влияние агроэкологических условий на формирование элементарных ареалов агроландшафтов Омской области; разработав единую методику, провести агроэкологическую оценку почвенного покрова и агроэкологическое районирование территории области на основе оценки и структуры элементарных ареалов агроландшафтов, а также типизации экологических взаимосвязей природных зон;
3. Необходимо обосновать введение адаптивно-ландшафтных систем земледелия на территории области с учётом местных условий, способствующих более полному сохранению плодородия почвенного покрова, рациональному использованию почв и повышению устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.
Библиографический список
1. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия. Методические рекомендации / Составитель Н.П. Сорокина // Под общей редакцией Л.Л. Шишова. - М.: Россельхозакадемия, 1995. - 76 с.
2. Агроэкологические основы землепользования в Томкой области /В.А. Хмелен, В.К. Каличкин, В.Г. Азаренко, H.H. Ши-пнлин. - Новосибирск: изд-во СОРАН, 2001. - 255 с.
3. .Агроэкологические принципы земледелия / Российская акад. с.-х. наук. — М.: «Колос», 1993. - 264 с.
4. Ачергужин Х.А. Агроэкологическая характеристика почв Северного Казахстана. Дис. д-р с.-х. наук /' Амергужин Х.А. // Сб. реф. НИР и ОКР., сер. 25, № 2, 2005.
5 Берников В В. Эрозия почв в южной части Омской области / Берников В.В. // Изв. Омского отд. Геогр. об-ва Союза ССР -Омск, вып. 2191. 1957, с. 7-17.
6 Богданов НИ. Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири: Учебное пособие / Богданов Н И. - Омск, 1977. - 62 с.
7. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / Градобоев Н.Д., Прудникова В.М., Сметанин И.С. // Омское кн. изд. - Омск, 1960. - 374 с.
8 Градобоев Н.Д.Особенности природных условий и эрозионное районирование территории Омской области. Монография / Градобоев Н.Д, РейнгардЯ.Р, ■ Омск: Изд-во Омский СХИ, 1973. - 242 с.
9. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / Кирюшин В.И. - М: Изд-во MCХА, 2000. - 473с.
10. Кочергина З.Ф. Учет экологических условий при организации рационального использования сельскохозяйственных угодий в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства / Кочергина З.Ф. // Совершенствование землеустройства колхозов и совхозов на основе применения земельно-оценочных данных: Сб. науч. тр. — Омск, 1988. - С. 18-2.1.
11. Красницкий В.М. Агрохимическое состояние почв Омской области / Красницкий В.М., Цирк А.Ф. // Вестник Омского государственного аграрного университета. 1999, №1. -С. 30-35.
12. Махт В.А. Классификация сельскохозяйственных угодий / Махт В.А, Руди В.А., Осинцева Н.В. // Проект методики. - Омск.: ИЦ «РУСИНКО», 2003. - 44 с.
13. Мищенко Л.Н. Особенности почвенного покрова и их влияние на экологическое состояние земельных ресурсов Омской области /Мищенко Л.Н., РейнгардЯ.Р. //Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Сибири вусловиях реформы (Сибресурс-1-95):Тез. докл. науч. произв. конф. Ом. гос. аграр. ун-та. - Омск, 1995. — С.22-27.
14. Мищенко Л.Н. Некоторые показатели экологического состояния почв степной зоны Омской области / Мищенко Л. Н., Халилова С.Д. // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр./Ом. с.-х. ин-г. - Омск, 1991. - С. 80-84.
15. Нежевляк О.В. Влияние структурного состава агроэкологических групп на рациональное использование почвенного покрова Омской области / Нежевляк О, В.//Омск. Изд. ОмГАУ, сборник молодых ученых, 2004. — С. 53-55.
16. Оленев К.Я. Совершенствование учета земель на основе детального природно-сельскохозяйственного районирования / Оленев К,Я., Пученко Е.С. // Актуальные вопросы земельного кадастра и землеустроительного проектирования в условиях Сибири на современном этапе: Сб. науч. тр./ Ом. с.-х. ин-т. - Омск, 1987. - С. 50-54.
17. Рейнгард Я.Р. Эрозия почв в Омской области: Учеб. пособие / Рейнгард Я.Р. - Омск: ОмСХИ, 1987. - 84 с.
18. РейнгардЯ.Р. Влияние физико-географических условий на развитие эрозионных процессов и почвенно-эрозионное районирование территории Омской области. Дисс. канд. с.-х. наук / РейнгардЯ.Р. - Омск: 1975. - 158с.
19. РейнгардЯ.Р. Проявление процессов опустынивания на территории Омской области / РейнгардЯ.Р. // Вестник Омского государственного аграрного университета, Ns2, - Омск. 2002, С. 38-42.
20. Рейнгард Я.Р. Особенности природных условий и эрозионное районирование территории Омской области / РейнгардЯ.Р., Градобоев Н.Д. // Генеральная схема противо-эрозионных мероприятий по Омской области. - Омск: Том М. Изд. ОмСХИ.-1973.-242 с.
21. Рейнгард Я Р. Изменение физико-химических свойств почв и структуры почвенного покрова освоенных целинных земель Омской области / Рейнгард Я.Р., Мищенко Л.П., Долженко СВ., Рейнгард A.M., Халилова С.Д., Нежевляк О.В.// Полвека целине: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. от-ние. СибНИИСХ. -Омск, 2004. - С. - 74-85.
22. РейнгардЯ.Р. Влияние структуры почвенного покрова на распределение экологического коэффициента на территории Горьковского района Омской области. Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья / РейнгардЯ.Р., Нежевляк О. В.// Материалы III научно-практической конференции. - Омск, 2001. - С Iti3- 164
23. Рейнгард Я.Р. Изменение структуры почвенно-эколо-гических зон северной лесостепи Омской области от геоморфологических особенностей / Рейнгард Я.Р., НежевлякО.В // Вестник Ом ГАУ № 1 - Омск. 2001. - С. 79 - 80.
24. Рейнгард Я.Р. К характеристике территории Омской области по агроэкологическим показателям / Рейнгард Я.Р Нежевляк О. В. // Вестник Омского государственного аграрного университета, №3. Омск. 2002, С. 35-38
25. Рейнгард Я.Р. Комплексная оценка агроэкологические условий сельскохозяйственного производства Западной Сибири/РейнгардЯ.Р., НежевлякО.В.// Научные разработки и инновационная деятельность Омского государственного аграрного университета: Рекламный проспект. - Омск: Изд-во ОмГ'АУ, 2003. - С 51-52.
26. Рейнгард Я.Р. Экологическое состояние почтенного покрова Омской области / Рейнгард Я.Р., Неженляк О.В. // Природа, природопользование и природообустрийсгво Омского Прииртышья. Материалы III научно-практической конференции. Омск, 2001. - С. 161 - 163.
27. Рейнгард Я.Р. Агроэкологическая карта Омской области/Рейнгард Я. Р., НежевлякО.В., РейнгардЛ.М.// Свидетельство о регистрации интеллектуального продукта. ВНТИЦ. Москва, 2003.
28. Рейнгард Я.Р. Почвенно-экологическая оценка устойчивости почв к развитию эрозионных и дефляционных процессов на юге Западной Сибири / Рейнгард Я. Р., Нежевляк О. В., Рейнгард Л.М. // Материалы Международной конференции.
Москва, ин-т им. В В. Докучаев,,. 2-02 . - <
29. Рей hi ард Я.Р. Развитие лофл„циошп.. процессов в осенне-зимний период;- северной "^состепи Омской области / Геингард Я.Р., Пирогой С И , Р.йшардЛ М. // Почны Западной
Сибири и повышение их ьл-.д^идня. - Омск:ОмСХИ 1984 -
С. 19-25.
30. РейнгардЯ.!'. у м.-.-епие экологии почв на юге Омской области и проблем;. :-ы.1ивания / РгйнгардЯ.Р., Рейнгард Л.М.. Должен!-о с 3.. М-жевляк ' //. Материалы IV Межрегиональной иаучмп-практии^гк' й конференции - «Социально мптодическ,.,, гигиенические и правовые основы обеспечь,:,я апологической безопасности населения» /ГУ ЦГСТ; 1 в ЦДО, Омскоеотделение М.ЧНЭБ,Омск, 2004 - С. 48-51
31. Руди В.А, Бонитировка почв стеипои и южной лесостепной зон Омск.-и области / Руди В.А. // Западно-Сибирское книжгое издательство. 'Омскоеотделение - Омск, 1975. - 95 г.
РЕЙНГАРД Яков Рувинович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии и биологии,
НЕЖЕВЛЯК Ольга Владимировна, ассистент кафедры экологии и биологии.
Дата поступления статьи в редакцию: 04.08.06 г. © Рейнгард Я.Р., Нежевляк О.В.
УДК [338.439.4:633.11(571.13) 0 С ЕВДОХИНА
Омский государственный аграрный университет
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ_
В работе обоснована система показателей устойчивости производства зерна. Дана оценка современному уровню устойчивости и эффективности зерновой отрасли Омской области. Выявлена тесная взаимосвязь и взаимозависимость факторов повышения эффективности и устойчивости зернового производства. Определены основные направления по совершенствованию организационно-экономического механизма производства и сбыта зерна в регионе.
Одним из основных направлений осуществления Применительно к стохастической системе,
преобразований в аграрной сфере экономики каковой является зерновое производство, устой-
является разработка и реализация системы мер по чивость - это свойство системы сохранять свой
устойчивому развитию зернового хозяйства. Его производственный и экономический потенциал и
устойчивость следует рассматривать как одну из основную тенденцию развития при воздействии на
основных характеристик динамики развития зер- нее неблагоприятных внешних фак торов. Его устой-
нового производства, поскольку ее показатели чивость имеет ряд аспектов: максимальная адапта-
°Ановременно отражают степень надежности и ция системы к набору всевозможных условий
эффективности ведения зерновой отрасли, дают производства и минимизация колеблемости. Кроме
возможность полнее учитывать всю совокупность того, устойчивость необходимо рассматривать как
факторов, прямо или косвенно влияющих на ее категорию воспроизводства в единстве всех его
Функционирование. При этом очень важно выявить процессов. Устойчивым может оказаться и такой
общую тенденцию, для чего необходимо теоре- вариант развития зернового хозяйства, который,
тически обосновать систему показателей устой- сохраняя колебания объемов производства зерна в
чивости, учитывающих особенности зернового отдельные годы, обеспечивает частичную или
производства и множество других условий, свя- полную компенсацию периодически возникающего
занных с его ведением. дефицита зерна за счет ранее созданных его запасов.
