CC BY
19
УДК 330.336 : 330.34.01
Грабовський Р.С., к.е.н, ст. викладач1, Дадак О.О., к.е.н., доцент1, Дорош М.М., к.е.н., доцент1, НаНрняк Т.Б., к.с.-г.н., доцент1,
Дорош М.М., асистент2® 1Львгвський нацюнальний ушверситет ветеринарное медицины та бютехнологш ¡мет С.З. Гжицького 2Наечально-наукоеий гнститут права та психологй' НУ "Львгвська полтехшка "
ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЕКОЛОГВАЦП ЗЕМЕЛЬ СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
В УКРАШ1
В статт1 проанал1зовано ситуацт, яка склалась в землекористувант, виявлено основш фактори, ят спричиняють деградацт земельних ресурав та запропоновано шляхи покращення ¡снуючого становища.
Клю^о^^ слова: еколог1зац1я, земельний ресурс, агровиробництво, навколишне природне середовище.
Постановка проблеми. Проблема еколопзаци агровиробництва вже тривалий час не втрачае свое! актуальности Особливу увагу у цьому контекст слщ придшити еколопзаци землi як основного ресурсу в агровиробництва Необгрунтовано велике i нерацюнальне антропогенне навантаження на земельнi ресурси зумовило ситуацш ïx техногенного забруднення. Причому, за останнi роки на державному рiвнi вiдсутня ефективна регуляторна полiтика землекористування в напрямку еколопзаци, що в довгостроковiй перспективi загрожуе значному скороченню родючостi i, як наслщок, е загроза продовольчiй безпещ в державi. Особливо! актуальностi набувае проблема удосконалення органiзацiйно-економiчниx засад еколопзаци перш за все сшьськогосподарського землекористування, оскшьки воно пов'язане з великими просторовими масивами порушення природних ландшафив [1, с. 626].
Аналiз останшх дослщжень. Аналiзу проблематики еколопзаци землекористування присвячено науковi працi багатьох втизняних вчених: С.В. Березюка, Б.М. Данилишина, I.A. Дубовича, Н.В. Зiновчук, Л.Г. Мельника, ОС. Новоторов, Ю.Ю. Тунищ, Л.О., В.К. Терещенко, В.А. Ткачук, O.I. Фурдичка, Шашули, М.А. Хвесика, Л.А. Хромушино', О. В. Ходаювсько! та iн. Проте дослiджуючи ефектившсть використання земельних ресурсiв мало уваги придшяеться екологiчнiй складовiй. Саме детальшше i глибше вивчення розвитку еколопзаци земель сшьськогосподарського призначення з наступним напрацюванням практичних заxодiв залишаеться актуальним завданням для впчизняно! аграрно! науки.
® Грабовський Р.С., Дадак О.О., Дорош М.М., Напрняк Т.Б., Дорош М.М., 2013
70
Мета статть Мета статп - дослщити основш причини, яю зумовлюють потребу еколопзаци використання земельного ресурсу, запропонувати шляхи вирiшення цього завдання.
Виклад основного матер1алу. За останне десятилiття для управлiнських рiшень у землекористуванш в Укра1ш характерна тенденщя орiентащl на кон'юнктуру. Експлуатацiя земельного ресурсу вщбуваеться з постiйним його виснаженням. Попри нерацiональнiсть використання сшьськогосподарських ресурсiв зменшуеться 1х частка в земельному фондь Основною причиною таких змш е переведення землi в статус несшьськогосподарських угiдь, оскiльки сшьськогосподарське виробництво залишаеться iнвестицiйно непривабливим, що позначаеться на залученнi земельних ресурав в господарський обiг. Часто змша цiльового призначення вiдбуваеться iз порушенням законодавства. Рiзко погiршуеться екологiчний стан земельних ресурЫв, збiльшуеться площа кислих, солонцевих rрунтiв, широкого поширення набули процеси ерози.
Незважаючи на попршення екологiчного стану земель вiдбуваеться скорочення фшансування протиерозiйних заходiв. В основному кошти були спрямованi на будiвництво валiв-канав та водоскидних споруд. Причому, якщо протяжнiсть створених валiв та в^в-канав у 1995 роцi становила 135,2 км, то у 2010 рощ 4,1 км. В перюд з 1990 року по 2000 рш площа рекультивованих земель перевищувала як площу порушених так i вiдпрацьованих земель, що давало можливють повертати значнi земельнi масиви до продуктивного стану та залучати 1х в господарський обiг. В наступш роки площi вiдпрацьованих та порушених земель вже перевищували площi, яю були пiдданi рекультивацп. Станом на 01.01.2011 року площа порушених земель становила 135,5 тис. га, а вщпрацьованих - 43,3 тис. га. Припинились роботи по терасуванню схилiв, берегоукршленню, будiвництву протиерозiйних ставкiв, створенню полезахисних лiсових смуг та захисних лiсових насаджень у ярах, балках та на тсках [2].
Враховуючи екологодеструктивний характер землекористування в Укра1ш, що призводить до погiршення яюсного стану rрунтiв, важливого значення набувае проблема проведення заходiв iз вапнування i гiпсування. За останнi роки площа вапнованих земель зросла на 40%, проте у порiвняннi з 1990 роком у 2010 рощ площа вапнованих земель була в 20 разiв меншою, а гшсу було внесено в 60 разiв менше. 1нтенсивне скорочення обсягiв та масштабiв вапнування i гiпсування було наслщком реформування АПК.
Вiдсутнiсть спещальних сiвозмiн, агролiсомелiоративних, полезахисних заходiв сприяло поступовому виснаженню родючого грунту, зменшенню вмiсту гумусу, посиленню ерозiйних процеав, пiдвищенню кислотностi, погiршенню iнших яюсних характеристик грунтiв. Це все вщбувалось в умовах фiнансовоl розбалансованостi агроформувань [3].
Цi та iншi тенденци, якi притаманнi землекористуванню в Укра1ш, вимагають впровадження комплексу взаемоузгоджених i взаемопов'язаних економiчних, технологiчних, органiзацiйних та шших заходiв, а також
71
управлшських ршень, що запоб^ають порушенню еколопчно1 рiвноваги в природному середовищь
Рацiоналiзацiя використання земельних ресурсiв - це один з головних напрямюв пщвищення екологiчного рiвня землекористування. Важливо також зосередити свою увагу на збереженш родючостi грунтiв i пщвищенш еколопчно1 стiйкостi агроландшафтiв. Для господарюючого суб'екта повинш iснувати стимули оптимiзацil структури посiвних площ вiдповiдно до природно-^матичних умов регiону, а не, насамперед, зважаючи на ринкову кон'юнктуру. Мехашзм доплат повинен стимулювати застосування екологобезпечних та маловiдходних технологiй. На нашу думку, чинник вщсутност еколопчно! свiдомостi мае другорядне значення, оскшьки вiдсутнiсть економiчних стимулiв, або ефективного мехашзму монiторингу i штрафування неправильного використання землi е вiдсутнiстю мотивацп iнвестувати в екологiчнi i ресурсоощадш технологи. Актуальне широке застосування в рослинництвi органiчних добрив з впровадженням високопродуктивних сортiв i використання ресурсоощадно! технiки.
В цьому контекстi потрiбно згадати такий тип землекористування, як оргашчне землеробство. Цей тип господарства широко поширюеться в розвинутих крашах Свропи. За 10 рокiв кшьюсть органiчних ферм зросла в три рази. Поширення екологiчних технологiй в сшьському господарствi може зумовити зменшення виробництва хiмiчних добрив, що само по собi зменшить рiвень забруднення НПС.
Екологiчне i рацiональне рослинництво повинно розвиватись на рiвнi державно1 програми. Агроформування, якi беруть участь в таких програмах повиннi отримувати державну фiнансову пiдтримку. Саме таю програми пщтримки екологiчно орiентованого землеробства широко поширеш в европейських крашах. Наприклад у Польщi активний розвиток еколопчного землекористування розпочався з 2000 року, коли держава створила систему фшансово1 пiдтримки.
Налагодження системи стимулiв органiчного господарства дасть можлившть значнiй кiлькостi дрiбних землевласникiв, яю не е конкурентами крупнотоварним господарствам у застосуванш iнтенсивних технологiй, ефективно господарювати. Цшова полiтика в заготiвлi екологiчних продуктiв повинна вiдрiзнятись вщ цiновоl полiтики на традицiйнi продукти сiльського господарства.
Висновки. Таким чином, можна зробити висновок про необхщшсть запровадження державно1 програми стимулювання екологоорiентованого землекористування. Еколопзащя землекористування це насамперед удосконалення структури посiвних площ та структури угщь, застосування ресурсоощадних технологiй обробки земл^ вiдтворення родючостi землi, застосування авозмш. За умови наявностi державно1 пiдтримки в державi може поширюватись оргашчне землеробство.
72
Л1тература
1. Шашула Л. О. Управлшня земельними вщносинами в Украшк деяю пiдходи / Л. О. Шашула // 36ipHrn наукових праць Нацiонального унiверситету державно! податково! служби Украши. - 2011. - № 1. - С. 624 - 631. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-joumals/znpnudps /2011_1/pdf/ 11slausa.pdf.
2. Передумови становлення i розвитку еколопзаци сiльськогосподарських земель в Украм / О. В. Ходакiвська // Всеукрашський науково-виробничий журнал. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: 2011. -http://archive.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/inek/2010_2/27.pdf.
3. Зшченко Т. £. Ретроспективний аналiз та оцшка сучасного стану використання i охорони земель / Т. £. Зшченко // ЕНФВ "Ефективна економша". 2012 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1271.
Summary
Grabowsky R.1, Dadak O.1, Dorosh M.1, Nahirnyak T.1, Dorosh M.2
1Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z Gzhytskyj 2 Scientific-Educational Institute of Law and Psychology NU "Lviv Politechnica"
PROBLEMS AND PROSPECTS OF USE GREENING OF AGRICULTURAL
LAND IN UKRAINE
This paper analyzes the current situation of land use, identified the major factors that cause degradation of land resources and the ways of improving the current situation.
Key words: greening, land use, agricultural production, environmental.
Рецензент - д.е.н., професор Шульський М.Г.
73
