Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ'

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
51
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ / НАСЛЕДОВАНИЕ / ЗАВЕЩАНИЕ / ЗАВЕЩАТЕЛЬ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Палтаев М. Г.

В статье анализируется действующее российское законодательство в отношении дееспособности несовершеннолетних граждан применительно к возможности завещания ими своего имущества. Рассматриваются проблемы совершения завещания несовершеннолетними гражданами и содержатся предложения по совершенствованию законодательства России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEMATIC ISSUES OF MAKING A WILL BY MINORS

The article analyzes the current Russian legislation regarding the legal capacity of minors in relation to the possibility of their bequeathing their property. The problems of making a will by minor citizens are considered and proposals are made to improve the legislation of Russia.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ»

2. Иншакова, А. О., Гончаров А. И. Правовое регулирование инвестиционных платформ в условиях интенсификации цифровых технологий на рынке ценных бумаг // Право и практика. — 2020. — № 1. — С. 107-115.

3. Садков, В. А. Цифровые финансовые активы как объекты гражданских прав и их оборот: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Садков Виталий Андреевич. — Волгоград, 2022. — 28 с.

© Логинов Н.М., 2023

УДК 342.724

Палтаев М.Г.

Магистрант 2-го года обучения

Санкт-Петербургского университета аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, РФ

Научный руководитель: Пусурманов Г.В.

доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета

аэрокосмического приборостроения, кандидат юридических наук

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

Аннотация

В статье анализируется действующее российское законодательство в отношении дееспособности несовершеннолетних граждан применительно к возможности завещания ими своего имущества. Рассматриваются проблемы совершения завещания несовершеннолетними гражданами и содержатся предложения по совершенствованию законодательства России.

Ключевые слова: дееспособность, наследование, завещание, завещатель.

PROBLEMATIC ISSUES OF MAKING A WILL BY MINORS

The article analyzes the current Russian legislation regarding the legal capacity of minors in relation to the possibility of their bequeathing their property. The problems of making a will by minor citizens are considered and proposals are made to improve the legislation of Russia.

Keywords: legal capacity, inheritance, will, testator.

Право завещать собственное имущество - это компонент гражданской правоспособности. Гражданская правоспособность приобретается в день рождения гражданина, а исчезает в момент смерти. В пункте 2 статьи 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации прописано, что завещание оформляется только полностью дееспособным гражданином. Согласно статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации в России дееспособным гражданин становится в 18 лет. Существуют граждане, которые зарегистрировали брак до совершеннолетия или прошли процедуру эмансипации. Такие граждане тоже считаются по закону дееспособными.

Долгое время велись споры относительно возраста, в котором можно совершить процедуру составления завещания. Принятие Третьей части Гражданского кодекса России устранило данные споры

и установило наступление полной дееспособности завещателя. Итак, завещателями не становятся несовершеннолетние граждане (кроме прошедших процедуру эмансипации и зарегистрировавших брак), граждане, имеющие психические заболевания, влияющие на их дееспособность, ограниченно дееспособные из-за приема наркотиков или алкогольных напитков. Относительно возможности оформления завещания ограниченно дееспособными гражданами существовали споры продолжительный период. Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 04.05.90 № 4 регламентировало возможность оформления завещания для ограничено дееспособных граждан, но с учетом разрешения попечителя.

Стоит также раскрыть суть споров на возможность составлять завещания несовершеннолетними юношами и девушками 14-18 лет. Этот вопрос породил огромное число точек зрений. Например, такие знаменитые правоведы как М.Ю. Барщевский, Б. Шлифер высказывались с положительной стороны на приобретение права несовершеннолетними указанной возрастной категории оформлять завещания.

Советский правовед В.И. Серебровский считал исследуемый вопрос не своевременным, так как только ограниченное число исследуемой возрастной категории граждан задумывается о собственной смерти, а уж тем более о возможности завещания. Также он добавлял, что реализация сделок относительно имущества, которым владеет несовершеннолетний гражданин возможно лишь с утверждения родителей/усыновителей/попечителей. А, в связи с личным характером завещания, его свободой, данное положение дел неприменимо. Завещание - это лишенная какого-либо влияния сделка, свободное выражение волеизъявление завещателя. Более того, возраст до 18 лет все-таки характеризуется отсутствием осознанности к собственным действиям, поэтому завещательные распоряжения не могут относится к несовершеннолетним.

Другой же известный правовед Б.А. Булаевский утверждает, что несовершеннолетние рассматриваются обществом уже как граждане, которые осознаны в своем выборе действий и полностью понимают свою ответственность. С точки зрения ученого, на данном этапе взросления подростки уже получаются базовое 9-летнее образование, которые позволяет совершать выбор - учиться дальше, трудиться или заниматься общественно-полезными делами. Также ученый пишет в своей диссертации, что эффект воспитания и влиянии, которое оказывается на подростка с стороны его родителей, опекунов на данном этапе развития уже снижается, здесь уже идет речь о собственном накопленном опыте, когда подросток уже способен оценить собственное поведение и понять насколько позитивно или негативно оно отразится в будущем.

Точка зрения Б.А. Булаевского основана на том, что несовершеннолетний гражданин уже может иметь собственные накопления: денежный заработок, перечисление стипендии, вознаграждения по авторскому праву. Именно такие накопления несовершеннолетний может передавать своему наследнику по завещанию. Однако, если юноша или девушка до 18 лет приобрели вещи, деньги и другое имущество через наследование или дарение, то они не могут иметь свободу волеизъявления, а также невозможно и предоставить право на завещательные распоряжения.

Исследование законодательства иностранных государств дает понимание того, что наступление завещательной правосубъктности основывается на культуре той или иной страны, этнических, религиозных и географических условий, и законодательных традиций. Например, в таких соседствующих странах как Франция, Швейцария и Великобритания, граждане могут оформлять, по общему правилу, завещание с момента исполнения 18 лет. Однако, Франция позволяет гражданам 16-18 лет оформлять завещание на одну вторую собственного имущества. Если такой гражданин не имеет наследников по закону до шестой степени родства, то в этой ситуации разрешено оформление завещания полностью на все имеющееся имущество. Великобритания сохранило право морякам и военнослужащим оформлять завещание с момента наступления возраста 14 лет.

Несовершеннолетние граждане в Венгрии имеют право на публичное завещание тоже с

наступлением возраста 14 лет. Испания регламентирует возраст, при котором разрешено составление завещания, - 14 лет. В форме публичного акта оформляются завещания несовершеннолетними Сербии, Хорватии и Германии - с 16 лет; несовершеннолетними Черногории, Японии и Словении - с 15 лет. Свободное имущество, то есть то имущество, которое приобретено несовершеннолетним собственным трудом или которое было передано в распоряжение безвозмездным актом родителями несовершеннолетнего может быть завещено несовершеннолетним лицом Латвии с 16 лет.

В Соединенных Штатах Америки в основном составление завещания предусмотрено для совершеннолетних и дееспособных граждан. Однако, существуют штаты, которые разрешают осуществлять данную процедуру раньше. Например, это применимо для штата Джорджия, где завещательная правосубъектность наступает с 14 лет.

Для территории Российской Федерации момент наступления полной дееспособности и завещательной правоспособности определен возраст в 18 лет. Несовершеннолетний гражданин 14-18 лет, который владеет имуществом, в соответствии с требующим беспрекословного исполнения положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости полной сделкоспособности и деликтоспособности завещателя, не способен юридически осуществлять передачу своей собственности по завещанию. Интересным в данном контексте является пункт 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором говорится, что граждане до наступления совершеннолетия распоряжаются по своему усмотрению своим заработком, стипендией, а также другими источниками доходов, но не способны управлять и осуществлять такую сделку как завещание. Думается, что данное положение ограничивает права несовершеннолетних. Более того, законодательная формулировка «распоряжаться средствами» означает также и действие - завещать. Поэтому, на наш взгляд, несовершеннолетние граждане завещательно правоспособны, хотя бы относительно своих доходов.

Кроме того, на сегодняшний день юноши и девушки подросткового возраста более осознаны и информированы. Это произошло вследствие эволюции информационного общества. Законодательно на территории России разрешено признание несовершеннолетнего как автора изобретения, что в свою очередь обеспечивает его полагающимся вознаграждением. Данное авторское право позволяет несовершеннолетним получать средства, выраженные в денежном эквиваленте. И данный факт доказывает неправомерность такого ограничения прав.

Конечно, приводя данные доводы, ставится непонятным, почему гражданин в возрасте до 18 лет на территории Росси способен зарабатывать, но не управлять своими сбережениями, накоплениями или имуществом в части завещания в случае своей смерти. Ведь подобные распоряжения не нарушают правовую природу завещания, а также не противоречат положению о дееспособности.

В рамках совершенствования наследственного законодательства и исключения неправомерности в части ограничения прав на составление завещания несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет, способных посредством трудового заработка или интеллектуальных стараний накапливать имущество, требуется внести изменения в пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрев увеличение их прав в сфере наследования по завещанию в отношении собственного накопленного имущества, вещей и заработка, которые они приобретают, используют на основании подпунктов 1 и 3 пункта 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Список использованной литературы:

1. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус.2010. №6. С.9.

2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. С. 66.

3. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. С. 119.

4. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ. Под общей ред. А. М. Эрделевского. - М.: Библиотечка РГ, 2001. С. 9-105.

5. Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству / дис. ... канд. юрид. наук // URAL: https://www.dissercat.com/content/pravovoe-polozhenie-nesovershennoletnikh-po-rossiiskomu-grazhdanskomu-zakonodatelstvu (дата обращения 12.05.2023).

© Палтаев М.Г., 2023

УДК 343.1

Худякова М.Ю.

доцент кафедры уголовно - правовых дисциплин Международный юридический университет,

РФ, г. Астрахань

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПЕРЕВОДЧИКА НА СТАДИИ

ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Аннотация

В статье рассмотрены некоторые проблемы, возникающие из-за неприменения деятельности переводчика на стадии возбуждения уголовного дела. В определенных обстоятельствах, оставление задержанного без возможности получения информации на своем языке расценивается как дискриминация по признаку языка. Уголовно-процессуальный кодекс РФ закрепляет данный принцип, а значит ставит его в важнейшее положение, подразумевающее строгое соблюдение. В работе рассмотрены ситуации, в которых участие переводчика было бы не просто желательным, но и необходимым для дополнительной гарантии прав и законных интересов лица, оказавшегося в чужой языковой обстановке. Относительно каждого проблемного аспекта предложены пути решения, связанные, в частности, с дополнением статьей 92 и 96 УПК РФ.

Ключевые слова:

задержанный, переводчик, дискриминация, язык, иностранный гражданин, возбуждение уголовного дела.

Khudyakova M.Y.

Associate Professor of the Criminal Law department, International Law University, Russia, Astrakhan

SOME ISSUES OF LEGAL REGULATION OF AN INTERPRETER'S PARTICIPATION AT THE STAGE OF INITIATING CRIMINAL PROCEEDINGS

Abstract

The article considers some issues which are arisen due to the non-use of the interpreter's activities at the stage of initiating a criminal case. In certain circumstances, an arrested person without the possibility of obtaining information in their own language can be regarded as a discriminated one on the basis of language. The Criminal Procedure Code of the Russian Federation enshrines this principle, and therefore puts it in the most important

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.