ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ БЕСКОНТАКТНОГО СБЫТА НАРКОТИКОВ ЧЕРЕЗ СЕТЬ ИНТЕРНЕТ Текст научной статьи по специальности «Право»

общественно полезную деятельность и, наконец, забота государства о несовершеннолетних и молодежи вполне могут минимизировать подростковые преступления. Список использованной литературы:

1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Текст Указа опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 31 декабря 2015 г.

2. Целиковский С. Б., Сальникова Е. С. Правовое воспитание в формировании правового сознания несовершеннолетних [Текст] // Психология и образование. - 2015. - № 12 (20).

© Жерделева К.С., 2020

УДК 343.575.4

Жихорова Е. Д.

студент 3 курса АП и НБ «Юриспруденция» ЧОУ ВО Южный Университет (ИУБиП) Ростов-на-Дону, Россия Научный руководитель: Семенцова И.А. кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовые дисциплины ЧОУ ВО Южный Университет (ИУБиП) Ростов-на-Дону, Россия

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ БЕСКОНТАКТНОГО СБЫТА

НАРКОТИКОВ ЧЕРЕЗ СЕТЬ ИНТЕРНЕТ

Аннотация

В статье рассматриваются проблемные вопросы раскрытия и расследования бесконтактного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, с использованием электронных платёжных систем и устройств.

Ключевые слова:

преступность, бесконтактный сбыт, наркотики, информационно-телекоммуникационные технологии, электронные платёжные системы, эффективность, раскрытие преступлений.

Развитие в современном мире информационных технологий, с одной стороны приводит к непрекращающемуся информационному прогрессу, а с другой стороны влечет за собой большое количество сложностей. Одной из них является использование достижений в науке и компьютерных технологиях в преступных целях. Ярким примером этого процесса является появление нового способа сбыта наркотических средств и психотропных веществ - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, т.е. бесконтактный сбыт наркотических веществ.

Бесконтактный сбыт осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Такой техникой являются мобильные телефоны, планшеты, смартфоны, компьютеры, электронные терминалы, используемые для перевода денежных средств и иные устройства. В рассматриваемой ситуации, т.е. бесконтактном сбыте наркотических средств или психотропных веществ, способ приобретения имеет определенный алгоритм. Преступники размещают в Интернете объявления о продаже наркотиков. Покупатель, заинтересовавшись рекламой, выходит на связь с продавцом и, согласовав детали, оплачивает наркотик через электронные платежные системы, такие как: «^еЬМопеу», «Яндекс.Деньги», «Qiwi-кошелек» и др.; либо перечисляет деньги через систему переводов, таких как: «WesternUnion», «ЦК^геат»

и т.п. После получения денег продавец отправляет СМС-сообщение покупателю о сделанной «закладке», т.е. о точном месте нахождения наркотика, в том числе с использованием системы координат и фото фиксацией места «закладки».

Что касается криминалистической характеристики лиц, совершающих преступления, в большинстве своем указанный способ сбыта наркотиков носит групповой характер.

Выделяется несколько уровней преступной деятельности:

- организационно - управленческий, который включает в себя деятельность организатора по осуществлению поставок наркотических средств и их передача сообщникам для дальнейшего измельчения, взвешивания и расфасовки.

- организационно-обеспечивающий уровень, включающий в себя «диспетчеров», «массажистов». В обязанности диспетчеров входит сбор и хранение информации о местах расположения тайников; о банковских и иных счетах, на которых хранятся денежные средства, полученные от продажи наркотиков; о телефонных номерах продавцов и покупателей наркотиков. Под «массажистами» понимают лиц, деятельность которых направлена на отыскание помещений, а также приборов, технических средств и иного оборудования для удобства приготовления, расфасовки и хранения наркотических средств.

- исполнительский уровень, так называемые «бегунки» - лица, непосредственно доставляющие расфасованные свертки с наркотическим средством в тайники.

Сложность в раскрытии и расследовании данного вида преступлений заключается в том, что, как правило, участники преступной группы не знают друг друга лично и в «лицо». Подбор «кадров» осуществляется также через сеть «Интернет» и максимум, что известно об участниках группы это их «никнеймы» под которыми они зарегистрировались, для совершения преступлений, что в дальнейшем исключает возможность получить доказательства причастности членов преступной группы к незаконному обороту наркотиков, с помощью таких следственных действий, как опознание, очные ставки, так как при вышеописанных обстоятельствах отсутствует визуальный контакт со сбытчиком запрещенных веществ, а также у участников преступной группы между собой, что затрудняет процесс доказывания по уголовному делу.

В связи с изложенным, при расследовании уголовных дел данной категории следователю необходимо воспользоваться широким спектром следственных и процессуальных действий, предоставленных уголовно-процессуальным законодательством РФ, а также вести расследование в тесном взаимодействии с оперативными службами.

После возбуждения уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств с оплатой путем электронных платежей в оперативную службу необходимо направить поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью установления принадлежности расчетного счета, установления лица, зарегистрировавшего данный расчетный счет и лица, пользующегося им. Также необходимо поручить провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление способов перечисления денежных средств с указанного расчетного счета на расчетные счета коммерческих банков; в случае установления расчетных счетов в банках, установить их принадлежность, а также указать движением по таким счетам.

Немаловажную роль при расследовании данных уголовных дел играет проведение обыска по месту жительства фигуранта дела, в ходе которого, кроме запрещенных веществ, необходимо изымать компьютеры, ноутбуки, мобильные телефоны, сим-карты, флеш-карты, иные электронные носители информации, по которым назначается компьютерно-техническая судебная экспертиза с целью установления имеющейся в памяти информации, переписки, электронных счетов и т.д. В случае обнаружения в ходе обыска или личного досмотра фигуранта наркотических средств, психотропных веществ, аналогичных наркотическим средствам, психотропным веществам, изъятым из незаконного оборота в ходе проверочной закупки, рекомендуется проведение сравнительной химической судебной экспертизы для выяснения возможной принадлежности изъятых веществ к единой массе.

Также в ходе обыска важно изымать банковские карты, находящиеся в пользовании преступника, с

целью установления номера счета и подтверждения факта использования данного счета для получения денежных средств от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ. Нередко с целью сокрытия своей преступной деятельности преступники под различными предлогами оформляют банковские карты на подставных лиц, не осведомленных о преступной деятельности фигурантов уголовного дела, при этом «привязывают» к номеру счета абонентский номер своего телефона.

Еще к одной проблеме, возникающей в ходе раскрытия и расследования уголовных дел рассматриваемой категории, можно отнести, проживание нескольких лиц в квартире или домовладении, в котором зарегистрирован 1Р-адрес, с которого велась переписка и «работа» по распространению наркотических средств, так как у следователя возникают сложности в доказывании, кто именно из проживающих в квартире или домовладении лиц, причастен к бесконтактному сбыту наркотиков, с учетом того, что это либо родственники, либо супруги и зачастую при даче показаний, они желают воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом[1].

С учетом масштаба проблемы в последнее время в России принят ряд мер нормативно-правового характера. Так, введена уголовная ответственность за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [2] и постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101 [5] создан Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 110-ФЗ [4] усилен контроль за платежами, проходящими «онлайн», в т. ч. введены ограничения для анонимных платежей. 1 сентября 2015 г. вступили в силу поправки к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» [3], требующие локализации персональных данных на территории РФ.

Подводя итог, мы можем сделать вывод, что наркомания - опаснейшее заболевание, унесшее множество жизней, в том числе молодых. И наше государство, правоохранительные органы и каждый человек на планете должен бросить все силы на борьбу с этой болезнью, истребляющей и заставляющей деградировать наше общество, независимо от национальности, цвета кожи и вероисповедания.

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.

2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года (с учетом изменений внесенных от 08.06.2020) № 149-ФЗ// Российская газета. - 2006 г. - № 4131.

3. Федеральный закон «О персональных данных» от 27 июля 2006 года (с учетом изменений внесенных от 08.12.2020) № 152-ФЗ// Российская газета. - 2006 г. - № 4131.

4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 5 мая 2014 года № 110-ФЗ// Российская газета. - 2014 г. - № 6373.

5. Постановление Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101 (с учетом изменений внесенных от 16.05.2020) «Постановление Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101 (с учетом изменений внесенных от 16.05.2020) «О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»// Российская газета. - 2012 г. - № 5922.

© Жихорова Е.Д., 2020

УДК 343.955

Запалова И. Ю.

студентка СВФ РПА Минюста России Саранск, РФ Симцова А. А. студентка СВФ РПА Минюста России Саранск, РФ

ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦОМ СВОЕЙ ВИНЫ В ЦЕЛЯХ ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ САМООГОВОРА И ОГОВОРА

Аннотация

В данной статье рассматриваются такие категории, как оговор и самооговор, их понятия и причины, различные взгляды на их существование. Вопрос о понятии и правовой оценке оговора и самооговора является одним из самых дискуссионных в российском праве. Проводится анализ позиций ученых, должностных лиц, а также ряда уголовно-правовых норм, касающихся данного вопроса. Цель нашего исследования заключается в том, чтобы разобраться как влияет оговор и самооговор на квалификацию содеянного, как правильно учитывать вышеназванные понятия в процессе правоприменения. Проведенное исследование позволяет утверждать, что признание обвиняемым своей вины и по сей день остается основным доказательством для следователей, прокуроров и судей основным доказательством признания конкретного лица виновным.

Ключевые слова

Самооговор, личность, обвиняемый, оговор, вина.

Сложной тактической ситуацией является самооговор, что в большинстве случаев связано с психическими сдвигами в личностных ориентациях, вызванными в результате тактических просчетов со стороны следователя, ошибочных подозрений и обвинений, нарушений личных прав.

Самооговор - это признание подследственным своей вины в совершении преступного деяния, которого в действительности он не совершал.

На практике признание обвиняемым (подсудимым) своей вины в представлении многих следователей, судей и прокуроров до сих пор остается главным доказательством. Они по-прежнему понимают содержащуюся в законе формулу о том, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть использовано в качестве основания обвинения только в том случае, если его вина подтверждается совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств как подтверждение того, что признание всегда должно рассматриваться как одно из доказательств вины конкретного признанного обвиняемого (подсудимого). Человек сознался, и прокурору и суду порой безразлично, почему это произошло и случилось ли так, что цепь доказательств, представленных суду конкретным обвиняемым, основывается только на сделанном им признании. И если такое признание исключить, то вся эта искусственно созданная цепочка доказательств рухнет. Ошибки и факты такого рода по сообщениям СМИ стали настолько частыми, что в общественном сознании они уже не вызывают резкого отторжения и