Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕФИНИЦИИ «КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР»'

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕФИНИЦИИ «КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР» Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
258
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Образование и право
ВАК
Область наук
Ключевые слова
Корпорация / корпоративный спор / корпоративный конфликт / корпоративные правоотношения / признаки корпоративных споров.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Стоянова М.К.

В настоящей работе рассматривается соотношение понятий корпоративный спор и корпоративный конфликт, выделяются субстанциональные признаки корпоративного спора. Также в работе исследуется легальное определение «корпоративного спора», выделяются основные проблемы данного определения и их практическое значение. Актуальность настоящей работы подтверждается неукоснительно возрастающим числом вновь создающихся корпораций, значительным усложнением корпоративных отношений, появлением новых схем корпоративного контроля, в связи с чем, закономерно, возрастает количество судебных споров в рамках данного института. Целью настоящего исследования является изучение понятия корпоративный спор, выявление основных признаков данного института. В качестве необходимых признаков автором выделяется: компетентность арбитражного суда по рассмотрению данной категории дел, предпринимательский характер спора, включение в понятие корпоративного спора также споров, вытекающих из корпоративных, субъектный состав данных правоотношений составляют как участники корпорации, так и третьи лица. По результатам проведённого анализа автором предлагается собственное толкование доктринального определения «корпоративного спора».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕФИНИЦИИ «КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР»»

DOI: 10.24412/2076-1503-2022-4-191-194 NIION: 2018-0076-4/22-607 MOSURED: 77/27-023-2022-4-806

СТОЯНОВА Мария Константиновна,

студентка 1го курса магистратуры Юридического факультета Финансового университета При правительстве РФ, e-mail: StoyanovaMarri@yandex.ru

Научный руководитель ИЛЮШИНА Марина Николаевна,

профессор, доктор юридических наук, е-таИ: mail@law-books.ru

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕФИНИЦИИ «КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР»

Аннотация. В настоящей работе рассматривается соотношение понятий корпоративный спор и корпоративный конфликт, выделяются субстанциональные признаки корпоративного спора. Также в работе исследуется легальное определение «корпоративного спора», выделяются основные проблемы данного определения и их практическое значение. Актуальность настоящей работы подтверждается неукоснительно возрастающим числом вновь создающихся корпораций, значительным усложнением корпоративных отношений, появлением новых схем корпоративного контроля, в связи с чем, закономерно, возрастает количество судебных споров в рамках данного института. Целью настоящего исследования является изучение понятия корпоративный спор, выявление основных признаков данного института. В качестве необходимых признаков автором выделяется: компетентность арбитражного суда по рассмотрению данной категории дел, предпринимательский характер спора, включение в понятие корпоративного спора также споров, вытекающих из корпоративных, субъектный состав данных правоотношений составляют как участники корпорации, так и третьи лица. По результатам проведённого анализа автором предлагается собственное толкование доктринального определения «корпоративного спора».

Ключевые слова: Корпорация, корпоративный спор, корпоративный конфликт, корпоративные правоотношения, признаки корпоративных споров.

Annotation. This paper examines the relationship between the concepts of corporate dispute and corporate conflict, highlights the substantive features of a corporate dispute. The paper also examines the legal definition of a "corporate dispute", highlights the main problems of this definition and their practical significance. The relevance of this work is confirmed by the steadily increasing number of newly created corporations, the significant co implication of corporate relations, the emergence of new corporate control schemes, and therefore the number of litigation within this institution increases. The purpose of this study is to study the concept of corporate dispute, to identify the main features of this institution. As necessary features, the author highlights: the competence of the arbitration court to consider this category of cases, the entrepreneurial nature of the dispute, the inclu-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022

STOYANOVA Maria Konstantinovna,

student of the faculty of Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation

Scientific Director ILYUSHINA Marina Nikolaevna

Professor, Doctor of Law

PROBLEMATIC ISSUES OF THE DEFINITION OF «CORPORATE DISPUTE»

sion in the concept of corporate dispute also disputes arising from corporate, the subject composition of these legal relations are both members of the corporation and third parties. Based on the results of the analysis, the author offers his own interpretation of the doctrinal definition of «corporate dispute».

Key words: Corporation, corporate dispute, corporate conflict, corporate legal relations, signs of corporate disputes.

Вопрос о толковании понятия «корпоративный спор» является дискуссионным. Данное понятие тесно связано с иной дефиницией - «корпоративный конфликт». Например, в своей работе Андреев и Лаптев понимают под «корпоративным конфликтом» общее понятие, включающее в себя как досудебный (внесудебный) конфликт, так и корпоративный спор [7]. Под досудебным конфликтом понимается конфликт внутри корпорации, под корпоративным спором же понимают корпоративный конфликт, разрешаемый в судебном порядке.

Данное деление является абсолютно обоснованным, поскольку в случае установления легального определения какой-либо дефиниции - стороны, если не предусмотрено иное, подразумевают именно легальное определение данного института. Исходя из вышесказанного корпоративный конфликт приводит к возникновению корпоративного спора.

Следовательно, первым признаком корпоративного спора, является указание на порядок его разрешения, а именно на участие суда в разрешении данного спора.

Вместе с тем, несмотря на наличие легального определения исследуемого института необходимо отметить ряд неточностей в указанной дефиниции.

Легальное определение закреплено в ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ [2]. Данные споры связанны с корпоративными отношениями, понятие которых дано в Гражданском кодексе РФ [1]. Эти отношения связаны с членством и управлением делами корпорации.

Вместе с тем необходимо отметить, что понятие корпорации согласно Гражданскому кодексу РФ и Арбитражному процессуальному кодексу РФ различается. Субъектный состав заявителей по корпоративному спору в рамках Арбитражного процессуального кодекса РФ представляет собой: юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, а также некоммерческие организации, объединяющие коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. Соответственно, не все корпорации подпадают под требование Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Например, дела между членами кооператива и потребительским кооперативом не под-

судны арбитражному суду, несмотря на тот факт, что потребительский кооператив является корпорацией в силу п. 1 ст. 65.1 Гражданского кодекса РФ[5]. Также иски с участием товарищества собственников жилья подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Данные исключения связанны с характером спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде. Такой спор должен быть связан с осуществлением предпринимательской деятельности. В данном случае законодатель определяет превалирующее значение данного критерия по отношению к самому предъявляемому требованию.

Следовательно, второй признак корпоративного спора заключается в том, что данный спор связан не с любой корпорацией, а только с корпорацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность.

Вместе с тем, необходимо отметить, что акты толкования расширяют перечень «корпораций» применительно к корпоративным спорам.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций рассматриваются арбитражными судами [3]. Исходя из системного толкования данного пункта можно сделать вывод, что Верховный суд относит данный спор к корпоративным спорам несмотря на то, что в силу прямого указания закона государственные и унитарные предприятия не являются корпоративными.

Третий аспект связан с включением в легальное понятие корпоративного спора споров, вытекающих из корпоративных.

Согласно 2 статье Гражданского кодекса РФ под корпоративными отношениями понимаются отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими. Вместе с тем ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ включает в перечень примеров корпоративных споров также споры, связанные с оспариванием нормативно-правовых актов, связанных с эмиссией ценных бумаг, с оспариванием сделок, совершённых в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчётов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Также статья 225.1 содержит в себе указание на споры, вытекающие из деятель-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022

ности держателей реестра владельцев ценных бумаг или споры, связанные с удостоверением сделок с долями нотариусом. Речь идёт о пунктах 5,6,9 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В данном случае нельзя утверждать, что данные споры напрямую связанны с управлением или участием в корпорации. Следовательно, указанные споры не являются корпоративными сами по себе, данные споры вытекают из корпоративных.

Таким образом, третий признак, подлежащий включению в определение корпоративного спора, заключается в том, что данные споры связанны не только с корпоративными отношениями, а также и с отношениями, вытекающими из корпоративных.

Четвёртый признак связан с определением круга субъектов данных споров. Являются ли данные споры исключительно внутриорганизацион-ными или также корпоративным спор может быть предъявлен к третьему лицу.

Субъектами корпоративных правоотношений являются корпорация, органы управления, участники корпорации и третьи лица. Для рассмотрения данного вопроса также нужно указать, что понятие корпоративных правоотношений, указанное в Гражданском кодексе РФ является узким понятием, поскольку помимо участия и управления организацией корпоративные отношения также связаны с контролирующими полномочиями участников.

В данном случае, основываясь на одном из видов корпоративных споров - споров об установлении корпоративного контроля, необходимо отметить, что иски по корпоративным спорам могут быть предъявлены к третьим лицам. Предметом иска может выступать требование об оспаривании сделки по переходу доли, перевод права на долю, находящуюся в чужом незаконном владении и иные требования. В частности, согласно судебной практике, иск о применении последствий недействительности сделки может быть рассмотрен как корпоративный иск в случае, если в результате заключения данного договора купли-продажи истец утрачивает корпоративное право на осуществление контроля за делами организации [4,6].

Таким образом, стороной корпоративного спора может являться третье лицо.

Исходя из вышесказанного предлагается уместным следующее определение корпоративного спора:

Корпоративный спор - это разрешаемый в судебном порядке конфликт участников корпорации между собой или с третьими лицами, связан-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022

ный с созданием, управлением, участием, контролем или иными корпоративными правами участников юридического лица, являющегося коммерческой организаций или некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, чья деятельность связанна с осуществлением предпринимательской деятельности.

Список литературы:

[1] «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

[2] «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) / «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

[4] Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 г. № 1176/08 по делу № А14-14857/2004-571/21.

[5] Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2010 № 45-В09-13.

[6] Определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2009 г. по делу № А14-14857/2004-571/21.

[7] Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 352 с.

[8] Лаптев В.А. Понятие корпоративного спора в свете реформирования процессуального законодательства // Российская юстиция. 2019. N 12. С. 28 - 30.

[9] Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения («Предпринимательское право», 2007, № 4).

[10] Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.

Spisok literatury:

[1] «Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya)» ot 30.11.1994 g. № 51-FZ (red. ot 25.02.2022) / «Sobranie zakonodatel'stva RF», 05.12.1994, № 32, st. 3301.

[2] «Arbitrazhnyj processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii» ot 24.07.2002 g. № 95-FZ (red. ot 30.12.2021) (s izm. i dop., vstup. v silu s 10.01.2022)

/ «Sobranie zakonodatel'stva RF», 29.07.2002, № 30, st. 3012.

[3] Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 23.06.2015 № 25 «O primenenii sudami nekotoryh polozhenij razdela I chasti pervoj Grazh-danskogo kodeksa Rossijskoj Federacii»

[4] Postanovlenie Prezidiuma VAS RF ot 03.06.2008 g. № 1176/08 po delu № A14-14857/2004-571/21.

[5] Opredelenie Verhovnogo Suda RF ot 21.01.2010 № 45-V09-13.

[6] Opredelenie Arbitrazhnogo suda Voronezh-skoj oblasti ot 31.03.2009 g. po delu № A14-14857/2004-571/21.

[7] Andreev V.K., Laptev V.A. Korporativnoe pravo sovremennoj Rossii: monografiya. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Prospekt, 2017. 352 s.

[8] Laptev V.A. Ponyatie korporativnogo spora v svete reformirovaniya processual'nogo zakonodatel'stva // Rossijskaya yusticiya. 2019. N 12. S. 28 -30.

[9] Laptev V.A. Korporativnye spory: ponyatie, vidy i sposoby predotvrashcheniya («Predprinima-tel'skoe pravo», 2007, № 4).

[10] Praktika primeneniya Arbitrazhnogo processual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii / O.V. Aboznova, N.G. Belyaeva, YU.S. Kolyasnikova i dr.; otv. red. I.V. Reshetnikova. 5-e izd., pererab. i dop. M.: YUrajt, 2018. 480 s.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.