CC BY
22М.А. Глушкова
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАКРЫТОГО ЗАВЕЩАНИЯ
В статье рассматриваются вопросы совершенствования законодательства в части регулирования закрытого завещания. Предложены корректировки норм права путем включения в Гражданский кодекс Российской Федерации иных форм совершения завещания, необходимости видеофиксации процесса составления завещания и его удостоверения, а также обусловлена возможность приостановления нотариального действия оглашения текста закрытого завещания.
Ключевые слова: Наследование, закрытое завещание, нотариальное действие, свидетели, электронный документ, видеофиксация.
На протяжении жизни человек ищет, создает, сохраняет, получает или приобретает знания, вещи и иное имущество, и он вправе самостоятельно предопределить их дальнейшую судьбу, оговорив или описав свою волю о распоряжении этим имуществом на случай своей смерти на документе, который называется завещанием. Завещание дает возможность изменить законный порядок посмертного перехода принадлежащего наследодателю имущества и свидетельствует о правовой культуре гражданина, его заботе по отношению к близким людям. Однако значимость такого вида правопреемства недооценивается, хотя институт наследования имеет важное значение с экономической точки зрения, поскольку регулирует переход имущества и неимущественных прав от одного лица к другому либо другим лицам, а развитие института наследования неразрывно связано с развитием института права собственности и государства в целом.
Одной из обсуждаемых разновидностей волеизъявления гражданина о распоряжении имуществом на случай смерти является закрытое завещание. Данный вид завещания поддается постоянной критике со стороны ученых, нотариусов и юристов из-за того, что характеризуется полным ограничением прав доступа к содержимому документа. Споры и дискуссии возникают в каждом действии, несмотря на то что только этот вид завещаний в полной мере обеспечивает исполнение принципа тайны завещания.
Выбирая такой вид волеизъявления, завещатель может изложить не только волю о распоряжении свои имуществом на случай смерти, но и сообщить наследникам то, что недопустимо указывать в иных видах завещаний: попрощаться, рассказать о мотивах, своих чувствах, обидах и прочее. Но наследодатель, не обладающий достаточными познаниями, может допустить ряд ошибок, что повлечет за собой недействительность документа.
При составлении закрытого завещания важную роль играет именно буквальное соблюдение установленных законом требований, поскольку составленное с нарушением норм Гражданского кодекса Российской Федерации закрытое завещание признается недействительным, а значит, воля завещателя останется невыполненной и к наследованию будут призваны наследники по закону.
Законодатель закрепил для данной формы ряд императивных требований: собственноручное оформление и составление, собственноручное подписание, помещение завещания в конверт, заклеивание и передача конверта нотариусу в присутствии двух свидетелей, фиксирующих факт передачи своими подписями на конверте, в который запечатывается конверт с завещанием.
Из перечисленных условий можно сделать вывод, что использование при оформлении завещания технических средств, а также обращение за помощью к рукоприкладчику при составлении закрытого завещания не разрешено, что ограничивает круг лиц, обладающих правом на совершение распоряжения в таком виде. То есть такой вид завещания недоступен лицам с ограниченными физическими возможностями.
Первой сложностью для наследников является выявление факта совершения завещания именно лицом, указанным в качестве завещателя, поскольку они могут не знать особенности почерка наследодателя. Данный пробел возможно устранить путем ограничения пространства для составления завещания, разрешив оформление документа в помещении нотариальной конторы, куда закрыт доступ посторонних лиц, или возможностью видеофиксации процесса составления и подписания закрытого завещания наследодателем, с приложением к документу носителя цифровой информации записи.
© М.А. Глушкова, 2022.
Научный руководитель: Фольгерова Юлия Николаевна - кандидат юридических наук, доцент, Вятский государственный университет, Россия.
Другой момент касается свидетелей, в присутствии которых закрытое завещание передается нотариусу. Закон не устанавливает требования к личности свидетелей, ограничивая их общими критериями, содержащимися в ч.2 ст.1124 ГК РФ. Нотариус, а также иные лица не вправе запретить завещателю указывать лиц, приглашенных завещателем в качестве свидетелей, в качестве наследников, также как и проверить завещание на предмет наличия информации о них в тексте документа. Нотариус должен уведомить завещателя о положениях закона, предупредив о перспективах ничтожности закрытого завещания. Учитывая, что роль свидетелей сводится только к удостоверению факта передачи заклеенного конверта завещателем нотариусу, без их участия нотариальная процедура не потеряет своей значимости. Во избежание ошибок и судебных споров предлагается отказаться от их участия полностью, заменив факт передачи документа нотариусу ведением видеофиксации нотариальной процедуры.
Процедура вскрытия конверта с закрытым завещанием осуществляется не позднее чем через 15 дней после представления нотариусу свидетельства о смерти завещателя, в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта нотариус немедленно оглашает текст завещания, составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола1.
Положение о немедленном оглашении текста закрытого завещания тоже необходимо подкорректировать. Поскольку завещание может быть составлено на языке, не знакомом нотариусу, или неразборчивым почерком, неразумно тратить время нотариуса и лиц, присутствующих при оглашении текста закрытого завещания, на переписывание (копирование) текста в протокол. В данных случаях нужно приостановить нотариальное действие и предоставить нотариусу не менее пяти рабочих дней для поиска специалиста и осуществление перевода или расшифровки текста.
Кардинального решения многих проблем, связанных с формой и содержанием завещания, личностью наследодателя, его психического и эмоционально-волевого состояния, требует включение в кодекс иных форм совершения завещания. Действующим законом установлена исключительно обязательная письменная форма завещания, но в XXI век современных технологий и Интернета, когда даже у малолетних детей имеется доступ к аудио- и видео-цифровому оборудованию, когда государство постепенно переходит на электронный формат взаимодействия, предоставляет возможность посещения ведомств, учреждений и организаций без личного присутствия, завещание исключительно как письменный документ с подписью наследодателя и свидетелей является устаревшим вариантом. Другие новые формы завещания - в виде электронного документа, видеозапись, аудиозапись, позволят не только сократить расходы завещателя, но и помогут убедиться в дееспособности составителя завещания и влиянии на него каких-либо внешних факторов.
Таким образом, подинститут закрытого завещания является важным шагом к развитию законодательства, обогащению правовой грамотности и культуры. Проведенный ранее анализ института позволяет вывить ряд проблем и недоработок в правовом регулировании наследования, ведь пробелы наследственного законодательства создают основания для его неправильного толкования и применения как внесудебными органами, связанными с осуществлением наследственных прав граждан, так и осложняют защиту наследственных прав в судебном порядке.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть третья от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
2. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 1-2 июля 2004 г., Протокол N 04/04.
3. Гаргола Е.С. Закрытое завещание. Что это? // Молодой ученый. - 2014. - № 1. - С. 209-212.
ГЛУШКОВА МАРИЯ АЛЕКСЕЕВНА - магистрант, Вятский государственный университет, Россия.
1 Сучкова Н.В. Нотариат: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. С. 159.
