CC BY
149
Проблемные аспекты криминалистической техники при расследовании преступлений по делам о насильственных действиях сексуального характера
Литвинова Людмила Сергеевна,
студент, кафедра криминалистики, Институт права, Башкирский государственный университет E-mail: ilusya1999@gmail.com
В работе исследованы особенности и основные аспекты криминалистической техники, которые возникают при расследовании дел о насильственных действиях сексуального характера. Закон определяет насильственные действия сексуального характера в статье 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уголовную ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Своеобразие расследования этого вида преступлений обусловлено необходимостью глубокого исследования и анализа данных об особенностях личности насильника* и потерпевшей (потерпевшего), характера их взаимоотношений, способа, обстановки и механизма сексуального посягательства. В своей совокупности указанные сведения в основном и образуют криминалистическую характеристику насильственных сексуальных посягательств. Подчеркнуто, что расследование указанных преступлений с точки зрения криминалистики имеет ряд особенностей, ключевая из которых это психологическое состояние жертвы, связанные с этим особенности проведения следственных экспериментов и допросов, которые часто требуют привлечения психологов и представителей судебно-медицинской экспертизы.
Ключевые слова: криминалистическая техника; кримина-листка; насильственные действия сексуального характера; потерпевший; следственные действия; проблемные аспекты; психология жертвы; следственный эксперимент; половая неприкосновенность; поведение человека.
Преступления, совершаемые путем насильственных действий сексуального характера, составляют особую общественную опасность. Это определяется тем, что эти преступления не только посягают на половую свободу личности или на ее половую неприкосновенность и унижают достоинство, но и могут наносить серьезный ущерб ее физическому и психическому здоровью, выражающееся в психических травмах от которых пострадал человек, и не может избавиться в течение всей жизни и которые, иногда определяют поведение человека не только в семье, но и в социуме. Поэтому на государственном уровне защита данного объекта посягательства имеет особо важное значение.
Преступления, совершаемые путем насильственных действий сексуального характера, очень опасны не только с точки зрения криминогенной обстановки в государстве, но и с точки зрения морально-психологического воспитания подрастающего поколения. [3, с. 45-47] Устойчивая тенденция относительно высокого уровня совершения преступлений, которые совершаются путем насильственных действий сексуального характера свидетельствует не только о наличии предпосылок для этого вида преступности, но и недостаточной эффективности работы правоохранительных органов, направленной на противодействие и предупреждение данного вида преступлений. Одним из объяснений такой ситуации может быть отсутствие достаточной методологической базы для досудебного расследования рассматриваемого нами вида преступлений. Поэтому разработка криминалистических рекомендаций может не только способствовать эффективному расследованию данных преступлений, но и сделать существенный научный вклад в криминалистическую методику.
В первую очередь необходимо охарактеризовать обстоятельства, подлежащие выяснению при расследовании преступлений, совершаемых путем насильственных действий сексуального характера, и в данном контексте можем отметить, что среди обстоятельств, подлежащих установлению в рассматриваемой категории преступлений, необходимо выделять две их группы: общие и специальные.
К общим обстоятельства относятся обстоятельства: принадлежащие к событию преступления; имеют значения для квалификации деяния как насильственные действия сексуального характера; характеризующие лицо, совершившее преступление; относятся к субъективной стороне преступле-
5 -о
сз
<
ния; влияющие на степень тяжести преступления; определяют вид и размер вреда, причиненного преступлением; определяют причины и условия, способствовавшие совершению насильственных действий сексуального характера; указывают на постприступную деятельность лица, совершившего преступление.
Специальными обстоятельствами являются: отношение обвиняемого к совершенному им деянию; условия жизни; наличие других соучастников. Обстоятельства, подлежащие выяснению, по своей сути являются задачами расследования конкретного уголовного производства.
После выяснения обстоятельств при которых был совершен рассматриваемый нами тип преступлений с целью выявления проблемных аспектов необходимо охарактеризовать типичные для него следственные ситуации.
Типичная следственная ситуация определяется как комплекс обобщенной информации о наиболее существенных компонентах, которые присущи отдельному виду уголовного преступления и характеризующие условия, обстоятельства и состояние, сложившихся на определенном этапе расследования преступления и определяют дальнейшие его направления. На основании информационного компонента следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования выделено следующие типичные следственные ситуации при расследовании преступлений, которые совершаются путем насильственных действий сексуального характера:
1) действие совершено одним лицом (группой), которое (которые, или один из них) знаком с потерпевшей стороной;
2) действие совершено единолично (группой) и потерпевший не знаком с преступником.
В данном случае, отметим что особенностью типичных следственных ситуаций при расследовании преступлений, которые совершаются путем насильственных действий сексуального характер является то, что они определяются тактическими аспектами и процессуальным компонентом. Тактический аспект заключается в том, что следственная ситуация зависит от позиции подозреваемого. Процессуальный компонент заключается в том, что расследование данного типа преступлений достаточно часто проходит в условиях объединенного уголовного производства с другими преступлениями, которые совершались параллельно (кражи, грабежи, хулиганство и т.п.). Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования обусловливают содержание и направленность организации расследования, что должно отражаться в соответствующих рекомендациях для следователя.
В данном аспекте также важно взаимодействие „ следственных и других органов. Которое можно 2 сформулировать как основанную на законах, под-^ законных нормативных актах, а также на вырабо-° танных положениях науки и практики согласован-1 ную деятельность, которая направляется следова-
телем и осуществляется при комплексном сочетании и эффективном использовании полномочий, методов и форм, присущих каждому из субъектов, с целью выполнения задач уголовного судопроизводства.
При этом можно выделить специализированные и неспециализированные субъекты взаимодействия. Для специализированных субъектов выявление и расследование преступлений является главной задачей, а для неспециализированных -противодействие преступности не входит в круг их основных задач. Центральное место среди субъектов взаимодействия принадлежит оперативным подразделениям. Среди процессуальных форм взаимодействия следователя с оперативными подразделениями значительное место занимает проведение оперативными подразделениями следственных действий по поручению следователя. Наиболее часто используемой непроцессуальной формой взаимодействия следователя и оперативных групп можно назвать: создание СОГ; проведение совместных совещаний; разработка общего плана расследования, обмен информацией. [2, с. 300-302]
Однако расследование преступлений, которые совершаются путем насильственных действий сексуального характера невозможно без использования специальных знаний. Следователи чаще всего используют такие процессуальные формы использования специальных знаний, как помощь специалистов при проведении следственных (розыскных) действий и назначения судебных экспертиз.
Отметим, что при расследовании рассматриваемых преступлений, к проведению следственных действий чаще всего привлекаются следующие специалисты:
1) эксперт-криминалист для поиска, фиксации, изъятия следов при производстве осмотров, обысков, освидетельствование лица;
2) судебный медик при осмотре трупа, получении образцов для экспертизы;
3) психолог при проведении допросов подозреваемых, потерпевших, свидетелей.
Также при расследовании назначаются как традиционные так и нетрадиционные виды судебных экспертиз. К традиционным относятся: судебно-медицинские; криминалистические; судебные экспертизы. Среди нетрадиционных экспертиз можем выделить одорологическую и судебную психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа. К непроцессуальным формам использования специальных знаний мы можем отнести:
1) помощь осведомленного лица при принятии процессуальных и тактических решений;
2) помощь осведомленного лица при подготовке следователям оперативно-розыскных действий;
3) помощь осведомленного лица при назначении судебных экспертиз.
Также при проведении оперативно-следственных действий необходимо выделить основные за-
дачи осмотра места происшествия, решение которых позволяет получить исходную информацию о событии, которое произошло, первично определить его преступный характер, организовать поиск преступника и определить пути расследования.
Подготовка к осмотру места происшествия и тактика его проведения при поступлении информации о преступлении насильственного характера, зависит от следующих факторов: во-первых, такое сообщение поступило сразу после совершения преступления, или через некоторый промежуток времени; во-вторых, от места совершения преступления.
Эффективность осмотра места происшествия при расследовании обеспечивается привлечением (по возможности) до его проведения лица потерпевшего таких преступных действий или (при невозможности участия потерпевшего) лиц, которые были свидетелями преступления. [1, с. 140146]
Присутствие указанных лиц при осмотре поможет правильно определить непосредственное место изнасилования, сориентироваться в местонахождении соответствующих следов преступления и их принадлежности к преступлению и в механизме действия. Отметим, что во время освидетельствования, лицо, которое его проводит, как правило придерживается определенного алгоритма действий, который зависит от особенностей совершенного преступления. Учитывая механизм совершения преступлений насильственного характера, тактика освидетельствования определяется такими особенностями как возраст лиц, и необходимость привлечения к проведению следственного действия дополнительных субъектов.
Наиболее важную роль при расследовании данных преступлений играет допрос как потерпевшей стороны так и обвиняемой.
Учитывая особенности и проблемы которые возникают при проведении данных следственных действий, определим круг общих обстоятельств, которые должны быть выяснены в ходе допроса потерпевшего:
1) событие преступления;
2) личность преступника;
3) обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления;
4) обстоятельства, следовавшие за ним;
5) место нахождения возможных следов, и наличие очевидных или возможных свидетелей.
Стоит учесть, что во время допроса потерпевших необходимо учитывать особенности совершенного преступления (способ, характер насилия и т.п.), возрастные и психологические особенности допрашиваемого, а также последствия совершенного преступления Система тактических приемов, используемых в процессе допроса, зависит от ситуации допроса, которая в большинстве случаев, хотя и является благоприятной, однако содержит ряд трудностей, обусловленных характером совершенного преступления. [4, с.45-47]Так-же предмет допроса подозреваемого, имеет свои
особенности и включает выяснение обстоятельств совершения преступления. Тактика допроса подозреваемого зависит от ситуации, в которой проводится допрос, то есть, во-первых, от позиции допрашиваемого лица; во-вторых, от имеющихся в уголовном производстве доказательств, в-третьих, от личности допрашиваемого.
Следующим проблемным аспектом который возникает в ходе расследования преступления связанного с насильственными действиями сексуального характера является проведение следственного эксперимента. Его основные задачи в данной категории уголовных производств, это: установление правдивости или ложности показаний потерпевшего, если в них есть признаки клеветы невиновного; установление преступной осведомленности или неосведомленности подозреваемого, если в его показаниях признаки самооговора; установление недобросовестного свидетеля, который дал ложные показания относительно обстоятельств уголовного производства (возможности воспринимать те или иные факты) установление и устранение разногласий в показаниях указанных лиц; установление новых доказательств. Тактика следственного эксперимента отличается в зависимости от его целей и задач досудебного расследования.
Исходя из изложенного выше, можем определить следующие проблемные аспекты которые возникают при расследовании преступлений которые характеризуются совершением насильственных действий сексуального характера. В первую очередь при установлении всех обстоятельств дела проблемным становится вопрос допроса потерпевшего лица, который как правило находится в шоковом состоянии, очень часто такому лицу необходима помощь психолога. К тому же такое состояние потерпевшего затрудняет дачу им корректных и полных показаний. Также к проблемным аспектам исследуемого нами вида преступлений с точки зрения криминалистической техники можем отнести то что жертва, пребывая в шоковом состоянии, не сразу обращается с заявлением, а упущенное время усложняет проведение необходимых медицинских освидетельствований, без которых в большинстве случаев доказать виновность подозреваемого невозможно.
Литература
1. Багмет А.М. Квалификация и расследование преступлений, связанных с сексуальным насилием: Учебное пособие / А.М. Багмет, В.В. Бычков. М.: Юрлитинформ, 2017. - 368 с.
2. Коренева М.К. Криминалистическая характеристика изнасилования // Молодой ученый. -2017. - № 20. - 513 с.
3. Павликов С. Г. К вопросу о значении теории криминалистической характеристики преступлений // Российский судья. - 2012. - № 10. -С. 45-47.
5 -о
сз
<
4. Светянюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нём // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2005. - № 4. - С. 45-48.
PROBLEMATIC ASPECTS OF FORENSIC TECHNOLOGY IN THE INVESTIGATION OF CRIMES IN CASES OF SEXUAL VIOLENCE
Litvinova L.S.
Bashkir State University
The article investigates the features and main aspects of forensic techniques that arise in the investigation of cases of violent acts of a sexual nature. The law defines violent acts of a sexual nature in Article 132 of the Criminal Code of the Russian Federation, which provides for criminal liability for sodomy, lesbianism or other acts of a sexual nature committed with the use of violence or with the threat of its use to the victim (victim) or to other persons or using the helpless state of the victim (victim). The peculiarity of the investigation of this type of crime is due to the need for in-depth research and analysis of data on the characteristics of the personality of the rapist* and the victim (victim), the nature of their relationship, the method, situation and mechanism of sexual assault. In its entirety, these data
mainly form a forensic characteristic of violent sexual assaults. It is emphasized that the investigation of these crimes from the point of view of forensic science has a number of features, the key of which is the psychological state of the victim, the associated peculiarities of conducting investigative experiments and interrogations, which often require the involvement of psychologists and representatives of the forensic medical examination.
Keywords: forensic technology; criminologist; violent acts of a sexual nature; victim; investigative actions; problematic aspects; victim psychology; investigative experiment; sexual inviolability; human behavior.
References
1. Bagmet A. M. Qualification and investigation of crimes related to sexual violence: A textbook / A.M. Bagmet, V.V. Bychkov. M.: Yurlitinform, 2017. - 368 p.
2. Koreneva M.K. Criminalistic characteristics of rape // Young scientist. - 2017. - No. 20 - - 513 p.
3. Pavlikov S.G. On the question of the meaning of the theory of criminalistic characteristics of crimes // Russian judge. - 2012. -No. 10. - pp. 45-47.
4. Svetyanyuk N. Responsibility for rape committed by a group of persons and complicity in it // Criminal law. - Moscow: ANO "Legal programs", 2005. - No. 4. - pp. 45-48.
CM O)
