CC BY
56
Дулик Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры налогообложения и социального обеспечения e-mail: [email protected]
УНИ «Финансовая академия» Университета таможенного дела и финансов ул. Аржанова, 12. г. Днепр, 49083, Украина
DATA ABOUT AUTHORS
Aleksandriuk, Tetyana Yuriivna, Senior Lecturer of the Department of Taxation and Social Security e-mail: [email protected]
Barannyk Liliya Borysivna, Doctor of Economics, Professor, Head of Tax and Social Security of ESI «Financial Academy»
e-mail: [email protected]
Dulik, Tetyana Oleksandrivna, PhD in Economics, Associate Professor of the Department of Taxation and Social Security e-mail: [email protected]
ESI «Financial Academy» University of customs and finance Arzhanova Str., 12. Dnipro, 49083, Ukraine
УДК 331.25
ПРОБЛЕМИ СТАР1ННЯ НАСЕЛЕННЯ В КОНТЕКСТ ПЕНС1ЙНО1 РЕФОРМИ В УКРА1Н1
Гайдук 1.С.
Предметом статт'1 е со^альн'! та економ'чн'! чинники, як впливають на процес старння населення.
Метою статт'1 е розкрити проблеми старння населення Укра/ни в контекстi пенсйно/' реформи.
Методологчною основою статт'1 стали загальнонауков\ методи пзнання, узагальнення, метод порiвняльного анал'зу, статистичний та '¡нш'1 методи досл'дження.
Результати роботи. Проанал'зовано стан пенс'/йшй систем'! Укра/ни за час проведення реформи. Запропоновано авторське визначення поняття «пенсйна система». Наведено порiвняльнi дан щодо тривалост'1 життя в Украíнi та свШ. Сформовано статистичне узагальнення основних показниюв со^ально-пенсшного забезпечення громадян Укра/ни за ряд рок'в. Надано пропозиц/' щодо подальшого удосконалення пенсшно/' системи Укра/ни.
Галузь застосування результат'¡в. Результати досл'дження можуть використовуватися в практичнiй д'яльност'! пра^вниюв рiзних сфер економ'чних вiдносин, пенс'юнерами та орган'/зац'ями, як займаються питаннями пенсйного забезпечення.
Висновки. Завдання, що стоять перед Укра/ною на шляху до ефективного зростання та добробуту, полягають, перш за все, у забезпеченн належного р'вня життя громадян. Це стане в повый м'р можливим лише тод'1, коли проблеми старння населення будуть максимально виршен на користь людей пенайного &ку. Адже вони найменш захищен особи кра/ни, котр щоденно прагнуть належного до себе ставлення. Система недержавного пенсйного забезпечення покликана сприяти виршенню цих проблем в найближчому майбутньому за допомогою тих механ'зм'в та важел'в, як гарантуватимуть стабльнсть в довгостроковй перспективi.
Ключов\ слова: старiння, пенайна система, пенайна реформа, тривалсть життя, принципи д 'евост'!, пенсйний вк, прогнозування.
ПРОБЛЕМА СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ В УКРАИНЕ
Гайдук И.С.
Предметом статьи являются социальные и экономические факторы, которые влияют на процесс старения населения.
Целью статьи является раскрыть проблемы старения населения Украины в контексте пенсионной реформы.
Методологической основой статьи стали общенаучные методы познания, обобщение, метод сравнительного анализа, статистический и другие методы исследования.
Результаты исследования. Проанализировано состояние пенсионной системе Украины за время проведения реформы. Предложено авторское определение понятия «<пенсионная система». Приведены сравнительные данные о продолжительности жизни в Украине и мире. Сформирован статистическое обобщение основных показателей социально-пенсионного обеспечения граждан Украины за ряд лет. Даны предложения по дальнейшему совершенствованию пенсионной системы Украины.
Область применения результатов исследования. Результаты исследования могут использоваться в практической деятельности работников различных сфер экономических отношений, пенсионерами и организациями, которые занимаются вопросами пенсионного обеспечения.
Выводы. Задачи, которые стоят перед Украиной на пути к эффективному роста и благосостояния, заключаются, прежде всего, в обеспечении надлежащего уровня жизни граждан. Это станет в полной мере возможно только тогда, когда проблемы старения населения будут максимально решены в пользу людей пенсионного возраста. Ведь они наименее защищены лица страны, ежедневно стремятся надлежащего к себе отношения. Система негосударственного пенсионного обеспечения призвана способствовать решению этих проблем в ближайшем будущем с помощью тех механизмов и рычагов, которые будут гарантировать стабильность в долгосрочной перспективе.
Ключевые слова: старения, пенсионная система, пенсионная реформа, продолжительность жизни, принципы действенности, пенсионный возраст, прогнозирование.
PROBLEMS OF POPULATION AGING IN THE CONTEXT OF PENSION REFORM IN UKRAINE
Gayduk I.S.
The subject of the article is social and economic factors that influence the aging process.
The aim of the article is to reveal the problem of aging of the population of Ukraine in the context of pension reform.
Methodology work of this article is general scientific methods of cognition, generalization, method of comparative analysis, statistical and other methods of research.
Results of research. The state of the pension system of Ukraine during the reform process is analyzed. Author's definition of the concept «pension system» is proposed. Comparative data on life expectancy in Ukraine and in the world are presented. A statistical generalization of the main indicators of social and pension provision of Ukrainian citizens for several years has been formed. Proposals for further improvement of the pension system of Ukraine are presented.
Scope of results of research. The results of the study can be used in the practical work of employees of various spheres of economic relations, pensioners and organizations involved in retirement provision.
Conclusions. The challenges faced by Ukraine on the road to effective growth and well-being are, above all, to ensure an adequate standard of living for citizens. This will become fully possible only when the problems of aging of the population will be solved as much as possible in favor of people of retirement age. After all, they are the least protected persons of the country, who seek a proper attitude every day. The system of non-state pension provision is intended to help solve these problems in the near future by means of mechanisms and instruments that will ensure stability in the long run.
Keywords: aging, pension system, pension reform, longevity, principles of effectiveness, retirement age, forecasting.
Актуальнють теми дослщження. Процес старЫня е невщворотною реальнютю, яку можемо постмно спостер^ати навколо себе, i до якоТ n0Tpi6H0 готуватися на Bcix етапах життя. В геронтологи старшня пов'язують i3 втратою та поступовим зменшенням можливостей оргаызму людини до нових адаптацм у навколишньому середовищк З економiчноТ точки зору ми розглядатимемо поняття «старЫня» як процес у житт Ыдивщуального суб'екта сусптьних та фЫансових вщносин, що супроводжуеться непоправними втратами можливостей функцюнувати на попередшх рiвнях ефективностк В даному дослщженш актуальнють набудуть: можливост взаемодп окремих людей та Тх груп i3 рiзними со^альними Ыститутами; економiчнi зв'язки мiж особами пенайного вку та державою; взаемозалежност мiж макто- та мiкрокатегорiями економiчного зростання, зароб^ноТ плати та пенсп. Особливу роль у процес пошуку оптимальних ршень щодо подолання проблем старЫня вщведено саме пенсмнм систему перед якою стоять серйозш завдання та функцп контролю, регулювання i стимулювання.
Аналiз останжх дослiджень i публiкацiй. Питаннями старiння населення та розбудови ефективно! пенайно! системи займаються TaKi 3apy6ix^ та вiтчизнянi науковцi: Лондар С., Лондар Л., Курило I., Кухта М., Калита Т., Сичова К., Нколас Бар та iн.
Проте i нaдaлi ставляться вaгомi завдання перед дослщниками всього свiту щодо забезпечення рiвних можливостей людей пюлятрудового BiKy та удосконалення дiючих мехaнiзмiв пенайно! системи, що спонукае до подальшо!' фунтовно! роботи в цм сферi.
Метою стaттi е розкрити проблеми старшня населення Украши в контекст пенайно! реформи.
Виклад основного матерiалу. Починаючи з 2002 року основним рамковим документом, що описуе проблеми старшня населення, являеться Мадридський Мiжнaродний план дм з проблем старшня (ММПДПС). Ti кражи, як його реaлiзyють, взяли на себе зобов'язання щодо здмснення вiдповiдних зaходiв на всiх рiвнях у таких трьох прюритетних напрямах: люди похилого вку й розвиток; сприяння покращенню здоров'я та добробуту у похилому вц забезпечення життедiяльностi у сприятливому стабтьному середовищi. На бaзi цих основоположних тверджень було сформульовано 10 зобов'язань, як беруть на себе уряди краш щодо практично1 реaлiзaцiï Мадридського плану дiй [5]:
1) забезпечити оргаычне вiдобрaження проблем старшня в уах сферах полiтики з тим, щоб привести сусптьство й економку у вiдповiднiсть iз демогрaфiчними зрушеннями й збудувати сyспiльство, доступне для людей уах вкових груп;
2) забезпечити повну штеграцю й участь людей похилого вку в житт сyспiльствa;
3) сприяти рiвнопрaвномy й стiйкомy економiчномy розвитку у вщповщь на проблеми стaрiння;
4) скорегувати системи соцiaльного захисту з врахуванням демогрaфiчних змiн та ix соцiaльних i економiчних нaслiдкiв;
5) забезпечити ринкам робочо' сили можпивють реагувати на економiчнi й со^альы нaслiдки стaрiння населення;
6) сприяти безперервному навчанню та пристосовувати систему осв™ до змiн економiчних, со^альних та демогрaфiчних умов;
7) домагатися забезпечення якост життя у будь-якому вщ й збереження сaмостiйностi, включаючи здоров'я та добробут;
8) враховувати тендеры чинники у старючому сусптьству
9) надавати пiдтримкy ам'ям, якi доглядають за людьми похилого вку, й пiдтримyвaти солiдaрнiсть мiж рiзними поколiннями та у межах одного поколшня;
10) сприяти виконанню регiонaльноï стрaтегiï реaлiзaцiï за допомогою регiонaльного спiвробiтництвa.
Як крaïнa, в якм доволi високий рiвень старшня населення поеднуеться з масштабною депопуля^ею, Украша зазнае особливо помiтних трyднощiв у цaринi соцiaльного захисту оаб похилого вiкy й у перспективу мiрою прискорення стaрiння (згiдно з демогрaфiчним прогнозом - у 2020-2025 рр.), вельми гостро вiдчyвaтиме таю соцiaльно-економiчнi нaслiдки цього процесу, як посилення демоекономiчного (вiдповiдно, й податкового) навантаження на працездатний контингент, дефщит робочо1 сили (насамперед, квaлiфiковaноï), загальне старшня робочо1 сили, скорочення можливостей трудоресурсного забезпечення довготривалого догляду оаб похилого вку, зростання попиту на медичш послуги з боку л^нього населення тощо. Вищезазначене потребуе перебудови наявно1 соцiaльно-економiчноï системи вiдповiдно до потреб старючого населення, реформування системи со^ального захисту, охорони здоров'я тощо [1].
В ходi aнaлiзy рiзних aспектiв поняття «пенсiйнa система», виявлено певн зaгaльнi спiльнi риси в трактуванн цього термiнy вiтчизняними науковцями, що дало змогу сформулювати два наступш визначення, в яких на перший план виходять категорп «шститут вщносин» та «самооргашзована система». Отже:
1) пенайна система - це складний державно-приватний шститут вщносин, що мютить в собi компоненти со^альних, правових та економiчних пiдсистем для забезпечення надмного та фiксовaного доходу переважно оаб, що досягли пенайного вку;
2) пенайна система - це самооргаызована система, що покликана забезпечити здмснення програм охорони здоров'я, со^ального обслуговування та лояльност задля реaлiзaцiï на належному рiвнi високих стандартв життя громадян держави в будь-якому вц
Як зазначено в ст. 2 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенайне страхування» [4], система пенайного забезпечення в УкраМ складаеться з трьох таких рiвнiв:
- солщарна система загальнообов'язкового державного пенайного страхування (далi -Солiдарна система), що базуеться на засадах солщарност^ субсидування та здiйснення виплати пенай i надання соцiальних послуг за рахунок кош^в Пенсiйного фонду;
- накопичувальна система загальнообов'язкового державного пенайного страхування (далi -Накопичувальна система), що базуеться на засадах накопичення коштв застрахованих оаб у Накопичувальному фондi або у вiдповiдних недержавних пенайних фондах;
- система недержавного пенайного забезпечення (далi система НПЗ), що базуеться на засадах добровтьноТ участ громадян, роботодавцiв та Тх об'еднань у формуваннi пенсiйних накопичень з метою отримання громадянами пенайних виплат.
На даному етапi свого юнування Солiдарна система в УкраТн зазнае вiдчутних труднощiв в плат акумуляцп коштiв до ПФУ без вщповщних дотацiй iз бюджету для належних виплат тепершым пенсiонерам. Про це свiдчитимуть данi розрахункiв, що будуть наведен в табл. 2. За оптимютичними прогнозами накопичувальна система запрацюе аж у 2021 роцк Все частiше особливий iнтерес громадян викликае система НПЗ, яка побудована на принцип «назбирай собi на пенаю сам», i дiе також на принципах незалежност вiд держави в план накопичення ресурсiв, добровтьнм участi фiзичних осiб та законодавчому гарантуванш повернення вкладених коштiв.
Розглядаючи структуру населення УкраТни в 2017 р., можемо вщм^ити, що 18 млн. оаб - це економiчно-aктивне населення; 11,9 млн. оаб - пенсюнери; 5,8 млн. оаб - д™ вком до 15 роюв. За iншими статистичними даними виявлено, що iз цих 18 млн. оаб економiчно-aктивного населення - 16,3 млн. оаб являються працюючими, а 1,7 млн. оаб - безроб^ш (12,3 млн. оаб офщмно працевлаштоваш та сaмозaйнятi, 4 млн. оаб - неофщмно прaцевлaштовaнi).
Однiею з основних складових пенайноТ реформи 2017 р. е ТТ осучаснення. Це означае, що тепер розмiр пенси буде залежати вiд розмiру мУмальноТ зaробiтноТ плати. Так, наприклад, у простого шахтаря, у якого страховий стаж становить 47 роюв, а вийшов вiн на пенсiю в 2008 р., пеная становить 3331,87 грн. А якби вЫ вийшов на пенаю в 2016 р., то отримував би 8446,21 грн. Уряд запланував двiчi в 2018 р. пщвищити прожитковий м^мум. З 1 липня розмiр мiнiмaльноТ пенси складе 1435 грн, а з 1 грудня - 1497 грн. Негативним фактором е те, що бтьшють пенсiонерiв живуть за межею бщностк Останне осучаснення пенай проводилося в травы 2012 року, проте м^мальну зарплату пщвищували аж 9 рaзiв [3].
Порiвняльнi дaнi щодо виходу на пенаю чоловшв та жЫок в рiзних краТнах св^у за 2017 р. наведено в табл. 1.
Таблиця 1. Порiвняльнi данi щодо виходу на пенсiю чоловiкiв та жiнок в рiзних кражах свiту за 2017 р.____
Назва кра'ни Вiк виходу на пенаю Вт виходу на пенсiю Середня тривалiсть
чоловшв, рокiв жiнок, ромв життя, ромв
Велика Бритаыя 65 60 80,3
Бельгiя 65 65 80
Нiмеччинa 65 65 80,6
Китай 60 50-55 73,7
США 65 65 78,7
Франтя 60 60 81,7
Укра'на 60 57-58** 68,8
* складено на основ!' [7]
** пенсйний в/'к для ж1нок в Укра'1'н1 з 2018 р. становить 57 рокв, як народилися до 1959 року; у всх ¡нших випадках - 58 рок1в
За даними табл. 1 бачимо, що в бтьшосл краТн св^у вк виходу на пенаю що для чоловшв, що для жЫок е однаковим (60 або 65 роюв). О^м того, вк виходу на пенаю по краТн може змЫюватися, враховуючи можливють проведення пенайноТ реформи Звернемо увагу на середню тривалють життя. Найвища вона у Францп (понад 81 рк), а найнижча в УкраТн (68,8 роюв). Майже на 5 рокiв в середньому довше за нас живуть китайц (73,7 роки). Саме через це так гостро стоТть питання пщвищення пенсiйного вiку для громадян нашоТ краТни. Особливу нaстороженiсть викликае великий розрив у показниках середньоТ тривалост життя по УкрaТнi в гендерному вщношены (за 2017 р. для чоловшв - 66,4, для жЫок - 76,3). Рiзниця - майже десятил^тя! У той час, як у розвинутих европейських краТнах ця рiзниця становить вщ 3 до 5 роюв.
Анaлiзyючи нaйбiльшy тривaлiсть життя чоловiкiв за регюнами Украни, виявляемо, що в Черывецьюй облaстi - 68,5 роюв, на другому мiсцi Tернопiльськa область - 68,4 роки. ЖЫки ж найдовше живуть на Львiвщинi - 78,1 роюв. Друга сходинка у волинянок, яю живуть в середньому 77,5 роюв. Середня тривал^ь життя на ВЫничиы - 77 роюв. До речу найменша тривaлiсть життя чоловмв зaфiксовaнa в Ки1всьш област - 64,6 роки. На Херсонщиы, яка посiдaе другу сходинку сумного рейтингу, тривал^ь життя чоловiкiв становить 64,8 роки. Жiнки ж живуть найменше в Днiпропетровськiй облaстi - 75 роюв. Не можуть похвалитися високою тривал^ю життя жiнок i на Кипвщиы, де показник становить 75,4 роюв [8].
Вищенаведен дан наштовхують на потребу формулювання основних можливих причин тaкоï низькоï тривалост життя в Укрaïнi:
- недостатньо ефективна система медичного забезпечення (часто машина швидко1 допомоги не в змозi вчасно прихати на виклик в прських мiсцевостях Карпат);
- нaдмiрнa емоцiйнa та фiзичнa навантаженють чоловiкiв на роботi;
- низький рiвень доходiв бiльшостi населення, що призводить до вщсутност елементарних можливостей обiгрiти свое житло в стьсьюй мiсцевостi та прогодувати сiм'ю.
Продовженням цього стане бтьш детальний розгляд структури та елементв забезпечення функцюнування пенсiйноï системи Укрaïни (табл. 2).
Таблиця 2. Основнi показники функцюнування пенсшноГ системи УкраГни за 2012-2017 рр.
Показник Роки
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Населення, млн. оаб 45,6 45,5 45,4 42,8 42,5 42,3
Чисельнють пенсiонерiв, млн. оаб 13,8 13,6 13,5 13,6 12,2 11,9
Пенсiонерiв, % вщ населення 30,0 29,9 29,8 31,8 28,7 28,1
Мiнiмaльнa пеная, грн. 882 949 949 1074 1247 1452
Середня зароб^на плата, грн. 2752,9 2979,5 3148,0 3455,0 4482,3 7351,0
Власы надходження ПФУ, млрд. грн. 163,6 168,6 166,9 169,9 110,0 141,9
Дефщит бюджету ПФУ, млрд. грн. 26,2 21,8 17,1 31,8 81,7 85,5
Дотацп з державного бюджету, млрд. грн. 65 83 87 95 143 141,3
Працездатне населення, млн. оаб 31,8 31,9 31,9 29,2 29,3 29,0
Коефщент пенайного навантаження 0,434 0,426 0,423 0,466 0,416 0,410
Рiчний шдекс шфляцп, % 99,8 100,5 124,9 143,3 112,4 101,6
Середнiй курс долара, грн./1 дол. США 7,99 7,99 11,88 21,84 25,88 26,80
Прожитковий м^мум на 1 сiчня, грн. 1017 1108 1176 1176 1330 1544
* складено на основ!' [6; 9]
В табл. 2 спостер^аемо динамку цтого ряду показниюв, що характеризуюсь чисельнiсть населення та пенсiонерiв, суму мiнiмaльноï пенсiï та середньо! зaробiтноï плати, надходження та дефщит ПФУ, прожитковий м^мум та iншi вaжпивi мaкроекономiчнi дaнi щодо ситуацп в Укрaïнi за 2012-2017 рр. Зокрема, чисельнють пенсiонерiв за цей перюд скоротилася з 13,8 млн. оаб до 11,9 млн. оаб, що свщчить про негативш тенденцп в плaнi здоров'я та мaтерiaльного становища людей такого вку. Рiст мiнiмaльноï пенсп склав 60,7 % (з 882 грн. в 2012 р. до 1452 грн. - у 2017 р.). Суттево зрю дефщит бюджету ПФУ (з 26,2 млрд. грн. до 85,5 млрд. грн.) та дотацм з державного бюджету (з 65 млрд. грн. до 141,3 млрд. грн.). Особливо невтшы дан по середньому курсу долара США. ВЫ теж зрю iз 7,99 грн. за 1 дол. США аж до 26,80 грн., i це була далеко не рекордна цифра.
На рис. 1 наведено прогноз щодо демогрaфiчноï та пенайно! ситуацп в УкраМ до 2020 р.
Так, за перюд 2010-2020 рр. спостер^аемо дан щодо юлькост людей, яка мае вийти на пенаю за вком та юлькост людей, яка досягае працездатного вку. Перший показник демонструе стабтьний рют на 10,6 % Оз 579 631 оаб до 640 987 оаб). За другим показником простежуеться протилежна зaкономiрнiсть: зниження на 27,9 % Оз 534 986 оаб до 385 427 оаб). Вщповщно, рiзниця в прогнозованому 2020 роц складе 255 560 оаб.
На рис. 2 зображено змшу показниюв розмiрy м^мально1 пенсп, середньо1 зароб^но1 плати та прожиткового мУмуму за 2012-2017 рр. в дол. США. За вама групами даних показниюв спостер^аемо тенден^ю до зниження:
- м^мальна пеная - iз 110,4 дол. США до 57,6 дол. США (спад на 91,6 %);
- середня зароб^на плата - iз 344,5 дол. США до 274,3 дол. США (вщносний спад на 20,4 %);
- прожитковий м^мум - iз 127,3 дол. США до 54,2 дол. США (спад майже в 2,5 рази).
700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0
cononn
651985 660443 652855
659020
С Л Г\ПО "7
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Кулькють людей, яка мае вийти на пенею за вком, oci6 Ктькють людей, яка досягае працездатного вку, oci6 Рiзниця
Рисунок 1. Прогноз демографiчноï та пенсшно! ситуацп в Укра'Гш до 2020 року [2]
400
2012 2013 2014 2015 2016 2017
МУмальна пенсiя, дол. США Середня заробп"на плата, дол. США
Прожитковий мiнiмум на 1 ачня, дол. США
Рисунок 2. Показники розмiрiв м^мально!' пеней', середньо'Г зароб^но! плати та прожиткового м^муму за 2012-2017 рр. в дол. США
* складено автором
Висновки. Потужною основою стабтьного розвитку кожного сусптьства вважаеться саме верховенство закону та справедливости на основ! яких стае можливою ефективна сп1впраця вс1х мешканц1в держави. Для Украши надзвичайно важливо зд1йснювати реформи не часткового покращення життя окремих елемент1в сусптьства, але прикладати вс1х зусиль для поеднання охорони здоров'я, осв1ти протягом всього життя та соц1ального партнерства, щоб в юнцевому результат! показники якост1 життя населення зростали з кожним наступним роком в геометричшй прогресп. Це, однозначно, непрост! виклики для держави, як! вимагають зважених кроюв та ризикованих проект!в. Маючи на мет! загальнолюдський добробут, кожна особа повинна зацкавитися в тому, щоб проявляти себе в якост! вщповщального компонента потужно!' системи державно-приватного сп!вроб!тництва.
Завдання, що стоять перед Украшою на шляху до ефективного зростання та добробуту, полягають, перш за все, у забезпеченш належного р!вня життя громадян. Це стане в повнм м1р1 можливим лише тод!, коли проблеми стар!ння населення будуть максимально вир!шен! на користь людей пенайного в1ку. Адже вони найменш захищен! особи кражи, котр! щоденно прагнуть належного до себе ставлення. Система недержавного пенайного забезпечення покликана сприяти виршенню цих проблем в найближчому майбутньому за допомогою тих мехаызм!в та важел!в, як! гарантуватимуть стаб!льн!сть в довгостроков!й перспектив!.
Список використаних джерел
1. Курило 1.О. Старiння населення в Украíнi у дзеркал'1 соц/ально-демограф/чно/' пол'1тики / 1.О. Курило //Демограф 'я та соцальна економка. - 2012, - № 2 (18). - С. 23-32.
2. Ми нев 'дворотно пдвищимо пенсйний в/'к - демограф 'я змушуе [Електронний ресурс]. -Режим доступу : https://apostrophe.ua/article/economy/2015-03-16/mi-nevdvorotno-pdvischimo-pensyniy-vk--demografya-zmushu/1411.
3. Основнi положення проекту Закону Укра/ни «Про внесення змн до деяких закон/в Укра/ни щодо пдвищення пенсй», 2017 рк [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://drive.google.com/file/d/0B3hk8pHF8rZhczRPdzBNUXlLUGM/view.
4. Про загальнообов'язкове державне пенсйне страхування: закон Укра/ни вд 09.07.2003 № 1058-IV[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1058-15.
5. Региональная стратегия осуществления Мадридского международного плана действий по проблемам старения, 2002 г. [Елекронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.unece.org/fileadmin/DA M/pau/_docs/ece/2002/E CE_A C23_2002.pdf.
6. Середнш розм'р мсячно/' пенсП та ктькють пенс/'онер/'в [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/sz/sz_u/srp_07rik_u.html.
7. Умови виходу на пенаю в р/зних кра/нах, тривалсть життя пенс/онер/'в у свШ [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://msdnipro.com/novini-ukrainu/umovi-vihodu-na-pensiyu-v-riznih-krayinah-trivalist-zhittya-pensioneriv-u-sviti.html.
8. Фах'1вц запевняють, що тривашсть життя в Укра/н зросла [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://expres.ua/news/2017/02/11/227551-fahivci-zapevnyayut-tryvalist-zhyttya-ukrayini-zrosla.
9. Чисельнють населення (за оц/нкою) на 1 счня 2017 року та середня чисельнють у 2016 роц / Державна служба статистики Укра/ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/ds/kn/kn_u/kn1216_u.html.
References
1. Kurylo I.O. Starinnya naselennya v Ukrayini u dzerkali social'no-demografichnoyi polity'ky' // Demografiya ta social'na ekonomika. - 2012, - № 2 (18). - S. 23-32.
2. My' nevidvorotno pidvy'shhy'mo pensijny'j vik - demografiya zmushuye : https://apostrophe.ua/ article/economy/2015-03- 16/mi-nevdvorotno-pdvischimo-pensyniy-vk--demografya-zmushu/1411.
3. Osnovni polozhennya proektu Zakonu Ukrayiny' «Pro vnesennya zmin do deyaky'x zakoniv Ukrayiny' shhodo pidvy'shhennya pensij», 2017 rik : https://drive.google.com/file/d/0B3hk8pHF8rZhcz RPdzBNUXlLUGM/view.
4. Pro zagal'noobov'yazkove derzhavne pensijne straxuvannya : zakon Ukrayiny' vid 09.07.2003 No 1058-IV: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1058-15.
5. Regy'onal'naya strategy'ya osushhestvleny'ya Madry'dskogo mezhdunarodnogo plana dejstvyj po problemam stareny'ya, 2002g.: http://www.unece.og/fileadminDAM/pau/_docs/ece/2002/ECE_AC23_2002.pdf.
6. Serednij rozmir misyachnoyi pensiyi ta kil'kist' pensioneriv : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2007/sz/sz_u/srp_07rik_u.html.
7. Umovy' vy'xodu na pensiyu v rizny'x krayinax, try'valist' zhy'ttya pensioneriv u sviti : http://msdnipro.com/novini-ukrainu/umovi-vihodu-na-pensiyu-v-riznih-krayinah-trivalist-zhittya-pensioneriv-u-sviti.html.
8. Faxivci zapevnyayut', shho try'valist' zhy'ttya v Ukrayini zrosla : http://expres.ua/news/ 2017/02/11/227551-fahivci-zapevnyayut-tryvalist-zhyttya-ukrayini-zrosla.
9. Chy'sel'nist' naselennya (za ocinkoyu) na 1 sichnya 2017 roku ta serednya chy'sel'nist' u 2016 roci / Derzhavna sluzhba staty'sty'ky' Ukrayiny : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/ds/kn/ kn_u/kn1216_u.html.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Гайдук 1ван Степанович, астрант ДННУ «Академiя фшансового управлшня», вул. Пщварська, 52, м. Перяслав-Хмельницький, КиТвська область, 08401, УкраТна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Гайдук Иван Степанович, аспирант ГУНУ «Академия финансового управления», ул. Пидварська, 52, м. Переяслав-Хмельницкий, Киевская область, 08401, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Gaiduk Ivan Stepanovich, post-graduate student «Academy of financial management», 52 Pidvarska atreet, Pereyaslav-Khmelnytsky, 08401, Ukraine e-mail: [email protected]
УДК 331: 664 (477)
ГРОШОВ1 ПЕРЕКАЗИ ТРУДОВИХ М1ГРАНТ1В ДО УКРА1НИ: ПЕРЕВАГИ ДЛЯ КРА1НИ
Кошулько О.П.
Стаття е продовженням серП публ1кац1й останшх рок1в, що стосуються укра/'нсько/' м'грац/' за кордон.
В дан1й статт'1 представлен/ результати досл'джень, що стосуються персональних грошових переказ'в, що надсилалися в Украшу з-за кордону у пер'юд з 1996 по 2016 рр. за даними Св1тового банку. У документ/ також показано пор'вняння мж особистими грошовими переказами, що надсилаються в Укра/ну та внутр1шн1м валовим продуктом Укра/ни (дан Економки торгвл) у пер 'юд з 2007 по 2016 рр.
В статт'1 були проведен! так етапи досл'дження: анал'/з проведеного опитування серед колишн1х укра/нських трудових м1грант1в та д1тей дючих трудових м1грант1в Тернопльсько/' област'1 Укра/ни про ефективне використання особистих грошових переказ'в, в'дправлених /м з-за кордону; анал'/з переваг для соц1ально-економ'чного розвитку Укра/ни в1д грошових переказ'в укра/'нц1в; зроблен висновки про важливють грошових переказ 'в для сшей укра/нських трудових м'/грант'в, для держави та загального соц1ально-економ1чного розвитку кра/ни.
Висновки. Грошов1 перекази ¡мм'грант'в з Укра/ни та Укра/'нсько/' д'аспори з-за кордону в Укра/ну, безумовно, важлив'1 для соц1ально-економ'чного розвитку кра/ни, але це тльки кошти, отриман1 за рахунок банювських установ, насправд'1, шхто не знае реальний обсяг грошових переказ 'в м1грант1в в кра/ну.
Важливсть грошових переказ 'в для смей трудових м1грант1в у тому, що ¡нод '1 вони е единим джерелом виживання для смей трудових м1грант1в. У цих випадках, грошов перекази дозволяють с'м'ям трудових м'грант'/в, вижити в умовах безроб1ття \ низьких зарплат при високих витратах на життя, або дозволити /м мати бльш високий р1вень життя в Укра/'н1. Укра/'нц1 також використовують грошов перекази з-за кордону для придбання або буд1вництва житла для них \ /х смей та навчання дтей у вузах.
Важливсть грошових переказ'в для соц1ально-економ1чного розвитку Укра/ни у тому, що вони можуть бути використан1 в якост1 ¡нвестиц1й для в'дкриття та розвитку малого та середнього б'/знесу в Укра/'н1. Завдяки грошовим переказам з-за кордону, деяк з родин укра/нських трудових ем'грант'в / колишн1х трудових м1грант1в можуть в1дкрити легальний б'знес в Укра/'н1 або ¡нвестувати грош1 в р1зн1 проекти в Укра/'ш, так як сонячн1 батаре'/', з метою сприяння соц1ально-економ1чному розвитку Укра/ни.
Ключов\ слова: грошов перекази, Укра/на, Св1товий Банк, опитування, ВВП.
ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ В УКРАИНУ: ПРЕИМУЩЕСТВА ДЛЯ СТРАНЫ
Кошулько О.П.
Статья является продолжением серии публикаций последних лет, касающихся украинской миграции за рубеж.
В данной статье представлены результаты исследований, касающихся денежных переводов трудовых мигрантов, направляемых в Украину из-за рубежа за период с 1996 по 2016 гг., по данным Всемирного банка. В документе также проанализировано соотношение личных денежных переводов, отправленных в Украину за указанный период к ВВП Украины (по данным Торговой экономики) за период с 2007 по 2016 год.
В данной статье представлены следующие этапы исследований: проведение опроса среди бывших украинских трудовых мигрантов и детей нынешних трудовых мигрантов в Тернопольской области Украины об эффективном использовании личных денежных переводов, отправленных из-за границы в страну; анализ выгод для социально-экономического развития Украины, полученных от личных денежных переводов украинцев;
