CC BY
25
УДК 330.101.8(477)
Коробка С.В., © к.е.н., ст. викладач кафедри менеджменту (korobkas@mail.ru)
Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт iмет С.З. Гжицького
ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ШДПРИСМНИЦТВА НА СЕЛ1
В статтi розглядаються осноет проблеми розеитку малого тдприемництеа на селi, еказуються можлиеi перспектиеи покращення гх функцюнуеання та напрямки подальшого розеитку. Мале тдприемництео е проеiдною ланкою розеитку ринкоеог економжи, доеолi стабыьним джерелом надходження податте до мкцееих бюджетiе та розширення зайнятостi. Насущш проблеми украгнськог економжи сеiдчать про перспектиетсть розеитку малого тдприемництеа.
Ключовi слова: мале тдприемництео, сыьське господарстео, агро туризм, аграрний сектор економжи.
Вступ. Ринковi перетворення в економщ Укра!ни потребують принципово нових mAxoAiB до розвитку аграрного сектору, його реформування мае грунтуватися на глибокому аналiзi та врахуванш вЫх чинниюв, яю можуть впливати на ефектившсть виробництва. Найперспектившшим напрямом створення конкурентного ринкового середовища е розвиток малого тдприемництва, оскшьки саме малi тдприемства сприяють створенню нових робочих мюць, впровадженню досягнень науково техтчного прогресу у виробництво, швестицшному та шновацшному процесах. Тому, очевидно, що устх ринкових перетворень значною мiрою визначаеться тим, як вдаеться реалiзувати потенцiал малого тдприемництва.
Становлення в Укра!т тдприемницько! дiяльностi вiдбуваеться в складних соцiально-економiчних умовах. Вмiла реалiзацiя пiдприемницького потенщалу сприяла розвитку кра!н з ринковою економiкою. Сьогоднi вчет-економiсти видшяють чотири фактори виробництва: праця, земля, каттал, пiдприемництво. Саме пiдприемство створюе конкурентне середовище через стимулювання господарсько! активностi запровадження ново! технiки i технологiй. Оскiльки основною метою тдприемництва е одержання прибутку, що сприяе розвитку перспективних напрямiв господарсько! дiяльностi, а отже е важелем змши структури економжи, позитивно впливае на використання ресурЫв та забезпечуе стимули до високоефективно! працi.
Матер1али i методи: У нашiй кра!т з питань розвитку i дiяльностi малого тдприемництва опублжована значна кiлькiсть наукових праць, яю аналiзують свiтовий досвщ i створюють теоретичну основу розвитку втизняного пiдприемництва. Зокрема, Варналiя З.С., Виноградницько! А.М., Дем'янчука О.1., Липчука В.В., якi у сво!х працях вказують на важливу роль малого
© Коробка С.В., 2009
287
пщприемництва в сшьському господарств^ В процес пщготовки статп використано також результати власних спостережень автора за переб^ом розвитку малого пщприемництва в сшьському господарств^ Однак окреслюю перспективу розвитку малого сшьськогосподарського пiдприемництва, в iснуючому виглядi не враховано основш параметри розвитку малих пiдприемств у сiльському господарствi Волинсько! областi
Формування цшей статтi: Дослщити i узагальнити основнi проблеми розвитку малого пщприемництва, подати наше бачення виршення даних проблем.
Результати дослщження: Ринкова орiентацiя розвитку економiки Укра!ни супроводжуеться докоршною змiною форм власностi i форм господарювання пiдприемств. Пiдчас здшснення ринкових перетворень важливим напрямком продуктивного використанш вшьно! робочо! сили е мале пiдприемництво. Оскiльки, головна перевага пщприемництва полягае в тому, що воно забезпечуе людиш свободу дш [3, с. 38-42].
Мале пщприемництво е провiдною силою в подоланш негативних процесiв в економiцi та забезпеченш сталого позитивного розвитку суспшьства, як одна iз сфер забезпечення зайнятост населення, запобiганню безробiттю та створення нових робочих мiсць [4]. Як засвщчують дослiдження пiдприемництво здшснюеться в будь-яких органiзацiйних формах на вибiр пiдприемця. Однак, про ефектившсть виробництва на пiдприемствi то! чи шшо! оргашзацшно-правово! форми можна говорити тшьки тодi, коли iнтереси пщприемств i працiвникiв збiгаються.
Проте е не новим, те що пщприемницью структури в аграрному секторi Укра!ни функцiонують на принципах самоокупностi, самозабезпечення, самостшност у виборi напрямiв дiяльностi i повно! вiдповiдальностi за результатами роботи. Щодо принципiв !х оргашзаци, то вони аналогiчнi до досягнень св^ово! економiки i вiдповiдають вимогам ринкових механiзмiв господарювання. Однак результати !х функцiонування значно гiршi вщ тих, якi досягаються в розвинутих кра!нах свiту.
Агарний сектор економжи Укра!ни, мае великий потенцiал для розвитку малого пщприемництва, який проявляеться в наступному: зростання безроб^тя в державному секторi економiки; наявнiсть висококвалiфiкованих спецiалiстiв; потреба нацюнально! економiки в нових дiях i пiдходах щодо виходу И з кризи; необхщшсть розробки i впровадження новацiй в аграрне виробництво тощо.
Розвиток малого пщприемства в аграрному секторi сповшьнюють ряд факторiв i цим самим знижують його ефективнiсть, а саме:
- правова база е недосконалою, оскшьки вона не захищае штереси пiдприемця як власника результатiв свое! пращ i iнтереси споживача;
- вщсутшсть державно! довгостроково! стратеги пщтримки розвитку пiдприемництва в крашц
- ^м офiцiйного визнання пiдприемництва, як ефективно! i престижно! форми господарювання, яке здатне пщняти рiвень нацюнально! економiки i
288
добробут значно! частини населення, з боку держави, проте не створюються сприятливi соцiально-економiчно! i психолопчш передумови в суспiльствi;
- низький рiвень матерiально-технiчного забезпечення розвитку малого пщприемництва.
В Укра!ш переважна бшьшкть сiльських територiй вимагае активiзацп шляхом прийняття нового способу мислення i дiяльностi, пов'язано! з змшою !х однотипного характеру виробництва на багатофункцюнальний. Це означае, що дотепершня сiльськогосподарська функцiя мусить бути доповнена новими функщями, не пов'язаними безпосередньо з сшьським господарством.
Види малого пщприемництва визначаються властивостями сфери i характером здшснювано! дiяльностi, вiдповiдно пов'язаних з виробництвом i надання послуг.
Наявнi ресурси стимулюють селян до ефективного !х використання через пошук виробничих i органiзацiйних форм розв'язку, якi б зменшували структурнi обмеження (насамперед в межах родини i господарства).
Ринковi перетворення на селi спонукали до нових форми сшьсько! активностi. На сьогодшшнш день можнi окреслити два основш напрямки розвитку села. Перший - вщхщ вщ традицiйно сшьського способу життя. Другий - дiяльнiсть в сферi не пов'язанiй з виробництвом сшьськогосподарсько! продукци.
Однiею з особливостей укра!нського села е пошук нетрадицшних способiв само реалiзацil, пошук нових способiв заробiтку в основному це пов'язано з ринком: торпвельна дiяльнiсть, оптова закупiвля продукци, розвиток послуг iнших форм пiдприемництва. Все бшьшо! активностi набирае така форма дiяльностi, як агротуристична.
Розвиток малого пщприемництва супроводжуеться значними перепонами, яю умовно можна подшити на двi групи. Перша - це негативш наслiдки державно! i локально! пол^ики стосовно сiльського господарства, що виражаеться в зашзнших рiшеннях, зокрема щодо розвитку технiчноl та ринково! шфраструктури. 1нша група - психологiчнi чинники (суспшьш пiдходи, тип мiсцево! громадськоси, усталенi норми i правила поведшки, передумови прийняття рiшень) i сощальш (демографiчна ситуацiя, структура безробiття, рiвень освiти тощо).
Розвиток i покращення соцiально! iнфраструктури е важливим елементом активiзацi! сiльських територiй, оскiльки !! можна вважати як необхiдною умовою для стимулювання до розвитку приватного господарювання. Територи з розвинутою шфраструктурою мають бiльшi шанси зацiкавити швестора, а брак добро! iнфраструктури накладае на потенцiальних iнвесторiв додатковi затрати пов'язаш з побудовою дорiг, атки водопостачання i каналiзацi!, опалення, телекомушкацш тощо.
Подальшi перспективи розвитку малого пщприемництва в сшьському господарствi в значнш мiрi пов'язанi з розробкою i впровадженням локальних програм активiзацi! пiдприемництва на селi. В яких мае бути передбачено i узгоджено з наступш напрями:
289
- лшвщацп безроб^тя, що е актуальним в умовах фшансово! кризи;
- розвиток рiзних форм навчання, освгги, сiльськогосподарського i соцiально-побутового дорадництва на селi;
- просторового господарювання i регiонального розвитку;
- охорони навколишнього середовища;
- створення пшьгових умов оподаткування пщприемщв в сiльському господарствi;
- пошук нових форм пщприемницько! дiяльностi.
Висновки: 1. Реалiзацiя державно! полiтики пiдтримки розвитку малого бiзнесу в Укра!ш мае розглядатися як комплекс взаемо узгоджених заходiв у сферi правово!, адмiнiстративно!, регуляторно!, макроекономiчно! та шституцшно! полiтики. Спроби реалiзувати це завдання за рахунок часткових заходiв ведуть до деформування структури малого тдприемництва в Укра!ш та у довгостроковш перспективi приреченi на невдачу.
2. За своею природою мале тдприемництво орiентоване на оптимiзацiю використання доступних ресурЫв. Саме !х структура визначае галузеву приналежнiсть малого пiдприемництва i особливостi його функцiонування. Створення малих пiдприемств в економiцi, яка потерпае вщ серйозного дефiциту фiнансових, споживчих, шформацшних, органiзацiйних та iнших ресурЫв, неможливе.
3. Розвиток рiзних форм малого тдприемництва в сшьському господарств^ кiлькiсний i якiсний !хнiй ркт, дозволяють сподiватися, що в майбутньому цей сектор господарювання буде розвиватися швидшими темпами. Сьогодт мале тдприемництво не завжди використовуеться повною мiрою як для збiльшеннi обсягiв виробництва, так i для пiдвищеннi його ефективност i збалансованостi.
4. Все це вказуе на те, що активiзацiя тдприемництва залежить в значнш мiрi як вiд регiонально! влади, так i вiд макроекономiчних передумов. Саме малi фiрми е основною формою тдприемництва в Сврот, оскшьки швидше пристосовуються до мiнливих умов ринку, вишукують ринковi нiшi. Досить часто саме вони вдалше проводять новi вирiшення у виробництвi та послугах. Крiм того, саме локальний характер малих пiдприемств створюе безпосереднш контакт з клiентами, зменшуючи тим самим ризик здшснювано! дiяльностi.
Л^ература:
1. Виноградницька А. М. Основи тдприемництва / А. М. Виноградницька. - К. : Кондор, 2005. - 544 с.
2. Дем'янчук О.1. Формування тдприемництва нового типу в системi само зайнятост Укра!ни // Економiка i бiзнес №2. 2004 с. 38-42.
3. Закон Укра!ни "Про державну пiдтримку малого тдприемництва" №2063-Ш вiд 19.10.2000 року //Вщомост Верховно! Ради - 2000 № 51-52.
4. Липчук В. В. Селянсью (фермерськi) господарства : оцшка i проблеми становлення та розвитку/ В. В. Липчук. - Львiв, 1997. - 156 с.
290
HayKoeuù eicnuK ÏÏHYBMET iMeni C.3. f^uцbкого
Tom 11 № 3(42) Hacmuna 1, 2009
Summary
In the article the basic problems of development of small enterprise are examined on a village, the possible prospects of improvement of their functioning and directions of subsequent development are specified. A small enterprise is the leading link of development of market economy, sufficiently by the stable source of receipt of taxes to the local budgets and expansion of employment. The vital problems of the Ukrainian economy testify to perspective of development of small enterprise.
Cmammx nadiumna do peda^ii 8.09.2009
291
