CC BY
10
УДК- 334
Виноградова М.А. студент магистратуры 3 курса Институт Экономики и управления Самарский университет
Россия
ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА
Аннотация: в статье рассматриваются происходящие изменения в сфере взаимоотношений региональных властей и бизнеса. Выстраивание отношений партнерства между властью и бизнесом открывает перед страной возможности достижения стабильности.
Ключевые слова: власть, региональная власть, сфера предпринимательства, модели взаимоотношения.
Vinogradova M.A. master's student
3 course, Institute of Economics and management
Russia, Samara University
PROBLEM OF RELATIONSHIPS AUTHORITIES AND BUSINESS
Abstract: the article deals the article with the ongoing changes in the sphere of relations between regional authorities and business. Building partnerships between government and business return can open possibilities achieve stability of country.
Key words: government, regional authorities, sphere of business,models relationships.
Специалисты, занимающиеся изучением развития малого и среднего предпринимательства, отмечают, что цели руководителей страны по повышению роли бизнеса в стране могут быть достигнуты лишь при следующих условиях: во-первых в стране должен быть спрос на производимый товар или услугу; во-вторых, следует учитывать, специфику той отрасли ,которую стремится развивать предприниматель; в-третьих, те условия которые создают власти в стране- работающая нормативно-правовая база, определенный уровень благосостояния населения и другие факторы.
Проводимая экономическая политика федеральных и региональных властей может либо способствовать развитию сферы предпринимательства, либо сдерживать ее. Среди наиболее значимых индикаторов, выступающих в качестве базовых условий для развития бизнеса выделим следующие:
Недвижи мость и инфрастру ктура
Финансов
ые ресурсы
Людские ресурсы
Транспортно-логистическая инфраструкту ра
Система поставщи ков
Админист ративный климат и контроль
Рис.1 - Базовые условия для развития предпринимательства Обращаясь к аналитическим материалам, подготовленным общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства ОПОРА России, о состоянии национального предпринимательского климата в регионах страны, отметим, что если в 2012 году Самарская область входила в тройку лидеров [1], то эти показатели изменились за последние пять лет. Данные статистического сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели 2017 года» [2] свидетельствуют и о сокращении инвестиций в экономику Самарского региона в 2016 году.
Таблица! - Инвестиции в основной капитал ( в млн.руб.)
2005 г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2016г.
67205 154423 182575 213022 269737 321760 302884 256774
По итогам 2016 года Самарская область занимала 33 место в Российской Федерации по сумме инвестиций на душу населения. При этом Республика Татарстан занимает 10 место, а Башкортостан - 28 место. Эти факты свидетельствуют о недостаточном внимании властей региона к проблеме повышения инвестиционной привлекательности, что сказывается и на экономических показателях области.
При этом следует отметить, что число малых и средних предпринимателей в области продолжает расти.
2010 год - 41,9 тысяч предприятий МБ
2015 год- 54,1 тысяч предприятий МБ
2016 год - 70,3
тысячи предприятий МБ
Рис. 2 - Количество предприятий малого бизнеса (МБ) в Самарской
области 2010-2016 гг.
Характеризуя основные направления, по которым развивается бизнес, то как и в целом по стране наибольшее количество предприятий зарегистрировано в сфере оптовой и розничной торговли, далее идут отрасли строительства и обрабатывающей промышленности. О нежелании развивать предприятия малого бизнеса, направленные на поддержку инновационных идей, свидетельствуют и выводы ученых.
Как отмечают в статье Т. В. Ромашкин и А. А. Фимушкина: «Несмотря на то что Россия обладает значительным научно -техническим потенциалом, результирующие показатели инновационной активности пока низки. По данным Фонда «Бюро экономического анализа», в настоящее время внедрением инноваций занимается лишь 4-5% отечественных предприятий, тогда как в Германии, США, Франции и Японии - от 70 до 82%» . [3].
Анализируя модели взаимоотношений власти и бизнес -структур саратовский ученый А. А. Егоров отмечает: «Именно региональные органы власти создают условия для развития экономики и частного предпринимательства в регионе, задают параметры влияния бизнес-структур на социальную жизнь» [4]
Изменения в губернаторском корпусе в Самарской области привели к изменениям и в деловом климате региона. Проводя мониторинг деловой активности в сегменте малого и среднего бизнеса ОПОРА России отмечает, что если в 1 квартале 2017 года уровень деловой активности отмечен таким показателем, как - 51,1, то в 4 квартале 2017 года этот показатель упал до цифры 45,2, но уже в первом квартале 2018 года выровнялся до 53,7[5]. Индекс RSBI, как показатель оценки деловой активности в сегменте малого и среднего бизнеса, показывает что при значениях выше 50 регионы показывают рост деловой активности. Показатель ниже 50 оценивается специалистами как снижение деловой активности бизнеса в регионах.
Таким образом, рассматривая отношения власти и малого и среднего бизнеса в регионе, можно сделать вывод о том, что региональные органы власти находят пути эффективного взаимодействия.
Использованные источники: 1. Предпринимательский климат в России Индекс опоры 2012. Адрес в Интернете
:http://opora.ru/upload/iblock/9b1/9b1e1d5309b279fec07c8dccc6b20372Pdf
2. Регионы России. Социально-экономические показатели 2017 года. Москва,
2017 - 1402с. Адрес в Интернете :http://www.gks.ru/free doc/doc 2017/region/reg-pok17.pdf
3. Ромашкин Т. В., Фимушкина А. А. Государственная поддержка малого бизнеса: миф или реальность? //Известия Саратовского государственного университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16.Вып. 2 С. 139. Адрес в Интернете: https://elibrary.ru/item.asp?id=26421557
4. Егоров А. А. О моделях взаимоотношений власти и бизнес -структур //Известия Саратовского государственного университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15.Вып. 2 С. 152 Адрес в Интернете: https://elibrary.ru/item.asp?id=24102484
5. Индекс МСБ (RSBI): компас микро, малого и среднего бизнеса. 1 квартал.
2018 года Адрес в Интернете : http ://opora.ru/upload/iblock/e00/e009189e0e7400818b29196404023066.pdf
УДК 631.15.017.1
Виноградова Ю.А. студент магистратуры 3 курса факультет Экономический ФГБОУВО «Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина»
Россия, г. Орел
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ
Аннотация: В статье рассматриваются основные проблемы организации бухгалтерского и налогового учета экономических субъектов
Ключевые слова: бухгалтерский учет, налоговый учет, организация учета, виды учета.
Vinogradova Y.A. master's student 3 course, faculty of Economics FGBOU VO «Orel State Agrarian University named after N. V. Parahina»
Russia, Orel
ROBLEMS OF THE ORGANIZATION OF ACCOUNTING AND TAX ACCOUNTING OF ECONOMIC SUBJECTS.
Annotation: The article discusses the main problems of the organization of accounting and tax accounting of economic entities.
Keywords: accounting, tax accounting, organization of accounting, types of accounting.
Проблема организации бухгалтерского и налогового учета в рамках хозяйствующих субъектов постоянно обсуждается как теоретиками, так и практиками. Средством достижения цели налогового учета является
