CC BY
58
Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 3. С. 164-168 State and Municipal Management. Scholar Notes. 2021;(3):164-168
Политология и этнополитика
Научная статья УДК 323
doi: 10.22394/2079-1690-2021-1-3-164-168
ПРОБЛЕМА ВЛИЯНИЯ ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЙ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Давид Кромвелович Григорян12, Евгения Николаевна Кондратенко3, Артем Николаевич Ларкин4
1 3, 4Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Ростов-на-Дону, Россия
2Ростовский юридический институт МВД России, Ростов-на-Дону, Россия, davo-davo23@mail.ru
3zen2710@yandex.ru
4tema161-rus@mail.ru
Аннотация. В статье проведен анализ влияния ресурсов сети Интернет на формирование политического сознания молодежи в современной России. Отражена реальная картина и возможности информационного воздействия на молодое поколение. Следует отметить, что средства массовой коммуникации, в частности социальные сети, могут нести негативный контент, имеющий манипуля-тивную природу, что может служить причиной участия молодежи в различного рода несанкционированных мероприятиях политического толка. Представляется необходимым разработка комплекса мер, направленных на реализацию созидательных процессов информатизации в молодежной среде.
Ключевые слова: информационное пространство, интернет-технологии, манипулирование сознанием, политическое сознание молодежи, пропаганда, молодежная политика, социальные сети Для цитирования: Григорян Д. К., Кондратенко Е. Н., Ларкин А. Н. Проблема влияния интернет-технологий на политическое сознание молодежи в современной России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 3. С. 164-168. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2021-1-3-164-168.
Politology and Ethnopolitics
Original article
THE PROBLEM OF THE INFLUENCE OF INTERNET TECHNOLOGIES ON THE POLITICAL CONSCIOUSNESS OF YOUTH IN MODERN RUSSIA
David K. Grigoryan12, Evgeniya N. Kondratenko3, Artem N. Larkin4
1, 3, 4South-Russia Institute of Management - branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Rostov-on-Don, Russia
2Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Rostov-on-Don, Russia, davo-davo23@mail.ru
3zen2710@yandex.ru
4tema161-rus@mail.ru
Abstract. This article analyzes the influence of Internet resources on the formation of the political consciousness of young people in modern Russia. The real picture and the possibilities of information impact on the younger generation are reflected. It should be noted that the mass media, in particular social networks, can carry negative content of a manipulative nature, which can serve as a reason for the participation of young people in various kinds of unauthorized political events. It seems necessary to develop a set of measures aimed at the implementation of creative processes of informatization in the youth environment.
Keywords: information space, Internet technologies, manipulation of consciousness, political consciousness of youth, propaganda, youth policy, social networks
For citation: Grigoryan D. K., Kondratenko E. N., Larkin A. N. The problem of the influence of internet technologies on the political consciousness of youth in modern Russia. State and Municipal Management. Scholar Notes. 2021;(3):164-168. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2079-1690-2021-1-3-164-168.
Жизнедеятельность современного общества сложно представить без активного использования Интернет-технологий. Интернет на современном этапе стал общедоступным средством выражения своих взглядов и убеждений по всему миру. Более того, ресурсы всемирной паутины используются со стороны как внутриполитических, так и внешних политических сил различных государств как весьма эффективный инструмент влияния не только на представления, но и на поведение пользователей Интернета.
© Григорян Д. К., Кондратенко Е. Н., Ларкин А. Н., 2021
Включение России в глобальное информационное пространство тесным образом связанно с масштабными изменениями в обществе, которые проявляются в пересмотре общественных целей и ценностей, изменениях политических и культурных концепций, смене групповых и межличностных способов коммуникаций. Некоторое время назад большинство россиян получало информацию из газет и телевидения, но традиционные коммуникационные каналы уходят на второй план, например, за последние годы по данным ВЦИОМ аудитория телезрителей упала с 35% до 17%1, а доля пользователей Интернета, которые вообще не смотрят телевизор, выросла с 13% до 27%, причем доля отказавшихся от просмотра телевизионных передач среди 18-25 летних составляет 69%. Становится очевидным тот факт, что глобальное информационное пространство - неотъемлемый и достаточно значимый компонент духовной и социально-политической жизни общества.
Новые технологии массовой коммуникации, в том числе глобальная сеть, оказывают влияние на различные категории пользователей, в первую очередь, на молодежь и подростков, которые в виду особой «притягательной» силы Интернета и психологических особенностей, оказываются в зоне риска. Современные информационные потоки характеризуются многогранностью манипуля-тивных технологий. Сегодня информация подается таким образом, что не удается окончательно понять ее суть и истинное предназначение. Интернет охватывает большую часть молодого поколения, которое проводит много времени в социальных сетях, осуществляют обучение и трудовую деятельность посредством Интернет-ресурсов, там же находят себе развлечения. Молодые люди в силу своего малого жизненного опыта и особенностей несформировавшейся личности наиболее подвержены негативному влиянию Интернета. Причиной этого является слабая социализация, неактивное вовлечение молодежи в общественную жизнь. Современное общество предлагает множество альтернатив для молодежи: поведения, досуга, коммуникации, образования, получения дохода и т.д. Молодое поколение должно быть готово к тому, чтобы сделать правильный выбор, который позволит избежать пороков современных реалий в процессе своего взросления и развития. Убеждение в том, что взаимоотношения в семье проецируются на отношения в обществе и составляют основу поведения личности, бесспорны, но на сегодняшний день многих родителей устраивает, что их дети находятся дома в комфортных условиях за компьютером, так сказать, под присмотром. Это псевдоуспокоенность, которая вызывает тревогу о будущем сегодняшней молодежи. Как следствие, ввиду усиливающегося непонимания между поколениями в семье, неумения обсуждать проблемы в ходе общения, для многих подростков Интернет становится убежищем и защитным ограждением от трудностей и жизненных проблем.
3 марта 2021 года на коллегии МВД России Президент Российской Федерации В.В. Путин заявил об угрозе разрушения общества из-за бесконтрольного распространения Интернета: «Мы с вами знаем, что такое Интернет. Он используется для продвижения неприемлемого контента, распространения детской порнографии, проституции, доведение несовершеннолетних до самоубийств, но кто бы это ни был, ни пытался хладнокровно использовать детей для эгоистических «хорьковых» целей, мы никогда не должны забывать о том, что это наши дети»2. Президент Российской Федерации обратил внимание на тот факт, что Интернет должен подчиняться моральным законам и находиться под юридическим контролем, иначе наше общество будет разрушаться изнутри.
Действительно, нельзя не отметить, что в последнее время увеличилось количество примеров, когда можно напрямую говорить о негативном влиянии Интернета на молодую аудиторию: несовершеннолетних призывают участвовать в незаконных акциях, подталкивают к суициду, вовлекают в преступные схемы, по сбыту наркотических средств, через сеть Интернет и т.д. [1, с. 140]. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что социально-политический вред от средств массовой коммуникации стал выражаться сильнее. Подтверждением этому являются результаты опроса, проведенного ООО «ИнФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» в 2019 году, который выявил каким образом молодежь проводит свободное время. Так 46% опрошенных дали ответ на вышеуказанный вопрос «Провожу время за компьютером (кроме работы], в интернете».
Как показывает практика последних лет, подрастающее поколение является идеальной массой для вербовочных и манипулятивных воздействий. По своей натуре они любопытны и амбициозны, открыты для общения, готовы жертвовать многим ради достижения призрачных целей. Подростки легко верят ложным обещаниям, не имеют собственного мнения и устоявшейся политической позиции, зачастую молодежь неустойчива в вопросах веры, готова ради «легкой» славы и
1 ВЦИОМ: Россияне теряют интерес к телевидению и радио, 2017 г. - URL: https://life.ru/p/1065157 (дата обращения: 09.04.2021).
2 Выступление В.В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД, 2021. - URL: https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c (дата обращения: 10.04.2021).
наживы, которые пропагандируется в социальных сетях, идти на риск. Учитывая запросы, которые задают молодые люди в поисковых системах, например, «как изготовить пистолет в домашних условиях», «что будет, если отсканировать зеркало», «как стать русалкой», «мои шансы на спасение, если нападут зомби», можно сделать вывод о том, что данная возрастная категория не в состоянии самостоятельно противостоять обрушившемуся на нее информационному потоку, не готова отбирать из него позитивный и полезный контент. Следует отметить, что участниками различных про-тестных акций, с требованиями справедливости и перемен, являются преимущественно молодые люди. Молодежь действительно открыта всему новому и с легкостью адаптируется к переменам вокруг. Но порой молодые люди, пришедшие на какую-либо акцию или митинг, не могут осознать их смысла, и таким образом, становятся жертвами манипулирования [2]. Поэтому сегодня в социальных сетях огромное количество призывов на участие в несанкционированных шествиях, ориентированных на несовершеннолетних. В связи с этим знание и учет способов и механизмов влияния Интернета на подрастающее поколение современной России позволит контролировать и своевременно предотвращать подобного рода воздействия, что в свою очередь является важным аспектом обеспечения государственной безопасности и защиты суверенитета нашей страны.
Специалистами по безопасности в сети уже описаны психологические техники, которые применяются сетевыми провокаторами, среди которых: изучение страницы жертвы, нахождение ее слабых - уязвимых точек, «набивание» в друзья, обещание поддержки, провокация на сомнительные «подвиги».
Примечательно, что о приемах манипулирования сознанием молодежи говорится в диссертационном исследовании Алексея Навального, тема которого «Исследование влияния обратного эффекта на интернет-массы в политическом поле деятельности» (защищена в 2007 году, Йельский университет, США]. Не удивительно, что у молодых людей - почитателей Алексея Навального, из морального этического поля со временем исчезло понимание того, что активное участие в несанкционированных митингах плохо влияет на их будущую жизнь. Таким образом, глобальная сеть может быть использована для политического манипулирования - психологического воздействия на политическое поведение и сознание людей, направленное на скрытое управление ими и принуждение действовать, пренебрегая собственными интересами. Наиболее распространенные механизмы взаимодействия Интернета и молодежи представлены не только манипулированием, но и внушением, убеждением, рефлексивным управлением, мистификацией и другим. Следует отметить, что широкое распространение насилия в Интернете так же способствует негативным изменениям в молодежной психике и мировоззрении, которая выражается в повышенном пороге терпимости к преступным проявлениям, допустимости насилия в конфликтных ситуациях, возможности решения проблем, криминальными методами. Как того требует сетевая игра, мышление молодого человека привыкает действовать в узком диапазоне программных параметров и задач. Утрачивается широта мышления, самокритичность, тормозится развитие творческих качеств человека, развитие его индивидуальности. Самостоятельное принимать решение человек уже не способен, ему необходимо «спросить в Интернете». Анонимность в интерактивном общении создает иллюзию недоступности для надзорных органов, способствует реализации потребности выделиться из толпы, присоединиться к неформальной группе, субкультуре.
Оценивая подверженность молодых людей интернет-манипуляциям, ученые приходят к выводу о том, что существует несколько типажей «сидящего в сети» [3]:
1. агитаторы (обладают лидерскими качествами, способны не просто вестись на убеждения, но и сами генерировать идеи, провоцировать на совершение активных действий, 7%];
2. активисты (те, кому скучно, чей девиз «Активность ради активности», они готовы участвовать во всем, потому что молоды, 10%];
3. осторожные (молодые люди, осознающие желательность социальной реализации, но осознающие возможные риски, 12%];
4. рационализаторы (склонные к аналитике молодые люди, умеющие принимать взвешенное решение, владеющие информацией и фактами, 36%];
5. пассивные (не хотят следовать за призывами в интернете, 35%].
Таким образом, процент пользователей сети молодого возраста, способных оказать поддержку акций в социальной сети, достаточно велик. Например, в январе 2021 года вовлечение в несанкционированные акции подростков привело к тому, что около 300 из них были задержаны и доставлены в органы внутренних дел. Комиссией Государственной Думы Российской Федерации по противодействию вовлечения детей в противоправные митинги было указано на радикальный характер проведения данных акций с перекрытием улиц и нападением на стражей порядка. Среди причин, по которым молодые люди вышли на митинги в январе 2021 года, названы следующие: «хочу,
как звезды, отдыхать за границей», «хуже уже некуда», «мне скучно», «коррупция». Большинство из указанных причин - это результат пропаганды богемного образа жизни, прекрасной жизни в западных странах, отсутствия коррупции за рубежом и т.д., в итоге которой не только сформировано убеждение, но и побуждение к активному действию (выход на митинг, свержение власти]. К сожалению, новые приоритеты в системе ценностей и социальных норм у этих молодых людей в дальнейшем отразятся на их сознании, а далее - на политическом поведении и активности.
«Дети - это безусловная ценность» - так В.В. Путин определил суть государственной политики 4 марта 2021 года на встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе». По его словам, «если молодой человек не может определиться и понять, где он находится, чем занимается, где реальные истинные ценности, то это, как правило, не его проблема... Это проблема взрослых и общества. Значит, мы где-то не доработали» [4].
Решение данной проблемы видится в усовершенствовании мер по государственному регулированию Интернета. Государством на постоянной основе разрабатывается и совершенствуется законодательная база, регулирующая безопасность информационной среды. Так, Указ Президента РФ от 05 декабря 2016 года № 646 утвердил Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, ранее был принят Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 №436-Ф3 и др. Однако, принимаемые законодателем меры недостаточны.
Вызывают особую озабоченность факты участия молодежи в экстремистской деятельности. Его стремительное распространение обусловлено влиянием определенных факторов, эти факторы условно можно разделить на правовые, психологические, социально-экономические, демографические, политические.
По данным Федеральной службы безопасности Российской Федерации в 2020 году Федеральной службой безопасности Российской Федерации в ряде регионов задержаны 13 несовершеннолетних граждан России, планировавших массовые убийства с использованием самодельных взрывных устройств, зажигательных смесей, холодного оружия, а также склонявших интернет-пользователей к совершению таких преступлений. При этом 11 из них являлись участниками закрытого Интернет-сообщества одной из популярных у молодёжи социальных сетей. Преступные планы указанных лиц подтверждены изъятыми личными дневниками и средствами связи, в которых обнаружены инструкции по изготовлению зажигательных и взрывных устройств, схемы нападений на учебные заведения, здания правоохранительных структур и места с массовым скоплением людей [5, с. 48]. Ярким примером является трагедия в Казани, произошедшая 11 мая 2021 г. в гимназии № 175, которой 19-летний Ильназ Галявиев устроил массовый расстрел. За несколько дней до происшествия преступник завел свой телеграм-канал, в котором объявил себя «богом», все остальные для него были рабы, которые безоговорочно должны были выполнять его желания. Были предположения, что все произошло не без участия куратора, консультирующего его посредством Интернета.
Указанные выше обстоятельства подтверждают необходимость усовершенствования системы обеспечения безопасности молодежи в информационной среде на территории Российской Федерации.
В настоящий момент основная деятельность государства и общественных объединений по обеспечению безопасности в Интернет-пространстве направлена на блокировку опасного контента и деструктивных сообществ, а также на пресечение действий подростков после их вовлечения деструктивными сообществами в противоправную деятельность.
Профилактические меры не имею смысла, если они хаотичны или спонтанны. Каждый этап должен быть тщательно продуман и направлен на решение задач, таких как:
- применение к подросткам и молодым людям ориентацию она необходимость соблюдения и защиты прав гражданин, а также обязательность соблюдения законодательных норм и правил;
- представления и формирования у молодежи норм поведения, принятых в обществе;
- организация и создание в учебных учреждениях клубов, кружков и организаций самоуправления, главная задача деятельности которых направлена просвещение;
- развитие в сознании молодежи уверенности в том, что за противоправную деятельность в различных ее проявлениях неизбежно последует наказание;
- донести до граждан важность сформированной толерантности в кругу семьи и т.д.
Таким образом, для проведения профилактики вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность необходима проработка комплекса вышеуказанных мер, имеющих превентивный характер, и не позволяющих несовершеннолетним иметь доступ к ресурсам, склоняющим их к преступному поведению, пропагандирующим антиобщественный образ жизни. При этом необходим глубокий анализ деструктивности Интернет-ресурсов для подрастающего поколения. Все мероприятия в этом направлении должны быть ориентированы на улучшение условий жизнедеятельности молодежи, систему воспитания и пропаганду прогрессивных общественных ценностей.
Список источников
1. Ищенко Д. П., Григорян Д. К. Молодежный экстремизм как способ самореализации в обществе и достижения власти // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство, право и управление. 2021. № 2 (129]. С. 139-143.
2. Аралина А. В., Бенько Е. В. Молодежь и Интернет // Наука и образование сегодня. 2015. № 1 (1). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/molodezh-i-internet/viewer (дата обращения: 10.06.2021].
3. Пестов С. В. Киберпреступления против подростков, 2021 - URL: https://letidor.ru/psihologiya/vot-tak-v-internete-obmanyvayut-nashih-detey-1.htm (дата обращения: 15.06.2021).
4. Путин В. В. Выступление на Всероссийской акции «Мы Вместе», 2021 г. - URL: https://dailystorm.ru/news/rembo-nalozhivshiy-v-shtany-putin-vysmeyal-prizyvayushchih-detey-k-suicidu (дата обращения: 15.06.2021].
5. Гармаева Т. В., Бухольцева Т. И. Особенности межличностных отношений подростков с проявлениями склонности к интернет-зависимости // Наукосфера. 2021. № 1-1. С. 47-53.
References
1. Ishchenko D. P., Grigoryan D. K. Youth extremism as a way of self-realization in society and achievement of power. Nauka i obrazovanie: khozyaistvo i ekonomika; predprinimatel'stvo, pravo i upravlenie = Science and education: economy and economy; entrepreneurship, law and management. 2021;2(129):139-143. (In Russ.)
2. Aralina A. V., Benko E. V. Youth and the Internet. Nauka i obrazovanie segodnya = Science and education today. 2015;1(1). Available from: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/molodezh-i-internet/viewer [Accessed 10 June 2021]. (In Russ.)
3. Pestov S. V. Cybercrime against adolescents, 2021 Available from: URL: https://letidor.ru/psihologiya/vot-tak-v-internete-obmanyvayut-nashih-detey-1.htm [Accessed 15 June 2021]. (In Russ.)
4. Putin V. V. Speech at the All-Russian action "We Are Together," 2021 Available from: URL: https://dailystorm.ru/news/rembo-nalozhivshiy-v-shtany-putin-vysmeyal-prizyvayushchih-detey-k-suicidu [Accessed 15 June 2021]. (In Russ.)
5. Garmaeva T. V., Bukholtseva T. I. Features of interpersonal relations of adolescents with phenomena of tendency to Internet addiction. Naukosfera = Naukosphere. 2021;1-1:47-53. (In Russ.)
Информация об авторах
Д.К. Григорян - кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и этнополитики; старший преподаватель кафедры криминалистики и оперативно-разыскной деятельности; Е. Н. Кондратенко, канд. полит. наук, доц. кафедры политологии и этнополитики; А. Н. Ларкин - магистрант факультета политологии.
Information about the authors
D. K. Grigoryan - Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Department of Political Science and Ethnopolitics; senior Lecturer of the Department of Criminalistics and Operational-Investigative Activities;
E. N. Kondratenko - Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Department of Political Science and Ethnopolitics;
A. N. Larkin - Undergraduate Student of the Faculty of Political Science.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 23.07.2021; одобрена после рецензирования 10.08.2021; принята к публикации 12.08.2021.
The article was submitted 23.07.2021; approved after reviewing 10.08.2021; accepted for publication 12.08.2021.
