CC BY
248
И. М. АБДУРАГИМОВ, д-р техн. наук, профессор, академик НАНПБ,
полковник внутренней службы, профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана, г. Москва, Россия
УДК 614.841.42
ПРОБЛЕМА ТУШЕНИЯ КРУПНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ И КРУПНОМАСШТАБНЫХ ПОЖАРОВ ТВЕРДЫХ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ В ЗДАНИЯХ
Рассмотрены причины возникновения крупных лесных пожаров и проблемы их эффективного тушения. Показано, что одним из наиболее эффективных средств для тушения этих пожаров является вода. Более детально рассмотрен механизм ее огнетушащего действия при ликвидации пожаров твердых горючих материалов (ТГМ). Приведен анализ количественных потерь воды при тушении пожаров ТГМ водой и доказана бесперспективность тушения лесных пожаров сбросом воды с самолетов и вертолетов.
Ключевые слова: пожары твердых горючих материалов; механизм тушения; потери воды при тушении; эффективность тушения пожаров.
Даже сегодня, в XXI веке, есть несколько видов стихийных бедствий, перед которыми человечество при всем своем современном могуществе совершенно бессильно. Это мощные землетрясения, ураганы, сокрушительные цунами, массовые лесные пожары.
Весь мир по телевизору, интернету и другим современным системам массовых коммуникаций в начале февраля 2009 г. наблюдал, как в Австралии в течение нескольких дней бушевали массовые лесные пожары, уничтожая уникальные австралийские леса, сельские поселения и целые города, промышленные объекты. При таких пожарах гибнет не только лес, но и все живое в лесу. От такого огня нет спасения. Пожарные специалисты Австралии и все мировое человечество были совершенно бессильны перед стихией (рис. 1).
Несмотря на все попытки справиться с разбушевавшимся пожаром, когда на борьбу с огнем были брошены все силы , стихия не унималась и остава-
Рис. 1. Лесной пожар в Австралии 2009 г.
© Абдурагимов И. М., 2012
лось только ждать, когда изменится климатическая ситуация и пожар стихнет (или, по крайней мере, существенно ослабнет) сам по себе. И так обстоят дела с тушением массовых лесных пожаров во всем мире.
В чем же проблема борьбы с массовыми лесными пожарами?
За многие десятки тысячелетий развития человеческой цивилизации — от первобытнообщинного строя до нынешнего века информатики, инженерной генетики и нанотехнологий — человек осваивал, совершенствовал, заменял, а затем снова и снова совершенствовал миллионы технологических процессов производства. И все это время он преследовал цель улучшения, облегчения, усовершенствования этих процессов, повышения их эффективности и получения большего результата — лучшего качества продукта и более высокого к. п. д. при одновременном облегчении самого процесса труда. Наверное, поэтому среди десятков видов производств и профессий нам удастся найти лишь единицы "несчастливых" технологий или процессов, в которых бы условия труда оставались почти адскими, риск смертельным, а к. п. д. (если его измерять количественно в единицах) не превышал 1-2 %. Именно к таким технологическим процессам, к сожалению, относится тушение пожаров твердых горючих материалов (ТГМ) водой, и особенно тушение лесных пожаров или пожаров в зданиях с большой площадью горения. Если сравнивать количество воды (например, в литрах), которое физически необходимо затратить, с количеством (тоже в литрах), фактически затраченным для получения заданного, желаемого результата — тушения пожара,
то количество напрасно пролитой воды или, как говорят специалисты, потери воды в процессе тушения составят 98-99 %.
Понять, почему в XXI веке сказочная Австралия горит в течение недели и даже больше (массово выгорают леса, села, деревни, целые города, предприятия), очень сложно. И еще труднее понять, почему весь мир, включая очень мощную еще вчера Америку, мощную еще сегодня Россию, родственную Австралии Великобританию, Германию, Францию, Италию, Бразилию, даже великий Китай, все человечество не смогло за эти 10-12 дней (и вообще ни за какое время!) помочь бедной Австралии в данной ситуации, как пять лет назад — Канаде, 10 лет назад — Индонезии, 20 лет назад — Сибири и т. д. Все дело в том, что при тушении современными методами крупных пожаров твердых горючих материалов и тем более разбушевавшейся лесной стихии водой (в данном случае это самое лучшее средство тушения) коэффициент полноты использования воды редко превышает 1-2 %, и тут уже ничего не поделаешь.
Почти такой же или чуть выше (2-3 %) коэффициент использования воды наблюдается в процессе тушения крупных "внутренних" пожаров в зданиях больших площадей, и особенно в высотных зданиях.
Попробуем разобраться в природе простейшего диффузионного, т. е. наиболее естественного, обычного горения древесины и подобных ей ТГМ, в характере их горения при пожаре, в механизме и природе тушения их водой.
Древесина (во всех ее видах), торф, практически все растительные материалы, ткани, кожа, многие виды синтетики и многие другие ТГМ, окружающие нас в повседневной жизни (в городе и селе, на транспорте, в лесу и степи), относятся к горючим с образующимся при сгорании углеродистым остатком, и, в принципе, процесс их горения происходит по одинаковой схеме. На начальной стадии горючий материал должен быть разогрет внешним источником тепла до температуры 250-300 °С (температуры начала пиролиза материала, т. е. его теплового разложения), при которой из материала в газо- и парообразной форме выделяются летучие фракции, входящие в его состав, или образующиеся в результате реакции его разложения. Эта парогазовая смесь, смешиваясь с воздухом, окружающим твердый горючий материал, становится пожаровзрывоопас-ной и может воспламениться от любого, даже слабого источника зажигания: от случайного уголька, искры, горячей нагретой поверхности, тлеющей сигареты и тем более от открытого пламени или удара молнии.
После воспламенения этот вначале небольшой очаг пламени, самоускоряясь, саморазвиваясь и увеличиваясь и в размерах, и по температуре, будет
Рис. 2. Последствия пожаров в Австралии 2009 г.
распространяться по поверхности твердого горючего материала, особенно древесины, сухой или подогретой за счет тепла, выделяемого из первичного очага пламени. Окружающие его тонкие сухие элементы будут конвективными (восходящими) потоками вовлекаться в очаг горения и, сгорая, выделять дополнительное тепло, что приведет к развитию зоны горения и увеличению масштабов пожара до таких размеров, что огонь высотой 50-100 м охватит фронт длиной в несколько километров, поглощая на своем пути вековые деревья, здания, предприятия и т. п. (рис. 2).
Однако мы говорим не о динамике развития пожара (это отдельная тема), а о проблемах тушения ТГМ при крупных лесных пожарах, да и при крупных "внутренних" пожарах — пожарах ТГМ на больших площадях (тысячи квадратных метров) внутри каменных капитальных зданий.
Для описания механизма тушения твердых горючих материалов водой (а это лучшее огнетуша-щее средство для тушения, особенно крупномасштабных пожаров) воспользуемся правилом опытных "тушил" пожара: "как горит — так и туши!"
Как уже говорилось выше, ТГМ горят в гомогенном режиме, диффузионным пламенным горением (рис. 3), только за счет выделения через его разогре-
Рис. 3. Диффузионное горение древесины
тую твердую поверхность газо- и парообразных продуктов пиролиза. Пиролиз большинства видов ТГМ происходит в диапазоне температур от 200-250 до 600 °С. После выхода всех летучих, составляющих ТГМ, остается уголь, твердый углерод, и тогда гете-рогенно (т. е. тлением) в беспламенном диффузионном режиме догорает этот углеродистый остаток твердого горючего. В условиях реального пожара, при развитой поверхности горения и большой толщине горючего материала (более 5-10 см), эти процессы могут идти параллельно или параллельно-последовательно, т. е. с одновременным горением в обоих режимах или их непрерывным чередованием.
В связи с этим самым естественным способом прекращения пламенного горения ТГМ является предотвращение выхода через его поверхность горючих продуктов пиролиза твердого горючего. А поскольку первопричиной выхода смеси паров и газов горючего из древесины (или другого твердого горючего материала) является предшествующий ему разогрев древесины до 250-300 °С и более (до 600 °С), то и наиболее естественным и доступным способом перекрытия этого потока горючих веществ из древесины будет ее охлаждение до температуры ниже температуры начала пиролиза (200-250 °С). Более подробно об этом можно прочитать в специальной литературе по горению и тушению ТГМ [1,2]. Достичь быстрого охлаждения поверхности древесины на большой, развитой по площади горящей поверхности легче всего с помощью воды. Иногда для усиления эффекта охлаждения древесины водой применяют добавки смачивателей в виде различных поверхностно-активных веществ (ПАВ) (порядка 4-6 %) или обычных пенообразователей (до поверхностного натяжения а « 36 мН/м), а для повышения вязкости воды — добавки загустителей, например 1-2 % КаКМЦ — натрийкарбооксиме-тилцеллюлозы (до вязкости 8^10 сСт), чтобы снизить интенсивность ее стекания с горящей поверхности. После достижения эффекта снижения температуры поверхностных и внутренних слоев древесины до ¿др < 200 °С процесс пиролиза внутренних слоев древесины прекратится, и тогда закончится и выход горючих летучих веществ наружу Завершится образование горючей смеси на поверхности ТГМ и, как следствие, — процесс пламенного горения древесины. А тление прекратится тем более, поскольку tлр < 200 °С будет ниже температуры тления древесины tдр > 250^300 °С. Поэтому все виды и режимы горения на этом участке древесины закончатся, процесс горения прекратится полностью и пожар на этом участке будет потушен. Как покажут дальнейшие расчеты, на это потребуется всего около 0,5 л воды (при площади горения
F1
гор
1 м2).
В практических целях, для достижения большей надежности процесса тушения ТГМ и исключения возможности его повторного самопроизвольного возгорания от участков, недостаточно охлажденных (из-за возможного неравномерного охлаждения сложных или "скрытых" поверхностей древесины), ее стараются охладить до начальной температуры порядка 20-30 °С. На это по расчету потребуется всего 0,7 л воды. Но на практике для достаточного охлаждения древесины она должна пропитаться водой. Это называется проливкой очага пожара для повышения надежности процесса тушения. Для проливки потребуется еще 0,8 л (это значение различно в зависимости от породы древесины и степени выгорания, но порядок цифр примерно такой: 0,8-0,9 л/м2).
Итак, для охлаждения горящей древесины на площади 1 м2 нам потребуется: 0,7 л/м2 для ее охлаждения плюс 0,8 л/м2 на проливку и насыщение древесины водой. Для "тушения пожара" на площади Fп « 1 м2 потребуется суммарный расход воды (определенный расчетом и в эксперименте в лабораторных условиях) qуд « 0,7 + 0,8 = 1,5 л/м2.
Рассчитаем количественные показатели процесса тушения ТГМ водой.
Для удобства и простоты расчета (и проведения простого эксперимента) выберем условно небольшую деревянную доску размером 1x1, т. е. площадью F = 1 м2. Все твердые горючие материалы по своим теплофизическим свойствам условно делятся на два вида: термически тонкие (5 < 3^4 см) и термически толстые (5 > 5^6 см).
Термически тонкие ТГМ — это такие материалы, которые при горении с одной верхней горизонтальной поверхности, которая разогревается до 600-700 °С за счет теплопроводности материала, прогреваются на противоположной стороне до 250-300 °С, т. е. до температуры пиролиза. Тогда с этой нижней горизонтальной поверхности древесины тоже начинают выделяться парогазообразные горючие вещества, которые также смешиваются с окружающим воздухом, образуя горючую смесь, и загораются открытым пламенем. Таким образом, рассматриваемый образец древесины толщиной не более 3-4 см горит открытым пламенем с обеих горизонтальных сторон (то же можно сказать и о вертикальной или плоско наклоненной поверхности, горение которой первоначально наблюдается с одной стороны, а затем, по мере прогрева образца, — с обеих сторон).
Термически толстые ТГМ — это такие образцы плоского твердого горючего материала (толщиной более 6-7 см), в которых и при длительном горении одной из поверхностей в силу термического сопротивления материала не происходит прогрева проти-
воположной стороны образца до температуры выше 80-90 °С. Эта поверхность на протяжении всего процесса горения противоположной стороны образца остается относительно "холодной" (температура не превышает 80-90 °С), что намного ниже температуры начала пиролиза материала (250 °С), т. е. на ней не образуются продукты пиролиза и она не воспламеняется до тех пор, пока доска не прогорит до толщины 4-5 см.
Как показано в ряде аналитических и экспериментальных исследований, температура прогретого слоя ТГМ начиная с 600-700 °С на его горящей поверхности практически линейно снижается по мере распространения прогрева на глубину всего 1-2 см (не считая толщины переугленного слоя) до температуры порядка 250-200 °С. Как показывают расчеты, количество теплоты, запасенной в прогретом слое горючего материала, которое следует от него отвести для охлаждения горючего до температуры начала пиролиза (до прекращения выхода из древесины горючих паров и газов), с учетом лучистого теплового потока, поступающего из зоны горения от факела пламени на поверхность древесины, составляет всего порядка 1000-1500 кДж/м2. Для того чтобы отвести от поверхности древесины такое количество теплоты за счет испарения с ее поверхности воды (с начальной температурой ?0 « 20 °С), на эту поверхность следует подать одновременно и равномерно распределить всего около 0,5 л воды (0,4-0,6 л/м2), так как суммарный тепловой эффект нагревания и испарения 1 л воды за счет тепла, отбираемого от древесины, составляет приблизительно 2600 кДж/л [1, 2]. Оптимальное время подачи воды на горизонтальную поверхность горящей древесины составляет тг« 5^10 с (чтобы исключить потери воды — от стекания с горящей поверхности до ее полного испарения).
Как показали исследования А. С. Андросова и Н. В. Лободы [3], время охлаждения водой пироли-зуемого слоя толщиной 5 « 1,5^2,0 см составляет порядка тохл « 25^45 с. При этом политая поверхность древесины останется сухой и нагретой примерно до 200 °С, что само по себе весьма опасно.
Для того чтобы охладить поверхность древесины примерно до температуры воды (около 20 °С) и промочить (пропитать) поверхностный слой древесины водой до полного насыщения, требуется вылить всего около 1,5 л воды на 1 м2 горящей поверхности древесины (кстати, "приведенная" условная толщина слоя воды при этом не превышает 1,5 мм). Во избежание потерь от стекания воды с горящей поверхности древесины (особенно при ее вертикальном или наклонном положении в пространстве) оптимальное время подачи этого количества воды на поверхность горящей древесины должно
составлять порядка тт « 15^25 с. По данным исследований В. П. Емельянова (Латвия), Д.-Б. Бад-жаргала (Монголия), К. М. Ринкова (Болгария), Г. А. Яворского (Польша), Дьен-Кханя (Вьетнам), В. Ю. Говорова (Россия), выполненных под научным руководством д-ра техн. наук, проф. И. М. Аб-дурагимова и хранящихся в библиотеке Академии ГПС МЧС России (г. Москва, ул. Б. Галушкина, д. 4), приведенная средняя толщина пленки воды, стекающей с вертикальной поверхности древесины в процессе ее тушения, составляет 5в « 0,12 мм на свежестроганой древесине и 0,16-0,19 мм — на переуг-ленной поверхности (т. е. примерно в 10 раз меньше требуемой для успешного охлаждения и тушения образца горящей древесины). Вся остальная вода, как "лишняя", стекает с горящей поверхности, не реализуя в полной мере своего охлаждающего воздействия. Отчасти именно поэтому так велики потери воды при тушении пожаров ТГМ.
Как известно, широко используемый пожарными специалистами коэффициент поверхности горения Кп равен отношению фактической площади поверхности горения твердых горючих материалов Гт к площади пожара Гп:
Кп = /^п.
На момент тушения многих лесных пожаров и крупных внутренних пожаров ТГМ значение Кп составляет порядка 3+0,5. Исходя из этого, на тушение 1 м2 горящей площади пожара ТГМ требуется всего 5-6 л воды, при условии, что вся подаваемая на тушение вода попадает на горящую поверхность твердого горючего материала, т. е. если в зоне тушения нет скрытых поверхностей, куда вода, подаваемая на тушение, попадает только в виде брызг или затеканием. Нормативная интенсивность подачи воды при тушении пожаров ТГМ согласно действующим нормативным документам и инструкциям по тушению пожаров 1н « 0,1 л/(м2-с). Тогда удельный расход воды на тушение площади 1 м2 (т. е. расход воды на площадь тушения) qуд = 1нтт, откуда тт = qуд /1н = 6/0,1 = 60 с. Однако из-за наличия скрытых поверхностей горения, куда вода не попадает, и стекания части воды, не успевшей испариться с поверхности горящей древесины (особенно с вертикальных и наклонных поверхностей), резко возрастают потери воды, необходимой для охлаждения скрытых поверхностей ТГМ, поэтому резко увеличивается количество требуемой на тушение воды и, соответственно, возрастает время тушения.
На реальных пожарах на их тушение тратят в среднем 500-600 л воды (а то и до 1000ли более) на 1 м2 площади пожара, т. е. примерно в 100 раз больше. Соответственно, возрастает и время тушения пожара — примерно до 1,0-1,5 ч, т. е. к. п. д. воды
при тушении лесных пожаров и пожаров ТГМ в зданиях больших площадей менее 1 %! Вся остальная вода (98-99 %) не попадает на горящую поверхность или стекает с нее, практически не участвуя в механизме охлаждения горящей поверхности, а значит, и в процессе тушения пожара.
Исследованиями К. М. Ринкова, Г. А. Яворского, Дьен-Кханя, В. Ю. Говорова и др. установлена довольно жесткая связь между потерями воды, пролитой сверх физически требуемого количества, и размерами площади пожара. По статистическим данным обработки результатов тушения ТГМ (около 10 тыс. пожаров) минимальный удельный расход воды q ™н (л/м2) выражается формулой вида [4]:
9
уд
= 5 + 0,5К
где Fт — площадь тушения.
Поскольку площадь тушения развитого лесного пожара редко бывает менее 1000-2000 м2, то и удельный расход воды возрастает до 500-600 л/м2 и более. Следовательно, вода на поверхность древесины должна подаваться непрерывно в течение 1,0-1,5 ч, что совершенно невыполнимо, особенно при применении для тушения лесных пожаров авиации (самолетов типа Ил-76Т, самолетов-амфибий типа Бе-200, Канадаир; вертолетов Ми-17 или Ка-36 и др.) (рис. 4 и 5).
Главная проблема такого низкого к. п. д. воды при тушении внутренних пожаров ТГМ в том, что напрасно пролитая вода наносит зданию, оборудованию и материальным ценностям на нижележащих (под горящими) негорящих этажах здания ущерб, нередко соизмеримый с ущербом, причиненным огнем, а иногда даже и превышает его.
При попытках тушения водой крупных лесных пожаров на больших площадях потери воды приводят к тому, что в процессе ее подачи в очаг пожара она не успевает "отобрать" у горящей древесины и 5-10 % того количества тепла, которое она могла бы отнять при правильной организации режима подачи воды на поверхность горящей древесины. Особенно велики потери воды в процессе тушения путем сброса запасов воды на горящий лес с самолета. В этом случае не соблюдается не только такой важный параметр процесса тушения древесины, как удельный расход воды 9 ™н (л/м2), но и интенсивность подачи воды в очаг пожара I (л/(м2 с)). При тушении пожаров ТГМ это значение I численно должно быть близко 0,1л/(м2 с). При подаче же воды на тушение лесных пожаров с самолета значение I в сотни раз меньше рекомендуемого, поэтому вся поданная на тушение пожара вода практически пропадает впустую. И даже если бы каким-то чудом удалось выполнить требования по удельному расходу воды 9уд ~ 5^6 л/м2 вместо требуемых 500-600 л/м2,
Рис. 4. Сброс воды с самолета для тушения лесного пожара
Рис. 5. Забор воды самолетом-амфибией Бе-200 в режиме "приводнения" (без прерывания полета)
после очередного слива воды с самолета на этот участок лесного пожара до следующего слива пройдет не 1-2 с (что требуется при непрерывной подаче воды) и не 4-5 с (как того требует физика тушения ТГМ, т. е. физика горения лесной древесины), а гораздо больше времени — минимум 20-30 мин, т. е. в 1000-2000 раз больше времени, требуемого по природе тушения ТГМ. Пожар снова успевает набрать силу, и вся поданная на тушение вода оказывается потраченной впустую.
Таким образом, при тех технологиях и технике тушения, которые применяются сейчас, никто в мире — ни МЧС РФ, ни объединенные силы пожарных всего мира — не в силах потушить горящую Австралию, Францию, Сахалин, Восточную Сибирь и пр. Такие массовые пожары на отдельных континентах происходят примерно каждые 7 и 11 лет (т. е. следуя циклам активного Солнца). За последние 50-55 лет они повторялись с досадной последовательностью, и попытки тушения таких пожаров были всегда безрезультатными на всех континентах земного шара.
Несколько лучше обстоит дело с тушением лесных пожаров с вертолета. Но и там техника забора воды и техника слива ее в очаг пожара должны существенно отличаться от применяемых сегодня.
мин
Только специально отработанная тактика тушения лесных пожаров отрядом из 30-35 вертолетов типа Ми-17 или Ка-35 в одной атаке может обеспечить тушение развившегося лесного пожара площадью в несколько тысяч квадратных метров и в Австралии, и в Италии, и в Германии, и в Сибири. Но это вопрос разработки специальной техники и специальной тактики эшелонированной подачи воды с ее регулируемым расходом и интенсивностью подачи из близлежащих водоемов в очаг тушения лесных пожаров. А пока тушение пожара на площади в несколько тысяч гектаров, что характерно для массовых лесных пожаров, представляет проблему, на сегодня неразрешимую. При тушении таких пожаров удается достичь каких-то результатов только при условии изменения погоды, когда снижается температура воздуха, повышается влажность, а главное начинаются и в течение нескольких часов идут дожди. Это приводит к снижению температуры древесины до 200-250 °С и ниже.
Более подробно аналитические и конструктивные разработки были изложены в пожарно-техни-ческой литературе в 80-90-х годах [5-8]. В то время (1990 г.) стоимость проекта — от создания такой пожарной бригады до стадии натурных огневых испытаний во время тушения реальных лесных пожаров — составляла порядка 50 млн. долл. Но и тогда успех решения проблемы лесных пожаров не был гарантирован из-за технических проблем и опасности полетов на вертолете над зоной лесных пожаров: попадание дыма лесного пожара в систему воз-духозабора двигателя может привести к остановке двигателя и падению вертолета в режиме авторота-
ции в зону лесного пожара. Это требует соблюдения при полете определенной дистанции от кромки горящего леса, учета высоты полета и направления ветра. К сожалению, пожар и дым особенно интенсивно развиваются и распространяются по направлению ветра, что создает особые трудности при тушении лесного пожара подачей воды с вертолета именно вдоль кромки его наиболее интенсивного распространения, т. е. вдоль фронта пожара.
Ежегодный ущерб от потерь лесных массивов в результате крупных пожаров в засушливые годы превышает 100 млн. долл. в каждой из перечисленных стран мира. Поэтому проблема повышения коэффициента использования воды при тушении лесных пожаров (да и крупных пожаров в зданиях) требует специальной проработки и других технических решений, которые сегодня отсутствуют. Все попытки усовершенствования методов, способов и техники тушения крупных пожаров ТГМ (применение распыленной и даже тонкораспыленной воды, смачивателей и загустителей воды, перегретой воды и пр.) для тушения лесных пожаров неприменимы вообще, а их использование для повышения эффекта тушения крупных пожаров ТГМ в зданиях позволяет повысить к. п. д. воды в 1,5-2,0 раза. Коэффициент ее эффективного использования возрастает до 3-4 %, а потери по-прежнему составляют более 96 %. При этом сложность процесса тушения и его стоимость возрастают в 5-10 раз. Таким образом, борьба за повышение эффективности тушения пожаров ТГМ в зданиях и особенно лесных пожаров остается актуальной проблемой для пожарных специалистов всего мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдурагимов И. М. и др. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. — М. : ВИПТШ, 1980.
2. Абдурагимов И. М. и др. К вопросу о распространении пламени по целлюлозным материалам / Тр. ВИПТШ МВД СССР. — М., 1978. — Вып. 3.
3. Андросов А. С., Лобода Н. В. Технический отчет по НИР / ВИПТШ МВД СССР. — М., 1985.
4. Абдурагимов И. М.О нормативном времени тушения ординарных внутренних пожаров ТГМ // Пожарное дело. — 2007. — № 8. — С. 36.
5. Абдурагимов И. М. и др. О повышении эффективности и коэффициента использования огнету-шащих составов при тушении пожаров твердых горючих материалов / Тр. ВИПТШ МВД СССР. — М., 1978.—Вып. 3.
6. Абдурагимов И. М.и др. Горим, братцы, горим (к проблеме тушения лесных пожаров) // Экономическая газета. — 1991. — 16 апреля.
7. Абдурагимов И. М. Почему мы отстаем // Пожарное дело. — 1991. —№ 4.
8. Абдурагимов И. М., Однолько А. А. Чернобыльское эхо лесных пожаров // Лесное хозяйство. — 1994. — № 2. — С. 30.
Материал поступил в редакцию 24 ноября 2011 г.
Электронный адрес автора: [email protected].
