CC BY
53
загрязнителям обусловливает настораживающий уровень риска у 35% детей в возрастной группе 7-17 лет и у 20% взрослого населения.
В табл. 2 представлены значения общего суммарного канцерогенного риска (TCR) при воздействии трех канцерогенов питьевой воды - кадмия, свинца и хлороформа. TCR, рассчитанный с учетом ADAF, превышает допустимый уровень от 2,5 раза для обычной экспозиции до 9,3 раза для максимальной экспозиции. Сравнение результатов оценки канцерогенного риска, выполненное с учетом коэффициентов возрастной чувствительности по сравнению с традиционным подходом, выявило значительное различие в уровнях риска. TCR, рассчитанный с использованием возрастных коэффициентов, в 2 раза превышает уровни риска, полученные без учета восприимчивости к канцерогенам различных возрастных групп.
Выводы. 1. Использование индивидуальных данных о факторах экспозиции позволяет более точно оценить риск для здоровья населения при воздействии химических веществ, содержащихся в окружающей среде.
2. Данное исследование показало, что различия в значениях факторов экспозиции между детским и взрослым населением обусловливают большую дозовую нагрузку химическими загрязнителями для детей, особенно младшего возраста.
3. Расчет риска здоровью отдельных возрастных групп при воздействии загрязнителей питьевой воды выявил более высокие уровни риска развития общетоксических эффектов со стороны системы крови у детского населения. При максимально разумной и максимальной экспозиции риск развития неканцерогенных эффектов со стороны системы крови является настораживающим и высоким только у детей в возрастной группе 1-6 лет.
4. В оценке риска здоровью при воздействии химических канцерогенов необходимо учитывать возрастную
чувствительность в разные периоды жизни.
Литер атур а
1. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р 2.1.10.1920-04. - М.: ФЦ Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.
2. Anderson L. M., Diwan B. A., Fear N. T., Roman E. // Environ. Health Perspet. - 2000. - Vol. 108. - P. 573-594.
3. Barton H A., Cogliano V.J., Flowers L. et al. // Environ. Health Perspect. - Vol. 113. - P. 1125-1133.
4. Child-specific exposure factors handbook: EPA/600/R-06/096F September 2008.
5. Ginsberg G., Hattis D., Miller R., Sonawane B. // Pediatrics. -2004. - Vol. 113. - P. 973-983.
6. Guidance on human health preliminary quantitative risk assessment (PQRA): Health Canada, September 2004.
7. Guidance on selecting age groups for monitoring and assessing childhood exposures to environmental contaminants EPA/630/P-03/003F November 2005.
8. In utero and early life susceptibility to carcinogens: the derivation of age-at-exposure sensitivity measures. Appendix J: OEHHA’s reproductive and cancer hazard assessment branch, May 2009.
9. Principles for evaluating health risks in children associated with exposure to chemicals (Environmental health criteria ; 237): WHO, 2006.
10. Summary of principles for evaluating health risks in children associated with exposure to chemicals: WHO 2011.
11. Supplemental guidance for assessing susceptibility from early-Life exposure to carcinogens: EPA/630/R-03/003F March 2005
12. Sociodemographic data used for identifying potentially highly exposed populations: EPA/600/R-99/060 July 1999.
13. Strategy for Research on Environmental Risks to Children: EPA/600/R-00/068 August, 2000.
Поступила 31.01.12
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2012 УДК 614.777-074(470.44)
Ш. Ж. Мусаев, Ю. Ю. Елисеев, И. Н. Луцевич
ПРОБЛЕМА РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРОЦЕССОВ
концентрирования химических загрязнений в малых реках саратовской области
Саратовский государственный медицинский университет им. В. И. Разумовского
Исследованиями установлена опасность для здоровья населения процессов концентрирования химических загрязнений, содержащихся в поверхностных водоемах малых рек Саратовской области. Доказана необходимость применения на очистных сооружениях, особенно в паводковый период, дополнительных окислительносорбционных методов, а также жесткого контроля за технологией забора воды из поверхностных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Ключевые слова: малые реки, концентрирование химических загрязнений в водоемах, здоровье населения
Sh. Zh. Musaev, Yu.Yu.Yeliseyev, I. N. Lutsevich — PROBLEM OF RISK OF PROCESSES OF INCREASING IN THE CONCENTRATION OF CHEMICAL POLLUTANTS IN THE SMALL RIVERS OF THE SARATOV REGION FOR POPULATION HEALTH
State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Saratov State Medical University named after V.I.Razumovsky" of the Ministry of Health Care and Social Development
The health hazard of the processes of accumulation of the chemical pollutants in superficial reservoirs of the small rivers of the Saratov region for the population health was shown in the previous studies. The necessity of application of additional oxidation and absorption methods and also control for technology of an intake of water from superficial sources of water supply on treatment facilities was suggested.
Key words: small rivers, accumulation of chemical pollution in water, sources, population health
101
[гиена и санитария 5/2012
Максимальные и среднегодовые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в малых реках Саратовской области
Загрязнители Б. Иргиз Б. Узень Хопер Медведица Аткара
м. к. срг. к. м. к. срг. к. м. к. срг. к. м. к. срг. к. м. к. срг. к.
ПАВ 2,8±0,6 0,8±0,1 2,1±0,2 0,6±0,04 1,2±0,1 0,6±0,1 1,4±0,1 0,5±0,04 1,0±0,1 0,4±0,04
Ядохимикаты 0,4±0,04 0,2±0,04 0,9±0,1 0,6±0,04 4,8±0,8 1,6±0,1 3,6±0,6 1,2±0,1 1,8±0,2 1,0±0,1
Минеральные удобрения 3,2±0,2 1,2±0,1 5,2±0,8 1,5±0,1 4,5±0,6 2,0±0,1 3,8±0,5 1,9±0,1 3,0±0,7 1,6±0,1
Тяжелые металлы 0,2±0,01 0,1±0,01 1,2±0,1 0,8±0,1 0,2±0,04 0,1±0,01 1,1±0,1 0,5±0,2 1,1±0,1 0,5±0,1
Нефтепродукты 2,8±0,2 1,5±0,1 2,6±0,2 2,0±0,1 2,0±0,2 0,8±0,1 1,0±0,1 0,2±0,04 6,5±0,8 2,6±0,6
Марганец 0,7±0,1 3,1±0,8 0,1±0,01 0,1±0,01 0,1±0,01 0,1±0,01 0,1±0,01 0,1±0,01 0,1±0,01 0,1±0,01
Железо 1,0±0,1 0,9±0,04 1,2±0,2 0,8±0,1 0,9±0,3 0,8±0,1 3,1±0,7 1,9±0,7 1,4±0,6 1,0±0,05
Примечание. М. к. - максимальная концентрация; срг. к. - среднегодовая концентрация.
Саратовская область является одной из наиболее полноводных не только в Поволжье, но и во всей Российской Федерации, что связано прежде всего с нахождением на ее территории р. Волги - главного источника водоснабжения населения крупных городов области, расположенных вдоль правого (Саратов, Вольск, Крас-ноармейск, Хвалынск) и левого берега реки (Энгельс, Балаково, Маркс). В целом же на территории области имеется 358 рек, общая протяженность которых составляет 12 331 км, в том числе 58 рек длиной более 50 км каждая. Все реки, протекающие на территории Саратовской области, относятся к трем бассейнам: Волжскому, Донскому и Камыш-Самарских озер.
Бассейн р. Волги, площадь которого в пределах области составляет 53 000 км2, осуществляет подпитку 161 малой реки. Наиболее крупными из них являются: Большой и Малый Иргизы, Большой и Малый Кара-маны, Еруслан, Терешка, Курдюм, Чардым. Бассейн р. Дона представлен в пределах области площадью в 30 200 км2 и питает 162 малые реки. Наиболее крупными реками бассейна Дона являются реки: хопер, Медведица, Иловля. Бассейн Камыш-Самарских озер площадью 17 000 км2 питает 35 малых рек области. Здесь наиболее крупные реки - Большой и Малый Узени [1].
Контроль за санитарным состоянием водоемов области в местах хозяйственно-бытового водоснабжения является одной из важнейших задач службы, поскольку основными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения населения области являются открытые водоемы. Доля населения, использующего для хозяйственно-питьевых целей воду открытых водоисточников, достигает 83% [1].
Если объемы и процессы, связанные с загрязнением р. Волги, в пределах территории области в результате постоянно проводимого Роспотребнадзором мониторинга широко известны, то контаминация малых рек области изучена мало [3, 4]. Значимым в гигиеническом отношении фактором при оценке фаз водного режима малых рек области является весеннее половодье, во время которого проходит от 60 до 100% годового объема стока. В этот период в водоемах малых рек уровень антропогенного химического загрязнения воды резко возрастает. Описанные явления наиболее характерны для таких рек, как Большой Иргиз, протекающей на территории Пугачевского района; Большой Узень, протекающей на территории Новоузенского района; Хопер, протекаю-
Мусаев Ш. Ж. - аспирант каф. общей гигиены и экологии; Елисеев Ю. Ю. - д-р мед. наук, проф., зав. каф. общей гигиены и экологии ([email protected]); Луцевич И. Н. - д-р мед. наук, проф., зав. каф. гигиены медико-профилактического факультета ([email protected])
щей на территории Балашовского района; Медведица
- на территории рабочего поселка Лысые Горы; Аткара
- в Аткарском районе. Эти малые реки - представители трех бассейнов - были выбраны для гигиенического изучения с учетом фактора их использования в качестве поверхностных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения крупных населенных пунктов области.
Цель работы - изучение риска для здоровья населения процессов концентрирования химических веществ, содержащихся в поверхностных водоемах малых рек области.
Для изучения химического загрязнения водоемов малых рек области было отобрано 350 проб воды, 140 проб донных отложений и проведено 180 исследований на содержание ядохимикатов, 120 - нефтепродуктов, 240 - поверхностно-активных веществ (ПАВ), 120 - минеральных удобрений, 60 - марганца, 60 - железа, 30 -тяжелых металлов.
Содержание химических веществ в водоемах малых рек определяли с использованием гостированных и унифицированных методов исследования. Риск для здоровья населения, использующего в качестве источников хозяйственно-питьевого водоснабжения воду малых рек, при воздействии химических веществ, поступающих с питьевой водой, по факторам неканцерогенного потенциала рассчитывали в соответствии с Руководством (Р. 2.1.10.1920-04).
Мониторинг ксенобиотиков в водоемах малых рек Саратовской области свидетельствовал о наличии ПАВ, относящихся к классам анионоактивных и неионогенных соединений, в концентрациях от 0,5-0,8 до 2-3 ПДК; фосфорорганических, хлорорганических и ртутьсодержащих ядохимикатов в концентрациях 0,1-5 ПДК; минеральных удобрений 0,1-3 ПДК, тяжелых металлов 0,01-0,5 ПДК; нефтепродуктов 0,5-6,5 ПДК; марганца 0,5-3 ПДК (см. таблицу).
Такая дисперсия показателей содержания химических загрязнений в водоемах малых рек была связана прежде всего с сезонностью исследований. Так, в весенне-летний паводковый период содержание ПАВ во всех изучаемых малых реках превышало допустимые величины в 2-3 раза. Аналогичные показатели регистрировались и в отношении содержания нефтепродуктов, минеральных удобрений. В то же время содержание марганца, напротив, возрастало к середине лета, и только в р. Большой Иргиз соответствовало 3 ПДК и более, что, видимо, было связано с природными факторами и термическим режимом водоема.
Дальнейшее изучение поведения химических загрязнителей в водоемах малых рек области показало их неравномерное распределение. Ксенобиотики в основном концентрировались в поверхностном слое и донных от-
102
ложениях. Так, поверхностный слой водоемов малых рек области к концу летнего периода представлял собой адсорбционную пленку, состоящую из комбинации детергентов, нефтепродуктов, ядохимикатов, минеральных удобрений. Концентрации химических веществ в поверхностном слое распределялись следующим образом: детергенты - 81%, нефтепродукты - 72%, тяжелые металлы - 7%, фосфорорганические ядохимикаты - 19%, минеральные удобрения - 23%.
Пробы, полученные из донных отложений после троекратной экстракции песка с последующим их концентрированием, содержали 89% тяжелых металлов, 82% ядохимикатов, относящихся к группе ртутьсодержащих, и 16% нефтепродуктов. Массовые концентрации аммиака и ионов аммония, представляющие минеральные удобрения, определены не были.
Вода из срединной части объема исследуемых водоемов в основном содержала фосфорорганические ядохимикаты в концентрациях 0,5—1,6 ПДК и минеральные удобрения 1,5-2 ПДК.
Используемая населением области для хозяйственнопитьевых целей вода из малых рек в 80% случаев поступает в водопровод без очистки или проходит примитивную двухступенчатую очистку, включающую отстаивание и хлорирование в паводковый период и в конце лета. Оценка содержания ксенобиотиков в водопроводах населенных мест показала, что их концентрации сопоставимы с исходным содержанием в водоеме и тем самым представляют риск для здоровья населения.
Рассчитанные нами значения суммарных индексов опасности (HI) с учетом максимальных концентраций химических загрязнений в подаваемой для питья воде малых рек Саратовской области позволили определить уровни возможного риска развития неканцерогенных эф-
фектов для взрослого и детского населения. Наибольший вклад в суммарную величину HI вносили такие химические соединения, как тяжелые металлы, ядохимикаты, нефтепродукты, азотсодержащие удобрения и марганец. Расчетный суммарный HI химического загрязнения в концентрированных пробах воды поверхностного слоя и донных отложений исследуемых водоемов был в 2-3 раза выше по сравнению с индексом для конкретных химических веществ и увеличивал риск развития неканцерогенных эффектов. Расчеты по усредненным концентрациям в отличие от максимальных, даже при совокупном концентрировании химических веществ не выявили рисков возникновения неканцерогенных эффектов.
Таким образом, изучение концентрирования химического загрязнения, ранжирование малых рек по качеству подаваемой воды населению Саратовской области показало необходимость применения на очистных сооружениях, особенно в паводковый период, дополнительных окислительно-сорбционных методов, а также жесткого контроля за технологией забора воды из поверхностных источников.
Литер атур а
1. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Саратовской области в 2010 г.: Государственный доклад. - Саратов, 2011. - С. 13-20.
2. О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2009 г- Саратов, 2010.
3. Орлов А. А. // Здоровье населения и среда обитания.- 2010.-№ 2.- С.11-14.
4. Орлов А. А. // Гиг. и сан.- 2010.- № 4.- С.21-24.
Поступила 30.01.12
©Т А. ЛУКИЧЕВА, М. В. ФОКИН, 2012 УДК 614.7:616.1/.9
Т. А. Лукичева, М. В. Фокин
ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ РИСКА
ООО Проектное бюро Центр экологических инициатив, Москва
Проведен сравнительный анализ информативности источников официальных данных о заболеваемости и состоянии здоровья населения применительно к методологии оценки риска. При выполнении работ по оценке риска следует использовать каждый из трех рассмотренных источников информации, поскольку содержащиеся в них данные дополняют необходимые сведения о здоровье населения, что позволяет определять предприятия, являющиеся ведущими загрязнителями окружающей среды на административной территории, разрабатывать и принимать в отношении их соответствующие управленческие решения.
Ключевые слова: окружающая среда, оценка риска здоровью, заболеваемость населения, состояние здоровья
T.A. Lukicheva, M.VFokin - THE PUBLIC HEALTH STATE STUDY AS PART OF THE RISK ASSESSMENT METHODOLOGY
Ltd. Project Office "Center for Environmental Initiatives", Moscow
Comparative analysis of information value of the official data sources on disease incidence and public state of health with regards to the risk assessment methodology has been made in the article. Each out of the three information sources studied here must be taken into consideration when performing risk assessment projects, for the data obtained give necessary supplementary knowledge on the human health which, in its turn, allows to determine the enterprises (production units) substantially contributing to environmental contamination in the area, and thus to develop and take appropriate management decisions towards them.
Key words: environment, human health risk assessment, disease incidence, public state of health
103
