CC BY
85
УДК 316:329.78
Ананичева Софья Робертовна
кандидат социологических наук, Тихоокеанский
государственный университет, кафедра социологии, политологии и регионоведения, Институт социально-политических технологий и коммуникаций [email protected]
Sophia R. Ananicheva
Candidate of Sociological Sciences, Pacific
State University,
Department of Sociology, Political Science
and Regional Studies,
Institute of Social and Political Affairs
Technologies and Communications
Проблема распространения
идеологии экстремизма среди российской молодежи
The problem of spreading
the ideology of extremism among russian youth
Аннотация. В данной статье раскрываются природа и содержание экстремизма в молодежной среде. Кардинальные преобразования, происходящие во всех сферах российского общества, заметно отражаются на нравственном поведении нашей молодежи, когда происходит ломка традиционных моральных стереотипов, а в результате возрастает возможность проявления в молодежной среде различного рода деструктивности. Автором выявлены причины и факторы, оказывающие влияние на распространение идеологии экстремизма среди российской молодежи. Молодежная среда в силу своих социальных характеристик и остроты восприятия окружающей обстановки является той частью общества, в которой наиболее быстро происходит накопление и реализация негативного про-тестного потенциала. Следовательно, актуально и необходимо знать предпосылки, обуславливающие появление протестного настроения среди российской молодежи и тем самым оперативно предупреждать его развитие, а также возможное перерастание в девиантное поведение и преступления экстремистского толка.
Ключевые слова: молодежная среда, радикализм, экстремизм, молодежный экстремизм, идеология, экстремистская идеология, экстремистская деятельность, профилактика экстремизма.
Annotation. This article reveals the nature and content of extremism among young people. The radical transformations taking place in all spheres of Russian society have a noticeable impact on the moral behavior of our young people, when traditional moral stereotypes are broken, and as a result, the possibility of manifestation of various kinds of destructiveness in the youth environment increases. The causes and factors influencing the spread of extremism ideology among the Russian youth are revealed. Youth environment due to its social characteristics and acuteness of perception of the environment is the part of society in which the most rapid accumulation and implementation of negative protest potential. Therefore, it is important and necessary to know the prerequisites for the emergence of a protest mood among Russian youth and thereby promptly prevent its development, as well as the possible development into deviant behavior and extremist crimes.
Keywords: youth environment, radicalism, extremism, youth extremism, ideology, extremist ideology, extremist activity, prevention of extremism.
В молодёжной среде под воздействием социально-политических, экономических, религиозных факторов легче всего формируются экстремистские установки и радикальные убеждения. Основной угрозой экстремистских молодёжных организаций становится совершение ими преступлений национальной и религиозной направленности, влекущее за собой усиление межэтнических конфликтов, деструктивно сказывающихся на формировании российской нацио-
нально-культурной идентичности. Современные глобальные кризисы в сфере межнациональных и межгосударственных отношений формируют приоритетные пути по укреплению российской гражданской идентичности, сохранения культурно-образовательного единства Российской Федерации, как многонационального государства. Ведь именно идеология формирует у людей представление о возможности использования насильственных действий в достижении своих
целей. На основе такой идеологии складывается организационная составляющая экстремизма, толкающая затем к реализации реальных действий в виде совершений преступлений экстремистского толка.
В научном обороте пока не выработано общепризнанно термина феномена экстремизма. Экстремизм можно рассматривать как теорию и практику достижения социально-политических, религиозных и национальных целей при помощи радикальных, запрещенных способов. Шанхайская Конвенция «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г., дает следующее определение экстремизму: «Какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно - насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе, организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них» [9, с. 4]. В России определение экстремизма закреплено в Уголовном кодексе РФ и в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Здесь экстремистская деятельность определяется как перечень деяний, подпадающих под закреплённое определение. В этот перечень входят такие действия, как насильственное изменение основ конституционного строя, оправдание терроризма, возбуждение социальной, расовой, религиозной или нравственной розни, пропаганда исключительности какой-либо группы, объединенной по национальному, социальному и иным признакам, нарушение прав и свобод человека по тем же причинам. Так же к экстремизму относится нарушение избирательных и иных конституционных прав граждан и публичные призывы к осуществлению указанных действий, подстрекательство к ним, а также их подготовку, организацию и/или финансирование [8].
Анализ многообразных позиций в определении экстремизма позволяет выделить два основных подхода, раскрывающие содержание феномена экстремизма. Первый подход дает четкое определение экстремизму, как склонность к крайним взглядам и действиям, отвергающим утвердившиеся в обществе нормы и ценности. Следовательно, экстремизм толкуется как абсолютно негативное и дестабилизирующее явление в обществе. Сторонники второго подхода утверждают, что данное явление нельзя рассматривать как однозначно отрицательное и социально опасное. Так, эксперт Института прав человека Лев Левинсон отмечает, что «неоднозначность экстремизма вызвана, прежде всего, возможностью широкого охвата действий различного характера, подпадающих под данный феномен. Экстремизм не преступление, это и «Гринпис», и марши мира, словом, все, что выходит за рамки общепринятого» [7]. Профессор Школы восточных и африканских исследований университета Лондона Ширин Акинер, в свою очередь, заявляет, что «теоретически экстремизм может быть привлекателен и даже полезен» [1]. Таким образом, весь комплекс понятий, раскрывающий дан-
ное явление только как негативное и опасное, не может являться объективным и претендующим на целостную оценку такого многогранного феномена как экстремизм. Именно масштабность охвата определения экстремизма является основной причиной появления различных юридических, политических, морально-этических коллизий.
Изучение феномена экстремизма приводит нас к пониманию, что в основе появления данного явления в обществе лежит конфликт интересов, ценностей политического, социального, экономического религиозного характера. Так, по мнению В. Петрищива «масштабы такого противостояния интересов могут быть самыми различными: начиная с патологического противопоставления собственного «я» всему обществу или даже человечеству со стороны отдельных индивидуумов и заканчивая жестким противоборством целых государственных систем, которое, например, характеризовало отношения между лагерем социализма и развитыми империалистическими державами в годы «холодной войны» [6]. При невозможности реализации своих интересов определенные лица могут использовать радикальные способы решения своих политических, конфессиональных, социальных проблем. Но при этом далеко не каждый конфликт влечет за собой насильственные, противоправные и асоциальные формы. Следовательно, только при выделении конкретных критериев можно более точно диагностировать экстремистское действие и отличить его от других видов асоциальных проступков. Видится необходимым выделить существенные характерные черты экстремизма:
- экстремистская деятельность связана с отрицанием существующего политического и общественного устройства и направлена на ликвидацию общественных и государственных институтов, права, культурных ценностей и традиций;
- экстремистская деятельность носит насильственный характер и содержит явные призывы к насилию, затрагивает социально-значимые вопросы и обращены широкому кругу лиц.
Российские эксперты В. Зорин и Э. Паин, выделили следующие последствия экстремизма для любого общества. К ним они отнесли:
- в обществе повышается уровень нетерпимости, что отрицательно сказывается на целостности всей политической системы;
- на поверхность выходят политические силы, которые фактически являются маргинальными, что приводит к падению уровня политической этики, и впоследствии проецируется на всю общественную жизнь;
- насильственные методы при достижении целей становятся допустимыми, что особенно пагубно сказывается на молодежи, которые по причине своих социально-психологических характеристик и остроты восприятия окружающей действительности становится особой частью общества, где
наиболее ярко происходит аккумулирование и осуществление отрицательного протестного настроения, и именно поэтому она наиболее подвержена влиянию различных идеологий [3].
Вся мировая практика показывает, что как способ решения социально-экономических, политических, экологических, конфессиональных проблем экстремизм возникает в любом государстве вне зависимости от его уровня экономического развития и стабильности политического строя в целом. Тем не менее, экстремизм наиболее активен в период социальной дезорганизации всего общества, в условиях политического и экономического кризисов, когда снижается политическая и правовая культура населения, растет уровень социальной напряженности населения, падает уровень жизни граждан и т.д. В современном мире экстремизм является одной из главных проблем, угрожающих международной, религиозной и национальной стабильности. Мы можем наблюдать, как повсеместно принимаются меры по приобретению независимости регионами из Украины, Испании, Италии, Бельгии и т.д. Поэтому наиглавнейшей задачей высшего образования, на сегодняшний момент, является проблема реализации его воспитательной функции. Особенно сегодня, когда в условиях быстро меняющейся политической обстановки в мире, необходимо помочь молодым людям понять рациональный механизм этих процессов, которые изначально могут выступать как правомерное отстаивание своей национальной самоидентичности, своего права на суверенную государственность, а на практике являться дезинтеграцией государства, вызванной дестабилизацией политической обстановки в стране.
Так, по данным МВД РФ в 2018 году было зарегистрировано 1209 преступлений экстремистской направленности [5]. По информации директора ФСБ А. Бортникова, за 2018 год была пресечена деятельность 37 экстремистских ячеек, планировавших организовать теракты на территории республик Дагестан, Ингушетия, Чеченской Республики и Ставропольского края, а также ликвидировано 65 боевиков. Благодаря внедрению автоматизированных систем мониторинга средств массовой коммуникации, была пресечена деятельность более 47 тыс. Интернет-ресурсов, которые содержали материалы, связанные с деятельностью международных террористических организаций. По заявлению главы ФСБ, лидеры террористических группировок предпринимают всяческие попытки сформировать на территории РФ законспирированные ячейки. При этом он подчеркивает, что главной целевой аудиторией пропагандистов идеологии экстремизма является молодежь, в том числе несовершеннолетние [4].
Под молодежным экстремизмом, можно понимать результат ограниченной социальной адаптации молодежи, обуславливающий преступное поведение молодежи. Повышение уровня экстремизма среди молодежи зависит от роста социальной напряженности, обусловленная комплексом социальных проблем: низкий уровень благосостояния населения, имеющееся соци-
альное неравенство в обществе, проблема трудоустройства молодых людей, отсутствие возможности реализации своего потенциала, недоверие к институтам государства и гражданского общества и т.д.
Профессор Сибирского юридического института МВД России Шинкевич В.Е. выделил основные факторы, определяющие российскую специфику экстремистских образований в молодежной среде. К этим факторам он отнес:
- низкую социальную защищенность молодежи в условиях социальной, профессиональной и экономической неустойчивости российского общества;
- усиливающееся социокультурное расслоение, ограничивающее доступ к социальным ресурсам молодых людей из разных сред;
- безответственность, которая ведёт к утере нормативно-ценностных оснований поддержания социальной солидарности и обеспечения социальной идентичности [2].
Психика подростков является недостаточно сформированной, для них свойственна ведомость, податливость к проявлению нетерпимости, подверженность чужим влияниям, мировоззренческая неустойчивость, готовность к совершению любых действий, позволяющих им продвинуться в обществе. По причине юношеского максимализма, односложного восприятия отношений межнационального и межрелигиозного направленности, молодые люди становятся особо уязвимыми в отношении пропаганды экстремистской идеологии. Главная опасность экстремистской идеологии заключается в видимой схожести провозглашаемых ею идеалов с общепризнанными идеалами (неприятие наркомании, алкоголизма, беззакония, преступности, коррупции, пропаганды жестокости и насилия в СМИ и др.), а также в декларировании необходимости использования насильственных методов при достижении поставленных целей. Все это создает благоприятную среду для распространения экстремистских взглядов и оправдания идеологии насилия и террора среди молодежи.
Молодежный экстремизм, относится к числу наиглавнейших проблем современного общества, по причине того, что молодые люди оказываются под влияние пропагандистов сепаратистских и экстремистских учений, в особенности, когда их идеология основывается на патриотических чувствах и религиозных убеждениях молодежи. Пропагандируемые экстремистами ценности и взгляды привлекают молодых людей по причине своей простоты понимания, а также в обещании возможности в короткие сроки добиться реализации своих целей. Следовательно, огромное влияние на становление экстремизма оказывает трансформация устоявшихся общечеловеческих ценностей, так как в современном обществе в основе системы ценностей лежит потребление, поэтому любые средства достижения материального благополучия становится оправданным. Так еще Р. Мертоном, продолжившим теорию
социальной аномии Э. Дюркгейма, говорилось о культурных целях и институциональных средствах их достижения. Молодежь, не имея средств реализовать свои потребности в короткие сроки легитимными способами, начинают использовать другие способы, в том числе зачастую и экстремальные. Таким образом, необходимо учитывать взаимосвязь не только социально-экономических условий и морально-мирровоз-ренческого здоровья общества, влияющих на возникновение экстремизма среди молодежи, но и трансформацию морально-нравственных ориентиров и ценностей.
Также нельзя не отметить угрозы, связанные с использованием российской молодежи в различных протестных акциях и митингах, способствующих радикализации взглядов и формированию антигосударственной политики, вследствие чего создаются благоприятные условия для втягивания подрастающего поколения в экстремистскую деятельность. Особенно высоки риски радикализации молодежи среди мигрантов, т.к. их оторванность от своей культурный среды используется для навязывания экстремистских взглядов под видом религиозных. Также, лица, прибывающие к нам из стран с высокой террористической активностью, уже зачастую инфицированы вирусом экстремизма, что позволяет их достаточно быстро втянуть в деятельность экстремистских группировок. Поэтому необходима системная работа с мигрантами, направленная на интеграцию их в социальную среду российского государства.
Учитывая тенденции развития международных отношений, не трудно не заметить усилившиеся в последнее время информационное давления на Россию, с целью размывания духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, составляющих фундамент российской государственности. Особую роль в оказании идеологического влияния на молодых граждан играет международная информационно-коммуникационная сеть Интернет, которая активно используется экстремистами в качестве средства связи для координации своей деятельности, поиска источника финансирования, способа вербовки новых членом, для манипулирования сознанием молодежи, стимулирования межнациональных и межрелигиозных противоречий. Сегодня экстремистские группировки успешно работают с молодёжью, используя при этом просчёты государ-
Литература:
1. Акинер Ш. Экстремизм: глобальный феномен. Материалы международной научной конференции: «Религиозный экстремизм в Центральной Азии», Душанбе, 25 апреля 2002 г. Душанбе : «Деваштич», 2002. С. 17-21.
2. Ахъядов Э.С. Криминологическая характеристика личности молодежного экстремиста // Молодой ученый. 2013. № 1. С. 254-256.
3. Зорин В. По ту сторону свободы / В. Зорин, Э. Паин // Независимая газета. 2003. 12.02.
ственных органов, психологическое влияние и контрпропаганду традиционных ценностей, ориентиров, религиозных учений.
В социокультурном портрете современной российской молодежи можно выделить как объективные, так и субъективные причины проявления агрессивности и экстремальности сознания, обусловленные комплексностью и противоречивостью условий социальной модернизации. При этом видится острая необходимость противодействовать указанным проявлениям при помощи сохранения духовной культуры и ценностной трансформации сознания и поведения молодежи как особой социальной группы общества.
Внедрение экстремизма в молодежную среду имеет серьезные последствия для будущего развития нашего государства, так как молодое поколение - это главный ресурс национальной безопасности, гарант социально-экономических преобразований российского общества. Выстроенная в России и Европейских странах практика работы в сфере предотвращения молодежного экстремизма базируется на принципе толерантности и мультикультуризма, терпимости к различным традициям, ценностям и конфессиям. Но учитывая опыт зарубежных стран, одна терпимость не способна поддерживать гражданское и культурное единение нации. В такой ситуации, гражданская и культурная идентичность граждан постепенно вымещается культурно-религиозными и этнокультурными формами самоидентичности. Тем самым общество раскалывается на отдельные социумы, часто находящиеся в ситуации перманентного конфликта. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что межэтническая напряженность выросла многократно и стабильность в стране сейчас зависит от профессионально разработанной национальной политики, а также механизмов по профилактике межэтнических и межрелигиозных конфликтов, крайних проявлений форм радикализма и экстремизма.
Все вышеперечисленное свидетельствует о необходимости более внимательного отношения экспертного сообщества, гражданского общества, правоохранительных органов, государственных структур к проблеме распространения идеологии экстремизма в молодежной среде, разработке необходимых мер предотвращения и профилактики экстремисткой угрозы.
Literature:
1. Akiner Sh. Extremism: a global phenomenon. Proceedings of the international scientific conference: "Religious extremism in Central Asia", Dushanbe, April 25, 2002 Dushanbe : «Deva-shtich», 2002. P. 17-21.
2. Akhyadov E.S. Criminological characteristics of the personality of the youth extremist // Young scientist. 2013. № 1. P. 254-256.
3. Zorin V. On the other side of freedom / V. Zorin, E. Pain // Nezavisimaya Gazeta. 2003. 12.02.
4. Итоги борьбы с терроризмом в 2018 году. URL : https://russian.rt.com/russia/article/581846-nak-protivodeistvie-terrorizm-itogi-2018 (дата обращения 22.08.2019).
5. МВД РФ о снижении числа экстремистских преступлений в 2018 г. URL : https://yandex.ru/ turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2 Fnews%2F7588e3eb&d=1 (дата обращения 22.08. 2019).
6. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М. : Эдиториал УРСС, 2001. С. 14.
7. Тукумов Е. Экстремизм // Республиканский общественно-политический журнал «Мысль». 2003. № 10. С. 20.
8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-Фз «О противодействии экстремистской деятельности». Ст. 1.
9. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Шанхай, 15 июня 2001 г. // Московский журнал международного права. 2001. № 4. С. 3-10.
4. Results of the fight against terrorism in 2018. URL : https://russian.rt.com/russia/article/581846-nak-protivodeistvie-terrorizm-itogi-2018 (accessed 22.08.2019).
5. The interior Ministry of the Russian Federation about decrease in the number of extremist crimes in 2018. URL : https://yandex.ru/turbo?text=https% 3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F7588e3 eb&d=1 (accessed 22.08.2019).
6. Petrishchev V.E. Notes on terrorism. M. : editorial URSS, 2001. P. 14.
7. Tukumov E. Extremism // Republican sociopolitical magazine «Thought». 2003. № 10. P. 20.
8. Federal law № 114-FZ of 25 July 2002 on countering extremist activity. Article 1.
9. Shanghai Convention against terrorism, separatism and extremism. Shanghai, June 15, 2001 // Moscow journal of international law. 2001. № 4. P. 3-10.
