CC BY
65
Секция «Актуальные проблемы экономической теории и регионалистики»
УДК 330.101.54
Д. А. Галицкая Научный руководитель - Л. А. Иванченко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПРОБЛЕМА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И РОСТА ЦЕН НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В РОССИИ
Рассматриваются причины и последствие продовольственной проблемы в Российской Федерации, а так же динамика цен на основные продукты продовольственной корзины россиянина на начало 2011 г.
В 2008 г. в лексику экономистов всего мира вошло новое слово «агфляция», которое означает резкий рост цен на продовольственные товары, обрушившийся с 2007 г. на все страны мира.
Финансово-экономический кризис, начавшийся в том же 2008 г., отодвинул на второй план обсуждение продовольственной ситуации. Тем не менее, проблема продолжает существовать и оказывает столь сильное воздействие на экономическое и социальное положение многих миллионов людей, что ее нередко называют даже мировым продовольственным кризисом.
Рост цен в первую очередь может вызвать голод, который является спутником бедности, т.е. зависит от уровня экономического и социального развития. Таким образом, увеличение уровня цен может способствовать как социальному напряжению в обществе, так и спаду в экономической сфере [1].
Российская экономика сегодня переживает сегодня один из наиболее критических периодов своей истории. Обострение продовольственной ситуации является результатом влияния множества разнообразных факторов - экономических, политических, социальных, как долговременных, так и краткосрочных, что значительно усложняет ее анализ. Существенное влияние на данную ситуацию в России играют, прежде всего, климатические условия. Сельскохозяйственное производство в России ведется только на 12-13 % всей территории страны. При этом оно распределено очень неравномерно по территории: 14 регионов дают более 40 % валовой продукции аграрного сектора. Неравномерность аграрного производства может ставить под угрозу продовольственную безопасность отдельных регионов. Засухи, наводнения или попросту неурожай в данных регионах будут оказывать губительное воздействие на продовольственную си-
туацию в целом и на уровень цен на продукты питания. С другой стороны стоит обратить внимание на численность населения в стране. И хотя факт численности не является непосредственной причиной обострения продовольственной ситуации, его постоянное давление на сельское хозяйство привело к усиленной эксплуатации природных факторов производства, усилило воздействие негативных тенденций в мировой экономики, которые обусловили нехватку продовольствия и рост цен.
По данным Всемирного банка сделанных на основе подсчетов, сделанных в странах со средним уровнем доходов населения на 14.02.2011 г., рост цен на продовольствие дополнительно отбросил 31 млн. человек за порог бедности из них в России - 2,4 млн чел. [2].
Рост цен на начало текущего года на территории нашей страны оказался весьма существенным. С сентября 2010 г. по февраль 2011 г. продуктовая корзина первой необходимости (молоко, хлеб, сахарный песок, мука, подсолнечное масло, мясо куры, пшено, греча, молочные продукты) выросла в цене на треть (см. таблицу).
Из данной таблицы видно, что рост цены потребительской корзины в среднем составил 29 %. В первую очередь подорожали, конечно же, крупы - гречневая (рост 54 %), пшено (рост 100 %), сахарный песок (рост 17,2 %) и подсолнечное масло (рост 29,8 %).
Эксперты по продовольственному рынку объясняют эту динамику тем, что цены на продукты в 2011 г. начали расти в ногу с инфляцией (составляющей на 14 февраля 2011 г. - 2,9 %). Причем, некоторые специалистов отмечают, что это далеко не последнее повышение, если учесть прогнозируемую далее инфляцию (8,9 %) [3].
Цены на продукты первой необходимости
Наименование продукта Средняя цена на август 2010 г. (в рублях) Средняя цена на февраль 2011 г. (в рублях)
Молоко 1 л = 28,50 1 л = 30,00
Хлеб (1 сорт) буханка = 10,50 буханка = 12,50
Сахар 1 кг = 34,90 1 кг = 40,90
Мука 1,19 кг = 21,42 1,19 кг = 22,11
Подсолнечное масло 1 л = 54,90 1 л = 71,30
Мясо куры 1 кг = 93,60 1 кг = 118,55
Пшено 1 кг = 17,86 1 кг = 38,90
Гречка 1 кг = 46,75 1 кг = 75,94
Сметана 200 г = 21,50 200 г = 22,50
ИТОГО 378,78 489,15
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АВИАЦИИ И КОСМОНАВТИКИ. Социально-экономические и гуманитарные науки
Таким образом, проблема продовольствия и высоких цен на продукты будет продолжать нарастать, вызывая недовольство граждан. Так, по данным социологического опроса на тему «Хватает ли вам денег на питание» были получены следующие результаты: «Да, покупаю всё что захочу!» - 8 %. «Экономлю, но балую себя по праздникам» - 31 %. «Приходится экономить на всем!» - 61 %. В общем и целом, динамика цен на начало 2011 г. весьма не позитивна. Сегодня в нашей стране необходимо принять своевременные меры, чтобы сдержать грядущую инфляцию, так как оставленная без внимания, инфляция может привести к голоду сотен тысяч людей, и в конечном итоге, стать одной из серьезнейших угроз для глобального восстановления мировой экономики и социальной стабильности [4].
Библиографические ссылки
1. Новый год - новые цены // Прайм-тасс : журн. URL: http://www.prime-tass.ru.
2. Высокие цены на продукты питания - жестокая реальность. URL:www.worldbank.org.
3. Романов К. Потребительская корзина 2011: рост цен на продукты составил почти 30 %. // АиФ. 2011. № 1.
4. Ковальская Н. Н. Инфляционные ожидания 2011 года // Проблемы прогнозирования. 2011. № 2. С. 4-6.
© Галицкая Д. А., Иванченко Л. А., 2011
УДК 338.45:658.26
Е. К. Гершевич Научный руководитель - Т. Н. Афанасьева Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
АВАРИЯ НА ЯПОНСКОЙ АЭС И ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
Авария на АЭС «Фукусима» в Японии вынесла на повестку дня вопрос безопасности мирного атома. Ряд стран объявили о приостановке программ развития атомной энергетики. И решение проблем безопасности атомной энергетики является первостепенной задачей для всего мирового сообщества в целом.
«Авария на АЭС в Японии пошатнула перспективы ядерного ренессанса. Мировое сообщество пересматривает программы развития атомной энергетики, извлекая уроки из событий в Фукусиме. Политические силы во многих странах заявляют, что необходимо замедлить реализацию атомных программ до прояснения сути проблем и их последствий на «Фуку-симе-1» - прокомментировал Станислав Михайлович Иванов, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, канд. истор. наук [1].
Китай может учесть последствия аварии в Японии при выполнении своих энергетических планов на период с 2011 по 2015 гг., заявил вице-председатель Национальной комиссии по развитию и реформам Се Чжэньхуа, отметив при этом, что необходима более строгая оценка ядерной безопасности и мониторинга атомных станций [2].
Индия, которая планировала в 13 раз нарастить объемы выработки атомной энергии, пересмотрит свои программы после одной из самых страшных аварий в отрасли. «Эти события могут значительно замедлить разработку нашей программы, - заявил Шрейнас Ку-мар Джаин, глава государственной атомной монополии Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL). - Вместе с Министерством атомной энергетики мы обязательно пересмотрим все наши планы, в том числе планы строительства новых реакторов, после того, как получим больше информации из Японии» [2].
Франция заявила, что извлечет уроки из событий в Японии. Одна из ведущих французских компаний в сфере атомной энергетики Areva отказалась от ком-
ментариев о ситуации в Японии и ее последствиях для отрасли. Благодаря АЭС Франция получает почти 80 % электричества, на сегодня в стране работают 58 ядерных реакторов в 19 городах [2].
Тем временем премьер Владимир Путин 15 марта заявил, что Россия сделает выводы в связи с ситуацией на АЭС в Японии, но сворачивать свои программы в атомной отрасли не планирует [2].
Энергетическое агентство Германии Dena рекомендует вернуться к мерам по свертыванию атомной энергетики и выводу из эксплуатации реакторов, подобных тем, которые пострадали в результате аварии в Японии, сообщила немецкая Handelsblatt со ссылкой на главу ведомства Стефана Колера [2].
По данным Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association), всего в мире 442 реактора, на их долю приходится около 15 % в общемировом объеме выработки электричества. В Японии примерно треть электричества поступает от атомных станций. Их в стране 54, по их количеству АЭС Японии занимает третье место в мире после США и Франции.[2].
Сенатор Джозеф Либерман заявил, что США должны затормозить строительство новых атомных станций до тех пор, пока власти не смогут оценить необходимость дополнительных мер безопасности, исходя из опыта Японии. Он подчеркнул, что не хочет прекращения строительства атомных станций, но считает необходимым затормозить программу до тех пор, пока можно будет четко понять, что произошло в Японии в результате цунами и землетрясения, и определить, какие необходимы дополнительные требования к новым АЭС, вводимым в эксплуатацию [3].
29б
