МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-1/2016 ISSN 2410-6070
Список использованной литературы:
1. Официальный сайт Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/BO45_03/IssWWW.exe/Stg/d06/161.html.
2. Официальный сайт ГОУ ВПО Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Режим доступа: http://ftacademy.ru/.
3. Тематическое исследование городской сети: SparkNet, г. Турку, Финляндия // Buffalo Европа, Ближний Восток и Африка. - Режим доступа: http://www.buffalo-technology.com/ru/city-network-case-study-sparknet-turku-finland.html.
4. Гавриленко И.Г. О проблемах, препятствующих эффективному управлению многоквартирными домами / Гавриленко И.Г., Хисаева А.И. // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 6(101). С. 176-181.
5. Гавриленко И.Г. Мониторинг рынка услуг по управлению многоквартирными домами - региональный аспект / И.Г. Гавриленко, Ш.З. Валиев // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2011. № 17. С. 63-71.
6. Гавриленко И.Г. Формирование региональной инфраструктуры поддержки объединений собственников жилья (ТСЖ) ключевой фактор развития жилищного самоуправления / Гавриленко И.Г. // Казанская наука. 2013. № 6. С. 31-35.
7. Гавриленко И.Г. О проблемах и перспективах реформирования жилищной сферы муниципальных образований Республики Башкортостан / Гавриленко И.Г. Экономика и социум. 2012. № 5 (5). С. 125-134.
8. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/smi/news/events/news-1067532/.
9. Шевалдина Е.И. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности / Е.И. Шевалдина, Р.Р. Ахмадуллин. Сборник статей Международной научно-практической конференции НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В НАУКЕ. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. С. 231-235.
© Газиян И.П., Гилева Е.И., 2016
УДК 658.14/17
Г. М. Гаймалетдинова студентка , Финансовый университет при Правительстве РФ (Уфимский филиал) Научный руководитель: Яруллин Р. Р., д. э. н., профессор, Финансовый университет при Правительстве РФ (Уфимский филиал), ИНЭФБ, БашГУ
ПРОБЛЕМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ И ИХ ОТТОКА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Аннотация
В данной статье рассматриваются современные проблемы привлечения иностранных инвестиций и оттока отечественных инвестиций в экономике. Проведен анализ динамики вложения иностранных инвестиций и вывоза отечественного капитала. Выделены основные пути решения проблем.
Ключевые слова
Иностранные инвестиции, прямые иностранные инвестиции, отечественные инвестиции, отток капитала.
Инвестиции — это важная составляющая современной экономики, они представляют собой размещение финансовых и иных средств, приносящих доход, в предпринимательскую деятельность или другие инвестиционные проекты с целью получения дохода или иного положительного эффекта.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-1/2016 ISSN 2410-6070
Инвестиции важны как для экономики, так и для населения страны. Эффективное привлечение инвестиций, а так же их рациональное использование воздействует не только на экономический рост, но и обеспечивает участие страны в международном движении капитала, обеспечивает рост количества рабочих мест, помогает развитию инновационной деятельности.
Современная ситуация показывает, что страна сталкивается с проблемой сокращения не только иностранных инвестиций в экономику, но и с проблемой оттока отечественных инвестиций заграницу. Эти проблемы являются актуальными на данный момент. Такое движение капитала негативно влияет на экономику России, которая ощущает проблему импортозамещения, из-за неразвитости некоторых отраслей экономики, геополитическую напряженность и влияние экономических санкций.
Вместе с тем, Россия обладает множеством факторов, которые благоприятно влияют на инвестиции. К этим факторам можно отнести:
• обладание огромными запасами природных ресурсов;
• наличие объемного потребительского рынка;
• владение квалифицированным человеческим капиталом;
• географическое положение, влияющее на снижение издержек;
• государственная поддержка инвесторов.
Но, несмотря на это, Россия остается непривлекательной для инвестиций. (Рис.1)
Динамика иностранных инвестиций в Россию 2011-2015 г.г. (Млрд. долларов)
250
половина
">П1 ^
Рисунок 1 - Динамика иностранных инвестиций в Россию 2011-2015 г.г. (млрд. долларов)
Динамика показывает снижение потоков инвестиций в Россию, в 2016 году динамика существенно не изменяется. В основном сокращение инвестиций связано с тем, что многие иностранные инвесторы вкладывали свои капиталы в ресурсодобывающую промышленность (нефть, газ), энергетику и финансы, которые были вызваны столкновением интересов России, Украины, США и стран ЕС.
После обострения геополитической обстановки многие иностранные государства стали отказываться от импорта российской нефти и газа, переходя к иностранным источникам покупки данных ресурсов. Это негативно сказалось на инвестиционной привлекательности этой отрасли промышленности, так как прибыль этих отраслей в основном зависит от цен на нефть.
Нестабильный курс рубля, проведение жесткой денежно-кредитной политики, так же повлияли на интерес инвесторов, так как консервативные инвесторы предпочитают стабильную экономическую ситуацию с минимальными рисками.
Мы можем отметить, что отсутствие наукоемких и инновационных отраслей, которые могли бы снижать издержки и повышать производительность труда, в равной степени отталкивают инвесторов, так как именно наличие высоких технологий является главным фактором, привлекающим инвестиции.
Проанализировав структуру иностранных инвестиций, можно говорить о превалировании прямых иностранных инвестиций и иностранных кредитов в Россию. Увеличение данных показателей приводит и к увеличению государственного внешнего долга, что сказывается негативно на экономике страны и на
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-1/2016 ISSN 2410-6070
государственном финансировании различных отраслей. (Рис.2)
Увеличение показателя зарубежных кредитов говорит о том, что многие иностранные инвесторы стараются за счет кредитования спасти свои дочерние предприятия, находящиеся в России.
Структура иностранных инвестиций в Россию
30
25 20 15 10
й
о в. ев
ч
■ Прямые инвестиции
_
Портфельные инвестиции
Иностранные кредиты
2013
26,1
И
14,5
2014
24,8 12
19
I половина 2015
19,1
1,5
5,15
Рисунок 2 - Структура иностранных инвестиций в Россию (млрд. долларов
Таким образом, можно выделить несколько проблем, которые влияют на привлечение инвестиций:
1) пробелы в законодательстве страны в области инвестиций и налоговых сборов;
2) высокие экономические риски в связи с нестабильной экономической ситуации России в мире;
3) зависимость страны от вывоза сырья и отсутствие наукоемких отраслей;
4) внешняя политическая напряженность, введение санкций и эмбарго.
Нестабильная экономическая ситуация, неразвитость законодательства, а так же дефицит технологий повлияли и на доходность многих компаний привлекающих прямые иностранные инвестиции, что привело к их сокращению. Данная ситуация показала и то, что отечественные инвесторы вкладывающие прямые инвестиции так же отказываются от инвестирования отечественных компаний и вывозят свой капитал заграницу.
Страна сталкивается с проблемой оттока инвестиций за границу. Данный показатель оказывает негативное влияние на экономику страны: снижается инвестиционный климат, затормаживаются некоторые отрасли производства, снижается ВВП страны, что приводит к диспропорциям в балансе страны и появлению дефицита.
Факторы, которые оказывают влияние на отток капитала:
• сбережение капитала путем вложения в экономически стабильные отрасли других стран;
• политическая нестабильность, которая обострилась в 2013 году и продолжается до нашего времени 2016 года;
• нестабильность курса рубля, которая влияет на доходы отечественных предприятий;
• удорожание кредитов, как следствие ужесточения денежно- кредитной политики.
Одним из факторов так же может выступать и рост теневой экономики, когда многие предприниматели, чтобы избежать налогообложения своих доходов и потери их значительной части переводят капиталы в зарубежные компании.
Многие экономисты считают Россию страной с непривлекательным инвестиционным климатом, что подтверждают оттоки не только иностранных, но и отечественных инвестиций [2].
Основными путями решения выделенных проблем могут стать:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-1/2016 ISSN 2410-6070
1. Улучшение инвестиционного климата путем совершенствования законодательства и упрощения некоторых административных процедур.
2. Совершенствование налогового законодательства в части инвестиций в совершенствование технологий и поддержка компаний, которые используют интеллектуальный труд.
3. Необходимо развивать и инвестировать сферу технологий и инноваций, которые повысят не только статус страны в мировом рейтинге, но и снизят зависимость России от цен на сырье. Привлечение новейших технологий и высококвалифицированного труда поможет снизить издержки производства, а так же повысить конкурентоспособность продукции на мировом рынке.
4. Необходимо стимулировать привлечение отечественных инвестиций, для этого необходимо снизить налоговое бремя, усовершенствовать денежно-кредитную политику, ориентироваться на поддержку внутреннего рынка. Так же необходимо ввести меры по борьбе с нелегальным оттоком капитала из страны.
Россия так же может пересмотреть инвестиционные отношения с Азиатскими инвесторами. Так, многие инвесторы из Китая и Японии, вложив свои ресурсы в совершенствование технологий некоторых российских компаний, могут обеспечить не только собственную прибыль, но и провести транзитные инвестиции в страны ЕС, из которых Россия так же может получить проценты за перевод.
Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на негативную ситуацию в инвестиционном климате, Россия путем совершенствования законодательства и сглаживания мировых политических конфликтов может добиться стабильности в инвестициях. А увеличив долю инновационных технологий привлечь инвестиции разных мировых держав, так как Россия обладает не только большим количеством природных ресурсов, но и квалифицированным способным к обучению трудовым потенциалом.
Список использованной литературы:
1. Беспалов М.В. Анализ эффективности инвестиционно- инновационной деятельности организаций: критерии оценки, основные показатели, алгоритм расчета / Аудит и финансовый анализ. 2013. № 6. С. 104110.
2. Позднякова, С.В. Система устойчивого развития Тамбовского отделения РоСМУ на основе применения механизма государственно- частного партнерства / С.В. Позднякова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2015. № 3. С. 106.
3. Яруллин Р. Р., Фаварисова И. Ф. О необходимости привлечения иностранных инвестиций в Республику Башкортостан. Современные финансовые инструменты развития экономики регионов: сборник статей Международной научно-практической конференции. (Уфа, 5-6 декабря 2013 г.):/ отв. ред. Р. Р. Яруллин. -Уфа: РИЦ БашГУ, 2013.-С. 250-252.
4. Яруллин Р. Р., Гаймалетдинова Г. М. Особенности государственного регулирования инвестиционной деятельности// Инновационная наука: международный научный журнал: в 4 ч. 2016. №4. Ч. I. С. 88 - 91.
© Гаймалетдинова Г. М., Яруллин Р. Р. 2016
УДК 33
А.З.Гареев
ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г.Уфа, РФ Научный руководитель: Т.В.Наконечная, к.э.н.,доцент
РИСКИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Аннотация
В статье исследуется проблема управления рисками при исполнении инвестиционных проектов метод Монте-Карло.