Научная статья на тему 'Проблема поправок в законе об авторском праве в Республике Корея'

Проблема поправок в законе об авторском праве в Республике Корея Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
338
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА / CIVIL LAW / АВТОРСКОЕ ПРАВО / COPYRIGHT LAW / ПОПРАВКИ / НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА / VIOLATION OF THE LAW / AMENDMENT

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кузнецова Наталья Олеговна

Данная статья посвящена анализу проблемы поправок в законе об авторском праве. Автор анализирует нормативно-правовой акт Закон «трех ударов» (“Three Strikes”) или о «трех ошибках» ("Three Errors") Республики Корея. Автор повествует о развитии авторского права в Республике Корея, анализирует историю поправок в Законе «трех ударов» (“Three Strikes”) или о «трех ошибках» ("Three Errors"). Автор приходит к выводу о том, что поправки в законе нуждаются в более эффективном законодательном регулировании, данный опыт может быть применён в Российской Федерации с учётом его адаптации на внутреннее право государства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Кузнецова Наталья Олеговна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблема поправок в законе об авторском праве в Республике Корея»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

THE PROBLEM OF AMENDMENTS TO THE COPYRIGHT LAW IN THE REPUBLIC OF KOREA Kuznetsova N.

ПРОБЛЕМА ПОПРАВОК В ЗАКОНЕ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ В РЕСПУБЛИКЕ КОРЕЯ Кузнецова Н. О.

Кузнецова Наталья Олеговна /Kuznetsova Natalia — магистрант, направление подготовки: юрист в сфере публичного права, Юридическая школа Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: данная статья посвящена анализу проблемы поправок в законе об авторском праве. Автор анализирует нормативно-правовой акт Закон «трех ударов» ("Three Strikes ") или о «трех ошибках» ("Three Errors") Республики Корея. Автор повествует о развитии авторского права в Республике Корея, анализирует историю поправок в Законе «трех ударов» ("Three Strikes") или о «трех ошибках» ("Three Errors"). Автор приходит к выводу о том, что поправки в законе нуждаются в более эффективном законодательном регулировании, данный опыт может быть применён в Российской Федерации с учётом его адаптации на внутреннее право государства.

Abstract: this article analyzes the problems of the amendments to the copyright law. The author analyzes the legal act Law "three strikes" ("Three Strikes"), or the "three mistakes" ("Three Errors") of the Republic of Korea. The author tells the story of the development of copyright law in the Republic of Korea, examines the history of the amendments to the Law on "three strikes» ("Three Strikes"), or the "three mistakes" ("Three Errors"). The author concludes that the amendments in the law need to be more effective legislative regulation, this experience can be applied in the Russian Federation in view of its adaptation to the domestic law of the state.

Ключевые слова: гражданское законодательства, авторское право, поправки, нарушение законодательства.

Keywords: civil law, copyright law, amendment, violation of the law.

Авторское право в Республике Корея регулируется Законом об авторском праве 1957 года. Несколько раз в него вносились изменения, последними из которых в 2009 году были включены положения о «правилах трёх ошибок» за нарушения авторских прав в Интернете.

Концепция авторского права впервые появилась в корейских документах в 1884 году. История корейского авторского права датируется 1908 годом, когда во время японской оккупации Кореи было подписано международное соглашение между США и Японией, касающегося защиты промышленной собственности в Корее. Главный современный закон Республики Корея в сфере авторского права был подписан 28 января 1957 года. Он защищал работы автора, которые были опубликованы во время жизни и в течение 30 лет после его смерти, включая в себя положения о добросовестном использовании.

В данный закон было внесено 14 поправок в 1986 и 2006 годах. Поправки 1986 года увеличили период действия исключительных прав на интеллектуальную собственность до 50 лет после смерти. По состоянию на 1999 год, нарушения авторских прав преследовались тюремным заключением сроком до трёх лет и штрафом до трёх миллионов корейских вон. По состоянию на 2012 год, в консолидированную версию закона от 2006 года в последний раз вносились изменения законопроектом № 9265 от 22 апреля 2009 года [1].

Поправки от 2009 года дают правительству полномочия удалять нелегальные воспроизведения работ, уведомлять нарушителей авторских прав и ограничивать доступ к нарушающим авторские права пользователям, что является реализацией дозированного ответа на закон о «трех ударов» ("Three Strikes") или о «трех ошибках» ("Three Errors"). Данный закон имеет такое название потому, что пользователь, который нарушил авторское право, ему выносят два предупреждения и на третий раз он несет определённые последствия. Статья 133 Закона об авторском праве позволяет Корейской комиссии по авторскому праву требовать, чтобы интернет-провайдеры приостановили доступ к Интернету нарушителям авторских прав,

| 73 | ВЕСТНИК НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ № 1(25) 2017

определяемым комиссией сроком на 6 месяцев, и обновить этот запрос, если министерство также поддерживает его; провайдеры обязаны исполнить запрос министерства или они могут быть подвергнуты штрафу. Тем не менее, учётные записи электронной почты правонарушителей не могут быть приостановлены [2].

Поправки 2009 года вызвали критику от различных организаций, включая Electronic Frontier Foundation. Критики считают, что действующий закон об авторском праве предоставляет слишком много полномочий субъектам удерживающих авторские права, что может повредить корейской конкурентоспособности и культуре, ограничивает свободу слова, тем самым, способствует развитию интернет-цензуры в Южной Корее. Сотни корейских интернет-пользователей были ограничены в доступе к Интернету после одного, а не трёх предупреждений, половина из них нарушила авторские права на материалы стоимостью меньше 90 американских центов. Такие правила часто не имеют судебного разбирательства, лишая потерпевших право на защиту, что ведет за собой нарушение конституционных прав. Политика ограниченного использования Интернета создает правовой дисбаланс, который дает владельцам контента несправедливые и непропорциональные права органов за счет прав интернет-пользователей [3].

В марте 2013 года Национальная комиссия по правам человека в Южной Корее рекомендовала пересмотр поправок от 2009 года, отмечая, что их преимущества слабо описаны, в то время как они предоставляют серьёзные опасения в отношении культурного самовыражения и прав человека.

Авторы, считают, что данный закон, хоть и нарушает права человека, но достаточно защищает авторские права, так пользователи сети и «поставщики нелегальной продукции» на просторах интернета перестали их нарушать. По данным комиссии, которая выносит решения об ограничении использования учетных записей в интернете, многие пользователи добровольно удалили незаконные материалы, защищенные авторским правом, чтобы избежать последствий.

На данный момент поправки 2009 года остались без изменений, опыт Республики Кореи можно использовать в России только с четким соблюдением всех прав человека и правом на судебную защиту. Например, административные органы не должны выдавать опрометчивые приказы для блокировки пользователей без предварительного следствия. Ведь использование поправок «трёх ошибок» будет эффективным в борьбе с нарушением авторского права.

Литература

1. Sun-Young Moon & Daeup Kim. The "three strikes" policy in Korean copyright act 2009: safe or out? / Washington journal of law, technology & arts. Volume 6. Issue 3. Winter, 2011. С. 180.

2. National law information center Republic of Korea. [Electronic resource]: Copyright act. URL: http://www.law.go.kr/eng/engLsSc.do?menuId=1&query=immigration&x=0&y=0#liBgcolor0/ (date of access: 01.04.2016).

3. Korean Lawmakers and Human Rights Experts Challenge Three Strikes Law. [Electronic resource]. URL: https://www.eff.org/deeplinks/2013/03/korea-stands-against-three-strikes/ (date of access: 01.04.2016).

ВЕСТНИК НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ № 1(25) 2017 | 74 |

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.