CC BY
2
http://www.novdelo.ru/post/view?id=57220
4. Ш.Т.Алиева, Н.А.Маланичева. Общественный транспорт в жизни современного общества. Электронный ресурс// Ссылка: http://pandia.ru/text/78/115/1848.php
УДК 004.054
Гаврилов А.А. студент 3го курса ПГУТИ Чернова С.В. ст. преподаватель кафедра ПОУТС ПГУТИ Россия, г. Самара
ПРОБЛЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ПУНКТОВ
ОПОВЕЩЕНИЯ
В статье рассматривается проблема при проектировании пунктов оповещения населения при чрезвычайных ситуациях. Рассмотрены принципы и методы сбора информации для дальнейшей корректировки в процессе испытаний, и для дальнейшего статистического анализа.
In article the problem in case of design of points of annunciator of the population in case of emergency situations is considered. The principles and methods of information collection for further adjustment in the course of tests, and for further statistic analysis are considered.
Одним из возможных вариантов построения системы оповещения населения (особенно на территориях, подверженных быстроразвивающимся процессам - наводнения, выбросы опасных веществ и т.п.) является оповещение с использованием распределенных по оповещаемой территории звуковоспроизводящих установок большой мощности воспроизводящих сообщения, поступающие из единого пункта управления. Как правило, акустические системы пунктов оповещения размещаются в одной точке, и требуемая форма зоны озвучивания обеспечивается путем выбора соответствующей ориентации отдельных громкоговорителей акустической системы. Учитывая большую мощность усилителей, обеспечивающих уровень звукового давления порядка 130 дБ на расстоянии одного метра, пункты оповещения могут обеспечивать приемлемый для восприятия информации оповещения уровень звукового давления на расстояниях порядка 1км в условиях многоэтажной застройки, и до 2км - в условиях малоэтажной застройки. Это и определяет характерное расстояние между пунктами оповещения - порядка одного километра. При этом, как показала практика, в отдельных случаях появляются зоны, в которых слушатель получает одно и тоже сообщение от двух разных пунктов оповещения со сравнимым уровнем, но с большей разницей по времени прихода сообщения.
"Теория и практика современной науки" №11(17) 2016
929
ГОСТ Р55199-2012 п. 3.4 определяет граничное значение разности двух сигналов, равное 15 дБ, что приводит к появлению больших неустранимых расчетных зон оповещения с пониженным качеством. Представляет интерес получить более точную оценку требуемой разности уровней для различных величин задержки сигнала, что позволит планировать размещение пунктов оповещения таким образом, чтобы обеспечить приемлемый уровень восприятия сообщений в максимальном количестве точек оповещаемой территории.
Существуют оценки влияния величины запаздывания и уровня эхо-сигнала на восприятие речи, но они относятся к другим диапазонам времени запаздывания: доли секунды в системах телефонной связи. Существуют также методики оптимизации размещения громкоговорителей для обеспечения покрытия стадионов, но и в этом случае характерное время запаздывания существенно меньше одной секунды.
Задача определения требуемой зависимости может быть решена путем набора статистики с привлечением достаточного количества слушателей, оценивающих качество восприятия. Проведение натурного эксперимента сопряжено с очевидными организационными и техническими трудностями, так как необходимо собрать большое количество слушателей по всему городу, которые будут оценивать качество сигнала. Так же одной из важных проблем является договоренность с администрацией города. Поэтому целесообразно решать данную задачу путем моделирования ситуации.
Моделирование может осуществляться путем использованием специально разработанного программного обеспечения, обеспечивающего предъявление слушателю фрагментов речевого сообщения с изменяемыми параметрами:
Уровнем основного сигнала;
Уровнем задержанного сигнала;
Величиной задержки;
Моделью распространения сигналов;
Уровнем фонового шума.
Слушатель после прослушивания должен дать оценку качества по пятибалльной шкале. Результаты испытаний накапливаются для внесения корректировок и в процессе испытаний и для дальнейшего статистического анализа. Что в итоге должно помочь составить более точную оценку размещения пунктов оповещения.
Использованные источники: 1. http://vsegost.com/Catalog/54/54237.shtml
"Теория и практика современной науки" №11(17) 2016
930
