CC BY
136ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
УДК 94(470): 327«194/202» DOI: 10.24412/2308-264X-2022-5-227-234
МУСАЕВА С.И., АСЛАНОВА Н. ПРОБЛЕМА КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ: К ИСТОРИИ ПРОБЛЕМЫ
Ключевые слова: Россия, Япония, российско-японские отношения, территориальная проблема, Сан-Францисский мирный договор 1951 г., Советско-японская декларация 1956 г., Курильские острова, мирный договор
В статье рассматривается проблема развития российско-японских отношений в связи с претензиями Японии к СССР/России, связанными с решением вопроса о принадлежности островов Курильской гряди. Раскрывается исторический аспект возникновения проблемы территориальной принадлежности Южных Курил. Показано, что к 1739 г. завершилось открытие и картографическое описание русскими исследователями большей части Курильских островов. Между тем, первая экспедиция японских исследователей до Итурупа дошла только в середине 1780-х гг. Рассмотрены ключевые документы, определившие статус островов после Второй мировой войны - Сан-Францисский мирный договор 1951 г. и Совместная советско-японская декларация 1956 г. Осуществлен анализ попыток Японии подвергнуть ревизии итоги Второй мировой войны. Хотя после окончания войны прошло более 77 лет, территориальные претензии Японии к России сохраняются, что не способствует развитию двусторонних отношений.
MUSAEVA, S.L, ASLANOVA, N.
THE PROBLEM OF THE KURIL ISLANDS IN RUSSIAN-JAPANESE RELATIONS: TO THE HISTORY OF THE
PROBLEM
Key words: Russia, Japan, Russian-Japanese relations, territorial problem, San Francisco Peace Treaty of 1951, Soviet-Japanese Declaration of1956, Kuril Islands, peace treaty
The article deals with the problem of the development of Russian-Japanese relations in connection with Japan's claims to the USSR/Russia related to the solution of the issue of belonging to the Kuril Islands. The historical aspect of the emergence of the problem of territorial belonging of the South Kuriles is revealed. It is shown that by 1739 the discovery and cartographic description by Russian explorers of most of the Kuril Islands had been completed. Meanwhile, the first expedition of Japanese explorers reached Iturup only in the mid-1780s. The key documents that determined the status of the islands after the Second World War - the San Francisco Peace Treaty of 1951 and the Joint Soviet-Japanese Declaration of 1956 are considered. An analysis is made of Japan's attempts to revise the results of the Second World War. Although more than 77 years have passed since the end of the war, Japan's territorial claims to Russia remain, which does not contribute to the development of bilateral relations.
В связи с проведением Россией спецоперации на Украине и объявлением со стороны недружественных стран санкций против РФ [1], большое значение сегодня вновь приобрели нерешенные территориальные вопросы на Дальнем Востоке. В нашей статье мы рассмотрим территориальный спор между Россией и Японией, который со времен окончания Второй мировой войны продолжается вот уже более 77 лет. Данной проблеме исследователи традиционно уделяют много внимания. Ей посвящено немалое количество научных статей, монографий, сборников документов и т.д. Однако при этом, на наш взгляд, недостаточно изученными остаются собственно претензии Японии, те принципы, которыми руководствуется правительство этой страны.
В целом, принадлежность Курил России оспаривается Японией, а Россия, в свою очередь, не признает наличие территориального спора. Исходя из этого, стороны не могут прийти к какому-либо позитивному решению и урегулировать отношения, что способствовало бы подписанию мирного договора. Осмысливая существующую проблему, для начала необходимо понять, что представляют собой Курильские острова. Следует принять во внимание то, что Курильские острова (56 островов с населением 17 тыс. человек) входят в состав Сахалинской области РФ (ранее Южно-Сахалинская область Хабаровского края РФ). Однако японцы считают Южные Курилы, к которым относятся Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа еще из 21 острова и скалы под названием Хабомаи, частью округа Немуро в губернаторстве Хоккайдо. Также необходимо отметить, что в Японии эти территории официально называются «северными» [2, с. 144].
Обращаясь к истории возникновения территориального спора, следует напомнить, что Курильские острова (острова Тисима - яп.) - группа островов Хабомаи, включая острова Суйсё, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку, а также о-в Шикотан (Сикотан) были исключены из-под юрисдикции Японии на основе положений меморандума японскому правительству № 677 от 29 января 1946 г. генерала Дугласа Макартура - руководителя американских оккупационных войск [3, с. 229-230; 4]. Затем Указом Президиума Верховного Совета СССР (02.02.1946) Южный Сахалин и Курильские острова были объявлены территорией СССР [3, с. 229-230; 5; 6, с. 22]. Наконец, правительство Японии официально признало отказ от Курильских островов и южной
части острова Сахалин в Сан-Францисском мирном договоре (8 сентября 1951 г.), где в ст. 2 отмечалось: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года» [5].
Тем не менее, исследование проблемы, предметное рассмотрение научных публикаций, в том числе и иностранных авторов, нельзя не видеть, что мнение многих исследователей сводится к тому, что «Япония претендует на Курильские острова с тех самых пор, как закончилась Вторая мировая война, по итогам которой Советский Союз получил эти территории» [7]. На страницах интернет-изданий нашла отражение также версия о том, что Советский Союз как бы «получил японские острова в качестве трофея» [8]. Однако это противоречит фактам истории открытия и освоения всех Курильских островов.
Известно, что первые данные о Курильских островах были получены во время экспедиции (1701-1713 гг.) под руководством А.М. Козыревского [10]. По данным этой экспедиции, Курильская гряда в то время, ни к какому государству не относилась [9, с. 35]. Следует отметить, что к моменту прибытия на Курильские острова русской экспедиции они были населены народом под названием «айны». С айнского языка слово «Куру» переводится как «человек», именно поэтому людей, населявших Курильские острова, называли «курильцы» [9, с. 35]. К 1739 г. открытие и картографическое описание русскими исследователями большей части Курильских островов было завершено. С середины XVIII века Курильский архипелаг начал осваиваться и заселяться русскими промышленниками, купцами, охотниками. К примеру, первое русское поселение на о. Итуруп появилось в 1760 г. Затем в 1766-1791 гг. последовало заселение русскими первопроходцами Кунашира и Шикотана, о чем свидетельствуют данные, о приведении местного населения (айнов) в российское подданство и сбора дани (асака) с них с 1766 года. Между тем, первая экспедиция японских исследователей до Итурупа дошла в середине 1780-х гг. [11, с. 43-45; 12, с. 50-52] - в то самое время, как Указом Екатерины II в 1786 г. Курильские острова, в том числе и Южные Курилы, были объявлены владениями Российской империи [12, с. 53-57].
В 1790-х гг. Российская империя в связи с присоединением Приморья и Приамурья и колонизацией Русской Америки несколько ослабила внимание к Курилам, чем и воспользовалась Япония. В 1880-х гг. на Итурупе, по мере вытеснения русских поселенцев, появилось японское поселение. Здесь был размещен военный гарнизон, в результате чего к 1820-м гг. граница русских поселений передвинулась к о. Уруп [12, с. 73-74]. В 1855 г. Симодским трактатом была закреплена первая русско-японская демилитационная граница между Урупом и Итурупом, а Сахалин был оставлен неразделенным [11, с. 150-155]. В 1875 г. был подписан российско-японский Петербургский трактат, по которому под суверенитет Японии были переданы Курильские острова - от Урупа до Шумшу (у побережья Камчатки) [12, с. 82-87], а Япония в обмен на это отказалась в пользу России от о. Сахалин, над которым была установлена российская власть [7].
Очередным российско-японским договором явился Трактат о торговле и мореплавании от 27 мая (8 июня) 1895 г. состоявший из 20 статей, который вступил в силу с 5 (17 июля) 1899 года. В ст. 2 данного трактата отмечалось: «Между территориями обеих Высоких Договаривающихся Сторон устанавливается взаимная свобода торговли и мореплавания» [13], а также «пошлины равные с другими государствами» (ст. 4-8)[13].
Однако с последней четверти XIX в. японское правительство начало проводить все более агрессивную внешнюю политику с целью создания своей колониальной империи. Как следствие, Япония вступила в ряд военных конфликтов с соседними странами, в том числе с Россией. Так, в 1904 г. без объявления войны напала она на Россию. Русско-японская война 1904-1905 гг., завершившаяся неудачно для нашей страны, внесла новые коррективы в конфигурацию российско-японской границы. Все двусторонние делимитационные договоры, подписанные в предыдущий период по Портсмутскому мирному договору 1905 г. были аннулированы. Обновленная русско-японская граница была установлена «по Первому Курильскому проливу между о. Шумшу и Камчаткой - на Курилах, и по 50-й параллели с. ш. - на Сахалине» (Ст. 9) [7; 12, с. 86-87]. Помимо этого, Япония получала господствующее положение в Корее и Южной Манчжурии.
Продолжая свои агрессивные действия против России, в 1918 г. Япония вторглась во Владивосток, став участницей международной интервенции против Советской России в 1918-1925 гг. При этом она пыталась отторгнуть Приамурье, Забайкалье. Северная часть о. Сахалин в 1920-
1925 гг. находилась под ее оккупацией. Некоторое улучшение русско-японских отношений произошло лишь после подписания в Пекине 20 января 1925 г. Конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией [14]. Однако уже вскоре, продолжая свои агрессивные действия, Япония начала наступление на Маньчжурию и 1931 г. оккупировала ее. С территории Маньчжурии японские войска в 1937 г. продолжили агрессию во Внутренний Китай. При этом 28 июля ими был взят Пекин. Почувствовав вкус победы, японские агрессоры спровоцировали новые конфликты и на границах с СССР. В июле-августе 1938 г. они предприняли наступление в районе озера Хасан, завершившееся полным разгромом 19-й дивизии, которое отрезвляющее подействовало на японскую политическую элиту.
13 апреля 1941 г. был подписан советско-японский Пакт о нейтралитете сроком на пять лет, по которому стороны обязались взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность друг друга (Ст.1). В Ст. 3 подчеркивалось, «... а если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет» [15].
Хотя Пакт был подписан, обе стороны рассматривали его как тактический момент выигрыша времени. Японские милитаристы, грубо нарушая условия Пакта, не прекращали военных провокаций. Они задерживали и топили советские торговые суда, снабжали разведывательной информацией фашистскую Германию и т.д.: «С лета 1941 г. до конца 1944 г. было задержано 178 торговых кораблей, а три торговых судна были потоплены. Только в 1944 г. было совершено 144 нарушения и 39 случаев обстрела советских границ» [16]. Как отмечают исследователи Д.Ю. Алексеев и Н.А. Коломейцева: «Для отражения возможного нападения Японии СССР был вынужден держать на Дальнем Востоке до 47 дивизий и 50 бригад, а также Тихоокеанский флот» [17, с. 663].
Проблема советско-японских отношений союзниками по Антигитлеровской коалиции была рассмотрена на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. В ходе конференции была достигнута договоренность между тремя великими державами (СССР, США, Великобритания) о вступлении СССР в войну с милитаристской Японией спустя 2-3 месяца после окончания войны в Европе при условии возвращения ему Южного Сахалина и Курильских островов после завершения военных действий. Выполняя свои союзнические обязательства, Советский Союз 5 апреля 1945 г. заявил, что советско-японский договор о нейтралитете утратил силу по вине японской стороны. 9 августа 1945 г. СССР объявил войну Японии и начал боевые действия против него. В течение августа-сентября от японских милитаристов были освобождены СевероВосточный Китай, Северная Корея, Южный Сахалин и Курилы. 2 сентября 1945 г. Япония вынуждена была подписать акт о безоговорочной капитуляции. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г. Южный Сахалин и Курилы «были объединены в ЮжноСахалинскую область Хабаровского края РСФСР. Японское имущество на этих территориях было национализировано, а местное японское население репатриировано в Японию» [18, с. 101-102]. Так возникла проблема территориального вопроса, нерешенная и по сей день.
Однако после окончания Второй мировой войны политическая ситуация в мире стремительно изменялась. Как мы уже отмечалось выше, по мирному договору, подписанному странами антигитлеровской коалиции и Японией в Сан-Франциско 8 сентября 1951 г., был зафиксирован отказ Японии от прав на Курильские острова и южную часть Сахалина (Ст. 2). Однако здесь не указывалось точно, к кому именно должны перейти Курилы [5]. И это стала главной причиной отказа советской делегации подписывать данный договор.
Лишь спустя длительное время советско-японские отношения были нормализованы подписанием Совместной Московской декларацией 19 октября 1956 г., в частности, гласившей, что стороны согласны на продолжение переговоров о мирном договоре. В Ст. 9. Декларации было отмечено: «Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией» [19, с. 313-316; 20].
Россия, как и любая другая страна, не хочет делиться своими территориями по ряду причин. Так, например, в работе Ю.К. Ивашинникова, посвященной данной проблеме, обозначены
несколько причин, по которым данный регион важен для нашей страны. В частности, он отмечает: «Экономическое и военно-стратегическое значение территорий Южных Курил связано с большими запасами металлов, включая редкие (рений) и драгоценные (золото и серебро). Общая стоимость прогнозных минеральных ресурсов Южных Курил оценивается в 9,7 млрд. долл. [21, с. 81; 7]. В Исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Южных Курил выявлены шельфовые нефтегазоносные месторождения, ресурсы которых по оценкам специалистов оцениваются в более чем 2 млрд. тонн условного топлива [21, с. 81; 7]. В ИЭЗ также располагаются также значительные морские биоресурсы - ценные сорта рыба, крабы, моллюски, водоросли и т.д. [7]. Данный регион имеет также и важное стратегическое значение, как для гражданского, так и военного судоходства, так как в районе Южных Курил располагаются «единственные незамерзающие в зимний период российские проливы, ведущие из Охотского моря в Тихий океан - Екатерины и Фриза» [22].
Японская сторона предлагала решить территориальный спор, опираясь на Совместную декларацию 1956 года. Исследовав данный документ, можно сделать вывод, что советская сторона готова была передать Японии острова Шикотан (Сикотан, как упоминается в официальном документе) и Хабомаи при наличии мирного договора [20]. А мирного договора между двумя странами не было, так как СССР отказался подписывать подготовленный США и Англией Сан-Францисский мирный договор, подчеркивая, что в тексте договора не признается суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами. Анализ текста Сан-Францисского мирного договора позволяет понять по какой причине И.В. Сталин распорядился не подписывать данный документ. Из договора следует (Глава II, Ст. 2, Пункт с): «Япония отказывается от всех прав, право оснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 г.» [5]. Следует отметить, что данная формулировка некорректна, так как в ней не указаны какие именно острова Курильской гряды имеются ввиду. Именно по причине некорректной формулировки и произошло некоторое недопонимание между двумя государствами. С тех пор Япония при каждом удобном случае пыталась донести, что они якобы имели в виду одни острова, а не другие, или же документы были переведены неправильно.
«Нам следовало подписать договор. Я не знаю, почему мы этого не сделали - возможно, из-за тщеславия или гордости, но прежде всего, из-за того, что Сталин переоценивал свои возможности и степень своего влияния на Соединенные Штаты» - писал в своих воспоминаниях Н.С. Хрущев [23, с. 335]. Однако в ходе более внимательного изучения официальных источников можно понять, что, подписав договор, СССР потеряла бы все острова. Следовательно, на наш взгляд, руководство нашей страны понимало двусмысленность формулировки Ст. 2 и к чему это могло привести в дальнейшем. Поэтому советская делегация не подписала Сан-Францисский мирный договор 1951 года. На наш взгляд, можно констатировать, что уже тогда правительство Советского Союза понимало, подписав договор, подготовленный и продиктованный правительством США, Япония автоматически становится заложником в руках американцев. В то время США оказали дипломатические давление на Токио. Государственный секретарь США Д.Ф. Даллес, на встрече в Лондоне с министром иностранных дел Японии Сигэмицу заявил, что если Япония откажется от притязаний на острова Кунашир и Итуруп, то оккупированный о. Окинава и архипелаг Рюкю не будут возвращены Вашингтоном Японии и они навсегда останется у США [19, с. 313-316; 24, с. 185].
Таким образом, советско-японские двусторонние отношения окончательно урегулировать и нормализировать тогда так и не удалось. При этом ответственность за невыполнение положений советско-японской декларации 1956 г. в основном лежит на правительстве США.
В 1960-х гг. международная обстановка обострилась. Изменилась ситуация и на дальневосточных рубежах. Япония 19 января 1960 г. в Вашингтоне подписала Японо-американский договор о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности между США и Японией, который закреплял пребывание на территории Японии американских военных баз. Договор был подписан сроком на десять лет и 23 июля 1960 г. был ратифицирован. По мнению специалистов, Японо-американский договор 1960 г. явился фундаментальным документом, определившим основной вектор развития японо-американского сотрудничества в сфере обороны, и остается таковым и поныне [25].
Заключение американо-японского договора советское правительство восприняло как угрозу для себя и соседнего дружественного в то время государства - КНР. 27 января и 24 февраля 1960 г. СССР обратился к правительству Японии с «Памятными записками» подчеркнув, что, поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой иностранными войсками. В «Памятных записках» подчеркивалось, что «передача выше указанных островов может состояться только после вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между обеими странами, как это было предусмотрено Совместной декларацией 1956 г.» [26, с. 573-574].
После подписания американо-японского договора безопасности (1960 г.), при поддержке США Япония начала активно проводить компанию «возвращения северных территорий», которая еще больше активизировалась с мая 1972 г. - после передачи США Японии административных прав на Окинаву. В январе 1981 г. правительство Дзэнко Судзуки ввело ежегодный памятный день 7 февраля - так называемый «День северных территорий». Был принят принцип «сэйкэй фукабун» - «неразрывность экономики от политики». То есть межгосударственное торгово-экономическое сотрудничество ставилось в зависимость от удовлетворения японских территориальных притязаний [27, с. 24]. С данного времени японо-советские отношения развивались нестабильно, а проблема «северных территорий», как указывается в официальных японских документах, оставалась замороженной. И когда переговоры между странами выходили на новый уровень, между ними немедленно снова возникало какое-то недопонимание, связанное с проблемой островов. Япония, возможно желая надавить на советскую сторону, укрепляла отношения с США, что заставляло СССР ставить точки в переговорах. Так, например, Япония поддержала США в кампании в связи с введением советских войск в Афганистан и официально решила свернуть все политические контакты с СССР. Страна восходящего солнца пошла также на то, чтобы бойкотировать Олимпийские игры, которые прошли в СССР в 1980 году.
Сложившаяся обстановка никак не могла способствовать сближению двух государств. Возможно, именно такие действия Японии явились основанием для кризиса в отношениях. Но спустя определенный период времени, за который японские министры не раз посещали Советский Союз, отношения перешли в новый этап. Советское руководство заняло жесткую позицию, считая вопрос о спорных территориях решенным раз и навсегда, что Курилы были, есть и будут российскими территориями. Лишь в годы «перестройки» - с 1985 по 1990 гг. - были приняты важные политические решения. Так, например, японским гражданам было разрешено ездить на острова Шикотан и Хабомаи с целью посещения могил родственников, была достигнута договорить о создании совместной рабочей группы по обсуждению мирного договора и т.д. [9, с. 327-329]. В апреле 1991 г. президент СССР Михаил Горбачев в ходе официального визита в Японию практически подтвердил наличие проблемы принадлежности Курильских островов.
После распада СССР, в изменившейся международной обстановке начался новый период в российско-японских отношениях.
В 1993 г. президент РФ Б.Н. Ельцин в ходе своего визита в Японию подписал с премьер-министром Японии Морихиро Хосокава Токийскую декларацию, подтвердившую наличие территориальной проблемы и важность скорейшего заключения мирного договора. В Токийской декларации подчёркивалось, что Россия является правопреемником СССР, и все соглашения и договоры, подписанные между СССР и Японией, будут признаны как Россией, так и Японией [28]. Впрочем, все последующие переговоры не дали нужного результата. Вопрос оставался в том же состоянии. В 2000 г. Президент РФ В.В. Путин во время своего официального визита в Японию совместно с премьер-министром Японии обсудили проблему мирного договора. Стороны согласились продолжать переговоры, опираясь на ранее достигнутые договоренности (Токийская (1993 г.) и Московская (1998г.) декларации), а также подписали «Программу российско-японского сотрудничества в области развития совместной хозяйственной деятельности на островах Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи» [29].
Однако вскоре российско-японские отношения вновь осложнились, в связи с тем, что нижняя палата парламента Японии внесла поправки к закону о специальных мерах по содействию решению проблемы северных территорий. Но приходом к власти нового премьер-министра и его
кабинета отношения к России стало более лояльным. С деятельностью нового премьер-министра Синдзо Абэ связана более мягкая политика, проводимая Японией и активизация политического диалога с президентом РФ В.В. Путиным. Синдзо Абэ с декабря 2012 г. по сентябрь 2020 г., за время нахождения на посту премьер-министра Японии, провёл 27 встреч с президентом В.В. Путиным. В то же время необходимо отметить, что Синдзо Абэ был одним из немногих японских премьер-министров, заинтересованных в решении территориальной проблемы и заключении мирного договора между Японией и Россией. Ему принадлежала идея о «новом подходе» к решению территориальной проблемы, суть которого состоит в развитии хозяйственной деятельности на южнокурильских островах [30]. В 2018 г. прошла еще одна встреча Владимира Путина и Синдзо Абэ, на которую японцы возлагали большие надежды, учитывая хорошие отношения Абэ и Путина. Лидеры России и Японии договорились вести переговорный процесс по мирному договору на основе Совместной декларации 1956 года. В дальнейшем переговоры действительно продолжались, но никаких серьезных решений принято не было.
После ухода в отставку Синдзо Абэ в 2020 г. и прихода к власти Ёсихидэ Суга российско-японские отношения стали более холодными, особенно после поездки на о-в Итуруп 26 июля 2021 г. премьер-министра РФ М. Мишустина [31]. 12 октября 2021 г. Фумио Кисида, заняв пост премьер-министра Японии, заявил, что позиция Японии заключается в том, что её суверенитет распространяется на южную часть Курильских островов. Таким образом, своими противоречивыми заявлениями он поставил под сомнение дальнейшее нормальное развитие российско-японских отношений. А МИД РФ вынужден был очередной раз заявить Японии, что Курильские острова - это Российская территория.
На современном этапе вопрос о принадлежности Курильских островов стоит по-прежнему остро. В связи с ухудшением ситуации на Украине, отношения США и России ухудшаются. Тем самым заходят в тупик и российско-японские отношения. Япония входит в число стран, объявивших России санкции. В свою очередь, Россия занимает вполне жесткую позицию. Так, заместитель председателя Совета Безопасности РФ Д.А. Медведев в официальном заявлении отметил, что «Россия отказалась обсуждать с Японией мирный договор. В контексте судьбы Курильских островов это решение - исторически оправданное, назревшее и справедливое. Очевидно, что мы никогда бы не нашли никакого консенсуса с японцами по островной теме. Это и раньше понимали и мы, и они. Так что переговоры о Курилах всегда носили ритуальный характер. Вопрос закрыт» [32].
На наш взгляд, вся территория Курильских островов находящаяся под суверенитетом РФ, имеет для нашей страны в первую очередь большое значение в военно-стратегическом плане, т.к. между южными Курильскими островами располагаются незамерзающие проливы, ведущие в Тихий океан (Фриза и Екатерина), что имеет особое значение для военно-морского флота России. Курильские острова имеют для России также важное экономическое значение, т.к. на этих территориях располагаются большие запасы цветных и редкоземельных металлов, углеводородного сырья и геотермальные источники, которые имеют огромное значение для экономики страны. Территория вокруг Курильских островов имеет богатейшие запасы ценнейших видов рыбы, морепродуктов и является Дальневосточным центром рыбного промысла России. Учитывая все эти обстоятельства, на наш взгляд, передача Курильских островов Японии не просто неразумна, но и недопустима, поскольку со временем могут возникнуть большие проблемы для нашей страны как в военно-стратегическом, так и в экономическом плане.
Ныне Россия и Япония заключают политические, экономические, военные и культурные соглашения, а мирного договора так и нет, хотя такой договор необходим. Надеемся, что Россия и Япония заключат мирный договор во благо мира и добрососедства народов обоих стран.
Литература и источники
1. Распоряжение Правительства РФ от 5 марта 2022 г. № 430-р. Москва. [Электронный ресурс] // URL: http://government.ru/docs/44745/ (Дата обращения: 10.08.2022.).
2. Зиланов В.К., Кошкин А.А., Латышев И.А., Плотников А.Ю., Сенченко И.А. Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. - М.: ООО «Изд-во Алгоритм», 2015. - 400 с.
3. Петров Д.В. Япония в мировой политике. - М.: Международные отношения, 1973. - 295 с.
4. Меморандум главнокомандующего союзных держав японскому императорскому правительству № 677 29 января 1946 г. // [Электронный ресурс] URL: http://doc20vek.ru/node/1323 (Дата обращения: 22.08.2022.).
5. Мирный договор с Японией, подписанный в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года // [Электронный ресурс] URL: https://yandex.г'u/search/?text=Сан-Францисскому+мирному+договору+(8+сентября+1951+г.&lг'=215984&clid=2261452&win= 467 (Дата обращения 15.08.2022 г.).
6. Афонин Б.М. Россия и Япония: долгий путь к мирному договору// Вестник ДВО РАН. - 2GG5. - № 4. - С. 20-28.
7. Киреев А.А. Российско-японские отношения вокруг Южных Курил: история, современное состояние, варианты развития // [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-vokrug-yuzhnyh-kuril-istoriya-sovremennoe-sostoyanie-varianty-razvitiya (Дата обращения: 02.03.2G22.).
8. Кошкин А. «Проблема северных территорий» придумана в Японии в 60-е годы с подачи США // [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/3043317.html (Дата обращения: 01.08.2022.).
9. История российско-японских отношений: XVIII-начало XXI века / Под. ред. С.В. Гришачева. - М.: Аспект Пресс, 2015. -334 с.
1G. Козыревский И.П. Биография // [Электронный ресурс] URL: https://г'u.wikipedia.org/wiki/Козыревский,_Иван_Петрович. (Дата обращения 15.082022 г.).
11. Мазуров И.В. Формирование восточных границ России. Российско-японское разграничение XIX в. - Хабаровск: ДВИУ, 2G15. - 254 с.
12. Плотников А.Ю. Русская дальневосточная граница в XVIII - первой половине XX века. Двести пятьдесят лет движения России на Восток. - М.: КомКнига, 2007. - 236 с.
13. Договор о торговле и мореплавании, заключенный между Россией и Японией 27 мая (8 июня) 1895 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.japantoday.ru/ofitsialnye-dokumenty/dogovor-o-torgovle-i-moreplavanii-zaklyuchennyy-mezhdu-rossiey-i-yaponiey-27-maya-8-iyunya-1895-goda.html (Дата обращения 12.08.22 г.).
14. Конвенция об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией от 20 января 1925 г. // [Электронный ресурс] URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/138564-konventsiya-ob-osnovnyh-printsipah-vzaimootnosheniy-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-yaponiey-2G-yanvarya-1925-g (Дата обращения 13.08.22 г.).
15. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией 13 апреля 1941 г. // [Электронный ресурс] URL: http://www.japantoday.ru/ofitsialnye-dokumenty/pakt-o-neytralitete-mezhdu-sssr-i-yaponiey-13-aprelya-1941-g.html (Дата обращения 13.08.2022 г.).
16. Красная Звезда. - 1965. - 2 сентября.
17. Алексеев Д.Ю., Коломейцева Н.А. «Курильский вопрос»: политологический анализ. // Вестник Башкирского университета.
- 2G15. - Т. 20. - № 2. - С. 661-666.
18. Панов А.Н. Проблема российско-японского территориального размежевания // Азиатско-Тихоокеанский регион: региональные проблемы, международные организации и экономические группировки. Справочник. - М.: Восток-Запад, 2012.
- С. 96-1G7.
19. Декларации, заявления и коммюнике Советского правительства с правительствами иностранных государств. 1954-1957 гг. - М.: Госполитиздат, 1957. - 328 с.
20. Советско-японская декларация 1956 г. // [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Советско-японская_декларация_1956_года. (Дата обращения 15.08.2022 г.).
21. Ивашинников Ю.К. Страны Япономорского региона и Китай. Экономическое развитие и экологические проблемы: учеб. пособие для вузов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. - 169 с.
22. Российско-японские отношения вокруг Южных Курил: история, современное состояние, варианты развития // [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-vokrug-yuzhnyh-kuril-istoriya-sovremennoe-sostoyanie-varianty-razvitiya (Дата обращения: 02.07.2022.).
23. ХрущевН.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). В 4 кн. Кн. 2. Ч. 2. - М.: Московские Новости, 1999. - 359 с.
24. История Японии. 1945-1975. - М.: Наука, 1978. - 541 с.
25. Нелидов В.В. Полвека американо-японскому договору безопасности: некоторые итоги и перспективы. // [Электронный ресурс] URL: https://yandex.г'u/search/?text=Hелидов+В.В.+Полвека+американо-янонскому+договору+безонасности%3A +некоторые+итоги+и+нерснективы.+&lг=215984&clid=2261452&win=467 (Дата обращения 15.08.2022 г.).
26. История Японии. В 2 т. Т. II. 1868-1998. 2-е изд., иснр. и дон. - М.: Институт востоковедения РАН, 1999. - 703 с.
27. Панов А.Н. Россия и Япония: становление и развитие отношений в конце XX - начале XXI в. (достижения, проблемы, перспективы). - М.: Известия, 2007. - 311 с.
28. Токийская декларация о российско-японских отношениях // [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/1902887 (Дата обращения: 18.07.2022.).
29. Заявление Президента Российской Федерации и Премьер-министра Японии по проблеме мирного договора // [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/901923591 (Дата обращения: 23.07.2022.)
3G. Афонин Б.М. Российско-японские отношения на современном этапе: проблемы и перспективы // [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-na-sovremennom-etape-problemy-i-perspektivy/viewer (Дата обращения: 10.07.2022.).
31. Премьер М. Мишустин прибыл на Итурун, где говорил о развитии Дальних территорий // [Электронный ресурс] URL: https: //www. 1tv.ru/news/2021 -G7-26/410446-premier_mihail_mishustin_pribyl_na_iturup_gde_govoril_o_razvitii_dalnih_territoriy (Дата обращения: 16.08.2022.).
32. Официальное заявление Д.А. Медведева 22 марта 2022 г./ ТАСС // [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/politika/14141973 (Дата обращения: 16.08.2022 г.). https://tass.ru/politika/14141973
References and Sources
1. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 5 marta 2022 g. № 430-r. Moskva. [Elektronnyj resurs] // URL: http://government.ru/docs/44745/ (Data obrashcheniya: 10.08.2022.).
2. Zilanov V.K., Koshkin A.A., Latyshev I.A., Plotnikov A.Yu., Senchenko I.A. Russkie Kurily: istoriya i sovremennost'. Sbornik dokumentov po istorii formirovaniya russko-yaponskoj i sovetsko-yaponskoj granicy. - M.: OOO «Izd-vo Algoritm», 2015. - 400 s.
3. Petrov D.V. Yaponiya v mirovoj politike. - M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1973. - 295 s.
4. Memorandum glavnokomanduyushchego soyuznyh derzhav yaponskomu imperatorskomu pravitel'stvu № 677 29 yanvarya 1946 g. // [Elektronnyj resurs] URL: http://doc20vek.ru/node/1323 (Data obrashcheniya: 22.08.2022.).
5. Mirnyj dogovor s Yaponiej, podpisannyj v San-Francisko 8 sentyabrya 1951 goda // [Elektronnyj resurs] URL: https://yandex.ru/search/?text=San-Francisskomu+mirnomu+dogovoru+(8+sentyabrya+1951+g.&lr=215984&clid=2261452&win=467(Data obrashcheniya 15.08.2022 g.).
6. Afonin B.M. Rossiya i Yaponiya: dolgij put' k mirnomu dogovoru// Vestnik DVO RAN. - 2005. - № 4. - S. 20-28.
7. Kireev A.A. Rossijsko-yaponskie otnosheniya vokrug Yuzhnyh Kuril: istoriya, sovremennoe sostoyanie, varianty razvitiya // [Elektronnyj resurs] URL: ht^ps://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-vokrug-yuzhnyh-kuril-istoriya-sovremennoe-sostoyanie-varianty-razvitiya (Data obrashcheniya: 02.03.2022.).
8. Koshkin A. «Problema severnyh territory» pridumana v YAponii v 60-e gody s podachi SSHA // [Elektronnyj resurs] URL: https://regnum.ru/news/3043317.html (Data obrashcheniya: 01.08.2022.).
9. Istoriya rossijsko-yaponskih otnoshenij: XVIII-nachalo XXI veka / Pod. red. S.V. Grishacheva. - M.: Aspekt Press, 2015. - 334 s.
10. Kozyrevskij I.P. Biografiya // [Elektronnyj resurs] URL: https://m.wikipedia.org/wiki/Kozyrevskij,_Ivan_Petrovich. (Data obrashcheniya 15.082022 g.).
11. Mazurov I.V. Formirovanie vostochnyh granic Rossii. Rossijsko-yaponskoe razgranichenie XIX v. - Habarovsk: DVIU, 2015. - 254 s.
12. Plotnikov A.YU. Russkaya dal'nevostochnaya granica v XVIII - pervoj polovine XX veka. Dvesti pyat'desyat let dvizheniya Rossii na Vostok. -M.: KomKniga, 2007. - 236 s.
13. Dogovor o torgovle i moreplavanii, zaklyuchennyj mezhdu Rossiej i YAponiej 27 maya (8 iyunya) 1895 goda // [Elektronnyj resurs] URL: http://www.japantoday.ru/ofitsialnye-dokumenty/dogovor-o-torgovle-i-moreplavanii-zaklyuchennyy-mezhdu-rossiey-i-yaponiey-27-maya-8-iyunya-1895-goda.html (Data obrashcheniya 12.08.22 g.).
14. Konvenciya ob osnovnyh principah vzaimootnoshenij mezhdu SSSR i Yaponiej ot 20 yanvarya 1925 g. // [Elektronnyj resurs] URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/138564-konventsiya-ob-osnovnyh-printsipah-vzaimootnosheniy-mezhdu-soyuzom-sovetskih-sotsialisticheskih-respublik-i-yaponiey-20-yanvarya-1925-g (Data obrashcheniya 13.08.22 g.).
15. Pakt o nejtralitete mezhdu SSSR i Yaponiej 13 aprelya 1941 g. // [Elektronnyj resurs] URL: http://www.japantoday.ru/ofitsialnye-dokumenty/pakt-o-neytralitete-mezhdu-sssr-i-yaponiey-13-aprelya-1941-g.html (Data obrashcheniya 13.08.2022 g.).
16. Krasnaya Zvezda. - 1965. - 2 sentyabrya.
17. Alekseev D.Yu., Kolomejceva N.A. «Kuril'skij vopros»: politologicheskij analiz. // Vestnik Bashkirskogo universiteta. - 2015. - T. 20. - N° 2. - S. 661-666.
18. Panov A.N. Problema rossijsko-yaponskogo territorial'nogo razmezhevaniya // Aziatsko-Tihookeanskij region: regional'nye problemy, mezhdunarodnye organizacii i ekonomicheskie gruppirovki. Spravochnik. - M.: Vostok-Zapad, 2012. - S. 96-107.
19. Deklaracii, zayavleniya i kommyunike Sovetskogo pravitel'stva s pravitel'stvami inostrannyh gosudarstv. 1954-1957 gg. - M.: Gospolitizdat, 1957. - 328 s.
20. Sovetsko-yaponskaya deklaraciya 1956 g. // [Elektronnyj resurs] URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Sovetsko-yaponskaya_deklaraciya_1956_goda. (Data obrashcheniya 15.08.2022 g.).
21. Ivashinnikov Yu.K. Strany Yaponomorskogo regiona i Kitaj. Ekonomicheskoe razvitie i ekologicheskie problemy: ucheb. posobie dlya vuzov. -Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta, 2007. - 169 s.
22. Rossijsko-yaponskie otnosheniya vokrug Yuzhnyh Kuril: istoriya, sovremennoe sostoyanie, varianty razvitiya // [Elektronnyj resurs] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-vokrug-yuzhnyh-kuril-istoriya-sovremennoe-sostoyanie-varianty-razvitiya (Data obrashcheniya: 02.07.2022.).
23. Hrushchev N.S. Vremya. Lyudi. Vlast'. (Vospominaniya). V 4 kn. Kn. 2. Ch. 2. - M.: Moskovskie Novosti, 1999. - 359 s.
24. Istoriya Yaponii. 1945-1975. - M.: Nauka, 1978. - 541 s.
25. Nelidov V.V. Polveka amerikano-yaponskomu dogovoru bezopasnosti: nekotorye itogi i perspektivy. // [Elektronnyj resurs] URL: https://yandex.ru/search/?text=Nelidov+V.V.+Polveka+amerikano-yaponskomu+dogovoru+bezopasnosti%3A+nekotorye+itogi+i+perspektivy.+&lr =215984&clid=2261452&win=467 (Data obrashcheniya 15.08.2022 g.).
26. Istoriya Yaponii. V 2 t. T. II. 1868-1998. 2-e izd., ispr. i dop. - M.: Institut vostokovedeniya RAN, 1999. - 703 s.
27. Panov A.N. Rossiya i Yaponiya: stanovlenie i razvitie otnoshenij v konce XX - nachale XXI v. (dostizheniya, problemy, perspektivy). - M.: Izvestiya, 2007. - 311 s.
28. Tokijskaya deklaraciya o rossijsko-yaponskih otnosheniyah // [Eleklronnyj resurs] URL: https://docs.cntd.ru/documen1/1902887 (Data obrashcheniya: 18.07.2022.).
29. Zayavlenie Prezidenta Rossijskoj Federacii i Prem'er-ministra YAponii po probleme mirnogo dogovora // [Elektronnyj resurs] URL: https://docs.cntd.ru/document/901923591 (Data obrashcheniya: 23.07.2022.)
30. Afonin B.M. Rossijsko-yaponskie otnosheniya na sovremennom etape: problemy i perspektivy // [Elektronnyj resurs] // URL: https://cyberleninka.r/ article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-na-sovremennom-etape-problemy-i-perspektivy/viewer (Data obrashcheniya: 10.07.2022.).
31. Prem'er M. Mishustin pribyl na Iturup, gde govoril o razvitii Dal'nih territorij // [Elektronnyj resurs] URL: https://www.1tv.ru/news/2021-07-26/410446-premier_mihail_mishustin_pribyl_na_iturup_gde_govoril_o_razvitii_dalnih_territoriy (Data obrashcheniya: 16.08.2022.).
32. Oficial'noe zayavlenie D.A. Medvedeva 22 marta 2022 g./ TASS // [Elektronnyj resurs] URL: https://tass.ru/politika/14141973 (Data obrashcheniya: 16.08.2022 g.). https://tass.ru/politika/14141973
МУСАЕВА САЛИХАТ ИБРАГИМОВНА - доктор исторических наук, профессор, факультет востоковедения, Дагестанский государственный университет (sirsa888@mail.ru).
АСЛАНОВА НАПИДАТ - магистрант факультета востоковедения, Дагестанский государственный университет MUSAYEVA, SALIHAT I. - Doctor of History, Professor, Faculty of Oriental Studies, Dagestan State University. ASLANOVA, NAPIDAT - postgraduate, the Faculty of Oriental Studies, Dagestan State University (sirsa888@mail.ru).
ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
УДК 908 DOI: 10.24412/2308-264Х-2022-5-234-241
КИПРИЯНОВА Н.В.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛАДИМИРСКИХ КРАЕВЕДОВ В КОНЦЕ XX - ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XXI ВЕКА
Ключевые слова: Россия, Владимирский край, краеведение, краеведческие общества, направления исследований, историография, сборники документов.
В статье сделана попытка рассмотреть основные направления исследований краеведов Владимирской области и отметить некоторые накопившиеся проблемы. Автор фиксирует неоднозначность трактовки термина «краеведение», анализирует
