CC BY
16
Вопросы технологии в АПК
Урожайность зерна озимой пшеницы в хозяйствах области в значительной степени зависела от климатической зоны, а также от технологических приемов выращивания, и варьировала от 2,0 т/га в сухостепной зоне на светло-каштановой почве до 5,0 т/га на южных черноземах. В среднем по зонам области получена урожайность зерна 3,6-3,7 т/га.
Высокая урожайность зерна 4,8 т/га с хорошим качеством (содержание клейковины 29%) получена в Урюпинском районе на обыкновенном черноземе у сорта Камышанка 6.
В подзоне южных черноземов максимальная урожайность 5,0 т/га получена в Алексеевском районе в хозяйстве А.В. Зубарева, где применяли отвальную вспашку и вносили весной удобрения. В тоже время, в этой же зоне (Даниловский район) у более интенсивного сорта Камышанка 5 урожайность снизилась до 2,8 т/га при минимальной обработке почвы и без применения удобрений. Опрыскивание растений биопрепаратами по листу (Кумылжен-ский район, ООО «Савченко») способствовало увеличению урожайности у сорта Камышанка 5 до 3,4 т/га, но не повлияло на качество.
В сухостепной зоне каштановых почв наибольшая урожайность 4,7 т/га с хорошим качеством зерна (содержание клейковины 26,2-26,9%) получена у сортов Камышанка 4 и Камышанка 6 в ООО «Камышинское ОПХ», где предшественником был лен, посев проводили комплексом «Берегиня» с монодисками, без предварительной обработки почвы, в качестве удобрений вносили карбамид. В крестьянском хозяйстве А.А. Рыжкова при такой же технологии, но без применения удобрений урожайность снижалась до 3,2-3,5 т/га. При одинаковой
технологии выращивания озимой пшеницы в крестьянском хозяйстве А.В. Штепо (Калачевский район) урожайность сортов была различной от 4,1 т/ га у сорта Камышанка 3 до 4,4 т/га у Камышанки 5.
В сухостепной зоне светло-каштановых почв большое значение имеет предшественник. На опытном поле НВНИИСХ при минимальной обработке почвы, по пару получено зерна 2,7 т/га, по предшественнику сафлор урожайность снизилась до 2,0 т/га.
На качество зерна в значительной степени оказало влияние наличие вредителей, в частности клопа черепашки. В отдельных хозяйствах содержание клейковины снизилось до 11-19%.
Литература:
1. Каталог селекционных достижений ФГБНУ НВНИИСХ //Волгоград. 2015. - 50с.
PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT SELECTED BY FGBNU NIISKh OF THE LOW VOLGA
Sukhareva Ye. P., PhD Sci. Agr., Balakshina V. I., PhD Sci. Biol.
The Federal State Budget Scientific Institution of Agriculture of the Low Volga Region - Branch of FSC of Agroecology RAS (FGBNU NIISKh of the Low Volga)
The paper presents the data on productivity and grain quality of winter wheat, selected by NIISKh of the Low Volga, in the farms of the Volgograd region, notes that its mean productivity equaled 3.6-3.7 t/ha of grain of good quality in 2016. The varieties of Kamyshanka, Kamyshanka-3, Kamyshanka-4, Kamyshanka-5, Kamyshanka-6 showed sufficient hardiness, high heat- and drought-resistance, stable productivity even during extreme climatic years. Each variety requests the development and use of definite technologies according to the characteristics of the climatic zone and the farm capabilities.
Key words: winter wheat, yield, varieties.
УДК 631.411
ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В СТЕПНЫХ И ПУСТЫННЫХ ЗОНАХ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ
В.М. Кретинин, д. с.-х. н., [email protected] - Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), Волгоград, Россия
Представлены материалы по классификации лесных почв степных и пустынных зон Северной Евразии, предлагаются дополнения к действующей классификации почв СССР (1977 г.) и обсуждаемой
классификации почв России (2004 г.).
Ключевые слова: лесные почвы, классификация почв, степная зона, полупустынная зона, лесная подстилка.
В степной, сухостепной, полупустынной и пустынной природных зонах в местоположениях с дополнительным поверхностным и грунтовым увлажнением произрастают естественные леса: нагорные, байрачные, колковые, пойменные, тугаи. Они приурочены к пониженным геоморфологическим элементам (слабосточные водоразделы, балки, лощины, потяжины, поймы и берега рек, колки, склоны водоразделов, выходы на поверхность песчаных рухляковых горных пород, опок). В. А. Болдырев [1] изучал распространение лесных почв в Саратовском Правобережье и предложил классификационную систему почв, построенную на лито-лого-орографи-ческой основе, но не назвал типы и подтипы почв.
Н. Н. Болышев [2] и С. А. Владыченский [3] описали и провели название аллювиальных лугово-лесных почв. В последующем Э. А. Корнблюм, Ф. Н. Козловский [6] дополнили список аллювиальных лесных почв. В. М. Кретинин [7] изучил генезис,
морфологическое строение, свойства лесных почв на юге Саратовской, в Волгоградской, Астраханской областях и предложил выделять аллювиальные лу-говато-лесные солончаковые почвы под тугаями Средней Азии.
В действующей классификации почв СССР (1977 г.) [4] и обсуждаемой классификации почв России (2004 г.) [5] не приведены лесные почвы, распространенные в степных пустынных зонах России, нуждающиеся в изучении генезиса и лесопригод-ности, картографировании, мелиорации, лесоразведении.
Материалы и методика исследований.
Исследования проводили на территории Волгоградской и Астраханской областей. Под естественными лесами составляли паспорта почв. В паспорте почв указывали авторское название почвы, описывали растительность, геоморфологическую характеристику прилегающей к разрезу территории, физико-географическое районирование, географи-
ческие координаты разреза, расстояние эталонного объекта от объекта загрязнения, предлагали необходимые меры по сохранению эталонных объектов. Определяли экотип лесопригодности, описывали морфологическое строение почвенного разреза, отбирали образцы почв на анализ физических и химических свойств. Название почв обосновывали имеющимися классификациями почв [4, 5].
Результаты и их обсуждение.
Изученные нами лесные почвы характеризуются формированием биогеоценотическим горизонтом лесной подстилки, промывным типом водного режима почв, вымыванием водорастворимых солей, аккумуляцией органических и биофильных элементов в элювиальном горизонте, активным биологическим круговоротом в мощном корнеобитаемом слое азота и зольных элементов. Они формируются при совместном участии лесной и травянистой растительности. Долю их участия предлагаем выделять по степени проективного покрытия трав: менее 10% - лесная, 10-30% - луговато-лесная, более 30% - лугово-лесная.
Все исследуемые лесные экотипы характеризуются хорошей водообеспеченностью, промывным типом водного режима почв, в отличие от непромывного типа на вершине и склоне водораздела под степной растительностью. Профиль почв почвоо-бразующих и подстилающих пород не содержит водорастворимых солей. На поверхности почвы формируется биогеоценотический горизонт лесной подстилки, а под ней - мощный аккумулятивный горизонт А. Менее четко выражен иллювиальный горизонт, имеющий относительно темную окраску, постепенные переходы к почвообразующей породе.
Таблица 1 - Классификация лесных п( (в дополнение к классиф
Древесный тип растительности является основополагающим в образовании лесных почв, травянистый тип обычно не образует дерновый горизонт. Тип лесной почвы принято называть лесо-черно-земным в степной зоне и лесо-каштановым в сухо-степной и полупустынной зонах. Подтипы лесных почв принято выделять по степени проективного покрытия травянистой растительности: лесной (< 10%), луговато-лесной (10-30%), лугово-лесной (> 30%).
Предлагается в классификациях 1977 и 2004 гг. дополнить список почв некоторыми типами и подтипами лесных почв (таблицы 1, 2).
Лесные почвы на юге России слабо изучены, нет данных по составу гумуса, валовых и биофильных элементов, не изучены почвенные режимы, генезис и продуктивность почв. Картографирование лесных почв не может проводиться без их классификации. Поэтому все критические и конструктивные замечания будут полезны для решения поставленной задачи.
В лесном почвоведении проблема изучения лесных почв в степных зонах европейской и азиатской территории России и соседних зарубежных стран (Казахстан, Украина) и составление классификации лесных почв под естественными лесами остаются актуальными.
Заключение.
Таким образом, предлагается дополнить действующую классификацию почв СССР 1977 г. новыми типами и подтипами лесных почв, вводятся названия типов и подтипов лесных почв в обсуждаемой классификации почв России 2004 г.
з в степной и пустынной зонах России кации почв СССР 1977 г.)
Тип Подтип Местоположение
Лесо-черноземный Лесо-черноземный Луговато-лесочерноземный Лугово-лесочерноземный Нагорные леса степной зоны (слабосточные водоразделы, склоны водоразделов, балок)
Луговато-лесочерноземный намытый Днище балок степной зоны
Луговато-лесочерноземный неполно развитый Выходы на поверхность горных пород (вершины и склоны водоразделов)
Лесо-каштановый Лесо-каштановый Луговато-лесокаштановый Нагорные леса сухостепной и полупустынной зон (слабосточные водоразделы, склоны водоразделов, балок)
Луговато-лесокаштановый намытый Днище балок сухостепной и полупустынной зон
Луговато-лесокаштановый неполно развитый Выходы на поверхность горных пород (вершины и склоны водоразделов)
Лесо-иловатно-болотный Лесо-иловатно-болотный Ольшаники байрачных лесов
Солоди Луговато-лесные солоди Слабосточные и бессточные древнеаллювиальные понижения, суффозионные воронки
Аллювиальные насыщенные слоистые лесные примитивные Аллювиальные насыщенные слоистые лесные примитивные Прирусловая пойма, кратковременные и подтопляемые бугристые пески
Аллювиальные насыщенные светлоцветные лесные Аллювиальные насыщенные слоистые луговато-лесные Вершина и склоны грив центральной поймы
Аллювиальные насыщенные слоистые темноцветные лесные Аллювиальные насыщенные слоистые темно-цветные луговато-лесные Межгривные понижения центральной поймы
Аллювиальные болотные иловато-гле-евые лесные Аллювиальные болотные иловато-глеевые лесные Понижения притеррасной поймы длительно затопляемые, ольшаники
Аллювиально-эоловые лесные Аллювиально-эоловые лугово-лесные дерново-песчаные Днище колков Арчединско-Донских песков
Примечание. Аи(Са)-ВСА - темногумусовые аккумулятивно-карбонатные, Аи(Са)-ВМК(Са) -темногумусовые;каштановые метаморфические, Аи - темногумусовые, Ш - органогенные слаборазвитые, AY - светлогумусовые, Н-9 - иловато-глеевые почвы, С - рыхлые почвообразующие породы, О - подстилка.
Таблица 2 - Классификация лесных почв в степной и пустынной зонах России (в дополнение к классификации почв России 2004 г.)
Ствол Отдел Тип Подтип Местоположение
Лесные О-Аи, луговато-лесные OW-Аи, лугово-лесные W(0)-AU Нагорные леса степной зоны
е Лесо-черноземные Аи(Са)-ВСА Луговато-лесные черноземные слоистые Днища байрачных лесов степной зоны
Ш .0 X X e о ы в о о > 5 ^ о- Луговато-лесные черноземные намытые иловато-глеевые OW темногумусные Ольшаники на днище байрачных лесов
т s i о IZ вн и т к Ss. 5 Лесные О-АХ луговато-лесные OW-AY, лугово-лесные W(0)-AY Нагорные леса сухостепной и полупустынной зон
< Лесо-каштановые Аи(-Са)-ВМК(Са ВСА) Луговато-лесные каштановые намытые слоистые Днища байрачных лесов
Лугово-лесные каштановые намытые иловато-глеевые темногумусные Ольшаники на днище байрачных лесов
Синлито-генные Слаборазвитые Аллювиальные слоистые М-С~ Лесные Прирусловая пойма высокого уровня, подтопленные на бугристых песках
ш ы т и в Аллювиально-эоловые W-C"' Лугово-лесные дерново-песчаные Арчединско-Донские пески, днище колков
инлитогенные за р о б а с С Пролювиальные М-См Луговато-лесные черноземные и каштановые Вершина и склон водораздела, выходы на поверхность горных пород
е Аллювиальные светлогумусовые AY-C ~ Лесные, лугово-лесные Вершины и склоны грив центральной поймы
С ы н .0 с га и в 2 л л < Аллювиальные темногумусовые Аи-С~ Лесные, луговато-лесные, лугово-лес-ные Межгривные понижения центральной поймы
Аллювиальные болотные иловато-глеевые Н-9 Лесные Понижения прирусловой поймы длительного затопления
Литература:
1. Болдырев В. А. Естественные леса Саратовского Правобережья. Эколого-ценотический очерк. - Саратов: СГУ, 2005. - 92 с.
2. Болышев Н. Н. Почвы // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. - М.: МГУ, 1962. - 57 с.
3. Владыченский С. А. Генезис почв Волго-Ахтубинской поймы и Волжской дельты // Почвоведение. - 1954. - № 9. - С. 34-45.
4. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.
5. Классификация почв России. - М.: 2004. - 300 с.
6. Корнблюм Э. А., Козловский Ф. Н. О классификации почв Волго-Ахту-бинской поймы // Почвоведение. -1964. - № 2. - С. 32-45.
7. Кретинин В. М. Естественные леса и почвы Нижнего Поволжья. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - 120 с.
PROBLEM OF CLASSIFICATION OF FOREST SOILS IN STEPPE AND DESERT zONES OF THE NORTHERN EURASIA
Kretinin V. M., Dr. Sci. Agr., [email protected]
Federal State Budget Scientific Institution "Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences (FSC of Agroecology RAS), Volgograd, Russia
The paper presents material for classification of forest soils in steppe and desert zones of the Northern Eurasia, suggests additions to the valid classification of soils of the USSR (1977) and the classification of soils of Russia that is being currently discussed (2004).
Key words: forest soils, classification of soils, steppe zone, semi-desert zone, forest litter.
