Научная статья на тему 'Про сучасне трактування предмету економічної теорії'

Про сучасне трактування предмету економічної теорії Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
43
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ресурсозбереження / екологізація / раціональне природокористування / економічна теорія / resource saving / ecologization / rational nature usage / economic theory

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Л. В. Рібун

Розглядається проблема зростаючого навантаження сучасного виробництва на оточуюче середовище та її відображення в економічній науці і, зокрема, економічній теорії. Автор обґрунтовує необхідність більш широкого трактування предмету економічної теорії, саме з урахуванням екологічного аспекту сучасного виробництва, необхідності інтеграції наукових досліджень з метою вироблення ефективної ресурсозберігаючої, в тому числі природозберігаючої, концепції економічного зростання національної економіки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The modern interpretation of the economic theory subject

The article deals with the problem of the increasing impact of contemporary industry on the environment and its reflection in economic science, and, especially, economic theory. The author motivates the necessity of wider explanation of the subject of economic theory, especially taking in to account the ecologic aspect of modern industry, the necessity of integration of scientific investigation aimed to form the effective resource saving, besides, nature saving conception of economic increase of the national economy.

Текст научной работы на тему «Про сучасне трактування предмету економічної теорії»

Науковий вкник, 2002, вип. 12.6

мехашзму зi свiдомим впливом суспiльства в особi держави i мiсцевих орга-нiв влади на всю сукупнкть соцiально-економiчних вiдносин.

Особливе значения мае усунення надмiрноí рiзницi в доходах рiзних соцiальних груп населення. Це передусш, стосуеться краш перехвдно!' еко-номши, зокрема Украши, де значно зросла рiзниця в оплатi пращ, в пенсiях рiзних категорiй населення, галузей народного господарства, адмЫстратив-них райошв тощо. Тому сучасна економiчна наука обгрунтувала необхiднiсть формувати не просто ринкову економжу, а социально орiентовану ринкову економiку, в якш мае поеднуватися ефективне функцiонування економжи iз справедливим розв'язання соцiальних проблем. I теоретичною основою для побудови тако1 економши може стати не марксистсько-леншська полiтична економiя, яка на практищ доказала свою неспроможнiсть, а сучасш досяг-нення свiтовоí, в тому чи^ й вiтчизняноí економiчноí науки.

Лiтература

1. Укра'на: Пщсумки соцiально-економiчного розвитку та погляд у майбутне// виступ Президента Украши Л.Д. Кучми на науковiй конференци 16 листопада 2000 року. - Урядовий кур'ер, 2000, 18 листопада.

2. Гош О. Об'ективш засади цшоутворення в постсощалютичнш Укра'л'ш. - Еко-номжа Украши, 2001, № 1, ст. 52.

3. Екоиомпчиа енциклопедiя. У трьох томах: Т.1, II (Вщп. ред. С. В. Мочерний. -К.: Видавничий центр "Академiя", 2000-2001 рр.

4. Макконнелл Р. П., Брю С. П. Макроекономша. - Львш: Просвiта, 1997.

5. Маикчв, Грегорi Н. Макроекономжа/Пер. з англ. - К: Основи, 2000.

6. Мочерний С. Крок вщ науковост до кон'юнктурностi. - Львiв: Вiче. - 2000,

№ 10.

7. Павлишенко М. Модифiкацiя вартост товару. - Економiка Украши, 2001, № 7, ст. 48

8. Политическая экономия. - М: Политиздат, 1988.

9. Семюелсон Пол А., Норгауз Вшьям Д. Макроекономша. - К.: Основи, 1995.

10. Рибалкш В. Ринок як економiчний шститут власносп. - Економiка Украши, 2001, № 2, ст. 42.

УДК 330.8 Доц. Л.В. PiöyH, канд. екон. наук - УкрДЛТУ

ПРО СУЧАСНЕ ТРАКТУВАННЯ ПРЕДМЕТУ ЕКОНОМ1ЧНО1

ТЕОР11

Розглядаеться проблема зростаючого навантаження сучасного виробництва на оточуюче середовище та ii вiдображення в екож^чнш науцi i, зокрема, економiчнiй теорп. Автор обгрунтовуе необхiднiсть бiльш широкого трактування предмету еко-номiчноi теорп, саме з урахуванням екологiчного аспекту сучасного виробництва, необхщност штеграцп наукових дослщжень з метою вироблення ефективно'1 ресур-созберiгаючоi, в тому чи^ природозберiгаючоi, концепцп економiчного зростання нацюнально'1 економiки.

Ключовi слова: ресурсозбереження, еколопзацш, рацiональне природокорис-тування, економiчна теор1я.

1. Проблеми eK0H0Mi4H0i теорп в перюд трансформацп нащонально! економжи

17

Doc. L. V. Ribun - USUFWT The modern interpretation of the economic theory subject

The article deals with the problem of the increasing impact of contemporary industry on the environment and its reflection in economic science, and, especially, economic theory. The author motivates the necessity of wider explanation of the subject of economic theory, especially taking in to account the ecologic aspect of modern industry, the necessity of integration of scientific investigation aimed to form the effective resource saving, besides, nature saving conception of economic increase of the national economy.

Key words: resource saving, ecologization, rational nature usage, economic theory.

Сучасна економжа здшснюе ктотний негативний вплив на оточуюче природне середовище, який виходить за рамки його вдаворювальних можли-востей. При цьому виникае об'ективне протирiччя мiж двома рiвнозначними суспiльними потребами: по-перше, потребою в подальшому розвитку вироб-ництва i, по-друге, в збереженнi нормальних природних умов життя людей. Це протирiччя е наслiдком тривалого розвитку виробництва на традицiйних ресурсно-витратних принципах. Воно проявляеться у формуваннi та поси-леннi в останнi десятилтя екологiчних обмежень подальшого розвитку на-цiональноí економiки.

Це екологiчне обмеження склалось i посилюеться у двох основних на-прямах: по-перше, в розширенш кола природних компонентов виробництва, ят стають дефiцитними, що призводить до подорожчання виробництва (ене-ргоноси, питна та технiчна вода) i, по-друге, в iстотному погiршеннi природних умов людського iснування, що призводить до росту захворювань населения, i, вiдповiдно, до збшьшення суспiльних витрат на íх л^дацда i про-фiлактику (Чорнобиль, Закарпаття, " незрозумш" хвороби дiтей в Чершвцях, Червоноградi, пiвденно-схiдних областях Украши), що в кiнцевому рахунку також е чинником подорожчання виробництва.

Ц обмеження свiдчать, що в сучаснш господарськiй дiяльностi про-довжують переважати технолопчно застарiлi ресурсовитратнi методи виробництва, ят зумовлюють дестабiлiзацiю оточуючого середовища порушенням природно!' ршноваги та еколопчно небезпечними вiдходами i забезпечують прирiст виробництва за рахунок руйнування природних умов iснувания людей. Зрозумшо, що на цих традицшних методах виробництва нова економiч-на система Украши створена бути не може.

Розв'язання цього нового об'ективного протирiччя мiж суспiльними потребами в подальшому розвитку виробництва i збереженш оточуючого середовища, подолання виникаючих екологiчних обмежень виробництва мож-ливе тiльки шляхом його екологiзацií. Це означае ресурсозберкаючу приро-доохоронну орiентацiю подальшого розвитку продуктивних сил на яккно нових принципах безвiдходностi, регенерацц, рециркуляцií, утилiзацií, якi за-безпечуватимуть одночасно високу ефективнiсть використання ресурав i збереженiсть природного середовища вiдповiдно iз змiнами в процесах мате-рiального виробництва.

Така якiсна перебудова продуктивних сил шд тиском еколопчних обмежень означае, що виникла нова об'ективна закономiрнiсть: необхiднiсть

18

Сучасна економiчна теорiя та проблеми и застосування

Наукрвий вкник, 2002, вип. 12.6

вщповвдносп темшв i piвня економiчного зpостaння нaцiонaльноï економiки зaгaльним yмовaм збеpеження пpиpодного сеpедовищa

Пiд впливом ще!' зaкономipностi пpaктично y всix pозвинyтиx деpжa-вax свiтy пpоxодять яккш змiни в мaтеpiaльно-теxнiчнiй Ta теxнологiчнiй 6a-3ax виpобництвa - винитають новi мaлоpесypсномiсткi Ta pегенеpaцiйнi види в^обницта, пpиpодооxоpоннi теxнологiï i цш yтилiзaцiйнi гaлyзi. Пpичомy pозвиток тaкиx в^обниитв почaвся не 3apa3, a ще в 7G-tí pоки XX столтя. Зpостaючa сyспiльнa необxiднiсть в тaкiй пеpебyдовi нaцiонaльноï економши, нa жaль не знaйшлa ш^окого вiдобpaження нi в одному з докуменпв по pе-фоpмyвaннi економiчноï системи Укpaïни.

Ha основi вищескaзaного обгpyнтовaно виникae питaння пpо змши в об'eктi економiчноï теоpiï як туки. Пpедметом економiчноï теоpiï 6ули i 3a-лишaються економiчнi вiдносини. Але об'ект циx вiдносин, яш paнiше обме-жyвaлися вiдносинaми мiж людьми з пpиводy виpобництвa, pозподiлy, обмь ну i споживaння мaтеpiaльниx блaг, тобто сфеpою вiдтвоpення мaтеpiaльниx блaг, якi зaбезпечyвaли людське iснyвaння, в сyчaсниx yмовax pозшиpюeться, включaючи в себе тaкож i вщносини мiж людьми з пpиводy збеpеження тa вiдтвоpення пpиpодного сеpедовищa. Тому пpедметом економiчноï теоpiï як туки, виxодячи з pеaлiй сьогодення, необидно ввaжaти систему вiдносин з ^иводу ефективного викоpистaння обмежениx виpобничиx (i в пеpшy чеpгy пpиpодниx) pесypсiв тa yпpaвлiння ними з метою мaксимaльного зaдоволен-ня потpеб людини i сyспiльствa тa збеpеженнi i вiдтвоpеннi пpиpодного сеpе-довищa.

Об'ективш необxiднiсть в екологiзaцiï виpобництвa pеaлiзyeться як шлятом мaксимaльноï paцiонaлiзaцiï в^об^чого pесypсоспоживaння, тaк i в зaбезпеченнi безпосеpедньоï пpиpодооxоpонностi виpобництвa. Визнaння су-спiльноï необxiдностi pесypсозбеpiгaючо-пpиpодооxоpонноï оpieнтaцiï в^о-бництвa стaвить пеpед економiчною шукою, i в тому числi пеpед економiч-ною теоpieю pяд ^облем, якi вимaгaють невiдклaдного виpiшення.

Ввдомо, що в мapксистськiй економiчнiй доктpинi виxiдною лaнкою в системi економiчниx зaконiв був зaгaльний зaкон ввдповщносп виpобничиx вiдносин xapaктеpy i piвню pозвиткy пpодyктивниx сил. Питaння ^о те, чо-му, тобто яким вимогaм повиннi вiдповiдaти сaмi пpодyктивнi сили, в aспектi сyспiльниx обмежень ïx впливу нa пpиpодне сеpедовище пpaктично в мaсш-тaбax сyспiльствa, a знaчить i в економiчнiй теоpiï не виникaло. Але в сyчaс-ниx yмовax, пpи еколопчнж обмеженняx, поpоджениx виpобництвом, xapa^ теp, piвень тa стpyктypa пpодyктивниx сил повинш вiдповiдaти зaгaльним yмовaм збеpеження оточуючого сеpедовищa. I ця об'ективш yмовa повиннa бути домшуючою ^и фоpмyвaннi стpaтегiï економiчного зpостaння, сшвввд-ношеннi чинниюв економiчного зpостaння як m деpжaвномy, тaк i pегiонa-льному тa мiсцевомy piвняx, a зшчить - i об'ектом пильноï yвaги з боку еко-номiчноï теоpiï.

У зв'язку з зaпpопоновaним pозшиpенням пpедметy економiчноï теоpiï винитае питaння пpо pозмежyвaння сфеp туковт дослiджень мiж нею i економшою пpиpодокоpистyвaння. Економiкa пpиpодокоpистyвaння в ш^о-

1. Прoблeми eкoнoмiчнoï Teopiï в ^рюд трансфoрмащï нацioнальнoï eкoнoмiки

19

кому розумшш цього термiну, на нашу думку, - це наука про ефективне гос-подарювання в безпосередньо тих галузях, якi експлуатують природнi ресурсы, вона акцентуе увагу на економiчних методах рацiонального використання конкретных видш природных ресурсiв. Предметом же економiчноí теорií е вивчення системи економiчних вiдносин з урахуванням еколопчних чинни-кiв та розробка загальнометодолопчних пiдходiв в умовах екологiзацií вах галузей економiки.

Сусшльна значимiсть i глобальнiсть екологiчних проблем зробила 1х з 70-х рр. XX ст. об'ектом постшно!' i все зростаючо!' уваги з боку економiчноí науки. Оскшьки збереження природного середовища вщ негативного впливу виробництва стало постшним об'ектом дослiджень економiчноí теорií, то з цього виникае об'ективна необхвднкть "екологiзацií" ряду теоретичних еко-номiчних уявлень, розробки нових наукових пiдходiв, якi дозволяють ощню-вати динамшу економiчних вiдносин з позицiй 1х вiдповiдностi завданням га-рмонiзацií взаемодц природи та сусшльства.

Кафедрою економiчноí теорií УкрДЛТУ протягом 2000-2001 рр. роз-робленi новi навчальнi програми дисциплiни "Основи економiчноí теорií" для студенпв економiчного факультету та неекономiчних спецдальностей iнших факультетав саме з урахуванням цих аспектав. Окремi теми програм розгля-дають традицiйнi економiчнi вiдносини та категорií власне з позицш " еколо-гiзацií" сучасного виробництва. Особливо детально цей аспект сучасно!' еко-номiки та економiчноí теорп вивчаеться при розгляд питань "Економiчнi ре-сурси та чинники виробництва. Обмежешсть ресурсiв", "Суть та чинники економiчного зростання. Соцiально-економiчнi наслщки зростання", "Нацю-нальне багатство як передумова i результат економiчноí дiяльностi сусшльс-тва", "Форми та методи державного регулювання в сучаснiй економщ. Особ-ливостi державного регулювання в перехщнш економiцi", "Податкова поль тика держави", "Дiяльнiсть фiрми на ринку чиннитв виробництва", "Сшвввд-ношення ресурав i максимiзацiя прибутку", "Украша i проблеми глобалiзацií сучасноí економiки" та iншi.

Але - це тшьки початок. Роботу в цьому напрямку - наукову i просвь тницьку треба розгортати з залученням науковщв i широкоí громадськостi.

УДК: 346.74. + 330.8 Проф. С. М. Панчишин, канд. екон. наук -

Львiвський НУ т. 1в. Франка

ЕВОЛЮЦ1Я ГРОШЕЙ У ТОВАРН1Й ФОРМ1 ВИРОБНИЦТВА

Аналiзуються змши у грошових вщносинах економiчних суб'eктiв у ХХ ст. Особливу увагу придшено чинникам, якi спричинили утрату золотом його грошових функцш i перехщ до паперово-кредитних грошей.

Ключовi слова: грош^ кредит, паперовi грошi, товарш грошi, функци грошей, мiра вартосй.

20 Сучасна економiчна теорiя та проблеми п застосування

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.