CC BY
21
користовують регулювання зайнятостi i тривалостi робочого дня, монетарш iнструменти тощо.
Держава прагне впливати на товарнi вiдносини не тшьки всерединi кра'ни, а й на свггових ринках. З щею метою вона регулюе курс валюти та об-лiкову ставку, щоб активно впливати на рух товарiв i капiталу мiж крашами, використовуе рiзнi методи заохочення експорту та обмеження iмпорту, нама-гаеться впливати на сшввщношення попиту i пропозицп певних благ i т.д. Важливим напрямом дiяльностi вiдповiдних державних шститупв стало про-гнозування товарних вщносин з приводу рiзних благ. Це дае змогу нащональ-ним фiрмам вибрати рацiональну з точки зору вилучення прибутку ринкову поведiнку, прогнозувати змiну потреб тощо.
Лiтература
1. McConnell Campbell K., Brue Stanley R. Economics. Principles, problems and policies. - 1996.-P.78-80.
2. О.М. Ковалюк, Г.А. Лех, С.К. Реверчук. Сшейш господарства Украши. - К.: Атжа, 2002. - С. 25.
3. К. Маркс, Ф. Енгельс. Твори. Т.26.Ч.1. - С. 58.
4. Екоиомпчиа теорш: макро- i мшроекономжа. За ред. З. Ватаманюка та С. Панчи-шина. - К.: Альтернативи, 2001. - С. 105.
УДК339.18:65.011.46 Н.М. Рущишин -ЛКА
ПРО ДЕЯК1 ПОКАЗНИКИ ТЕХН1КО-ЕКОНОМ1ЧНО1 ОЦ1НКИ ЕФЕКТИВНОСТ1 ФУНКЦ1ОНУВАННЯ КОМЕРЦ1ЙНО1
СИСТЕМИ
Характеризуются показники техшко-економ1чно1 ощнки д1яльност1 комер-цшно! системи. Розкриваеться суть метод1в пор1вняння, яю дозволяють провести оцшку реального стану дано! ефективносй. Даеться роз'яснення щодо об'екпв техш-ко-економ1чно! оцшки та розглядаються показники оцшки ефективност використан-ня основних фонд1в.
N.M. Ruschyshyn - Commercial Academy of Lviv
About some indicators of technical and economical appreciation of commercial system functioning
This article discovered the indicators of technical and economical appreciation function of commercial system. We are considered the substance of comparing methods, which will give an opportunity to appreciate the real stage of this effectiveness. The explanation is given about technical and economical appreciation and discovering the effects indicators using the main funds.
Бшьшкть комерцшних систем (за винятком незначно! кшькосп моно-полкпв) функщонують за умов рiзних моделей ринку. Переважно у певну галузь комерщйно!' даяльносп можуть вшьно входити будь-ят комерцшш структури, що посилюе конкурентну боротьбу на певному сегмент! ринку. У ринковому середовишд перемагають такi комерцiйнi системи, що спроможш вести свою дiяльнiсть бшьш ефективно, тобто досягти бшьших результатiв з
меншими витратами. Тому технiко-економiчнi показники повиннД давати змогу здiйснювати оцiнку окремо' комерцiйноí системи за ствставленими показниками, яга можуть використати для порiвняльного аналiзу у певному секторi ринку.
При проведенш технiко-економiчноí ощнки важливим е використання адекватних без порiвняння показникiв. Для украшсько!' торгiвлi традицшно такою порДвняльною базою були досягнутий рiвень i нормативи.
Досягнутий р1вень певних технiко-економiчних показникiв оцiнки використовувався як точка вiдлiку для директивних планових завдань. Пла-нування базувалось на збiльшеннi об'емних показникiв щодо досягнутого рДв-ня або покращеннД значения вiдносних показникiв. При проведенш аналiзу за вже iснуючою комерщйною системою, для цього можливо використовувати фактичш данi за минулий перДод. Проте подiбна методика порiвияния дае змогу виявити тальки динамiку змДн або теиденцiю. Такi змiни можливо виз-начати за допомогою Дндексу перемiнного складу 12:
ь=I1, (1)
I о
де: - середнi значення певного показника у поточному перДодД; 2о1 - се-редне значення показника в базисному перюд!
Нормативмий метод ощнки та управлшня торговельною дiяльнiстю е одним iз основних. Певнi техиiко-економiчнi показники являють собою роз-рахунковi величини затрат матерiальних, трудових або фiнансових ресурсiв, яга директивним методом були зафiксованi як еталонш для торговельно' дд-яльностД. Нормативний метод ощнки може бути ефектившшим за умови, що система порДвняння базуеться на оптимальнiй модели Дефектом адшшстра-тивних нормативiв було те, що еталонна система, вДдносно яко!' здшснюва-лась оцiнка, була неоптимальною. Проте нормативний метод ощнки може бути адаптований до сучасних умов, коли як еталона будуть використовуватись параметри, властивi найбДльш конкурентоспроможним для дано!' галузi або сектору ринку комерщйних систем.
1снуючД вже у певнiй галузi або спектрД ринку комерцiйнi системи, яга завдяки використанню досягнень науково-техиiчного прогресу, сучасних тех-нологДй та оргашзацп торговельно!' дДяльностД е найбДльш ефективними, можуть використовуватись як еталонна база поршняння.
Висновки експертДв [2] у певнДй сферi комерцiйноí дДяльностД можуть використовуватись як база для порДвняння Д визначення ефективностi комер-щйно!' системи. В окремих сферах комерщйно!' даяльноста отримати Днформа-цДю для порДвняльного аналДзу е проблематичним. Гостра конкурентна бо-ротьба змушуе приховувати шформащю, яка може бути використана для от-римання переваг на ринку.
У випадку обмеженостД та недоступиостi для сшвставимого аналДзу, ек-сперти можуть визначити параметри для проведення порДвняльного аналДзу.
Для визначення ефективностi функцiонування комерцiйноí системи необхщна порiвняльна база з навколишнього середовища. Показники, якi от-риманi шляхом ан^зу внутрiшнього середовища комерцiйноí системи, ма-ють обмежений або недостатнш характер. Комерцiйнi системи функцiонують у певнш галузi або на певному ринку певних товарш та послуг. Умови усшш-но1 дiяльностi та виживання на певному сегментi ринку таю, що необхiдно досягнути вищо1, нiж у конкурента, ефективностi функщонування комер-цiйних систем. Такi умови можуть бути дотриманi, коли результати комер-цiйноí дiяльностi переважатимуть, а витрати будуть нижчими, нiж аналопчш показники у конкурентiв. Технiко-економiчнi показники, отримаш при аналь зi внутртнього середовища, необхвдно поршнювати з аналопчними показни-ками на ринку. При проведенш оцiнки ефективностi функцiонування комер-цiйних систем найбшьш суттевим е встановлення рiзницi мiж базою порiв-няння або еталоном i фактичними результатами.
лр1=рф - Рб; (2)
де Лр1 - абсолютне вiдхилення фактичного значения ьго показника вiд базисного.
Вiдхилення встановлюеться також методом вiдносного вдаилення:
рф
де Bi - вiдносне вiдхиления фактичного значення i-го показника вiд базисного.
При оцшщ системи техиiко-економiчних показникiв встановлюються вiдхиления або вiдношения по кожному показнику. Шляхом поршняння i па-ралельного аналiзу проводиться оцiика результатов, що дае технiко-економiч-ну характеристику ефективносп функцiоиувания комерцiйноí системи. Влас-тивостi i характер техиiко-економiчних показниюв пов'язанi з реальними складовими процесу комерцiйноí дiяльностi. Методи порiвияния дозволяють провести оцiнку реального стану технiко-економiчноí ефективностi вiдносно базового рiвия.
Метод галузевого або ринкового порiвняння. При використанш цього методу можуть застосовуватись як абсолютш, так i вщносш значення техиiко-економiчноí ефективностi за сшвставлений перiод часу. При використанш абсолютних значень показникiв порiвиюеться 1х розмiр спорiдиених комерцiйних структурах у певнш галузi або сегментi ринку нормами i нормативами. Порiвняння фактичних значень показниюв комерцiйноí системи з га-лузевими або ринковими дае змогу виявити резерви росту ефективносп або конкуреитностi переваги.
Метод динамiчного порiвняння полягае порiвияно абсолютних значень показниюв з íх значенням в мииулi перiоди часу або з базовим ршнем. Порiвняння дозволяе ощнити абсолютнi змiни по кожному напрямi викорис-тання майна та трудових ресурсiв комерцiйноí системи. У випадку, коли ви-користовуються порiвияния абсолютних величин показникiв з 1х значеннями у минулому, оцшюються абсолютнi величини зростання та темпи приросту.
При порiвняннi з нормативами та сшвставлент з показниками iнших комер-цшних структур визначаеться динамiка розвитку стосовно шшого об'екту по-рiвняння, динамжи вiдносно iнших варiантiв розвитку.
Метод групування полягае у визначеннi уах сукупностей комер-цiйних систем, ят працюють у певнiй галузi або секторi ринку з рiзним рiв-нем ефективностi. Групування комерцiйних систем ввдбуваеться за певним значенням факторiв ефективностi, а також за iншими параметрами функць онування, що впливають на кiнцевi результати роботи. Отримаш таким чином результати ощнки дозволяють виявити найбшьш суттевi для ефективнос-тi фактори впливу.
Метод визначення ефективного режиму функцюнування комер-цшшп системи. У певнiй галузi або секторi ринку функцiонують комерцшш системи з рiзним значеннями ефективносп. Однак частина з них працюе в ре-жимi, який забезпечуе найвищу ефективнiсть. Визначення чинникiв, ят за-безпечують таким комерцiйним системам оптимальний режим роботи, дозво-ляе побудувати модель ефективного функцiонування комерцшно! системи. Вiдхилення вiд таких параметрiв е стимулом для прийняття ввдповщних уп-равлiнських рiшень з 1'х корекцл.
Метод прогнозування динамiки ефективностi комерцiйноí системи дозволяе оцiнити перспективи розвитку комерцiйноí системи. Метод екстра-поляцл здайснюеться шляхом розповсюдження тенденций, якi простежува-лись у минулому, на майбутнiй перiод. Метод регресп дозволяе виявити при прогнозуваннi серед множини статистичних даних про змшу чинникш ефек-тивностi тенденцiю або лшда регресií.
Об'ектами технiко-економiчноí ощнки е використання матерiальних i трудових ресурсiв. Матерiальнi ресурси тривалого користування уречевленi в майно або основш фонди. Технiко-економiчна оцiнка дае змогу отримувати iнформацiю, необхвдну для прийняття управлшських рiшень з покращення використання майна, трудових ресурсов, 1'х реоргашзацц та розвитку.
В украíнськiй економiчнiй лiтературi матерiально-технiчну базу ко-мерцшних систем традицiйно розглядають у складi 11 основних фондш. Такий шдхвд дозволяе робити оцiнку майна шдприемства, його матерiальних засо-бiв тривалого користування через призму пiдходiв бухгалтерсько! звiтностi. У такому випадку головна увага зосереджуеться на аналiзi використання основних фондiв через 1х структуру, призначення, за джерелами фшансування та способом фактичного використання. У ввдомому укра'нському пiдручнику пiд редакщею Н.М. Ушаково! окреслюеться дуже широка сфера аналiзу використання основних фондiв: "... встановлення забезпеченостi шдприемства та його структурних пiдроздiлiв основними фондами - вивчення величин складу i технiчного ршня фондiв, потреби в них; визначення обсяпв 1х росту, оновлення та вибуття; вивчення техшчного складу основних засобш i особливо 1х активно!' частини - машин та устаткування; визначення ступеня використання основних фондав, аналiз використання торговельно! та складсько! площi; встановлення ступеня використання обладнання та його комплектности визначення впливу використання основних фондш на обсяг товарообiгу та
iншi економiчнi та фiнансовi показники дiяльностi шдприемства; виявлення резервдв фондовiддачi, збiльшеиня обсягу товарообдгу та прибутку за рахунок покращення використання основних фоидiв" [1, ст. 285].
За таких широко окреслених завдань складно досягнути реалiзацií до-статньо глибокого економiчного аналiзу. Сьогоднi ще лишаються поза ува-гою тi змiни, якi е у внутрДшньому та зовнiшньому середовищд комерцiйних систем.
У внутрiшньому середовищд комерцiйних систем все бiльше просте-жуеться теиденцiя до iнтенсифiкацií торговельно!' дiяльностi, що вимагае до-даткових капiталовкладень. Запозичення досвiду комерц1йно1 дiяльностi роз-винутих краш вимагае додаткового залучення сучасного торговельного об-ладнання та використання iнформацiйних техиологiй. Вартдсть кожного ро-бочого мiсця у сучасних комерцшних системах зростае, водночас це вимагае рiзкого пiдвищения товарообдгу. Значиi витрати для забезпечення техшчного рiвия, дизайну, реклами вимагае поглибленого аналiзу з залученням техшко-економiчних показникiв, спроможних оцiиювати стан та змдни у використан-нi майнового комплексу комерцшно1 системи. Традицiйно у комерцшшй дд-яльностi для оцднки ефективностд використання основних фондДв використо-вуеться показник фондовдддачд:
Обсяги товарообороту за рж
Фондiвiддача =-
Середньоргчна варттть основних фондiв
Показник фондовдддачД дае змогу визначити обсяги рдчного товаро-обдгу на 1 або 100 гривень основних фонддв. НайбДльш важливою складовою основних фонддв е торговельна площа у виглядд певних примдщень або залдв комерцшно1 системи. Для оцднки ефективностд використання торговельно1 площд використовуеться показник: Ефектившсть використання
Обсяг товарообороту за перюд часу
торговельног площi (загальна i = -
Тороговельна площа, м кв.
з окремих примщень)
У сучасних умовах комерцшна даяльшсть вимагае залучення спецДаль-ного торговельного обладнання та техшки, вартдсть яко1 постшно зростае. Для оцднки ефективностд використання техндки та торговельного обладнання спдвставляеться товарообдг з íх вартдстю за пердод часу.
Ефектившсть використання
Обсяг товарообороту за перюд часу
технжи та торговельного = -
Середньорiчна вартiсть технжи та
обладнання
торговельного обладнання
При необхДдностд може здшснюватись аналогдчним шляхом оцДнка д визначатись коефщкнт експозицiйноí площд, Ке:
К _ Площа експозицп товаргв ; е Площа торговельного залу коефщент завантаженостi торговельно! площi, Кз:
К _ Площа зайнята обладнанням ;
3 Площа торговельного залу коефщент використання площi складiв, Кс:
К _ Корисна площа складу ; с Загальна площа складу ' коефiцieнт використання об'ему складу, К0:
Завантаження складу
Ко Загальний об ем складу
До найбшьш важливих напрямiв TexHiKO-eKOHOMi4HOi оцiнки належать визначення продуктивностi працi у комерцшнш системi. Для оцiнки продуктивной працi порiвнюються показники продажу або кшьккть покупщв на одного продавця. Проте обсяг товарообiгу на одного продавця значною Mi-рою залежить вiд асортименту товару та щн. На продуктивнiсть працi впли-вае змiна структури товарообiгу та щн на окремi види товар1в. У статистищ торгiвлi для оцiнки змши структури товарообiгу використовуються iндекси продуктивной працi з врахуванням трудомiсткостi товарообку, Jw
Jwt=Jwo ^ Jt, (4)
де Jwo - iндекс продуктивной працi в базисному перюдц Jt - iндекс змiни трудомiсткостi товарообку.
Для розрахунку iндексу продуктивностi пращ в незмшних цiнаx, фак-тичш обороти перераховуються по кожнiй товарнш групi.
, _ I q, Pi: I qо Po (5)
Jw~ It, . iTo ' де qi та q0 - товарообiг за групами товарiв, вiдповiдно, змiнниx i постшних щнах; Т, i Т0 - середньоспискова чисельнiсть працюючих у звиному i базисному перюдах.
1ндекс трудомiсткостi товарообiгу розраховуеться Jt шляхом порГвнян-ня затрат часу на 100 тис. гривень у звггному та базисному перiодi.
Ощнка продуктивной працi у комерцiйнiй д1яльносп дозволяе ощни-ти ефективнiсть використання трудових ресурсiв. Для бшьш повного аналiзу можливо використовувати систему натуральних та вартiсниx показникiв.
Отже, наведеш вище теxнiко-економiчнi показники дають змогу провести ощнку реального стану ефективносп комерцiйниx систем i здшснити пор1вняльний аналiз у певному секторi економiки.
Лiтература
1. Мазарак А.А., Лшоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економжа торпвельного шд-приемства. - К.: Хрещатик, 1999. - C. 285.
2. Шарапов О. А., Терехов Л. Л., Сщнеев С. Л. Системний анал1з. - К.: Вища школа,
1993.
