CC BY
30
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
2017 № 1
УДК 343.9
Аннотация: Статья посвящена вопросам отнесения признания вины к одному из признаков криминологической характеристики личности преступника. В статье определяется отнесение исследуемого феномена к одному из нравственно-психологических признаков, уясняется его значение с позиций науки криминологии, с точки зрения оценки социальной опасности личности.
Ключевые слова: признание вины, личность преступника, криминологическая характеристика, оценка социальной опасности поведения.
Annotation: The article is devoted to the classification of a guilty plea to one of the characteristics of criminological characteristics of offender. This paper defines the classification of the investigated phenomenon to one of the moral-psychological characteristics, clarifies its importance from the standpoint of the science of criminology from the point of view of assessing the social danger ofpersonality.
Keywords: admission of guilt, the personality of the criminal, criminological characteristics, an assessment of social risk behaviors.
СЕВОСТЬЯНОВ Роман Александрович
ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ В СТРУКТУРЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЛИЧОСТИ ПРЕСТУПНИКА
Личность преступника всегда находится в центре научного внимания криминологии. Так, Е.Б. Кургузкина справедливо указывает на свойства личности как на «главный мотивирующий фактор преступного поведения»1. В свою очередь, Ю.М. Антонян, отмечая важность исследуемой тематики, указывает, что «успешное предупреждение преступлений возможно лишь в случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника»2. Изучение личности позволяет нам понять субъективную составляющую общественно опасного поведения, а также выявить возможные варианты воздействия на криминогенную личность. Анализ личности преступника способствует выявлению и социальной обусловленности преступления3.
В структуре личности преступника криминологическая наука традиционно выделяет ряд признаков. К ним относятся:
1) биофизиологические (пол лица, состояние его здоровья);
2) социально-демографические (возраст человека, уровень образования, социальное происхождение, социальное положение, гражданство);
© Севостьянов Р.А., 2017
1 Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 3.
2 Антонян Ю.М. Криминология: учеб. для академич. бакалавриата. М.: Юрайт, 2015. С. 79.
3 См.: Разумова Е.М. Психологические особенности лич-
ности преступников-рецидивистов: автореф. дис. ... канд. пси-хол. наук. СПб., 2007. С. 2.
3) нравственно-психологические (способность к самокритике, наличие аморальных и антиобщественных установок, сложившаяся система ценностей);
4) уголовно-правовые (наличие рецидива преступлений, в том числе специального);
5) криминологические (наличие специальной подготовки для совершения преступления, корыстная либо иная преступная мотивация и т. д.).
Несмотря на постоянное пристальное внимание криминологов к проблемам изучения личности преступника, до настоящего времени неразрешенными остаются многие вопросы в данной сфере.
Среди наиболее сложных из них - вопрос об отнесении к признакам структуры личности такого важного фактора, как внешнее выражение отношения лица к совершенному им деянию, а также его последствиям, то есть признак признания либо непризнания вины в совершении инкриминируемого общественно опасного деяния.
Нельзя не отметить, что сам по себе феномен признания вины мало изучается с позиций криминологии и уголовного права. В связи с этим заслуживает внимания точка зрения А.Л. Иванова, который поднимает данный вопрос в научной литературе4. Большинство уче-
4 Иванов А.Л. Уголовно-правовое значение признания вины // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 82. С. 183-185.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
2017 № 1
ных-юристов рассматривают признание вины лишь с процессуальных позиций. Вместе с тем, данное обстоятельство имеет большое значение не только с точки зрения его доказательственного значения и уголовно-процессуальных последствий, но и влечет за собой изменения уголовно-правовых отношений, а также существенно характеризует личность лица, совершившего общественно опасное деяние.
В последнее время в практике правоохранительных органов при решении вопроса об избрании меры пресечения следователи все чаще упоминают криминологическую характеристику личности как некую совокупность личностных качеств, характеризующих общественную опасность лица. К сожалению, в самих постановлениях об избрании либо об изменении той или иной меры пресечения указанное понятие почти не раскрывается.
В ходе интервьюирования следователи со стажем работы от трех лет пояснили, что важное место в данной структуре занимает фактор признания либо непризнания подозреваемым (обвиняемым) вины в совершении инкриминируемого ему деяния.
Отметим, что криминологическая характеристика личности упоминается при решении вопросов об избрании мер пресечения именно по причине ее отношения к социальной опасности личности.
На наш взгляд, фактор признания вины должен стать важным объектом научного внимания как с позиций уголовного права, так и криминологии. Его изучение позволит не только справедливо применять меры пресечения и назначать справедливое наказание, но и прогнозировать возможное поведение лица в будущем.
С позиций криминологической науки, на которых мы делаем акцент в настоящей статье, весьма важным является момент определения места признания вины в структуре криминологической характеристики личности.
Как уже отмечалось ранее, данная структура включает в себя пять групп признаков
(биофизиологические, социально-демографические, нравственно-психологические, уголовно-правовые и криминологические). В связи с этим возникает проблема отнесения фактора признания вины к одной из указанных групп.
Наиболее близкими к признанию вины из всех перечисленных признаков, по нашему мнению, являются уголовно-правовые и нравственно-психологические. Это объясняется тем, что признание вины влечет весьма определенные уголовно-правовые последствия, как правило, являясь смягчающим обстоятельством, влекущим более мягкое наказание. Однако здесь не следует смешивать юридические последствия и содержательную сторону структуры личности.
Определяя место признания вины в криминологической структуре личности преступника, нельзя не учитывать сущностную характеристику данного феномена. По своей сути признание вины представляет собой сознательно-волевую активность лица, при которой оно подвергает критике ранее совершенное им общественно опасное деяние с точки зрения его противоречия как нормам морали, так и уголовно-правовым запретам. При этом внутреннее осознание вины получает свое внешнее выражение в виде акта ее признания.
Поскольку осознание собственной неправоты строится на основе внутренних моральных качеств человека и отражает его способность к самокритике, а тем самым и к исправлению, полагаем целесообразным отнести исследуемый нами фактор к числу нравственно-психологических признаков в структуре криминологической характеристики личности преступника.
Учет признания вины в структуре криминологической характеристики личности, на наш взгляд, позволит наиболее полно оценивать социальную опасность личности, на основе чего верно принимать процессуально значимые решения, а также определять вид и меру уголовной ответственности.
Пристатейный библиографический список
1. Антонян, Ю.М. Криминология [Текст] : учеб. для академич. бакалавриата. - М. : Юрайт,
2015.
2. Иванов, А.Л. Уголовно-правовое значение признания вины [Текст] // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - № 82. - С. 183-185.
3. Кургузкина, Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003.
4. Разумова, Е.М. Психологические особенности личности преступников-рецидивистов [Текст] : автореф. дис. ... канд. психол. наук. - СПб., 2007.
