CC BY
29Борис Петрович Подъячев,
ведущий геолог, ГУП "Якутская поисково-съемочная экспедиция "
ЭдгарДмитртевич Избеков,
доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник лаборатории генезисароссыпей Института алмаза и благородных металлов СОРАН
ПРИЗНАКИ НОВОГО АЛМАЗОНОСНОГО РАЙОНА В ОКРЕСТНОСТЯХ г. ЯКУТСКА
Б. П. Подъячев, Э. Д. Избеков, Т. В. Бикбаева
Автодорога Якутск - Вилюйск на сорок пятом километре пересекает одну из красивейших рек Центральной Якутии - р. Кенкеме (рис.1). На ее берегах любят отдыхать жители г. Якутска, построены дачи. Здесь в чистой воде можно поймать на уху щуренка, окунька, а в многочисленных озерах - и карася. В ее долине встречаются нарядная голубая ель, белоствольная береза, черемуха по берегам, а из лесных обитателей -рябчики, тетерева, глухари и красавица здешних лесов -косуля.
Найденные нами пиропы изучались в Институте геологии алмаза и благородных металлов Якутского научного центра СО РАН. Крупность зерен - от 0,25 до 1,2 мм, цвет преимущественно фиолетово-красный. Изношенность их в основном совершенная, хотя 10-20% зерен представлено субоскольчатыми формами и имеет свежий вид (рис. 3). Одно зерно сохраняет следы рубашки силикатного состава (до 40% поверхности). Подобной степенью изношенности характеризуются и
Рис. 1. Река Кенкеме в среднем течении.
Татьяна Владимировна Бикбаева,
геолог, ГУП "Якутская поисково-съемочная экспедиция"
Интерес к территории, расположенной в бассейнах рек Кенкеме и Чакыйя, примыкающей с востока к г. Якутску, не случаен. В процессе проведения полевых работ Б. П. По-дьячевым и Т. В. Бикбаевой в 20022003 гг. в косовых гравийно-галечных отложениях среднего течения р. Кенкеме близ озера Аппа-Анны из двух проб объемом по 1 м3 намыто (рис. 2) 46 пиропов. Постоянная связь этих минералов определенной ассоциации с алмазными трубками доказана работами патриарха отечественной минералогии А. А. Куха-ренко [1] и его жены Н. Н. Сарсадских в 60-х годах XX в.
выделенные из исследованных проб девять зерен пикроильменита (рис. 4). Одно оскольчатое зерно этого минерала с плоской стороны сохранило лимонитизированную корочку.
Десять зерен пиропа были исследованы на микроанализаторе «иео1». Определена концентрация окислов и элементов в этих минералах, что позволило однозначно отнести их к лерцолитовой ассоциации гранатов (таблица), характерной для кимберлитов. По составу найденные пиропы близки к пиропам из трубки «Кимберли» [2, стр. 304].
Единичные пиропы были намыты в 1965 г. Г. С. Киселевым [3] из аллювиальных отложений верхнего течения р. Кенкеме. Следует отметить, что пиропоносность рассматриваемой территории совершенно не изучена. Совместно с минералами-спутниками алмазов в одних и тех же отложениях присутствуют в весовых концентрациях золото (рис. 5), титаноильменит, альмандин, циркон, рутил.
Бассейн р. Кенкеме располагается в юго-восточной части Вилюйской синекпизы. Здесь закартированы кайнозойские, меловые и юрские отложения (рис. 6). Казалось естественным, что на данной территории отсутствуют магматические проявления. Однако геофизические работы показали наличие погребенного поднятия кристаллических пород, названного Якутским
Концентрация основных окислов в пиропе
N БРЕОМ ЕМ СаО МдО бю2 А1А РеО сг2о3 МпО То1а1
1 0-145 4.02 19.78 42.24 23.20 9.94 .060 .136 99.37
2 1 6.32 16.73 40.88 18.83 11.07 4.57 .339 98.75
3 1.1 6.32 17.33 41.20 19.01 11.09 4.71 .337 100.01
4 1.2 6.28 17.10 41.08 18.97 11.31 4.69 .353 99.78
6 2 5.76 16.86 39.78 21.33 8.74 5.81 .362 98.64
8 3.1 4.97 19.28 41.50 19.30 8.75 5.38 .427 99.60
9 3.2 4.97 19.28 41.59 18.91 8.83 5.41 .384 99.38
10 3.3 4.97 18.38 41.16 18.81 8.88 5.53 .408 98.13
11 4.1 6.24 17.38 40.83 17.42 8.62 7.09 .429 98.00
12 4.2 6.90 17.24 41.04 18.60 9.43 5.66 .626 99.49
13 4.3 6.29 17.78 41.27 17.50 8.59 7.24 .427 99.10
14 5.1 5.84 17.58 40.80 18.13 8.74 5.75 .366 97.20
15 5.2 5.80 17.67 40.69 19.07 8.81 5.62 .389 98.05
16 6.1 4.74 18.03 39.05 18.05 8.30 6.44 .375 94.99
17 6.2 4.77 18.45 41.58 19.37 8.61 6.36 .393 99.53
18 7.1 5.99 20.50 45.99 11.99 8.49 7.93 .399 101.28
19 7.2 6.69 17.03 40.59 16.97 8.83 7.84 .451 98.40
35 8.1 6.29 17.07 41.15 19.00 11.08 3.98 .291 98.87
36 8.2 6.33 16.74 41.36 19.16 11.19 3.77 .293 98.84
37 8.3 6.27 17.70 41.09 19.23 11.25 3.93 .291 99.75
38 9.1 6.31 17.96 41.18 18.68 9.36 5.40 .383 99.28
39 9.2 6.22 18.20 41.02 18.47 8.65 5.08 .314 97.97
40 9.2 6.25 19.10 41.52 19.07 8.87 4.91 .330 100.05
41 10.1 6.04 18.27 40.88 18.92 9.67 4.16 .380 98.32
42 10.2 6.02 19.03 40.95 19.13 9.77 4.41 .378 99.68
43 10.3 6.03 18.58 40.88 18.71 9.34 4.22 .398 98.16
Среднее 4.77-6.90 Примечание. Аналитик Л. М. Попова 5.12
Рис. 2. Сочетание «проходнушки» и винтового сепаратора, на котором намыты пиропы.
локальных аномалий гравитационного поля по функции Саксова - Нигарда на территории Вилюйской синеклизы и уточнили приподнятые и опущенные площади ее ложа, выявили участки активного проявления тектонических движений и сопутствующего им магматизма. При этом была определена глубина залегания трубочных тел. Наиболее приподнятое из них (предположительно мезозойского возраста) залегает в 0,2 км от дневной поверхности в долине р. Чакыйи, на расстоянии 20-30 км от устья этой речки. Вблизи долины р. Кенкеме трубочное тело предположительно палеозойского возраста находится на широтном отрезке этой реки в ее верховьях (рис. 6), в 80-90 км выше рассматриваемой находки пиропов.
Важность научного предвидения подтверждается открытием в 90-х годах прошлого столетия кимберлито-вых трубок Накынского поля, впервые выделенных на
Рис. 3. Пиропы из носовой фации аллювия р. Кенкеме (х10).
[4], со сложным рельефом, в том числе отдельными выступами типа Чакыйского. Структурная скважина (Уордахская) вскрыла кристаллические породы на глубине менее 1 км. Выявилась мощная зона разрывных нарушений меридионального простирания, проходящая вдоль бассейна р. Кенкеме [5].
Первым, кто высказал гипотезу о наличии на Якутском поднятии кристаллического фундамента кимберлитовых трубок, был Ю. X. Протопопов. Этот талантливый специалист вместе с Д. В. Аброскиным [6] на основании интерпретации новейших геофизических данных, аномалий гравитационного и магнитного полей, предсказал существование трубочных тел, предположительно кимберлитового состава палеозойского и мезозойского возраста (см. рис. 6). Они произвели пересчет
Рис. 4. Пикроильменит, выделенный из черного шлиха (х10).
Рис. 5. Золото, намытое вместе с пиропом (хЗО).
карте Д. В. Аброскиным и Ю. X. Протопоповым в 1985 г. Еще одним критерием близости источников алмазов на рассматриваемой площади является расчет дальности переноса пиропа по формуле Ю. Н. Трушкова [7]. Она применима для расчета переноса ценных минералов в речных долинах. Получилось, что расстояние до источников изученных пиропов, при высоте среза их носителей в 100 м., должно быть не более 40 км. Косвенным признаком сложной металлогении рассматриваемой территории являются результаты дешифрирования аэрофотоснимков, которые показывают повышенную динамичность неотектоники в кайнозое.
Подтверждением геологической активности территории служат обнаруженные Б. П. Подьячевым , Э. Д. Избековым и Э. Н. Кпимо
Рис. 6. Структурно- тектоническая схема территории.
Условные обозначения:
1 - мезокайнозойские отложения;
2 - косвенные показатели алмазоносности:
1- находки пиропов;
2- пиракластические породы в керне Намской скважины;
3- базальтоиды в борту ручья Улахан-Ан;
4 - коренные выходы пиракластических пород в долине р.Чакыйа;
3 - трубочные магматические тела и глубина от дневной поверхности, км;
4 - зона тектонического меланжа;
5 - разломы платформенного этапа;
6 - разломы доплатформенного этапа;
7 - линейные магматические тела и глубины их залегания, км;
8 - уордахская скважина.
вым в русле р.Чакыйи пирокпастические породы среди юрских отложений (рис. 7). До этого два горизонта пирок-ластов кислого состава были закартированы на северо-востоке рассматриваемой площади в нижнемеловых отложениях намской скважины [8]. Кроме того, В. Е. Филипповым были зафиксированы базальтоиды основного состава среди юрских отложений в борту речки Улахан-Ана, вЮкмот устья, на южной границе площади.
Большая часть территории находится в пределах Горного района Республики Саха (Якутия). Здесь расположена 80-100-метровая терраса р. Лены неоген-раннечетвертичного возраста, расчлененная мелкими водотоками. Остальная часть, отражая название района, имеет увалисто-холмистый рельеф. Врез основных водотоков рассматриваемой площади (рек Кенкеме и Чакыйя) в мезозойские породы составляет 30-60 м. Превышение днища р. Кенкеме в среднем ее течении над днищем р. Лены составляет 80 м., а уклон - 0,0012. Река Лена на той же широте имеет уклон 0,00012, то есть на порядок меньше.
Следует отметить, что специализированные детальные работы по геоморфологии и кайнозойским отложениям здесь не проводились, не изучены и причины колебаний мощности меловых и юрских отложений. Не исследованы гранулометрический и петрографический составы русловой фации аллювия вдоль долин рек Кенкеме и Чакыйя. До сих пор не построены детальные геоморфологические карты, не изучены причины отсутствия верхнемеловых отложений, широко представленных западнее, начиная с левобережья р. Чакыйи и т. Д-
Левый приток р. Лены - Кенкеме (627 км) - и ее наибольший приток - р. Чакыйя (168 км) - имеют зрелые асимметричные долины с правым крутым и левым пологим склонами. Аллювий в долинах хорошо дифференцирован, доказательством чему служит приплотико-вый пласт гравийно-галечных отложений, вскрытый буровыми линиями П. Ф. Охлопкова и П. Б. Подъячева на пойменном уровне в среднем течении р. Кенкеме. На цокольных реликтах 1-й и 2-й надпойменных террас р. Кенкеме и в нижней части солбанской свиты неогена (Ы2-0,) также фиксируется гравийно-галечный материал. Пойменная и старичная фации аллювия в 7-10 раз
Рис. 7. Текстура пирокпастических пород (х2).
преобладают по мощности над русловой. Аллювий в целом имеет нормальную мощность либо меньше нормальной, что свидетельствует о доминировании эрозионных процессов над аккумулятивными. В южной части территории закартированы палеогеновые отложения. Следует подчеркнуть, что на эту территорию имеется только аэрофотогеологическая карта масштаба 1:200 ООО, составленная В. А. Камалетдиновым в 1984 году [8].
Таким образом, несмотря на недостаточность геологических материалов, можно сделать вывод о перспективности рассматриваемой территории: на ней возможно обнаружение алмазов и их источников. Необходима постановка геолого-поисковых работ, в том числе и составление кондиционной геологической карты масштаба 1:200 ООО с врезками более крупных масштабов. Крупнообъемное опробование грубообломочного руслового аллювия (сотни кубометров), безусловно, позволит намыть первые алмазы. Но менее затратный путь - проведениие пироповой съемки (намывка пиропов размером 2-3 мм) с последующим разбуриванием до кровли возможных источников этого минерала. При этом серьезное внимание следует уделить изучению реликтовых речных долин и водораздельных галечников.
Литература
1. Кухаренко А. А. Минералогия россыпей. - М.: Гзолтехиздат, 1961.-318с.
2. БобриевичА. П., Бондаренко М. Н., Гчевушев М. А. и др. Алмазные месторождения Якутии. ГОНТИ. - М., 1959.-528 с.
3. Киселев А. Е. Аквагенные и пепловые туфы Лено-Вилюйской нефтегазоносной провинции // Сов. геология. -1970. -№3. - С. 85-97.
4. Мокшанцев К. П., Гэрнштейн Д. К., Гудков А. А. Глубинное строение восточной части Сибирской платформы и прилегающих складчатых сооружений Верхояно-Чукотской области. - М.: Наука, 1968. -172 с.
5. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). (Отв. редакторыЛ. М. Парфенов, М. И. Кузьмин). - М.: МАИК «Наука/интерпериодика», 2001.-572 с.
6. Избеков Э. Д., АброскинД. В., Протопопов Ю. X. и др. Оценка россыпной металлоносности (золото, платиноиды) антропогеновых отложений Вилюйской синеклизы // Отчет в 3-х томах. - Якутск, 1985. Фонды ГУП «Сахагеоинформ».
7. Трушков Ю. Н. Теоретические связи россыпей с коренными источниками и реконструкция последних // Россыпи золота и их связь с коренными месторождениями. -Якутск, 1972.-С. 5-51.
8. Камалетдинов В. А., Щербаков О. И. и др. Гдологическое строение центральной части ЯАССР // Отчет по работам Центрально-Якутской партии №14/76,1976-1984. Фонды ГУП «Сахагеоинформ».
Каширцев В. Л. Органическая геохимия нафтидов востока Сибирской платформы. РАН. Сиб. отд-ние. Объед. ин-т физико-техн. проблем Севера. Инт проблем нефти и газа; Отв. ред. А.Э. Конторович. - Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003.-160 с.
Книга посвящена особенностям формирования состава нефтей и природных битумов разновозрастных отложений востока Сибирской платформы. При реконструкции условий формирования нафтидов существенная роль отводится составу и распределению молекул-биомаркеров, унаследовавших в каустобиолитах основные черты строения исходных биологических веществ. Рассматриваются вопросы их катагенетической и гипергенной эволюции. Специальный раздел посвящен биодеградации насыщенных полициклических углеводородов. В основу генетической систематизации нафтидов, наряду с другими геохимическими признаками (изотопный состав углерода, порфирины и т.п.), положены особенности состава и распределения биомаркеров.
Рассчитана на геологов и геохимиков, занимающихся вопросами генезиса нефтяных и битумных месторождений, а также студентов, обучающихся по специальности «Гэология и геохимия горючих ископаемых».
Никодим Николаевич Ефимов: биобиблиографический указатель. -Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003.-104 с.
Данное издание представляет собой расширенный биобиблиографический указатель: жизнь и научно-организационная деятельность лауреата Ленинской премии СССР в области науки и техники, известного специалиста по физике космических лучей Никодима Николаевича Ефимова.
Издание посвящено 75-летию со дня рождения Н. Н. Ефимова и включает воспоминания его родственников, земляков, многочисленных учеников и коллег, иллюстрировано фотографиями, в основном, из фотоархива Института космофизических исследований и аэрономии СО РАН.
