CC BY
145
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070
Проведенные исследования подтверждают, что без срочных целенаправленных мер государства в области аграрной политики возрождения России в целом не произойдет. Крестьяне всегда являлись хранителями русских традиций, духовности, культуры, важно не утратить этого окончательно. Для создания высокоэффективного сельского хозяйства необходима прежде всего разработка срочных государственных мер по созданию нормальных жизненных условий для настоящего и последующих поколений сельского населения в целях достижения устойчивого развития сельской местности. [5]
При создании адекватной системы мотивирования крестьян к эффективному труду следует также иметь в виду, что возможности унификации по сельскохозяйственным объектам весьма ограничены. Это объясняется высоким уровнем специфики каждого объекта, которую практически невозможно отразить в единой модели. А игнорирование специфических свойств конкретного объекта неизбежно приведет к ошибочным заключениям, снижению качества исследования, и, в конце концов, к неверным рекомендациям. Список использованной литературы:
1. Модернизация механизма устойчивого развития сельских территорий: монография / Е.Г. Коваленко, Т.М. Полушкина, О.Ю. Якимова и др.; под общей ред. Е.Г. Коваленко. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2014. - С. 98-144.
2. Федотова М.Ю. Устойчивое развитие сельских территорий как направление стратегии их функционирования: монография / М.Ю. Федотова, А.А. Ломакин. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - С.11
3. Дитерих М. Устойчивое развитие сельских территорий : учеб. пособие / М. Дитерих, А. В. Мерзлов ; под ред. М. Дитериха, А. В. Мерзлова. - М. : Эллис Лак, 2013. - 680 с.
4. Полушкина Т.М. Развитие теории и методологии государственного регулирования аграрной сферы экономики // диссертация на соискание уч. степ. докт. экон. наук, Саранск, 2010. - С. 17-33.
5. Полушкина Т.М., Коваленко Е.Г., Якимова О.Ю., Кочеткова С.А., Акимова Ю.А., Автайкина Е.В., Зайцева О.О., Полушкин Н.А. Инструменты преодоления глобальных вызовов и угроз для аграрной сферы экономики России - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2015. - С. 22.
© Полушкина Т.М., 2016
УДК 336
Е.С. Полянская
Студент ЮЗГУ г.Курск, Российская Федерация
ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ
Аннотация
В данной статье определяется значимость иностранных инвестиций для экономики России. Также рассматривается динамика поступления иностранных инвестиций по видам экономической деятельности. Выявляются основные проблемы, связанные с их привлечением.
Ключевые слова Иностранные инвестиции, прямые инвестиции, , иностранный капитал
Иностранное инвестирование является важнейшей формой международных экономических отношений для современного мирового хозяйства. Прямые инвестиции связаны с передачей технологий, экспертных знаний, организационного капитала между странами. Посредством привлечения иностранного капитала во многих странах проводится стратегия импортозамещения и экспортной ориентации производства, решаются проблемы, связанные с индустриализацией, увеличением наукоемкого производства и занятости населения. Результатом успешного привлечения иностранных инвестиций
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_
выступает усиление международных производственно-технологических связей [1,с.218].
Рассмотрим поступление иностранных инвестиций в российскую экономику (таблица 1).
Таблица 1
Динамика прямых иностранных инвестиций в РФ в 2010-2014 гг. по видам экономической деятельности, млн. долл. США.
Вид экономической деятельности 2010 2011 2012 2013 2014
Всего 44604 55084 50588 69219 20958
Финансовая деятельность, страхование 7661 9338 14983 14456 8329
Добыча полезных ископаемых 3759 4549 4808 7101 5939
Оптовая и розничная торговля 5480 18098 13241 20549 3720
Строительство 394 3771 3928 2895 2716
Производство и распределение электроэнергии, газа и пара 1410 2207 1869 1768 618
Обрабатывающие производства 9843 8348 6385 16494 331
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6 182 448 348 156
Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта 341 10 385 30 142
Деятельность гостиниц и ресторанов 266 -140 150 187 92
Деятельность в области аренды и лизинга 390 -357 -579 -422 89
Научные исследования и разработки 3611 155 115 75 79
Сбор, очистка и распределение воды 16 15 17 26 13
Образование -12 4 6 -1 4
Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство 318 236 231 619 -30
Транспорт и хранение -176 1153 -281 349 -457
Операции с недвижимостью 3197 2478 1984 1728 -638
По данным таблицы можно сделать вывод, что за данный период по объёму поступающих прямых инвестиций лидируют финансовая деятельность, страхование, оптовая и розничная торговля, а также обрабатывающие производства. Меньше всего иностранных инвестиций поступило в сектор образования и сбора, очистки и распределения воды.
В 2013 г. Россия занимала третье место после США и Китая по объёму поступающих иностранных инвестиций, но позже их поступление сократилось в связи с санкциями западных стран, украинским конфликтом и спадом в Российской экономике.
Большая часть инвестиций, поступающих на территорию России приходится на Кипр, Багамы, Бермуды, Нидерланды, Швейцарию. В большинстве случаев указанные страны-инвесторы являются оффшорными зонами, которые предоставляют резидентам особые условия размещения капиталов. По оценкам экспертов, значительная часть вывезенных из России капиталов возвращается в страну в форме прямых иностранных инвестиций, конечными собственниками которых являются не резиденты других стран, а российские физические и юридические лица.
Таким образом, Россия имеет мощный инвестиционный потенциал, однако в силу внутренних, политических, экономических факторов на данном этапе не является привлекательной страной для размещения иностранных капиталов. Потенциальный инвестор заинтересован в стабильном развитии экономики страны-реципиента и увеличении доходности вложенных средств. Поэтому для улучшения инвестиционного климата РФ на государственном уровне необходима комплексная разработка механизмов привлечения иностранных инвестиций, формирование эффективного рынка капиталов, поиск дополнительных методов стимулирования иностранных инвесторов.
Список использованной литературы:
1.Емельянова О.В. Структура иностранных инвестиций в корпоративный сектор национальной экономики [Текст] / О.В. Емельянова // Сборник научных статей.- 2016.- С.218-225.
2.Скрипникова Г.В. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России: современное состояние [Текст] / Г.В. Емельянова, МС. Постаногова // Инновации, инвестиции, образование.-
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_
2015.- №5.- С. 128-130.
3.Селиванов И.В. Иностранные инвестиции в России [Текст] / И.В. Селиванов // ACTUALSCIENCE.- 2015.-№5.- С. 92-93.
© Полянская Е С., 2016
УДК 336.02
С.В. Резвушкин
кандидат педагогических наук, Российский государственный социальный университет г. Москва, Российская Федерация e-mail: sergei.rezv@mail.ru
НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ И НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА Аннотация
Рассмотрены понятия налогового бремени и налоговой нагрузки. Охарактеризованы направления налоговой политики РФ до 2018г.
Ключевые слова
Налоговое бремя, налоговая нагрузка, налоговая политика
Налоговое бремя — экономические ограничения, которые возникают у хозяйствующих субъектов в результате отчисления средств на уплату налогов. Понятие «налоговое бремя» должно определяться на макроуровне (это налоги в рамках государства) и микроэкономическом уровне (налоги организаций и физических лиц). В рамках страны налоговое бремя равно доле общей суммы налоговых платежей за конкретный год в валовом национальном продукте за этот же год. Точной методики расчета данного показателя для юридических лиц нет. В научной литературе предлагается рассчитывать этот показатель как долю налогов к выручке, прибыли (балансовой или чистой). С физическими лицами ситуация тоже непростая, поскольку население платит не только прямые налоги, но и косвенные.
Проблемы налогообложения в России исследовались в работах Федотовой Г.А. [1], Майоровой А.Н. [2-4], Майоровой Е.А. [5], Шинкаревой О.В. [6], и др., но вопросы налогообложения всегда являются актуальными.
Несмотря на схожесть понятий, налоговая нагрузка все-таки не является синонимом налогового бремени. Налоговая нагрузка — сумма денежных средств, которую заплатил налогоплательщик в ходе исполнения своих обязанностей по уплате налогов. Тогда как налоговое бремя — это прямые и косвенные обязанности по уплате налогов.
Показатель «налоговая нагрузка» используется ФНС России как один из критериев оценки налогоплательщиков при отборе кандидатов для выездной налоговой проверки. Так, поводом для проверки может стать налоговая нагрузка налогоплательщика меньшая, чем у других хозяйствующих субъектов в этой же отрасли или виде деятельности (п. 1 приложения 2 к приказу № ММ-3-06/333@).
У налогоплательщиков в РФ существует обязанность по уплате достаточно большого количества налогов. Даже физические лица платят не только НДФЛ, но и транспортный, земельный налоги, налог на имущество. У организаций этот список гораздо больше. Рост величины налогов теоретически должен повышать доходы бюджета. Но избыточное налоговое бремя способно задушить любую деятельность. В «Основных направлениях налоговой политики РФ на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов», Минфин России обозначил, что больших изменений в налоговой политике не будет. Увеличения налоговых ставок в 2016 году не произойдет.
