CC BY
181.Суйфэньхэ-Маньчжурская же-Внутряя лезная дорога(2018г.) Моголия 2.Строительство аэропорта Хух-Хото Шенгл (2019-2030г.)
1.Отель
Manzhouli
Matryoshka,(2017)
1.Хух-хото Конгрессно выставочный центр
Цзилинь
1 .Хунчунь-Махалино Железная дорога (2018г.) 2.Хунчунь-Зарубино-Нинбо морская трасса(2018г.)
1.курорт горячих источников Чан-байшань (2014г.)
2.База отдыха Wanda(2012r)
1.Чанчунь Конгрессно выставочный центр
Литература
1. Ежегодник статистики туризма Китая 20142018г
2. BIANG // Канатную дорогу Благовещенск-Хэйхэ начнут строить в апреле 2019 года [Электронный ресурс] Режим доступа: http://biang.ru/ru/society/kanatnuyu-dorogu-blagoveshhensk-xejxe-nachnut-stroit-v-aprele-2019-goda.html
3. ТАСС // Врио главы Забайкалья поручил подготовить предложения по реконструкции аэропорта Читы [Электронный ресурс] Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/5727665
4. Россия и Китай подписали соглашение по развитию транспортных коридоров в Приморье [Электронный ресурс] Режим доступа: : https://primamedia.ru/news/603597/
5.Ш>НМ^±^К[Электронный ресурс] Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/;йУj'HШS Й^К/204640
6. 2019^т^1€г+Ж^470^ШтШ
■^^ЙШшШйгёЖШхРлектронный ресурс] Режим доступа:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=16268510009276485 64&wfr=spider&for=pc
7. ШШШЪ[Электронный ресурс] Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/%E5%91%BC%E5%92 %8С%Е6%Б5%Л9%Е7%89%Б9%Е7%9Б%9Б%Е4 %В9%90%Е5%9В%ВБ%Е9%99%85%Е6%9С%ВЛ %Е5 %9 С%Б Л/13032412?fr=aladdin
8. Исследование состояния китайско-российской пограничной инфраструктуры [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.sohu.com/a/159596273_225824
ПРИШЛО ЛИ ВРЕМЯ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА ЗЕМЛЕ?
Тетиор А.Н.
Россия, РГАУМСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва, проф., д.т.н.
IS IT TIME TO OPTIMIZE THE ALLOCATION OF HUMANITY ON EARTH?
Tetior A.
Russia, Moscow Agricultural Academy, Prof., Dr. Sc.
АННОТАЦИЯ
Многие нерушимые границы между государствами с исключительно неравномерной плотностью населения унаследованы из жестокого средневековья, они были созданы в результате агрессии, войн, убийств, интриг, обмана, лжи. При этом никак не учитывались интересы природы, ее сохранения. Не пришло ли время глубокого анализа этой важнейшей мировой реальности? Учитывая главную задачу человечества - условно бесконечное сохранение эволюционирующей природы планеты и человека [7], перед человечеством встают новые проблемы, которые нужно решать. Среди них одна из вероятных и, возможно, важнейших - оптимизация исключительно неравномерного размещения человечества на планете, с целью лучшего удовлетворения потребностей и создания условий для сохранения естественной природы, естественной эволюции и человека на всех географических территориях; оптимизации распределения территорий планеты между человечеством и дикой природой для поддержания естественной эволюции и гомео-стаза; оптимизации распределения природных ресурсов между всеми народами, населяющими планету. При этом остаются проблемы восстановления нарушенной природной среды и реконструкции объектов, не соответствующих положениям экологизации. Для этого необходима экологизация мышления и деятельности всех жителей планеты.
ABSTRACT
Many inviolable borders between States with extremely uneven population density inherited from brutal middle ages, they were created as a result of the aggression, war, murder, intrigue, deception, falsehood. The interests of nature and its preservation was not take into account. Isn't it time for an in-depth analysis of this important global reality? Given the primary task of humanity - conditionally indefinite prolongation of the evolving nature
of the planet and man [7], humanity is facing new challenges that need to be addressed. One of the most important problem is optimization of solely uneven allocation of humanity on the planet, in order to better meet the needs and the creation of conditions for the conservation of nature, natural evolution and humanity at all geographical territories; optimization of allocation of territories of planet between humanity and wildlife to sustain natural evolution and homeostasis; optimization of distribution of natural resources among all peoples, inhabiting the planet. While problems remain re-establishment of natural environment and reconstruction of objects that do not comply with the provisions of ecologization. This requires the ecologization of the thinking and action of all inhabitants of the planet.
Ключевые слова: наследие жестокого средневековья; неравномерное размещение человечества; 40% территории - человеку; 60% территории - природе: равномерное обеспечение ресурсами; равноправие народов; поддержание гомеостаза
Keywords: legacy of brutal middle ages; uneven settling of humanity; 40% of territory - to man; 60% of territory - to nature: uniform resourcing; equality of peoples; maintenance of homeostasis
Принцип нерушимости границ (касающийся части государств) был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.): посягательство на государственные границы - это односторонние действия или требования, направленные на изменение линии границы, ее юридического оформления или фактического положения линий границы на местности. Таким образом, этот принцип закрепил границы между государствами, во многих случаях унаследованные из жестокого средневековья; территории многих государств были созданы в результате агрессии, захватнических войн, убийств, зла, интриг, обмана, лжи. При этом никак не учитывались интересы природы, ее сохранения. Не пришло ли время глубокого анализа этой важнейшей мировой реальности? Учитывая главную задачу человече-
ства - условно бесконечное сохранение эволюционирующей природы планеты и человека, перед человечеством встают новые проблемы, которые нужно решать. Среди них - оптимизация размещения человечества на планете, с целью лучшего удовлетворения потребностей и создания условий для сохранения естественной природы, естественной эволюции и человека на всех географических территориях; оптимизации распределения территорий планеты между человечеством и дикой природой для поддержания естественной эволюции и гомео-стаза; оптимизация распределения природных ресурсов между всеми народами.
Плотность населения на Земле исключительно неравномерна, что свидетельствует о полном отсутствии какого-либо обоснования этого важнейшего фактора, определяющего поддержание жизни природы и человечества (рис. 1).
Рис. 1. Исключительно неравномерная плотность населения Земли
Распределение территорий между государствами часто происходило случайно, или в результате агрессии, военного захвата, зверских расправ с населением, обмана коренного населения, и пр. Как и всякое неравенство, это вело к возникновению напряженности во взаимоотношениях стран, лучше или хуже обеспеченных территориями и ресурсами. Иногда это приводило к войнам за передел распределения территорий и ресурсов. Никак не учитывались интересы природы при назначении границ
между странами. О природе вообще не было речи, воевали за некоторые ценные природные ресурсы. Между тем восстановление и сохранение (экологическая реставрация) среды жизни человека и ее важнейшего компонента - естественной природы -необычайно актуальны, так как в последние десятилетия XX века и в XXI веке выросли техногенные воздействия на природу, приведшие к локальным и глобальным загрязнениям и возникновению явных признаков глобального экологического кризиса [6,
7]. Не учитывались равные права каждого человека и государства на Земле на получение доступа к ее ресурсам. Мнение об этом неоднократно высказывалось видными учеными (например, одним из создателей «Римского Клуба» А. Печчеи [3]).
К тому же сейчас, в период развития глобального экологического кризиса, становятся все более актуальными проблемы восстановления нарушенной ранее природной среды и реконструкции объектов, не соответствующих положениям экологизации. Для этого необходима экологизация мышления и деятельности всех жителей планеты. Автором была отмечена возможность экологической реставрации планеты [7]. Новая наука - реставрационная архитектурно-строительная экология [6] - содержит решения по восстановлению нарушенной природной среды и реконструкции энтропийных объектов, не соответствующих положениям экологизации, с целью сохранения и восстановления природы и обеспечения высокого качества среды жизни человека в городе. Для этого необходима экологизация мышления и деятельности всех участников процесса создания среды жизни и ее использования, введение экологических ограничений на потребление ресурсов и выброс загрязнений, экологическая реконструкция зданий и сооружений, экологическая реставрация нарушенных ландшафтов и их компонентов (флоры, фауны, почв, атмосферы, гидросферы, литосферы). Экорекон-струкция и экореставрация должны осуществляться с использованием принципов восстановления природы, природоохранного законодательства, экологических законов. Но при этом было бы желательно более равномерно расселить население по территории планеты, с выделением существенной части суши (~ 60% ее площади) дикой природе, как предлагал известный эколог Ю. Одум [2].
Сейчас размещение населения исключительно неравномерно. Плотность населения существенно различается в разных странах: Австралия - 3 чел./км2, Аргентина - 15, Африка - от долины Нила
- 1200 до Сахары - 2-4, Бангладеш - 1154, Бразилия
- 24, Великобритания - 260, ФРГ - 232, Индия -357, Индонезия - 131, Испания - 92, Италия - 202, Канада - 4, Китай - 139, Мексика - 64, Россия - 8, Саудовская Аравия - 13, США - 33, Турция - 96, Франция - 117, Швеция - 22,1, Южная Африка - 43, Южная Корея - 497, Япония - 337, мир в целом ~ 52.
Там, где население размещено более плотно, остается меньше возможности для предоставления необходимой площади дикой природе, чтобы обеспечить естественную эволюцию, естественный отбор, гомеостаз. В отдельных наиболее освоенных и застроенных (урбанизированных) человеком странах (Англия, Бельгия, Нидерланды, и др.) дикая природа в прежнем объеме практически исчезла, ни о какой естественной эволюции там не может быть речи.
При этом в странах с разнообразной дикой природой могут чаще возникать конфликты между
человеком и крупными животными за право обладания территорией (например, в Африке конфликты между местным населением и слонами, обезьянами, и другими животными, претендующими на традиционную для них пищу или на выращенные населением фрукты, овощи, злаки и пр.). Такие конфликты приводили иногда к невероятным по жестокости результатам: известен случай, когда травоядный слон убил и съел женщину - противника. Люди отгораживают свои территории от диких животных разными преградами - рвами, заборами, и пр. Таким образом создаются «острова» дикой природы или «острова», заселенные человеком (например, «острова» природы в Африке [1]). К первым относятся и разнообразные охраняемые территории дикой природы - заповедники, национальные парки, и пр. Однако, превратить территории дикой природы или используемые человеком в «острова», отгороженные от естественной природы, - значит ограничить процесс естественной эволюции и естественного отбора, сделать его менее естественным, искусственным. Территории дикой природы, видимо, лучше отделить от территорий человеческой деятельности «мягким», приро-доподобным способом (густые трудно преодолимые заросли, болота, водоемы и пр.), но они должны контактировать между собой (нужны своеобразные «зеленые коридоры», объединяющие все природные территории Земли в экологический каркас планеты). В итоге человек должен занять свою «экологическую нишу», площадью = ~40% площади суши, а дикая природа должна занять свою нишу = ~60% площади суши. При этом человек должен более плотно и равномерно заселить слабо заселенные территории. Но в целом плотность жителей на Земле не будет очень высока - не более 150 чел./км2.
Взаимодействие человека с природой постепенно стало неравновесным, природа превратилась в «страдающую» сторону, как объект потребления и вместе с тем территория выбросов загрязнений. Непродолжительный период в развитии материальной культуры (последние 1,5 - 2 века) можно назвать техногенной революцией. Ее отличают от естественной эволюции изменения в характере взаимодействия человека и природы [6]: -Быстрое изменение характера живого вещества, свойств биосферы. -Ускоренные локальные и глобальные технические преобразования естественных ландшафтов. Быстрый и неконтролируемый рост городов. -Нарушения и помехи в круговороте веществ. -Быстрое использование невозобновимых ресурсов. Приближение объема потребляемых ресурсов к биологической продуктивности планеты (рост «экологического следа»). -Быстрое изменение материального состава окружающей среды, резкое ускорение потоков веществ. -Введение в окружающую среду несвойственных ей продуктов - ксенобиотиков. Добавление тяжелых элементов, не свойственных среде. -Замена естественной среды и факторов жизни на искусственные. Вытеснение и гибель живой природы. Сокращение природных
территорий и замена их преобразованными антропогенными территориями. -Глобальные климатические изменения. -Сокращение биоразнообразия, уничтожение видов. -Нарушения в экологических факторах среды. -Антропогенные нарушения в каналах информации и обратной связи. -Технологии манипуляции жизнью. Воздействия на генетическом уровне. Все эти факторы привели к возникновению концепции реставрации природы планеты, к ее возврату в прежнее состояние, бывшее до эпохи научно-технической революции. В основе реставрационной биологии [4] лежат биологические и этические нормы: 1. Нужно сохранить разнообразие видов и биологических сообществ. 2. Нужно предотвратить преждевременное вымирание популяций и видов. 3. Нужно сохранить богатство экологических связей. 4. Естественная эволюция должна продолжаться. 5. Сохранение биологического разнообразия - центральная задача биологии сохранения живой природы. Биологическое разнообразие имеет самостоятельную ценность. Биологическое разнообразие рассматривают на трех уровнях: на видовом уровне (весь набор видов на Земле); генетическое внутривидовое разнообразие; разнообразие биологических сообществ, видов, экосистем, сформированных сообществами и взаимодействия между этими уровнями. Важна охрана ключевых видов и ресурсов. Число видов в отдельном сообществе обычно описывается как богатство видов или «альфа-разнообразие». Термин «бета-разнообразие» выражает степень изменения видового состава по географическому градиенту. «Гамма-разнообразие» учитывает число видов на большой территории или континенте [4]. Для обеспечения разнообразия нужны большие территории, свободные от человеческой деятельности. Человек должен добровольно занять полагающуюся ему экологическую нишу размером ~ 40% площади суши, как отметил Ю. Одум [2].
Проблема оптимизации размещения (расселения) человечества включает описанные ниже основные задачи, связанные с человеком и с природой. Решение этих задач должно быть существенно растянуто во времени, чтобы процесс был спокойным, бесконфликтным. Вероятно, нужно двигаться вперед этапами: вначале выделить 3-4 страны, наиболее подходящие для решения проблемы оптимизации. Это - страны с небольшой плотностью населения, которую можно повысить без создания существенных проблем; страны с большой территорией природы, сохраненной в естественном состоянии; страны с сохраненным биоразнообразием; страны с оптимальным «экологическим следом» (footprint); страны, поддерживающие экологизацию техники и технологий, переориентацию на негэн-тропийные, природоподобные технологии. Затем можно изучить реальный опыт решения проблемы оптимизации размещения населения и естественной природы, чтобы начать его распространение на следующие несколько стран с менее сохраненной природой и большей плотностью населения.
Нужно предвидеть сопротивление руководителей и жителей стран этому процессу, так как на первом месте в жизни человека лежит проблема удовлетворения первоочередных потребностей, далекая от более общей проблемы выживания человечества вместе с природой планеты. Оно может быть преодолено только длительным экологическим образованием и воспитанием.
Цели более равномерного размещения человечества на территории планеты могут быть определены так:
1. Создание условий для удовлетворения его экологически обоснованных потребностей, удовлетворяемых крайне неравномерно. На это влияет и плотность населения: она составляет от ~2-4 до ~500 чел./км2, при средней плотности в мире ~52 чел./км2, то есть различается ~ в 250 раз. Решение этой задачи одновременно может помочь решить проблему оптимизации «экологического следа» жителей разных стран, величина которого составляет от 0,15 га для слаборазвитых и бедных стран, до 15 га для развитых стран, то есть различается ~ в 100 раз.
2. Выделение человечеству экологической ниши, составляющей ~ 40% площади суши: площадь суши = 153 тыс. км2, число жителей = ~ 7,75 млрд, тогда средняя плотность населения составит 50,6 чел./км2. Но если выделить человеку 40% площади суши, то плотность составит 126,6 чел./км2. Примерно такова существующая плотность населения в Китае, во Франции и др. Выделение площади странам должно происходить в соответствии с прогнозируемым ростом числе жителей, который наблюдается в XXI веке (он постепенно замедляется).
3. Выделение природе планеты примерно 60% площади суши для поддержания биоразнообразия, естественной эволюции, естественного отбора, и гомеостаза. При этом нужно учитывать видовое разнообразие ландшафтов - поддерживать более богатые видами ландшафты. Выделенные для природы территории могут быть отделены от государств (это лучше с точки зрения сохранения их как полностью природных), или быть частью граничащих с ними государств, которые становятся ответственными за сохранение территорий.
4. Решение сложнейшей проблемы переселения части населения на территории планеты. Решение должно быть добровольным, учитывающим национальные, социальные, культурные традиции населения. Многочисленные примеры великих переселений народов на Земле уже были в ее истории, так возникли большие государства - Канада, США, Австралия и др. Во всех случаях переселенцы приходили на территории, на которых уже жили коренные народности, которые разными способами вытеснялись с их земель. Классический «торговый» пример: 4 мая 1626 г. переселенцы - голландцы купили у индейцев остров Манхэттен - нынешний центр Нью-Йорка (рис. 2) за символическую плату - ножи, бусы, одеяла и ром, общей стоимостью в 24 современных доллара. Причем голландцы купили остров не у реальных хозяев земли, а у случайно
встретившихся индейцев. Классический военный территорий привели к гибели народностей и куль-пример - испанские и португальские конкистадоры турных ценностей, и даже, возможно, внесли нега-в Америке, военные действия которых при захвате тивный вклад в гибель уникальной цивилизации
майя.
Рис. 2. Остров Манхеттен и процесс его «покупки» (видна «оплата»)
5. Решение сложнейшей проблемы освобождения части площади суши для создания необходимых природных территорий, поддержания биоразнообразия, условий для естественной эволюции. Такой процедуры пока не наблюдалось в истории человечества, но она вполне может быть решена при условии согласия государств на такое освобождение. Оно может стать результатом научно-технической революции и появления ненужных технологий и предприятий (например, автозаводов и массы ненужной техники), или быть результатом сокращения численности населения, площадей поселений и сельхозпредприятий.
6. Возможное отделение крупных природных территорий суши от государств. Решение проблемы взаимоотношений государств с прилегающими крупными природными территориями. Создание системы управления территориями естественной природы с помощью граничащих с ними государств.
7. Создание глобальной системы электронного контроля, мониторинга состояния природных территорий, флоры и фауны, для поддержания упругости системы природы планеты.
Если ничего не делать в области ликвидации резкой неравномерности плотности населения на планете, предполагаемой оптимизации плотности населения и площади естественной природы, то существующие проблемы взаимоотношений между странами, и человека с природой, будут нарастать. В итоге они могут привести к крупному экологическому кризису, сопровождающемуся прекращением естественной эволюции и естественного отбора (в том числе и для человечества), сокращением биоразнообразия и гибелью естественной природы, ухудшением условий существования человечества на планете, вплоть до исключения этих условий, поддерживаемых в настоящее время природой планеты.
С момента возникновения жизни видовое разнообразие на Земле постепенно увеличивалось, но увеличение не было равномерным. Оно сопровождалось периодами с высокими темпами видообразования, на смену которым приходили периоды с
низкой скоростью изменений; оно прерывалось пятью периодами массовых вымираний. Самое массовое вымирание произошло в конце Пермского периода, 250 млн лет назад, когда по приблизительным оценкам вымерло 77-96% всех видов морских животных. Сейчас природа находится в начале шестого плейстоценового всплеска вымирания, впервые характеризующегося сокращением видов из-за воздействия человека ввиду утраты местообитаний, чрезмерной эксплуатации и влияния инвазивных видов.
Скорости вымирания и видообразования различны: видообразование, как правило, медленный процесс, идущий через постепенное накопление мутаций и сдвиги в частотах аллелей в течение тысяч или миллионов лет. Сейчас темпы вымирания в 100.. .1000 раз превышают темпы предшествующих эпох. Этот современный всплеск вымирания, иногда называемый шестым вымиранием, обусловлен деятельностью человека; утрата видов носит беспрецедентный, уникальный и необратимый характер. Причины, ведущие к разрушению окружающей среды, часто носят экономический характер; решение проблем должно включать экономический анализ. Ценность биоразнообразия и природных ресурсов - сложная проблема, она определяется множеством экономических и этических факторов. Основная ценность - сохранение природы, естественной эволюции, и жизни на Земле. Цель экологической экономики состоит в разработке методов оценки составляющих биологического разнообразия. Потребительская ценность относится к продуктам, которые потребляются на месте. Люди получают значительную долю необходимых им для жизни продуктов из окружающей среды. Косвенная экономическая ценность связана с естественными природными процессами, которые приносят экономическую выгоду без изъятия продукта и нарушения экосистем. Непотребительская ценность состоит в том, что биологические сообщества создают разнообразие ценностей, которые не потребляются в процессе их использования. Среди них предотвращение наводнений и эрозии почв, очистка воды, места отдыха на природе. Способ-
ность растений и водорослей к фотосинтезу позволяет аккумулировать энергию солнца. Растительность является основой пищевых цепей, ведущих ко всем животным продуктам, потребляемым человеком. До 80-100% продуктивности суши сейчас прямо или косвенно используется человеком. Сведение растительности, вырубка леса, пожары ведут к уменьшению биомассы растений и к ухудшению состояния животного сообщества (включая человека). В последние годы во всем мире крупные города сталкиваются с проблемой нехватки запасов питьевой и технической воды для промышленного и ирригационного использования. Стоимость очистки воды столь велика, что защита водосборных площадей становится приоритетным направлением и позволяет правильно оценивать ценность экосистем. Сообщества растений важны для смягчения климата на местном, региональном или глобальном уровнях. Деревья важны для защиты от ветра и как средство снижения тепловых потерь зданий в холодном климате. Испарение растений возвращает воду в атмосферу, откуда она возвращается на землю в виде дождя. Биологические сообщества могут способствовать разложению и связыванию загрязняющих веществ, представленных тяжелыми металлами, пестицидами и нечистотами, спускаемыми в воду в процессе деятельности человека. Ценность водных биологических сообществ в процессе очистки воды, создания и сохранения питательных веществ была оценена приблизительно в 18 трлн долл. в год [4]. Благодаря взаимосвязи в биологических сообществах между деревьями, злаками, почвенными грибами, и бактериями, растения обеспечиваются питательными веществами, поступающими при разложении мертвых растений и животных. Это позволяет миллионы лет сохранять круговорот веществ, поддерживающий жизнь.
Природа имеет образовательную и научную ценность. Отдельная ценность природы - рекреация, туризм, и пр. Многие книги, журналы, телевизионные программы, компьютерные материалы и фильмы, создаваемые с образовательной или развлекательной целью, основаны на сюжетах, почерпнутых в природе. Виды, которые особенно чувствительны к токсичным веществам, могут служить индикаторами состояния окружающей среды. Ценность видов заключается и в том, что они потенциально могут принести человечеству пользу в будущем.
Особо выразительные виды живой природы («харизматическая мегафауна»), представленные крупными животными - львами, тиграми, слонами, бизонами, птицами, и др., - привлекают внимание и оказывают сильное эмоциональное воздействие на человека. Комплексный подход к защите биологического разнообразия и улучшения жизни человечества, осуществляемый через систему законов, правил, этических норм, мониторинга среды, должен изменить фундаментальные ценности общества. Сохранение видов не зависит от их экономической ценности. Здесь интересны концепции глубокой (глубинной) экологии.
Глубокая экология начинается с предпосылки, что все виды ценны, и человек не имеет права уменьшать это богатство; • Каждый вид имеет право на существование. Каждый вид ценен сам по себе, независимо от потребности человека. • Все виды взаимозависимы. Виды как части естественных сообществ взаимодействуют сложным образом. Потеря одного вида может иметь далеко идущие последствия для других видов сообщества. • Люди несут ответственность перед будущими поколениями. С этической точки зрения, если человек истощает природные ресурсы Земли и становится причиной вымирания видов, то будущие поколения людей должны будут за это заплатить ценой более низкого уровня и качества жизни. • Забота об охране природы не освобождает от необходимости заботы о человеческой жизни. Понимание сложности естественного мира заставляет человека уважать и защищать всю жизнь в ее многочисленных формах. • Природа имеет духовную и эстетическую ценность, превосходящую ее экономическую ценность. • Биологическое разнообразие необходимо для определения происхождения жизни. Так, если исчезнут ближайшие родственники человека -крупные обезьяны - будут потеряны ключи к пониманию эволюции человека. Поскольку человеческая деятельность нарушает биологическое разнообразие, то существующие политические, экономические, технологические и идеологические структуры должны измениться с помощью экологизации мышления и деятельности [6, 7].
Одно из направлений реставрации живой природы - восстановление плейстоценовой мегафа-уны путем создания территорий, на которых будет осуществлено максимально полное восстановление природных экосистем в том виде, в котором они существовали до массового вымирания мегафауны в позднем плейстоцене (сторонники восстановления плейстоценовой мегафауны придерживаются антропогенной гипотезы вымирания). Целями восстановления плейстоценовой мегафауны (в национальных парках или на незаселенных людьми территориях) является сохранение редких видов животных в естественной среде обитания, на территории их прежнего «плейстоценового» ареала, а также за счет замены исчезнувших видов уцелевшими родственными видами, занимающими сходную экологическую нишу. Воссоздание плейстоценовых биоценозов предлагается осуществлять путем реинтродукции (повторной интродукции -переселения особей какого-либо вида животных и растений за пределы естественного ареала в новые для них места обитания). Интродукция - процесс введения в экосистему чуждых ей видов. Интроду-цированные виды могут изменить сложившуюся экосистему и стать причиной сокращения или вымирания отдельных видов местной флоры и фауны.
15 - 20 тысяч лет назад крупные животные обитали в большом количестве в приполярных и умеренных областях Евразии. Животный мир составляли мамонты и носороги, десятки видов травоядных - диких быков, лошадей, оленей, антилоп,
верблюдов, много видов крупных хищников. Суровый климат ледникового периода не был препятствием для изобилия зверей и птиц - в климатическом поясе, занятом болотистой тундрой или лесотундрой, в те времена простирались тундростепи - арктический эквивалент современной африканской саванны. Миллионные стада животных съедали, вытаптывали и удобряли землю, создавая условия для роста трав. При постоянной «стрижке» трав копытными, лишь быстрорастущие и устойчивые к вытаптыванию степные травы (в первую очередь злаки), выдерживали конкуренцию; медленно растущие виды не успевали восстанавливать съеденную и вытоптанную животными надземную часть. Росту трав способствовала богатая почва; хотя в холодном климате отмершая растительность не разлагается, существовавшая в тундростепях высокая плотность травоядных поддерживала плодородие, не позволяя органическим веществам выпасть из круговорота и уйти в вечную мерзлоту. Кроме того, при трамбовке почвы копытными, происходило уплотнение верхнего плодородного слоя земли, благодаря чему почва лучше удерживала от
вымывания питательные вещества. Это также способствовало произрастанию луговых и степных растений.
Травы могли расти лишь в короткий теплый сезон, но при этом у растений не было недостатка во влаге (таявшая вечная мерзлота снабжала корни растений водой), и солнечных лучах (так как световой день летом в приполярных областях длиннее, чем в тропиках, то энергия солнечного излучения на единицу площади на севере в теплый сезон соответственно выше). Современный исследователь С.А. Зумов разрабатывает способы реинтродукции крупных животных, характерных для фауны тунд-ростепей, в северные лесостепи.
При решении проблем оптимизации размещения человечества на планете должны быть учтены положения реставрационной экологии [6]. Они включают общие, имеющие глобальный характер, и специальные, касающиеся сохранения популяций. Общие задачи оптимизации связаны с введением добровольных ограничений на технологии, на использование ресурсов планеты, на объем выброса загрязнений и их состав (табл. 1).
Таблица 1
Ограничения на технологии, использование ресурсов, загрязнения
№ Ограничение Обоснование ограничения Современное состояние
1 Исключение энтропийных технологий в большинстве отраслей деятельности Эти технологии построены на использовании невозобновимых ресурсов и выбросе не перерабатываемых природой загрязнений Большинство технологий имеют энтропийный характер. Нужны негэнтропийные технологии взамен энтропийных
2 % техногенного освоения природной территории суши планеты Не более 40%; 60% должны остаться в природном состоянии или быть восстановлены Освоено значительно более 40% природных территорий
3 Сокращение потребления невозобновимых ресурсов Объем невозобновимых ресурсов сокращается, отдельные ресурсы близки к исчерпанию Большинство ископаемых ресурсов потребляется истощительно
4 Потребление биологических ресурсов планеты человеком Должно быть менее объема, производимого природой планеты; объем нужно исследовать более глубоко Объем потребления, вероятно, более биологической продуктивности планеты
5 Снижение объема выброса техногенных загрязнений Должен соответствовать объему усваиваемых и перерабатываемых природой загрязнений Объем выброса загрязнений значительно выше допустимого усваиваемого объема
6 Оптимизация состава техногенных загрязнений Не должно быть не усваиваемых природой загрязнений Значительный объем составляют загрязнения, не усваиваемые природой
7 Оптимизация численности человечества Она должна быть ниже предела, который «выдерживает» природа планеты без гибели Численность растет без ее обоснования; это вносит сложности в развитие человечества
8 Ограничение мощности оружия Мощность оружия не должна позволять уничтожить жизнь на планете Запасы ядерного оружия позволяют уничтожить жизнь на планете
9 Ограничения на вмешательство в естественную эволюцию Техногенные вмешательства в процесс эволюции недопустимы Многими действиями человек вмешивается в процесс эволюции
Если эти задачи начать решать комплексно, тогда возможным и желательным результатом будет постепенный возврат природы планеты к состоянию, которое было до научно-технической революции. Но на пути решения лежат многие трудности, связанные как с необходимостью привития нового
экологического мышления, так и с разработкой принципиально новых технологий.
Известны следующие неравнозначные принципы сохранения живой природы (популяций) вне и внутри естественных территорий [5], которые мо-
гут быть использованы при решении проблем оптимизации распределения территорий на Земле между человеком и природой: 1. Организменный принцип; сохранение вне естественных территорий. Содержание и разведение организмов в неволе - в питомниках, зоопарках, ботанических садах, с воспроизводством как естественным, так и искусственным путями. Этот принцип позволяет сохранить лишь часть генетического разнообразия природных популяций. Одной из форм организмен-ного принципа является создание искусственных мест обитания видов в городе [6]. 2. Популяцион-ный принцип; способ сохранения на естественных территориях; важнейшее условие долговременного сохранения популяции - сохранение или реставрация типичной природной среды обитания. 3. Видовой принцип: сохранение численности и ареалов видов; пространственно-генетической популяцион-ной структуры вида; разнообразия популяций, внутривидовых форм и подвидов. 4. Биоценотиче-ский принцип: сохранение и восстановление сообществ; сохранение видового разнообразия сообществ и разнообразия функционально - ценотиче-ских комплексов; поддержание естественных
процессов формирования состава и структуры сообществ. 5. Экосистемный принцип: сохранение и восстановление природных экосистем; биотопов; полноценное и долговременное сохранение видов и сообществ организмов в составе природных экосистем, при сохранении типичной для них абиотической среды. 6. Территориальный принцип: сохранение территориальных комплексов экосистем; сохранение разнообразия природных экосистем (биогеоценозов, биогидроценозов) и их взаимосвязи в пределах территориального комплекса. 7. Биосферный принцип: сохранение глобальной экосистемы (биосферы); сохранение глобального видового разнообразия; сохранение глобального разнообразия экосистем. Непрерывность живого покрова планеты и его глобальная устойчивость обеспечиваются разнообразием видов, биоценозов и экосистем.
Оптимизация размещения жителей должна осуществляться с учетом реставрационной экологии, направленной на восстановление природы (табл. 2).
Таблица 2
Структура реставрационной экологии [6]
Природа Общество, человек Техника, технологии
Экологизация мышления и деятельности человека с целью поисков решения:
проблем экологической реставрации природы поселений, стран, планеты социально-экономических, социально-психологических и др. проблем общества проблем экологической реконструкции, экологизации искусственных объектов
Нап] давления исследований, поисков решений
Глобальная экология. История и проблемы взаимодействия человечества и поселений с природой Социальная экология. Экология человека. Экологическая психология, философия, этика. Этика эмпатии Энтропийные и негэнтропийные технологии, направления экологизации техники и технологий
Метаболизм в природе. Пути достижения экологического равновесия Упругость социально-экологической системы. Права и обязанности жителей Экологизация инфраструктуры и среды жизни. Борьба с расползанием городов
Глобальные экологические (природные) проблемы. Кризис - следствие проблем Понимание роли городов в возникновении глобального экологического кризиса Экологизация урбанистических и архитектурно-строительных решений
Создание устойчивых ландшафтов. Фитомелиорация. Пер-макультура Учет экологических учений -глубокой экологии, инвайрон-ментализма, и др. Роль экологического строительства. Полифункциональность в строительстве
Экологическая реконструкция городов. Возможности экологической реставрации ландшафтов Экологическое законодательство РФ. Экологические постулаты. Экология и религия Разработки в экологической архитектуре, архитектурной физике. Ландшафтная архитектура
Учет постулатов о «мягком» управлении природой. Охрана природы «Повестка дня 21 века». Повестка дня «Устойчивое строительство» Экологический город. Экологическая комфортность, гармония и красота города
Пределы использования возобновимых и невозобновимых ресурсов Международные соглашения, экологические организации и движения Экологические материалы и методы строительства. Экономия ресурсов
Изучение пределов допустимого освоения облесенных территорий, почвенно-раститель-ного слоя «Равное природное пространство». «Экологический след». Экологизация потребностей Оценка цикла жизни. Потоки материалов и энергии в городах. Экологическая надежность и безопасность
Выявление пределов использования ресурсов живой природы планеты Гармонизация взаимоотношений между обществом и природой Применение энергоактивных, «нулевых» и «интеллектуальных» зданий
Выявление пределов «освоения» атмосферы, гидросферы, лито- и биосферы Гармонизация взаимоотношений внутри общества, между людьми, странами Применение архитектурного разнообразия, сенсорной экологии, бионики
Выявление пределов вмешательства человека в ближнее и дальнее космическое пространство Решение проблем роста степени искусственности среды и жизни на планете, возврат к естественности Индикаторы позитивного развития. Экомониторинг. Эко - паспортизация, сертификация, экспертиза
Переход к поиску решения проблем создания негэнтропийной техники и технологий
Заключение. Территории многих государств были созданы в результате агрессии, захватнических войн, убийств, зла, интриг, обмана, лжи. При таких методах создания границ стран не учитывались интересы природы, ее сохранения. Возможно, пришло время глубокого анализа этой важнейшей мировой реальности. За последние столетия человечество продвинулось далеко вперед в осознании важнейшей роли природы в системе обеспечения жизни. Учитывая главную задачу человечества -условно бесконечное сохранение эволюционирующей природы планеты и человека, перед человечеством встает проблема - оптимизация исключительно неравномерного размещения человечества на планете, с целью лучшего удовлетворения потребностей и создания условий для сохранения естественной природы, естественной эволюции и человека на всех географических территориях; оптимизации распределения территорий планеты между человечеством и дикой природой для поддержания естественной эволюции и гомеостаза; оптимизация распределения природных ресурсов между всеми народами, населяющими планету. Это может снизить напряженность взаимоотношений
между странами, исключить войны. Остаются проблемы экологической реставрации природной среды и экологической реконструкции городов. Для этого нужна экологизация мышления и деятельности жителей планеты.
Литература
1. Лундберг У. Острова в сердце Африки. -М.: Наука, 1987. - 316 с.
2. Одум Ю. Экология. - М.: Мир, 1986. - т.1, 2. - 328с., 376 с.
3. Печчеи А. Человеческие качества. М. «Прогресс», 1977. - 312 с.
4. Примак Р. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 256 с.
5. Сайт «Лекции.Орг.» категория Экология. 2017.
6. Тетиор А.Н. Реставрационная архитектурно-строительная экология. М.: РГАУ-МСХА, 2017. - 168 с.
7. Тетиор А.Н. «Д-р Стивен Хокинг, Вы не правы: необходима эко-реставрация планеты, а не бегство с Земли»: ж-л «Austria Science», 2017, №5, с.58-63.
ОПАСНОСТЬ СИЛОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПЛАНЕТУ
Тетиор А.Н.
докт. техн. наук, профессор, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва
DANGER OF POWER IMPACTS ON THE PLANET
Tetior A.
Dr. Sc., Professor, K.А. Timirjasev Agricultural Academy, Moscow
АННОТАЦИЯ
Человечество неразумно распоряжается планетой, в соответствии с упрощенным мышлением. Оно не думает о влиянии своих растущих силовых, деформационных, загрязняющих воздействий на нее. В воздействия входят: добыча полезных ископаемых (шахты, карьеры, глубокие скважины, технологические взрывы, воздействия при пластовой добыче, атомные взрывы для создания подземных хранилищ, технологические аварии, и пр.); строительство гидротехнических сооружений - водохранилищ с высокими плотинами и большой массой воды, и пр.; возведение мегаполисов и больших урбоареалов с гигантскими зданиями; войны с использованием большого объема взрывчатых веществ и разрушениями; подземное строительство с разработкой и выемкой больших объемов грунта; мощные атомные взрывы при проверке новых вооружений; загрязнения; падение метеоритов, и пр. Между тем пространственная система твердой коры (оболочки) планеты достаточно хрупка, она сложена медленно движущимися плитами с толщиной ~ 50.. .200 км, с размерами в плане до нескольких тысяч км. Эти плиты утончены в опасной зоне гигантских кальдер. При таких размерах твердые плиты на деформируемом основании (магме) являются очень тонкими - соотношение толщины к пролету не более 1/100 (настолько тонких плит, например, в строительных конструкциях, в близких по работе фундаментных плитах, не бывает). Плиты литосферы находятся в слож-
