Научная статья на тему 'Пришилкинская минерагеническая зона: рудные районы и узлы'

Пришилкинская минерагеническая зона: рудные районы и узлы Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
760
278
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОНГОЛО-ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ПРОВИНЦИЯ / ПРИШИЛКИНСКАЯ МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ ЗОНА / ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ / КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ / РУДНЫЙ РАЙОН / РУДНЫЙ УЗЕЛ / ЗОЛОТО / МОЛИБДЕН / МЕДЬ / ВОСТОЧНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ / ВЕРХНЕЕ ПРИАМУРЬЕ / MONGOLIA-TRANSBAIKAL PROVINCE / PRISHILKINSK MINERAGENOUS ZONE / DEEP STRUCTURE / CRYSTALLINE BASEMENT / ORE DISTRICT / GOLD / MOLYBDENUM / COPPER / EASTERN TRANSBAIKALIE / UPPER AMUR REGION / ORE ACCUMULATION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Павленко Юрий Васильевич

Приведены сведения об эндогенной минерализации 6 рудных районов и 33 рудных узлов, локализованной в Пришилкинской минерагенической зоне Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья на площади около 80 000 км 2. По материалам предшественников, минерагеническая зона отвечает молибденозолотому минерагеническому поясу Яблоново-Становой минерагенической провинции Восточного Забайкалья. По современным представлениям минерагеническая зона прослеживается на сотни километров из Забайкальского края на территорию Амурской области. Принадлежность Пришилкинской зоны Монголо-Забайкальской, а не Яблоново-Становой минерагенической провинции обусловлена спецификой раннедокембрийского кристаллического фундамента земной коры. По региональным гравитационным структурно-вещественным неоднородностям первого порядка Аргуно-Верхнеамурский мегаблок, на территории которого находится минерагеническая зона, существенно отличается от соседнего Байкало-Станового мегаблока и характеризуется слабо проявленной региональной гранитизацией фундамента. Природное разнообразие эндогенной минерализации минерагенической зоны определяется локальными структурно-вещественными неоднородностями рудных районов и узлов. Представлены геологические, минерагенические особенности эндогенной минерализации и перспективы наращивания минерально-сырьевой базы Кручининского, Дарасунского, Оловского, Жирекенского, Могочинского и Хайктинского рудных районов. В пяти рудных районах (кроме Оловского) широко проявлены процессы формирования промышленных месторождений россыпного золота. Минерализация рудогенных комплексов в целом характеризуется единым набором полезных ископаемых, однако комплексность, численность видов полезных ископаемых в рудных узлах все более возрастает с юго-запада на северо-восток по мере перемещения из территорий глубокого залегания кристаллического фундамента к районам обнажения его наиболее глубинных частей. Сквозными практичес-ки значимыми элементами минерагенической зоны являются золото, молибден, медь.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PRISHILKINSK MINERAGENOUS AREA: ORE AREAS AND ACCUMULATIONS

Data on the endogenous mineralization of 6 ore districts and 33 ore accumulations localized in Prishilkinsk mineragenous zone of the Eastern Transbaikalie and the Upper Amur region on the area of about 80 000 km 2 are presented. Due to the materials of predecessors, the mineragenous zone is responsible for molybdenumgold mineragenous belt of Yablonovy-Stanovoy mineragenous province of the Eastern Transbaikalie. According to modern concepts the mineragenous zone can be traced for hundreds of kilometers from the Transbaikal territory to the territory of the Amur region. Belonging of Prishilkinsk zone to Mongolia-Transbaikal and not to Yablonovy-Stanovoy mineragenous province is determined by the specifics of Early Precambrian crystalline basement crust. Due to the regional structural and gravitational heterogeneity of the first order of ArgunVerhneamursk mega-block, in whose territory the mineragenous area differs significantly from the neighboring Baikal-Stanovoy mega-block and is characterized by poorly developed regional granitization of basement. The natural diversity of endogenous mineralization of the mineragenous zone is determined by the local structural and material heterogeneity of ore districts and accumulations. Geological, especially mineragenic peculiarities of endogenous mineralization and prospects for increasing the mineral resource base of Kruchininsk, Darasun, Olovsky, Zhireken, Mogocha and Khayktinsky ore districts are presented. The processes of commercial deposits formation of loose gold in five ore regions (except Olovsky) are widely shown up. Mineralization of ore complexes as a whole is characterized by a single set of minerals, however, the complexity; the number of types of minerals in the ore accumulations is highly increasing from the southwest to the northeast as it moves from the deep-lying areas of the crystalline basement to the areas of its deepest parts’ exposure. Crosscutting and almost significant elements of the mineragenous zone are gold, molybdenum, copper

Текст научной работы на тему «Пришилкинская минерагеническая зона: рудные районы и узлы»

УДК 55(1/9)

Павленко Юрий Васильевич Yuriy Pavlenko

ПРИШИЛКИНСКАЯ МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ ЗОНА: РУДНЫЕ РАЙОНЫ И УЗЛЫ

PRISHILKINSK MINERAGENOUS AREA: ORE AREAS AND ACCUMULATIONS

Приведены сведения об эндогенной минерализации 6 рудных районов и 33 рудных узлов, локализованной в Пришилкинской минерагенической зоне Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья на площади около 80 000 км 2. По материалам предшественников, минерагеническая зона отвечает молибденозолотому минерагеническому поясу Яблоново-Становой минерагенической провинции Восточного Забайкалья. По современным представлениям минерагеническая зона прослеживается на сотни километров из Забайкальского края на территорию Амурской области. Принадлежность Пришилкинской зоны Монголо-Забайкальской, а не Яблоново-Становой минерагенической провинции обусловлена спецификой раннедокембрийско-го кристаллического фундамента земной коры. По региональным гравитационным структурно-вещественным неоднородностям первого порядка Аргуно-Верхнеамурский мегаблок, на территории которого находится минерагеническая зона, существенно отличается от соседнего Байкало-Станового мегаблока и характеризуется слабо проявленной региональной гранитизацией фундамента. Природное разнообразие эндогенной минерализации минерагенической зоны определяется локальными структурно-вещественными неоднородностями рудных районов и узлов.

Представлены геологические, минерагеничес-кие особенности эндогенной минерализации и перспективы наращивания минерально-сырьевой базы Кручининского, Дарасунского, Оловского, Жире-кенского, Могочинского и Хайктинского рудных районов. В пяти рудных районах (кроме Оловского) широко проявлены процессы формирования промышленных месторождений россыпного золота. Минерализация рудогенных комплексов в целом

Data on the endogenous mineralization of 6 ore districts and 33 ore accumulations localized in Prishilkinsk mineragenous zone of the Eastern Transbaikalie and the Upper Amur region on the area of about 80 000 km 2 are presented. Due to the materials of predecessors, the mineragenous zone is responsible for molybdenum-gold mineragenous belt of Yablonovy-Stanovoy miner-agenous province of the Eastern Transbaikalie. According to modern concepts the mineragenous zone can be traced for hundreds of kilometers from the Transbaikal territory to the territory of the Amur region. Belonging of Prishilkinsk zone to Mongolia-Transbaikal and not to Yablonovy-Stanovoy mineragenous province is determined by the specifics of Early Precambrian crystalline basement crust. Due to the regional structural and gravitational heterogeneity of the first order of Argun-Verhneamursk mega-block, in whose territory the min-eragenous area differs significantly from the neighboring Baikal-Stanovoy mega-block and is characterized by poorly developed regional granitization of basement. The natural diversity of endogenous mineralization of the mineragenous zone is determined by the local structural and material heterogeneity of ore districts and accumulations.

Geological, especially mineragenic peculiarities of endogenous mineralization and prospects for increasing the mineral resource base of Kruchininsk, Dara-sun, Olovsky, Zhireken, Mogocha and Khayktinsky ore districts are presented. The processes of commercial deposits formation of loose gold in five ore regions (except Olovsky) are widely shown up. Mineralization of ore complexes as a whole is characterized by a single set of minerals, however, the complexity; the number of types of minerals in the ore accumulations is highly increasing from the southwest to the northeast as it moves from the deep-lying areas of the crystalline base-

характеризуется единым набором полезных ископаемых, однако комплексность, численность видов полезных ископаемых в рудных узлах все более возрастает с юго-запада на северо-восток по мере перемещения из территорий глубокого залегания кристаллического фундамента к районам обнажения его наиболее глубинных частей. Сквозными практически значимыми элементами минерагенической зоны являются золото, молибден, медь

ment to the areas of its deepest parts' exposure. Cross-cutting and almost significant elements of the minerag-enous zone are gold, molybdenum, copper

Ключевые слова: Монголо-Забайкальская провинция, Пришилкинская минерагеническая зона, глубинное строение, кристаллический фундамент, рудный район, рудный узел, золото, молибден, медь, Восточное Забайкалье, Верхнее Приамурье

Key words: Mongolia-Transbaikal province, Prishilkinsk mineragenous zone, deep structure, crystalline basement, ore district, ore accumulation, gold, molybdenum, copper, Eastern Transbaikalie, Upper Amur region

Пришилкинская минерагеническая зона (МЗ) представляет линейную по форме площадь размером около 80 000 км2, соответствующую структурно-фор-мационной зоне, история геологического развития которой определила золото-ред-кометалльно-флюоритовый тип металлоге-нической специализации [3-6]. Пространственно сближенные объекты полезных ископаемых МЗ представляют комплекс родственных рудных формаций ( геолого-промышленных типов), ассоциирующих с конкретными однотипными рудогенериру-ющими системами. Физико-геологическая модель МЗ учитывает особенности глубинного объемного строения перспективной структуры [9], сов ременные представления о рудообразовании, глубинных процессах, источниках зарождения рудообразующих флюидов и систем, пути их перемещения и локализации [7]. Выделение объектов ми-нерагенического районирования выполнено с учетом прямых и косвенных критериев рудоносности [8].

Пришилкинская МЗ характеризуется многократной раздвигово-сдвиговой геодинамикой У-е, PZ2, PZ3-MZ1, MZ2), обеспечившей формирование южнее Да-расун-Могочинского разлома специфического пришилкинского метаморфического комплекса (R3), многочисленных расслоенных интрузий габброидов кручининского комплекса (PZ1), вдоль Дарасун-Могочин-

ского разлома — дифференцированных, сложных интрузии амананского комплекса (P2); на флангах, по сдвиговым составляющим зон локализации, интенсивно проявлены порфировые интрузии амуджиканского комплекса (J3), щелочной метасоматоз и турмалинизация. В своих контурах Пришилкинская МЗ близка к Дарасуно-Мо-гочинской структурно-металлогенической зоне Забайкалья, выделенной ранее с других геодинамической и геолого-структурной позиций Д.И. Горжевским и Н.А. Фо-гельман [2].

Согласно традиционной для Восточного Забайкалья металлогенической схеме Пришилкинская зона соответствует главной части золото-молибденового пояса, выделенного С. С. Смирновым [1]. В ней сосредоточена наибольшая доля известных месторождений золота (Дарасунское, Те-ремкинское, Талатуйское, Итакинское, Уконикское, Ключевское, Александровское, Арчикойское и др.), молибдена (Жи-рекенское, Давендинское, Костромихин-ское), меди (перспективные проявления Торгинское, Кадачинское), сурьмы (Сурьмяная горка, Королевское) , флюорита (Улунтуйское, Усуглинское), железа, титана, ванадия (Кручининское), угля (Бука-чачинское) и т.д.

В границах Пришилкинской МЗ выделено 6 рудных районов и 33 рудных узла. Рудные районы (Кручининский, Дарасун-

ский, Оловский, Жирекенский, Могочин- однако различаются геологическим строе-ский и Хайктинский) характеризуются нием и некоторыми особенностями мине-однотипным комплексным оруденением, рагении (рис. 1).

114 117 120 123

Рис. 1. Схема структурно-формационного районирования Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья [3-6 c дополнением автора]:

1-7, 9 — Структурно-формационные зоны (буквенное обозначение): 1-3 — Алданского (Алдано-Станового) щита Сибирской платформы. 1 — Алданская (Южно-Алданская) — (А), 2 — Восточно-Становая - (ВС), 3 — Западно-Становая — (ЗС); 4 — Витимо-Урюмская — (ВУ) Селенгино-Яблоневой складчатой системы Саяно-Байкальской складчатой области; 5-7 — Монголо-Забайкальская складчатая система одноименной складчатой области Амурского геоблока. 5 — Хэнтэй-Даурская — (ХД), 6 — Агинская — (АГ), 7 — Аргунская — (АР); 8 — Амуро-Охотская складчатая область: 9 — Буреинс-кая (Гонжинская) — (А) Амурской складчатой системы, 10 — границы Пришилкинского СФК и мине-рагенической зоны, 11 — рудные районы (римские цифры) и узлы (арабские цифры) Пришилкинской минерагенической зоны. I — Кручининский Т1, Аи): 1 — Семёновский (Аи, W), 2 — Кручининский рудно-россыпной (Т1, Аи); II — Дарасунский рудно-россыпной (Аи, А, Мо): 1 — Усуглинский (А, Ре), 2

— Улунтуйский (А), 3 — Дарасунский (Аи, Ag, Мо), 4 — Эдакуйский (Аи, Мо), 5 — Киинский (Аи, Мо); III — Оловский (и, Мо): 1 — Зюльзинский (и, Мо), 2 — Оловский (и, Мо, W); IV — Жирекенский рудно-россыпной (Мо, Си, Аи): 1 — Кочковатый (Мо, и), 2 — Маректинский (Мо, и, А), 3 — Арчикойский (Аи), 4 — Ульяканский (Мо, и, А), 5 — Делинда- Шахтайский (Аи), 6 — Береинский (Mo,W, Аи), 7 — Жирекенский (Мо,Си); У — Могочинский рудно-россыпной (Аи, Мо, Си, Sb): 1 — Джекдачинский (Мо, Аи), 2

— Бугарихтинский (Мо, Аи), 3 — Верхне-Амазарский (Аи), 4 — Урюмский (Аи, Мо, Си), 5 — Итакинский (Аи, Sb), 6 — Олонгринский (Аи, Sb, и), 7 — Амуджиканский (Мо, Аи, и), 8 — Давенда-Ключевский (Аи, Мо, Си), 9 — Горбичанский (Мо, W), 10 — Бухтинский (Аи, Мо), 11 — Десинско-Кулинский (Аи, Мо ), 12 — Урка-Урушинский (Аи, Ag, W), 13 — Среднеуркинский (Аи), 14 — Большемогочинский (Аи, Мо);

VI — Хайктинский рудно-россыпной (Мо, Аи): 1 — Тогоминский (Мо, Аи, Ag), 2 — Березитовый (Аи, Ag, Мо, и), 3 — Монголийский (Мо, Аи); VII — Соловьёвский рудно-россыпной узел ( Аи); 12 — глубинные разрывные нарушения (номера в кружках): 1 — Джелтулакский, 2 — Тунгиро- Моготский, 3 — Бухта-Бур-палинский, 4 — Джилинда-Могочинский, 5-6 — Монголо-Удский в составе: 5 — Могоча-Сергучанского, 6 — Дарасун-Могочинского, 7 — Нерчинско-Нерчуганский (система), 8 — Могоча-Бушулейский, 9 — Утакан-ский, 10 — Южно- Тукурингрский, 11 — Монголо-Охотский с северной и восточной ветвями, 12 — Онон-Туринский, 13 — Восточно-Агинский, 14 — Куренгинский, 15 — Борзя-Газимурский, 16 — Пограничный; 13 — государственная граница России

1. Кручининский золото-редкоземельно - титановый рудно-россыпной район (3200 км 2) с одноименным золото-редкоземельно-титановым и Семеновским вольфрам-зоторудным прогнозируемым рудными узлами находится в юго-западной части на водоразделе Ингода-Ульдурга-Чита в пределах северной тектонической пластины и одноименного тектонического блока [10]. Оруденение приурочено к пересечению Нерчинского разлома северо- восточного простирания и Берея-Торгинской зоны разрывных нарушений северо-западного направления.

В структурах фундамента главный рудный объект — крупное апатит-титаномагне-титовое с ванадием месторождение в расслоенном габбро-анортозитовом массиве — приурочен к контакту Верхнечитинской и Каренгинской зон с резко повышенным и повышенным уровнями гравитационного поля [9], находится в висячем крыле Мон-голо-Удского шва на расстоянии 60 км.

Рудный район в форме неправильного треугольника характеризуется сложным блоковым строением гравитационного поля на сочленении с крупной Малханской зоной Даурского регионального минимума, на востоке ограничивается Монголо-Удский швом и, предположительно, локализован в зоне влияния пересечения названного ру-доконтролирующего шва с Восточно-Агинской линейной зоной активизации докем-брийского кристаллического фундамента северо-западного простирания [11].

Мелкие массивы расслоенных базитов кручининского комплекса, сохранившиеся в кровле гранитоидов раннепалеозойс-ких комплексов, вмещают разрозненные проявления Fe-Ti-V-P оруденения. В узле

эксплуатируются крупные россыпи золота по р. Кручина, известно несколько мелких россыпей и потоков золота. Работы, проводимые в прошлые годы, не дали однозначного ответа по поводу источника россыпей, хотя основная часть головок россыпей и потоков контролируется нарушениями Не-рчинского и Берея-Торгинского разломов.

Известные проявления молибдена, вольфрама и пункты минерализации золота размещаются в юго-восточной, южной части узла чаще в эндоконтактовых зонах интрузий амананского комплекса. Перспективы района связываются с выявлением месторождений золота типа «тектонических уступов» в Кручининской впадине. Прогнозные ресурсы россыпного золота категорий Р+Р2+Р3 оцениваются в 4 т, в том числе в Кручининском золотороссыпном узле (1000 км 2) — 1,5 т.

В рудном районе выделены контрастная Кручининская гравитационная аномалия (максимум), Залтуинская (минимум) и западная часть Байцетуйской отрицательной аномалии, в которых прогнозируются новые рудные объекты [9].

2. Дарасунский молибден-флюорит-золоторудно-россыпной район (8340 км2) северо-западной ориентировки находится на участке резкой смены субмеридионального на северо-восточное простирание Монголо-Удского глубинного шва и Могоча-Бушулейской зоны разломов, а также на пересечении последних с Берея-Торгинской зоной кулисообразной системы разломов. Рудный район располагается в пределах всех трех тектонических пластин в границах Усуглинского, Дарасунского и Чернышевского тектонических блоков, а указанные разломы находятся в его средней части [10]. Протяженность его в севе-

ро-западном направлении 130 км при максимальной ширине 80 км.

Северо-западная граница района захватывает юго-восточную часть Нерчинс-кого (Каренгинского) гранито-гнейсового вала, на востоке — проходит по Оловской депрессии, с юго-запада ограничивается нарушениями Берея-Торгинской зоны разломов, где граничит с Кручининским рудным районом, на юге граничит по Монголо-Охотскому разлому. В рудном районе выделено пять рудных узлов — Усуглинс-кий, Улунтуйский флюоритовые, Эдакуйс-кий молибден-золоторудный (находятся в северной тектонической пластине) , Дара-сунский молибден-серебро-золоторудный ( в центральной тектонической пластине), и Киинский молибден-золоторудный ( в центральной и южной тектонических пластинах); северная пластина относится к Байкальскому геоблоку, центральная и южная — составляющие Амурского геоблока [10].

Относительно региональных составляющих гравитационного поля рудный район охватывает фрагменты пяти зон третьего порядка [9]. В северной тектонической пластине преобладает поле Верхнеолек-минской зоны пониженного гравитационного уровня, которая с севера окаймляется полем повышенного уровня Каренгинской зоны. Центральная пластина охватывает поле Зюльзинской зоны пониженного уровня, а южная — контрастные поля Оловской и Завитинской зон с резко повышенным и резко пониженным уровнями. Относительно структур фундамента обрамления ареал-плутона рудный район находится на пересечении Монголо-Удского и Могоча-Бушулейского разломов с Восточно-Агинской линейной зоной активизации докембрийского кристаллического фундамента северо-западного простирания, которая на участке пересечения, по- видимому, несколько расширяется [11].

Рудный район расположен в межблоковой зоне гетерогенного строения, неоднократно активизированной в среднем палеозое, раннем и позднем мезозое. Типичны протяженные долгоживущие разломы,

залеченные магматическими образованиями. Приуроченность интрузивов к глубинным разломам с масштабной раздвиговой динамикой обеспечивала существование контролируемой долгоживущей хорошо дифференцированной магматогенной системы, а соседство с блоком базитового состава создало благоприятный геохимический баръер для рудоотложения. Обилие зон интенсивной трещиноватости, разноори-ентированных дизъюнктивов, роев даек и малых интрузий обеспечили высокую проницаемость района для рудоносных растворов.

Структура района — очагово-куполь-ная. Большая часть промышленно-значи-мых золоторудных объектов располагается полукольцом в юго-западной периферии Дарасунской палеовулканической структуры, расположенной в висячем крыле Эда-куй-Усуглинской магматогенной зоны. Простирание зоны согласуется с простиранием стволовой составляющей Дарасун - Мого-чинского разлома. Рудные объекты располагаются в экзоконтактовой зоне малых интрузий гранит-порфиров позднеюрского амуджиканского комплекса. Для Дарасунс-кого рудного узла характерно компактное распределение рудных объектов по периферии палеовулканической структуры.

В рудном районе выделены контрастные гравитационные аномалии, в которых предполагаются средние, крупные халько-фильные и литофильные (минимумы) рудные объекты: аномалии гравитационных максимумов — Усуглинская, Дарасунская, гравитационных минимумов — Улунтуйс-кая, Жарчинская, Боровая (крайний юго-восток), Байцетуйская (восточная часть).

В Дарасунском рудном районе прогнозные ресурсы коренного золота по сумме всех категорий оценены в 352 т, минера-генический потенциал плавикового шпата оценен в 3,1 млн т, в золотороссыпном районе (7000 км 2) прогнозные ресурсы золота категорий Р1+Р2 оценены в 2,7 т.

Дарасунский молибден-серебро-золоторудный узел (1500 км 2) находится в центральной части рудного района (рис. 2). Он охватывает бассейн рек Жарча,

Дарасун, правобережье р. Эдакуй, верховье рек Кия, Торга, Торгокон, включает Дарасунское, Теремкинское, Талатуйское (промышленные), Боровушкинское (резервное) золоторудные месторождения, многочисленные проявления и пункты минерализации рудного золота, молибдена, полиметаллов, меди, висмута. По литературным данным [Спиридонов, 2006], узел приурочен к Дарасунскому мобильному тектоническому блоку, контролируемому пересечением Дарасуно-Могочинского северо-восточного и Балейско-Дарасунс-кого северо-западного региональных глу-

бинных разломов. Он консолидирован в раннем палеозое и характеризуется интенсивным развитием многофазных интрузий палеозойских и позднемезозойских магматических этапов. Последние образуют кольцевую очагово-купольную структуру диаметром около 50 км, которая внутренними радиальными и концентрическими нарушениями разбита на блоки высоких порядков с локальными кольцевыми структурами, являющимися в различной степени эродированными центрами вулканической и рудной активности поздней юры.

Рис. 2. Положение Дарасунского рудного узла в основных структурных элементах гравитационного поля (лист N-50-XXXII и окружение) [3]:

1 — направление тренда минерагенической и геохимической зональности; 2 — границы гравитационного минимума и сопряженных с ним локальных линейных гравитационных минимумов; 3-4 — глубинные разломы: 3 — Дарасун-Могочинский, 4 — Могоча-Бушулейский, 5 — Дарасунс-кий рудный узел

Ранее рудоносными считались только малые субвулканические интрузии амуджи-канского комплекса, удельный вес которых в общем объёме структурно-вещественных комплексов ничтожен. Вместе с тем, геологические и минерагенические исследования последних лет [Спиридонов, 2006] указывают, что месторождения и многочисленные проявления Дарасунского узла являются частью медно-порфировых золотосодержащих систем.

По левобережью р. Жарча развита наиболее перспективная минерализованная Жарчинская система радиально-концент-рических разломов с высокотемпературной молибден-вольфрам-медно-висмутовой и среднетемпературной золото-сульфидно-

о о Г\

кварцевой минерализацией. Эти структуры и рудоносные магматические образования благоприятны для развития штокверкового оруденения ново дарасунского, илинского и карийского типов, представляют единую сложную рудоносную систему. Она включает несколько известных и потенциальных

__«■-» / ГТ1 о T"i

рудных полей (Талатуйское, Боровушкин-ское, Восходовское, Эдакуй-Наракинское и др.), модель которых согласуется с обобщенной геолого-генетической моделью ру-дообразующей системы по С. П. Карелину [2008]. На юго-западном фланге Жарча-Восходовской зоны прогнозируются штокверки с медно-порфировым золотосодержащим ( новодарасунский тип) оруденением (Au 0,6 г/т, Cu 0,4 %); минерализованные зоны с золото-сульфидно-кварцевым (карийский тип) оруденением (Au 11,2 г/т); прогнозные ресурсы золота категории P3 оценены в 200 т, меди — в 1 млн т.

Эдакуйский рудный узел (580 км 2) на западном фланге рудного района представлен многочисленными мелкими объектами, контролируемыми разломами северо-западного — субмеридионального простирания. В Киинском рудном узле (720 км 2) кварцевожильные рудные тела с золотом сосредоточены преимущественно в эндокон-тактовой зоне Киинского габбрового массива, осложненного взбросо-надвиговой структурой с падением в северных румбах. Многочисленные проявления редких, ред-

коземельных металлов в экзоконтакте Да-расунского массива лейкогранитов поздней юры в юго-западном обрамлении Усуглинс-кой впадины и Усуглинское месторождение флюорита характеризуют специализацию Усуглинского флюоритового узла (440 км 2). В отрогах Нерчинского хребта, на северном фланге рудного района, находится Улунтуевский флюоритовый узел (550 км 2) с проявлениями пьезокварца и известняков.

3. Оловский молибден-урановоруд -ный район (5400 км 2) расположен в пределах Дарасунского, Жирекенского (частично), Чернышевского блоков центральной и южной тектонических пластин [10]. Северо-западной границей является Монголо-Удский шов, юго-восточная

— проходит севернее Монголо-Охотского разлома, две другие — не имеют четкого ограничения, поскольку представлены глубинными структурами фундамента (на поверхности перекрыты молодыми отложениями Зюльзинской и Оловской депрессий) , составляющими Далайнор-Газимурской линейной зоны активизации докембрийс-кого кристаллического фундамента северозападного простирания [11]. Район (60 х 70 км) приурочен к одноименному блоку, характеризующемуся трехэтажным структурным строением; нижний структурный этаж сложен кристаллическими породами PR1-T1, средний — породами J3-K2 и верхний — N-Q.

По районированию аномального гравитационного поля [9] северная часть рудо г» «

ного района расположена в Зюльзинской зоне с пониженным уровнем поля, южная

— в Оловской зоне с резко повышенным уровне поля; восточная граница этой зоны совпадает с восточным скрытым разломов фундамента северо-западного направления.

Урановое оруденение связано с вул-кано-плутонической формацией среднего этажа, контролируется вулканическими структурами, приуроченными к продольным нарушениям Могоча-Бушул ейского разлома. Поисковый интерес представляют северо-западные разрывы фундамента,

рудоносность которых не оценена и Зюль-зинский гравитационный максимум в северо-западной части района, в котором могут быть выявлены крупные рудные объекты.

В Зюльзинской структуре многочисленные проявления урана размещаются в осадочных толщах нижнего мела, обогащенных углефицированными органическими остатками. В пределах района находится также ряд месторождений нерудного сырья в осадочных толщах нижнего и верхнего мела и неоген-четвертичных кор выветривания.

Высокие перспективы района связывается с золотосодержащей меднопорфи-ровой формацией Торгинского проявления и его окрестностей, а также с золоторудной халцедон-кварцевой формацией в Новобе-резовской впадине на юго-восточном фланге района.

4. Жирекенский золото-медь-молибденовый рудно-россыпной район (13 000 км 2) находится в междуречье Ульдурга-Черная, контролируется северной и центральной тектоническими пластинами в границах Букачачинского и Жирекенско-го блоков; южная граница района частично распространяется по крайней северной части Ундургинского и Чачинского блоков южной тектонической пластины. Протяженность рудного района 170 км при ширине до 70 км.

Относительно региональных составляющих гравитационного поля третьего порядка рудный район охватывает фрагменты Верхнеолекминской зоны с пониженным уровнем поля Забайкальского звена и Урюмскую зону с повышенным уровнем поля Алдано-Станового звена (северная пластина) , центральная пластина вполне согласуется с Зюльзинской и Ундур-гинской зонами с пониженными уровнями гравитационных полей [11]. На его территории выделено около 20 гравитационных аномалий четвертого порядка, из которых перспективными признаны Верхнеку-линдинский минимум северной пластины ( проявления, мелкие месторождения) и Жирекенский минимум центральной пластины (крупные, средние литофильные месторождения).

Основные полезные ископаемые района — Мо, Аи (А§), и, Си и флюорит — связываются с оруденением варисской (?) и поз-днекиммерийской минерагенических эпох. Размещение полезных ископаемых линейно-блоковое, контролируемое интрузиями монцонит- гранитовой, щелочно- гранитовой формаций вулкано-плутонического пояса и зонами развития вулкано-плутони-ческих ассоциаций трахиандезит-риолито-вой, монцонит-гранитовой, трахибазальт-трахириолитовой поздней юры и раннего мела. Выделено 7 рудных узлов: в северной пластине — Береинский ( Мо, W, Аи), Ма-ректинский прогнозируемый (Мо, и, флюорит), Кочковатый (Мо, и), Арчикойский (Аи), в центральной пластине — Жирекенский (Мо, Си), Ульяканский (Мо, Аи, флюорит), Делинда-Шахтайский прогнозируемый (Аи). В строении рудных узлов участвуют интрузии полихронного развития, определяющие металл огеническую профилирующую специализацию рудных подразделений.

Молибденовое оруденение, преимущественно молибденовой порфировой формации, локализуется в интрузивных и надинтрузивных куполах мезозойских интрузий, в штокверковых изометричных и линейных зонах, сопровождаемых литогеохи-мическими ореолами Мо, Си, РЬ, W, А§, ЯЬ и др. Ассоциации элементы РЬ^п-А8-Си, Ве^п-Яп, Th-W характеризует вертикальную зональность рудных полей и узлов.

Проявления золоторудной малосульфидной кварцевой формации, параге-нетически связанные с интрузиями гранит-, гранодиорит-порфиров нерчинского комплекса, локализуются в вулкано-плуто-нических структурах и в разрывах, ограничивающих грабен-синклинали. Они представлены штокверково-жильными телами и зонами минерализованных брекчий, локализованных в раннепротерозойских комплексах и в позднепалеозойско-мезозойских породах.

Проявления урановой рудной формации размещаются в аргиллизитах и полевошпатовых метасоматитах вулканических структур вблизи субвулканических интрузий.

Прогнозные ресурсы (сумма трех категорий) молибдена оценены в 580 тыс. т, россыпного золота — 2,6 т, категорий Р2+Р3 коренного золота — 170 т, меди — 290 тыс. т, категории Р3 цеолитсодержащих пород — 2 млрд т.

Береинский золото-вольфрам-молибденовый рудный узел (830 км 2) перспективен на выявление объектов молибденовой порфировой формации с вольфрамом, связанных с субвулканическими интрузиями порфировых пород мезозоя.

Кочковатый уран-молибденовый рудный узел (760 км 2) включает Бело-урюмскую площадь, перспективную на уран, и Яроктинскую площадь с проявлениями Мо (до 0,4 %), РЬ (0,1-1 %), Ве (до 0,7...1 %), Си (до 0,01 %) в граноди-оритах амананского (?) комплекса. Грано-диориты содержат многочисленные штоки гранит-порфиров мезозойских комплексов. Площадь характеризуется геофизическими аномалиями (АТ и А§) жирекенского типа. Возможно также присутствие объектов Аи и W, на это указывают шлиховые минералы. Прогнозные ресурсы категории Р3 молибдена оцениваются в 150 тыс. т.

Арчикойский золоторудный узел (320 км 2) с юго-востока и северо-запада ограничивается разломами и контролируется вулкано-плутоническими структурами со штоками и малыми интрузиями монцони-тоидов и гранит-порфиров амуджиканско-го комплекса. В узле развиты комплексные ореолы Аи, А§, Мо, РЬ, выявлена рудная зона со средним содержанием Аи 6,2 г/т и А§ 12-13 %. Прогнозные ресурсы категории Р2+ Р3 коренного золота оцениваются в 100 т.

Жирекенский медно-молибденовый рудный узел (1000 км 2) локализован в висячем боку Могоча-Бушулейского разлома, контролируется пересечением разнонаправленных разрывных структур. В строении узла участвуют изверженные породы двух магматических комплексов [12]: нижнемезозойского амананского и верхнемезозойского амуджиканского. Некоторые исследователи [13] объединяют их в единый комплекс. Узел приурочен к очаговой

слабо ассиметричной купольно-кольцевой структуре радиусом около 12.15 км. В юго-восточной части структуры располагается Жирекенское рудное поле (Мо, Си), по периферии — Ширгинское рудное поле (Мо), Ачунанда-Кивачинская рудоносная площадь (Мо,Си), ряд проявлений и геофизических аномалий, перспективных на поиски молибденового оруденения.

Амананский (гипабиссальный) комплекс представлен биотитовыми порфи-ровидными гранитами, гранодиоритами повышенной щелочности ( преобладает калий). Субвулканический рудоносный комплекс представлен штокообразными телами, дайками гранитов, гранит-порфи-ров. Оруденение на Жирекенском месторождении локализовано в рудной брекчии трубообразной формы глубиной более 300 м. Малые интрузии амуджиканского интрузивного комплекса погружаются в северных румбах. Последние прорваны штоками гранитоидов нерчуганского комплекса и осложнены куполовидными выступами невскрытых интрузий, которые приурочены к зоне повышенной трещиноватости субширотного простирания.

Перспективы узла связаны с Ширгин-ской и Ачунанда-Кивачинской рудоносными площадями. Они характеризуются аналогичными Жирекенскому рудному полю геофизическими и геохимическими аномалиями, проявлениями и пунктами минерализации Ве, W, Мо с содержанием последнего до 0,18 %.

В рудном узле поисковый интерес представляет также Шавектинская рудоносная площадь, расположенная юго-восточнее месторождения. Для неё характерны штоки гранитоидов амуджиканского комплекса, комплекс аномалий Мо, РЬ, Н§, А§, Zn, Аз, К, ТИ, и, фемический состав фундамента и россыпи золота. Эти факторы позволяют рассматривать ее как перспективную на выявление золотосодержащего молибденового месторождения порфировой формации. Прогнозные ресурсы категорий Р1+ Р3 молибдена оцениваются в 370 тыс. т.

Ульяканский флюорит-золотомо-либденовый рудный узел (1300 км 2)

включает перспективную Дагачанскую рудоносную площадь (Мо) и Обкорондин-ское рудное поле ( Мо, Си). В последнем имеются признаки выявления рудного объекта медно-порфировой формации. Части водотоков, которые находятся в створе широтной зоны, контролирующей Обко-рондинский шток, содержат россыпи с промышленным содержанием золота. Прогнозные ресурсы категории Р2+ Р3 меди оцениваются в 290 тыс. т.

5. Могочинский уран-медь-молибден-золоторудно-россыпной район находится в пределах Итакинского, Могочинского и Шилкинского тектонических блоков. В структурно-вещественном отношении район самый сложный в Пришилкинской МЗ, в его строении участвуют практически все известные рудогенные комплексы региона. Это связано с приуроченностью района к границам трех геоблоков, характеризующихся разной плотностью и ориентировкой преобладающих систем разрывов и сопутствующей трещиноватости. По этой же причине в рудном районе сосредоточено наибольшее количество рудных узлов (13), которые по размерам явно уступают другим рудным узлам МЗ. Район выделяется высоким ми-нерагеническим потенциалом, обилием россыпей золота, а также характеризуется следующими основными особенностями:

— в северной тектонической пластине по Олекма-Патомскому разлому (гравитационной ступене) сочленяются Витимо-Урюмская структурно-формационная зона (СФЗ) Селенгино-Яблоневой складчатой системы и Западно-Становая СФЗ Алдано-Станового щита, который по Монголо-Уд-скому шву контактирует уже с Амурским геоблоком;

— приуроченностью Монголо-Удско-го шва и Могоча-Бушулейского разломов к сочленению с Джилинда-Могочинской зоной разломов северо-западного направления и соответствующим изменением с северо-восточного на субширотное простирания Дарасун-Могочинской зоны разломов далее на восток в виде Могоча-Сергучанской зоны глубинных разломов, составляющих Монголо-Удского шва;

— смещением регионального субмеридионального Олекма-Патомского разлома на границе Западно-Становой и Витимо-Урюмская СФЗ по Монголо-Удскому шву, Могоча-Бушулейскому и Монголо-Охотскому разломам на юго-запад; формируется полоса сильно динамометаморфизованных пород Агинской СФЗ шириной от 30 км. В этой расширяющейся к югу полосе выявлено огромные количество прямых признаков оруденения, экстенсивность которых сопоставима с экстенсивностью оруденения Мо-гочинского района. Эта полоса, возможно, вместе с Могочинским районом представляют еще одну систему сочленения крупных фрагментов фундамента земной коры;

— Монголо-Удский, Могоча-Бушулейс-кий и Монголо-Охотский разломы попарно сближаются соответственно до 25 и 5 км, что существенно увеличивает трещинова-тость, блочность и, соответственно, проницаемость пород.

Северо-западной границей рудного района является Тунгирское горстовое поднятие, юго-западной — фрагмент разлома (Чернинский) предполагаемого Оле-кма-Патомского более крупного скрытого разлома, ограничивающего все три тектонических блока, а юго-восточной — Монголо-Охотский разлом. Район охватывает площадь Могочинского и Горбичанского геологических блоков выступа на поверхность отдельных частей фундамента. Кроме выступов диорит-метаморфического слоя (ДМС), развиты очаговые структуры, расположенные к северу от Могоча-Бушулей-ского разлома. В структурном отношении район приурочен к пересечению нескольких разломных зон.

Рудный район относительно локальных гравитационных составляющих охватывает Давендинскую зону Амазарской мегазоны Алдано-Станового звена с повышенным уровнем поля и Шилкинскую, Нижнешилкинскую зоны Оловско-Ундур-гинской мегазоны Аргуно-Верхнеамурской области с повышенным и резко повышенным уровнями полей [9]. Среди рудоген-ных структур четвертого порядка выделены Нижнеитакинский минимум, Итакинский,

Амуджикано-Ключевской и Урюмо-Мого-чинский максимумы; данные по листу N-51 отсутствуют.

Главные золоторудные узлы района приурочены к Могочинскому выступу древних пород широтного направления (от р. Итака до верховий р. Амазар). Золотое оруденение генетически связано с гранитоидами амуджиканского комплекса, которые слагают простые и сложные штоки, дайкообразные тела. Оруденение приурочено к экзо- и эндоконтактам интрузий, контролируется долгоживущими разломами северо-восточного и субширотного простираний.

На Итакинском месторождении развиты северо-восточная и субширотная системы золотоносных жил, сопрягающиеся под острым углом. Морфология Уконикского месторождения — это сетчатая зона сквозных минерализованных жил северо-восточного простирания. На месторождении Амазаркан, расположенном в пределах северной границы архейского выхода, просматривается кольцевая геометрия рудных жил.

В рудном районе выделены рудные узлы: северная пластина — Джигдачинский, Бугарихтинский золото-молибденовые, Верхнеамазарский золорудный, Урюмский медь-молибден-золоторудный, Итакинс-кий сурьмяно-золоторудный, Бухтинский потенциальный, Десинско-Кулинский молибден- золоторудные, Большемогочинс-кий потенциальный молибден-золоторудный; средняя пластина — Олонгринский уран-сурьма-золоторудный, Амуджиканс-кий уран-золото-молибденовый, Давенда-Ключевской медь-молибден-золоторудный, Горбичанский вольфрам- молибденовый, Урка-Урушинский, Среднеуркинский потенциальные золоторудные.

Перспективы района связывают с мед-нопорфировой золотосодержащей формацией, установленной в Амуджиканском, Давенда-Ключевском, Горбичанском рудных узлах.

Прогнозные ресурсы рудного района категорий P2 молибдена 94 тыс. т, категорий P2+P3 меди — 2084 тыс. т, сурьмы —

58,5 тыс. т, золота коренного — 264,3 т, серебра — 2060 т, категорий Pj+P2+P3 золота россыпного 14,1 т.

Далее приводятся сведения только по наиболее характерным (типичным) рудным узлам, особенно предполагаемым.

Давенда-Ключевской медь-молибден- золоторудно-россыпной узел (920 км 2) отличается высокой концентрацией оруденения, в том числе россыпного. На его площади выявлено 7 месторождений и несколько десятков проявлений золота, молибдена, меди и других металлов. Особенностью строения рудно-магматической системы узла является локализация молибденовых объектов (Давендинское, Кост-ромихинское) севернее, северо-восточнее Ключевского, Александровского, Костро-михинского золоторудных месторождений. Повышенное содержание золота в молибденовых рудах предполагает единую, но различно эродированную рудную систему. Другие рудные узлы отличаются преобладанием того или иного рудного компонента.

Прогнозные ресурсы категорий P2+P3 меди 2084 т, золота коренного — 243 т, серебра — 2060 т.

Бухтинский молибден-золоторудный узел охватывает водоразделы Черем-ная-Бухта-Малая и Большая Могоча-Ма-лая Чичатка. Узел приурочен к сочленению Западно-Становой зоны и Пришилкинско-го СФК на участке развития структурно-формационных комплексов от архея до мезозоя. Черемнинский и Мало-Могочинский плутоны амананского комплекса прорваны штоками, гарполитами гранитоидов амуд-жиканского комплекса. Выявлены проявления, пункты минерализации золота, молибдена (с медью), свинца, вольфрама, высокопродуктивные россыпи золота. Перспективы узла связаны преимущественно с Бухта-Кедровской группой проявлений.

Прогнозные ресурсы золотороссыпно-го узла (1400 км 2) категорий Pj+P2+P3 оценены в 3,3 т золота.

Десинско-Кулинский молибден-золоторудный узел охватывает водораздел Амазар-Нюкжа и междуречье Пинжак-Большая Чичатка. Сочленение Джилин-

да-Могочинского и Могоча-Сергучанского разломов образует структуру «входящего угла». Структурно-формационные комплексы представлены метаморфитами раннего архея с железорудными проявлениями метаморфогенного типа (магнетиты, железистые кварциты), гранитоидами раннего, позднего палеозоя и позднего мезозоя. Де-синская, Матросовская, Теканская рудо-генные интрузии разбиты разнонаправленными разрывами, на пересечении которых локализованы Кулинское золоторудное месторождение, многочисленные проявления и пункты минерализации молибдена, частично с золотом, вольфрама и олова.

Рудовмещающие структуры представляют совокупность субмеридиональных, северо-западных нарушений, пологих дугообразных, радиальных разломов вулкано-купольных структур, реже субширотных и северо-восточных, образующих шток-верковые зоны с прожилково-штокверко-вым окварцеванием и кварц-сульфидной, кварц-карбонатной и прожилково-вкрап-ленной минерализацией (пирит, халькопирит, арсенопирит, сфалерит, галенит, халькозин, пирротин, марказит, борнит, самородная медь, золото). Околорудные изменения представлены кварц-серицито-выми метасоматитами и березитами.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Зональность линейно-узлового оруде-нения выражается в локализации золоторудных объектов в надинтрузивных зонах Десинского и Теканского массивов, а молибденовых — во внутренних зонах интрузий позднего палеозоя или юго-западнее золоторудных.

Рудный узел опоискован слабо.

Урка-Урушинский потенциальный золоторудный узел на восточном фланге Пришилкинской МЗ локализован на сочленении разломов Джилинда-Могочинской и Могоча-Сергучанской систем на северном фланге Пришилкинского СФК. Метаморфические комплексы нижнего архея и вул-кано-плутонические ассоциации поздней перми-триаса, поздней юры слагают поли-хронные магматические структуры куполообразной формы. Они контролируют проявления золота (с серебром) и вольфрама.

Узел примыкает к архейскому выступу диорито-гнейсов, включает ряд проявлений золото-сульфидно-кварцевой формации, которые ассоциируют с субвулканическими дайками джилиндинского комплекса раннего триаса и сопровождаются ореолами цинка и свинца; известны шлиховые потоки золота и отдельные россыпи этого металла.

Рекомендованы работы поисковой и оценочной стадий.

Среднеуркинский потенциальный золоторудный узел в бассейне среднего течения р. Урка охватывает эндо- и экзо-контакты крупной интрузии гранитоидов позднеюрского амуджиканского комплекса, прорывающей дислоцированные основные кристаллосланцы пришилкинского ди-намометаморфического комплекса рифея. Узел находится на пересечении Северо-Ту-курингрского глубинного разлома системой нарушений Уркинского и Омутнинского разломов северо-западного простирания, выражен контрастной аномалией золота, известны рассыпные проявления и промышленные россыпи золота, проявления ртути.

Рекомендовано геологическое доизуче-ние территории масщтаба 1: 50 000.

Большемогочинский потенциальный молибден-золоторудный узел охватывает водораздел Малой, Большой Могочи, верховья рек Джилинда, Копура и Малой Чичатки, развиты пункты минерализации золота, молибдена, многочисленные, частично отработанные, россыпи золота.

Узел расположен на окраине Мого-чинской раннеархейской глыбы, контролируется Могоча-Сергучанским разломом, представляет центрально-симметричную положительную структуру. Её создают Ма-ломогочинский и Могочинский массивы гранитоидов амананского комплекса, в которых интрузии амуджиканского комплекса на небольшой глубине слагают штоки, пучки, рои даек, трубки эруптивных брекчий гранит-порфиров; приразломные грабены заполнены вулканическими образованиями джилиндинской и терригенными отложениями могочинской свит.

Пункты минерализации молибдена тяготеют к центральным эндоконтактовым зонам Могочинского массива, а золота — к экзоконтактовым зонам. Эта зональность подчеркивается и геохимическим полем — центральные ореолы золота и мышьяка окаймляются ореолами меди и молибдена; ореолы сурьмы и цинка — наложенные.

Многостадийность оруденения, незначительный эрозионный срез, высокопродуктивные россыпи золота, контрастные комплексные ореолы золота, мышьяка, свинца, молибдена, меди и пр. благоприятствуют постановке поисковых работ масштаба 1:10 000-1:50 000.

6. Хайктинский молибденово-зо-лоторудный район охватывает бассейн среднего течения р. Большой Ольдой и её притока — р. Хайкта в границах интрузивно-купольной структуры, сложенной рудогенными гранитоидами позднеюрско-го амуджиканского комплекса. Основные структурно-формационные комплексы представлены активизированным в раннем протерозое, позднем палеозое, мезозое ран-неархейским фундаментом ( Ольдойский блок) и фрагментами Западно-Станового вулкано-плутонического комплекса — средними-кислыми вулканитами, массивами разновозрастных гранитоидов повышенной щелочности. Рудогенные интрузии приурочены к пересечению субширотного Бух-та-Бурпалинского, Могоча-Сергучанского Утени-Среднеурканского и северо-западного Олекма-Олдойско-Буриндинского глубинных разломов.

В гравитационном поле интрузивно-купольная структура выражена минимумом, а южная часть (фундамент) — максимумом.

По периферии района в экзоконтак-тах Хайкинской интрузии располагается Березитовое месторождение золота, Кремнистое урановое месторождение и многочисленные проявления золота (с серебром, свинцом, цинком) , молибдена, урана трех рудных узлов.

Тогоминский потенциальный сереб-ро-золото-молибденоворудный узел (истоки рек Хайкта, Малая Нюкжа) представ-

ляет северную контактовую максимально разуплотненную зону Хайктинской интрузии. Габброиды и сиениты раннего протерозоя, щелочные кварцевые сиениты и субщелочные граниты раннего триаса экзо-контактовой зоны к центру узла сменяются покровами трахириолитов укурейского комплекса поздней юры. Узел контролируется разрывными нарушениями широтного Бухта-Бурпалинского разлома.

Известны проявления, пункты минерализации, контрастные аномалии золота, серебра, молибдена, свинца, цинка, щлихо-вые ореолы золота. В березитизированных породах проявлены кварц-молибденовые штокверки, карцевые жилы с молибденитом, сфалеритом, галенитом. Золоторудные проявления березитовой и аргиллизитовой формации представлены зонами дробления, окварцевания с кварцевыми жилами с сульфидами и баритом; содержание золота достигает 12 г/ т.

Прогнозируются промышленные объекты золото-сульфидно-кварцевой и молибденовой порфировой формаций.

Березитовый ураново-молибдено-во- серебро-золоторудный узел (бассейн р. Хайкта и междуречье Хайкта-Уруша) приурочен к пересечению Могоча-Сергучанского и Олекма-Ольдой-Буриндинско-го глубинных разломов. Фундамент узла представлен глубокометаморфизованными основными породами архея, которые прорваны раннепротерозойскими гранитоида-ми, мезозойскими щелочными гранитами нерчуганского, рудогенными гранитами, граноситенитами амуджиканского комплексов; распространены ареалы даек олек-мо-станового комплекса и ксенолиты образований поздней перми, раннего триаса и поздней юры.

В северо-восточной части узла развиты контрастные комплексные аномалии серебра, свинца, молибдена, аналогичные встреченным на Березитовом золоторудном поле, богатом россыпями золота. Золотое оруденение относится к золото-сульфидно-кварцевой формации и парагенетически связано с гранитоидами амуджиканского комплекса. Проявления молибдена пред-

ставлены кварц-молибденовыми штокверками и кварцевыми жилами с молибденитом, щеелитом, висмутином; содержание молибдена до 0,3 %. Урановорудная молибденовая формация (кварц-гидрослюдистые вторичные кварциты) ассоциирует с вул-кано-тектоническими структурами десовс-кого риолит-трахириолитового комплекса раннего триаса.

Монгойский потенциальный золото-молибденоворудный узел (верховья рек Монголи-Коровина) контролируется системой нарушений Могоча-Сергучанского глубинного разлома в надинтрузивной зоне Хайктинского массива гранитоидов амуд-жиканского комплекса. Узел — источник высокопродуктивных россыпей — располагает проявлениями молибдена с золотом и медью, многочисленными точечными аномалиями золота, прожилково-вкрапленны-ми, вкрапленными зонами кварц-молиб-денитового ( с пиритом, халькопиритом)

Литература_

1. Геологические исследования и горнопромышленный комплекс Забайкалья: история, современное состояние, проблемы, перспективы развития. К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г.А. Юргенсон, В.С. Чечеткин, В.М. Асосков и др. Новосибирск: Наука, 1999. 574 с.

2. Горжевский Д.И., Фогельман Н.А., Алекто-рова Е.А. О золото-молибденовом поясе Забайкалья // ДАН, 1968. Т. 178. № 3. С. 665-667.

3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист N-50 — Сретенск. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 377 с.

4. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист М-50 — Борзя. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 553 с.

оруденения; содержание молибдена до 3 %. Золото связано с маломощными кварцевыми жилами и зонами сульфидизированных-гнейсов; содержание золота до 50 г/т.

Рекомендованы оценочные и разведочные работы.

Таким образом, в Пришилкинской ми-нерагенической зоне (6 рудных районов и 33 рудных узла), прослеживаемой на расстоянии более 800 км, минерализация рудогенных комплексов в целом характеризуется единым набором полезных ископаемых, однако комплексность, численность видов полезных ископаемых в рудных узлах все более возрастает с юго-запада на северо-восток по мере перемещения из территорий глубокого залегания кристаллического фундамента к районам обнажения его наиболее глубинных частей. Сквозными практически значимыми элементами ми-нерагенической зоны являются золото, молибден, медь.

_References

1. Geologicheskie issledovaniya i gornopro-myshlenny kompleks Zabaikaliya: istoriya, sovre-mennoe sostoyanie, problemy, perspektivy razvitiya. K 300-letiyu osnovaniya Prikaza rudokopnyh del [Geological investigations and mining complex of Transbaikalie: history, current status, problems and prospects of development. The 300th anniversary of the founding of the order of the mining affairs] / G.A. Yur-genson, V.S. Chechetkin, V.M. Asoskov et al., Nauka, 1999.574 p.

2. Gorzhevskiy D.I., Fogelman N.A., Alektorova E.A. DAN (DAN), 1968. Vol. 178. No. 3. P. 665-667.

3. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Aldano-Zabaikalskaya. List N-50

— Sretensk (State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Aldan-Transbaikal. Sheet N-50 — Sretensk). Explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory of all, 2010.377 p.

4. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Aldano-Zabaikalskaya. List M-50

— Borzya (State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Al-dan-Transbaikal. Sheet M-50 — Borzya) Explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory of all, 2010. 553 p.

5. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист М-49 — Петровск-Забайкальский. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕ-ГЕИ, 2010. 394 с.

6. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Дальневосточная. Лист М-51 — Сковородино. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2009. 448 с.

7. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 (третьего поколения) / А.Ф. Морозов [и др.]. СПб.: ВСЕГЕИ, 2002. 155 с.

8. Павленко Ю.В. Пришилкинская минерагеническая зона: структурно-вещественные критерии рудоносности // Вестник ЗабГУ, 2014. Чита. № 11 (114). С. 4-19.

9. Павленко Ю.В. Пришилкинский структур-но-формационный комплекс Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья: глубинное строение юго-западной части // Вестник ЗабГУ, 2014. Чита. № 7(110). С. 11-27.

10. Павленко Ю.В. Пришилкинский структур-но-формационный комплекс: основные разрывные структуры юго-западного фланга // Вестник За-бГУ, 2014. Чита. № 11(114). С. 4-19.

11. Павленко Ю.В. Структуры кристаллического фундамента и минерагения Юго-Восточного Забайкалья / Проблемы геологической и минера-генической корреляции в сопредельных районах России, Китая и Монголии (Международный симпозиум 2-5 октября 2011 г.). Чита: Экспресс-издательство, 2011. С. 7-11.

12. Пакалов В.Т. Рудно-магматические системы гидротермальных месторождений. М.: Недра, 1992. 288 с.

13. Строна П.А. Главные типы рудных формаций. Л.: Недра, 1978. 199 с.

5. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Aldano-Zabaikalskaya. List M-49 — Petrovsk-Zabaikalsky (State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Aldan-Transbaikal. Sheet M-49 - Petro-vsk-Zabaikalsky) Explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory of all, 2010. 394 p.

6. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Dalnevostochnaya. List M-51 — Skovorodino (State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Far East. Sheet M-51 — Skovorodino) Explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory of all, 2009. 448 p.

7. Instruktsiya po sostavleniyu i podgotovke k izdaniyu listov Gosudarstvennoy geologicheskoy karty Rossiyskoy Federatsii masshtaba 1:1 000 000 (tretiego pokoleniya) (Instructions for the compilation and publication of sheets of the State Geological Map of the Russian Federation, scale 1: 1 000 000 (third generation) A.F. Morozov [et al.]. St.-Petersburg: likely, 2002. 155 p.

8. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014. Chita, no. 11 (114), p. 4-19.

9. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014. Chita, no. 7 (110), p. 11-27.

10. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014. Chita, no.11 (114), p. 4-19.

11. Pavlenko Yu.V. Problemy geologicheskoy i mineragenicheskoy korrelyatsii v sopredelnyh rayonah Rossii, Kitaya i Mongolii (Mezhdunarodny simpozium 2-5 oktyabrya 2011 g.) (Geological problems and mineragenous correlation in the neighboring regions of Russia, China and Mongolia (International Symposium October 2-5, 2011). Chita: Express Publishing, 2011. P. 7-11.

12. Pakal V.T. Rudno-magmaticheskie sistemy gidrotermalnyh mestorozhdeniy [Ore-magmatic system of hydrothermal deposits]. Moscow: Nedra, 1992. 288 p.

13. Strona P.A. Glavnye tipy rudnyh formatsiy [The main types of ore formations]. Leningrad: Nedra, 1978.199 p.

Коротко об авторе _

Павленко Ю.В., д-р геол.-минер. наук, профессор, Забайкальский государственный университет, г. Чита, Россия Сл. тел.: (3022) 35-32-02

Научные интересы: мелко-среднемасштабное геологическое картирование, прогнозирование, поиски, разведка месторождений

_ Briefly about the author

Yu. Pavlenko, doctor of geological-mineralogical sciences, professor, Transbaikal State University, Chita, Russia

Scientific interests: small-medium-scale geological mapping, prognostication, search, exploration of deposits

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.