Научная статья на тему 'ПРИРОДООХРАННАЯ ЦЕННОСТЬ БУХТЫ КРУГЛАЯ И ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ НОВОГО ЗАПОВЕДНОГО ОБЪЕКТА Г. СЕВАСТОПОЛЯ (КРЫМ, ЧЁРНОЕ МОРЕ)'

ПРИРОДООХРАННАЯ ЦЕННОСТЬ БУХТЫ КРУГЛАЯ И ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ НОВОГО ЗАПОВЕДНОГО ОБЪЕКТА Г. СЕВАСТОПОЛЯ (КРЫМ, ЧЁРНОЕ МОРЕ) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
31
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОРНИТОФАУНА / ГИДРОФИЛЬНЫЙ ОРНИТОКОМПЛЕКС / БИОТА / РАЗНООБРАЗИЕ / ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ / ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКАЗНИК БУХТА КРУГЛАЯ / СЕВАСТОПОЛЬ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Гирагосов Виталий Евгеньевич, Мильчакова Наталия Афанасьевна, Карпова Евгения Павловна, Драпун Инна Евгеньевна, Ковардаков Сергей Анатольевич

Бухты северного побережья Гераклейского полуострова, в том числе б. Круглая, характеризуются обилием и разнообразием зимнего гидрофильного орнитокомплекса, который относится к крупнейшим в Крыму. К настоящему времени список птиц бухты Круглая включает 75 видов, при этом её акватория и прибрежно-водный комплекс характеризуются благоприятными условиями для зимовки гидрофильных птиц, из которых 8 видов зимуют ежегодно и 20 - периодически. Общая численность птиц в основной период зимовки (декабрь-январь) в разные годы составляла 0,99-1,38 тыс. особей, при значительном доминировании (55-72%) лысухи и озёрной чайки. К охраняемым относятся 13 видов птиц, занесённых в Красные книги (КК) разного ранга; из них 10 видов представлены в КК Российской Федерации, 4 - в КК города Севастополя и 4 - в списке угрожаемых видов МСОП. Помимо разнообразного и многочисленного гидрофильного орнитокомплекса, в бухте наблюдали значительное видовое богатство гидробионтов и разнообразие донных биотопов. Ихтиофауна представлена 60 видами (два из них относится к охраняемым), флора макрофитов насчитывает 41 вид (4 охраняемых), макрозообентос - 124 вида (7 охраняемых), в составе эпифитона зарегистрировано 43 вида. В прибрежной зоне выявлено 90 видов сосудистых растений, их которых 12 относится к охраняемым. Крупные регулярные и сезонные скопления гидрофильных птиц, высокая степень разнообразия биоты, наличие многих охраняемых видов и биотопов свидетельствуют о природоохранной ценности бухты и являются основой для создания в её акватории орнитологического заказника с временным режимом в зимний период, как одного из крупнейших резерватов орнитофауны на юге Крыма.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Гирагосов Виталий Евгеньевич, Мильчакова Наталия Афанасьевна, Карпова Евгения Павловна, Драпун Инна Евгеньевна, Ковардаков Сергей Анатольевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONSERVATION VALUE OF THE KRUGLAYA BAY AND THE RATIONALE TO ESTABLISH A NEW PROTECTED OBJECT IN SEVASTOPOL (CRIMEA, BLACK SEA)

The bays of the northern coast of the Heraclean Peninsula including the Kruglaya Bay are characterized by the abundance and diversity of the winter hydrophilic ornithocomplex, which is one of the largest in Crimea. To date, the bird list of the Kruglaya Bay includes 75 species. Its coast and water areas are suitable for the wintering of hydrophilic birds, of which 8 species winter annually and 20 - periodically. The total number of birds was 0.99-1.38 thousand individuals during the main wintering period (December-January) in different years, with a significant dominance (55-72%) of the coot and black-headed gull. The protected species include 13 bird species listed in the Red Data Books (RDB) of various ranks, of which 10 species are represented in the RDB of the Russian Federation, 4 in the RDB of Sevastopol and 4 in the IUCN List of Threatened Species. In addition to the diverse and numerous hydrophilic ornithocomplex, a significant species richness of aquatic organisms and a variety of benthic biotopes were observed in the Bay. The ichthyofauna is represented by 60 species (2 of them are protected), the macrophyte flora includes 41 species (4 protected), the macrozoobenthos - 124 species (7 protected), and 43 species of the epiphyton are registered. 90 vascular plant species have been identified in the coastal zone, of which 12 species are protected. Large regular and seasonal accumulations of hydrophilic birds, a high degree of biota diversity, the presence of many protected species and diverse biotopes testify to the nature conservation value of the Bay. They are the basis to establish an ornithological reserve in its water area with a protection regime in winter, as one of the largest avifauna reserves in Southern Crimea.

Текст научной работы на тему «ПРИРОДООХРАННАЯ ЦЕННОСТЬ БУХТЫ КРУГЛАЯ И ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ НОВОГО ЗАПОВЕДНОГО ОБЪЕКТА Г. СЕВАСТОПОЛЯ (КРЫМ, ЧЁРНОЕ МОРЕ)»

УДК 574(292.471-15)

Б01: 10.36305/2413-3019-2021-12-155-178

ПРИРОДООХРАННАЯ ЦЕННОСТЬ БУХТЫ КРУГЛАЯ И ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ НОВОГО ЗАПОВЕДНОГО ОБЪЕКТА Г. СЕВАСТОПОЛЯ (КРЫМ, ЧЁРНОЕ МОРЕ)

Гирагосов Виталий Евгеньевич, Мильчакова Наталия Афанасьевна, Карпова Евгения Павловна, Драпун Инна Евгеньевна, Ковардаков Сергей Анатольевич

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского» РАН

Бухты северного побережья Гераклейского полуострова, в том числе б. Круглая, характеризуются обилием и разнообразием зимнего гидрофильного орнитокомплекса, который относится к крупнейшим в Крыму. К настоящему времени список птиц бухты Круглая включает 75 видов, при этом её акватория и прибрежно-водный комплекс характеризуются благоприятными условиями для зимовки гидрофильных птиц, из которых 8 видов зимуют ежегодно и 20 - периодически. Общая численность птиц в основной период зимовки (декабрь-январь) в разные годы составляла 0,991,38 тыс. особей, при значительном доминировании (55-72%) лысухи и озёрной чайки. К охраняемым относятся 13 видов птиц, занесённых в Красные книги (КК) разного ранга; из них 10 видов представлены в КК Российской Федерации, 4 - в КК города Севастополя и 4 - в списке угрожаемых видов МСОП. Помимо разнообразного и многочисленного гидрофильного орнитокомплекса, в бухте наблюдали значительное видовое богатство гидробионтов и разнообразие донных биотопов. Ихтиофауна представлена 60 видами (два из них относится к охраняемым), флора макрофитов насчитывает 41 вид (4 охраняемых), макрозообентос - 124 вида (7 охраняемых), в составе эпифитона зарегистрировано 43 вида. В прибрежной зоне выявлено 90 видов сосудистых растений, их которых 12 относится к охраняемым. Крупные регулярные и сезонные скопления гидрофильных птиц, высокая степень разнообразия биоты, наличие многих охраняемых видов и биотопов свидетельствуют о природоохранной ценности бухты и являются основой для создания в её акватории орнитологического заказника с временным режимом в зимний период, как одного из крупнейших резерватов орнитофауны на юге Крыма.

Ключевые слова: орнитофауна, гидрофильный орнитокомплекс, биота, разнообразие, особо охраняемые природные территории, орнитологический заказник бухта Круглая, Севастополь

Бухта Круглая (на некоторых картах ХУШ-ХХ вв. указывалась как б. Омега, б. Песочная, б. Песчаная) расположена в северной части Гераклейского п-ова и принадлежит к комплексу бухт региона Севастополя, насчитывающего около 40 водоемов. Первые гидробиологические исследования бухты выполнены в начале ХХ в. (Зернов, 1913). В последние десятилетия осуществляется постоянный мониторинг состояния биоты (Болтачев, Карпова, 2012; Евстигнеева, Николенко, 2003; Калугина-Гутник и др., 1993; Ковардаков, Празукин, 2011, 2012; Ковардаков и др., 2012; Ревков и др., 2008). Установлено, что в зимний период в акватории бухты формируются значительные скопления птиц, которые в целом характерны для бухтового комплекса региона Севастополя (Бескаравайный, 2008, 2013; Гирагосов, Бескаравайный, 2016; Логачев, Мордвинов, 1992; Мордвинов, 1999, 2001). По

данным проведённых исследований установлено, что природные комплексы б. Круглая характеризуются высоким разнообразием гидробионтов и орнитофауны, наличием среди них раритетных и охраняемых видов, а также обилием биотопов и значительными биоресурсами. В связи с этим была поставлена цель - обобщить данные о разнообразии биоты б. Круглая, оценить её природоохранную ценность и обосновать возможность создания в морской акватории орнитологического заказника, первого заповедного объекта такого рода в Крыму и Севастополе.

Объекты и методы исследования

Характеристика района исследования. Площадь акватории б. Круглая составляет 0,64 км2, объём водных масс - до 2,9 млн. м3, водосборная площадь -около 5 км2 (Ковардаков, Празукин, 2012; Куфтаркова, 2008, Алёмов и др., 2019). Протяжённость берегов не превышает 3,5 км, максимальная ширина бухты - 0,8 км (рис. 1). До начала 1970-х годов на западном и южном берегах бухты находились небольшие солёные озера лиманного типа; из них наиболее крупное - вблизи вершины, ставшее после размытия перемычки частью морской акватории.

Вершина бухты мелководная с глубинами до 2 м, в средней части до 5 м, вблизи устья - до 15 м. Скорость вдоль берегового течения в поверхностном и срединном слое варьирует от 15 до 40 см с-1, с понижением у дна до 10-15 см с-1 (Ломакин, Чепыженко, 2019). По величине индекса Е-ТЫХ (< 4) акватория отнесена к условно-чистым (Губанов и др., 2008), антропогенное загрязнение не выявлено (Ковардаков и др., 2012; Ломакин, Чепыженко, 2019), а в донных отложениях зафиксированы следовые значения нефтяных углеводородов (Алёмов и др., 2019). Илистые и песчаные грунты отличаются пониженными значениями окислительно-восстановительного потенциала (до -190 мВ) и рН (7,29-7,69), что свидетельствует о поступлении в акваторию хозяйственно-бытовых стоков (Алёмов, Витер, 2014). В целом, содержание загрязняющих веществ не превышало нормативы их предельно допустимых концентраций (ПДК) для объектов рыбохозяйственного значения (Об утверждении нормативов ..., 2016).

Климат в районе исследований приморский, мягкий (Климатический атлас Крыма, 2000); среднемесячные показатели температуры воздуха и воды, а также солёности представлены на рис. 2 (а, б). В теплое время года температура воды в вершине бухты выше по сравнению со средней её частью на 1,0-3,3°С, а в холодное, наоборот, ниже на 0,2-3,0°С (рис. 2а). По нашим многолетним наблюдениям, солёность варьировала от 11,65 до 17,92%о, с минимумом в вершине и максимумом вблизи устья (рис. 2б). По другим источникам, диапазон солёности составлял 16,9-18,3%, однако он приведен без данных по сезонам (Ломакин, Чепыженко, 2019). Основными источниками поступления пресных вод являются терригенные стоки и грунтовые воды, реже хозяйственно-бытовые стоки от коллектора насосной станции при аварийном сбросе.

Высокая рекреационная нагрузка на прибрежную зону и акваторию б. Круглая наблюдается в летний период, что связано с функционированием на западном берегу пляжа протяжённостью около 2 км, а на восточном - причалов маломерных судов и сопутствующей им инфраструктуры.

Рис. 1. Карта-схема бухты Круглая

Рис. 2. Среднемесячные значения температуры и солёности в бухте Круглая Температура (а): воздуха (1); воды, в вершине (2) и средней части (3) бухты Солёность (б): в вершине (1) и средней части (2) бухты

Определение видового разнообразия и обилия биоты. Для выявления видового разнообразия птиц проводили регулярные наблюдения с периодичностью 2-4 раза в месяц с 2014 по 2020 гг. При формировании общего списка видов использовали опубликованные данные (Бескаравайный, 2008, 2013; Логачев, Мордвинов, 1992; Мордвинов, 1999, 2001; Гирагосов и др., 2015; Гирагосов, Бескаравайный, 2016). Учет численности птиц осуществляли методом наблюдений вдоль маршрута протяженностью 2,3 км (около 70% длины береговой линии), с использованием бинокля Nikon Monarch 5 10*42 с 10-кратным увеличением. При значительном удалении птиц от береговой зоны видовую идентификацию проводили по фотоснимкам, выполненным с помощью цифровой камеры CanonPowerShot SX60 HS (оптический зум 65*). Названия видов птиц даны по «Фауне птиц Северной Евразии...» (Коблик, Архипов, 2014).

Отбор ихтиологического материала выполняли в акватории бухты на шести станциях ежемесячно с 2009 по 2012 гг., используя креветочный сак с входным отверстием полукруглой формы размером 1,6*0,8 м и площадью 1 м2, оснащенный сетью с размером ячеи 6,5 мм (Правдин, 1966). Дополнительно с мая по сентябрь 2006-2018 гг. проводили отбор проб с применением ручных сачков и донных ловушек. При составлении списка видов рыб учитывали данные уловов рыбаков,

аквалангистов и подводных охотников. В природных условиях вели фоторегистрацию видов рыб и их биотопов.

Для изучения состава и структуры макрофитобентоса выполняли сезонные гидроботанические съемки в 1989, 2008 и 2018 гг. по стандартной методике (Калугина-Гутник, 1975). Пробы макрофитов отбирали на 34 станциях и семи профилях в диапазоне глубин от 0,5 до 15 м; их видовой состав приведён с учётом номенклатурных изменений (Силу, Guiry, электрон. ресурс). Самоочистительный потенциал макрофитобентоса по азоту и фосфору рассчитывали по «Способу оценки...» (2020). Разнообразие зообентоса охарактеризовано по опубликованным данным (Ревков и др., 2008; Алёмов и др., 2019; и др.).

Результаты и обсуждение

Гидрофильный орнитокомплекс. В составе водной орнитофауны выявлено 75 видов птиц из 43 родов, 14 семейств и 9 отрядов. Большинство семейств представлены одним видом. Отряды ржанкообразные (СЬага^Иогте8), гусеобразные (Anseriformes) и аистообразные (Qconiiformes) представлены 58 видами, или 77,3 % общего количества видов птиц; другие отряды насчитывали от одного до пяти видов. По сравнению с 2016 г., состав орнитофауны увеличился на 24 вида (Гирагосов, Бескаравайный, 2016), в том числе за счёт птиц, не отмеченных ранее для региона Севастополя и юго-западного Крыма. Фенологический статус разнообразен, многие виды совмещают 2-4 типа статуса (табл. 1).

Таблица 1. Таксономический состав и фенологический статус гидрофильной орнитофауны бухты Круглая

№ Название вида Статус

Латинское Русское

Отряд Гусеобразные Anseriformes

1 Cygnus olor (J.F. Gmelin, 1789) Лебедь-шипун W, s

2 Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758) Лебедь-кликун w, m

3 Cygnus bewickii Yarrell, 1830 Малый лебедь v

4 Anser anser (Linnaeus, 1758) Серый гусь v

5 Branta ruficollis (Pallas, 1769) Краснозобая казарка v

6 Anaspenelope Linnaeus, 1758 Свиязь w

7 Anas strepera (Linnaeus, 1758) Серая утка w

8 Anas crecca Linnaeus, 1758 Чирок-свистунок w, m

9 Anasplatyrhynchos Linnaeus, 1758 Кряква W, R, b, s

10 Anas acuta Linnaeus, 1758 Шилохвость w, m

11 Anas querquedula Linnaeus, 1758 Чирок-трескунок m, s

12 Anas clypeata Linnaeus, 1758 Широконоска w, m

13 Netta rufina (Pallas, 1773) Красноносый нырок w, m

14 Aythya ferina (Linnaeus, 1758) Красноголовый нырок W, M, (b)

15 Aythya nyroca (Guldenstadt, 1770) Белоглазый нырок v

16 Aythya fuligula (Linnaeus, 1758) Хохлатая чернеть W, M

17 Aythya marila (Linnaeus, 1761) Морская чернеть v

18 Bucephala clangula (Linnaeus, 1758) Гоголь v

№ Название вида Статус

Латинское Русское

19 Mergellus albellus (Linnaeus, 1758) Луток w

20 Mergus serrator Linnaeus, 1758 Длинноносый крохаль w, m

21 Mergus merganser Linnaeus, 1758 Большой крохаль v

22 Oxyura leucocephala (Scopoli, 1769) Савка w

Отряд Гагарообразные Gaviiformes

23 Gavia stellata (Pontoppidan, 1763) Краснозобая гагара v

24 Gavia arctica (Linnaeus, 1758) Чернозобая гагара W, M, s

Отряд Буревестникообразные Procellariiformes

25 Puffinus yelkouan (Acerbi, 1827) Левантский буревестник Irr

Отряд Пеликанообразные Pelecaniformes

26 Pelecanus onocrotalus Linnaeus, 1758 Розовый пеликан v

27 Phalacrocorax carbo (Linnaeus, 1758) Большой баклан W, Irr, S

28 Phalacrocorax aristotelis desmarestii (Payraudeau, 1826) Баклан хохлатый средиземноморский w, Irr

Отряд Аистообразные Ciconiiformes

29 Ixobrychus minutus (Linnaeus, 1766) Волчок (малая выпь) M, b

30 Nycticorax nycticorax (Linnaeus, 1758) Кваква v

31 Ardeola ralloides (Scopoli, 1769) Жёлтая цапля v

32 Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758) Египетская цапля v

33 Egretta garzetta (Linnaeus, 1766) Малая белая цапля m, s

34 Ardea cinerea Linnaeus, 1758 Серая цапля m, w

35 Ardeapurpurea Linnaeus, 1758 Рыжая цапля v

Отряд Поганкообразные Podicipediformes

36 Tachybaptus ruficollis (Pallas, 1764) Малая поганка W, M

37 Podiceps grisegena (Boddaert, 1783) Серощёкая поганка m, w

38 Podiceps cristatus (Linnaeus, 1758) Чомга W, M

39 Podiceps nigricollis C.L. Brehm, 1831 Черношейная поганка W, M

40 Podiceps auritus (Linnaeus, 1758) Красношейная поганка w, m

Отряд Журавлеобразные Gruiformes

41 Rallus aquaticus Linnaeus, 1758 Водяной пастушок w

42 Porzana parva (Scopoli, 1769) Малый погоныш v

43 Porzana porzana(Linnaeus, 1766) Погоныш v

44 Gallinula chloropus (Linnaeus, 1758) Камышница w, m, b,R

45 Fulica atra Linnaeus, 1758 Лысуха W, M, b

Отряд Ржанкообразные Charadriiformes

46 Himantopus himantopus (Linnaeus, 1758) Ходулочник v

47 Vanellus vanellus (Linnaeus, 1758) Чибис v

48 Pluvialis squatarola (Linnaeus, 1758) Тулес v

49 Charadrius dubius Scopoli, 1786 Малый зуёк m

50 Gallinago gallinago (Linnaeus, 1758) Бекас w, m

51 Limosa limosa (Linnaeus, 1758) Большой веретенник v

52 Limosa lapponica (Linnaeus, 1758) Малый веретенник v

№ Название вида Статус

Латинское Русское

53 Tringa erythropus (Pallas, 1764) Щёголь v

54 Tringa ochropus Linnaeus, 1758 Черныш v

55 Tringa glareola Linnaeus, 1758 Фифи m

56 Actitis hypoleucos (Linnaeus, 1758) Перевозчик m

57 Phalaropus lobatus (Linnaeus, 1758) Круглоносый плавунчик v

58 Calidris alpina (Linnaeus, 1758) Чернозобик Irr

59 Calidris canutus (Linnaeus, 1758) Исландский песочник v

60 Phylomachuspugnax (Linnaeus, 1758) Турухтан v

61 Stercorarius parasiticus (Linnaeus, 1758) Короткохвостый поморник v

62 Larus canus Linnaeus, 1758 Сизая чайка W, M

63 Larus fuscus Linnaeus, 1758 Клуша m

64 Larus cachinnans Pallas, 1811 Хохотунья W, M

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

65 Larus michahellis J.F. Naumann, 1840 Средиземноморская чайка W, M, R, b

66 Larus melanocephalus Temminck, 1820 Черноголовая чайка w, m

67 Larus ridibundus Linnaeus, 1766 Озёрная чайка W, M, S

68 Larus genei Brème, 1840 Морской голубок v

69 Larus minutus Pallas, 1776 Малая чайка v

70 Rissa tridactyla (Linnaeus, 1758) Моевка v

71 Thalasseus sandvicensis (Latham, 1787) Пестроносая крачка w, Irr

72 Sterna hirundo Linnaeus, 1758 Речная крачка m

73 Chlidonias hybrida (Pallas, 1811) Белощёкая крачка v

74 Chlidonias niger (Linnaeus, 1758) Чёрная крачка v

Отряд Ракшеобразные Coraciiformes

75 Alcedo atthis (Linnaeus, 1758) Зимородок w, M, s

Примечание:

R - оседлый; W - в норме зимующий; w - зимующий нерегулярно или в небольшом числе; M - в норме мигрирующий; m - нерегулярно мигрирующий или малочисленный на пролёте; b - малочисленный на гнездовании; v - известны лишь единичные залёты; S - в норме встречается летом вне гнездовой части ареала; s -отмечены единичные случаи летовки; Irr - кочующий; (b) - предположительно.

Единичные залёты отмечены для 31 вида (41,3% от общего числа видов); среди них - редкие для юга Крыма краснозобая гагара (Гирагосов и др., 2021), краснозобая казарка, малый лебедь, круглоносый плавунчик, большой веретенник, белощёкая и чёрная крачки и др. Для устьевой зоны характерны виды открытых морских пространств, такие как короткохвостый поморник, левантский буревестник и моевка. В период сезонных миграций регулярно встречаются 12 видов (16%), большинство из которых остаются на зимовку; среди постоянных мигрантов -лысуха, красноголовый нырок, хохлатая чернеть, чомга, чайки озёрная, сизая, хохотунья и средиземноморская. К нерегулярно мигрирующим или малочисленным на пролёте относятся 19 видов (25,3%).

В состав зимнего гидрофильного орнитокомплекса входит 8 видов (10,7%), зимующих ежегодно, и 20 видов (26,7 %), остающихся на зимовку нерегулярно или в небольшом количестве. Некоторые из них появляются лишь в периоды значительных похолоданий и замерзания водоёмов на севере Крыма (чернозобик, исландский песочник, тулес и др.). Наибольшая плотность птиц (55-80% общей численности) отмечена в вершинной части бухты. Общая численность птиц в основной период зимовки (декабрь-январь) в разные годы составляла 0,99-1,38 тыс. особей при значительном доминировании лысухи и озёрной чайки, суммарная доля которых составляет 55-72%.

Формирование комплекса орнитофауны в летний период ограничено фактором беспокойства, влияние которого возрастает в период максимальной рекреационной нагрузки на акваторию и береговую зону. Летом ежегодно или нерегулярно в бухте встречается до 12 видов птиц; из них наиболее часто -средиземноморская чайка, большой баклан, озёрная чайка (в основном во второй половине лета), камышница и кряква.

Гнездовой орнитокомплекс обеднён, что обусловлено небольшой площадью природных биотопов береговой зоны и фактором беспокойства. Тем не менее, за последние 5 лет у некоторых видов птиц проявилась способность адаптации к условиям городской среды и освоению микрофрагментов прибрежных биотопов для гнездования. Так, в 2016 г. в зарослях тростника Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud отмечено гнездование малой выпи (Гирагосов, 2017), в 2017 и 2021 гг. -лысухи, в 2019 и 2020 гг. - камышницы, в 2020 и 2021 гг. - кряквы. На гидросооружениях и крышах зданий в районе бухты наблюдалось гнездование средиземноморской чайки (Гирагосов, Бескаравайный, 2019). Косвенным подтверждением возможности нерегулярного размножения красноголового нырка является находка молодых нелётных особей в 2018 г. (Гирагосов, 2019). Укрытием и местом гнездования для водоплавающих и околоводных птиц являются преимущественно заросли тростника.

Кормовая специализации орнитофауны обширна; в ее составе описано семь трофических групп, с преобладанием полифагов и бентофагов. Хотя выделение трофических групп у гидрофильных птиц в определённой степени условно, тем не менее, их широкий спектр свидетельствует о благоприятных условиях и разнообразии кормовой базы.

По данным многолетнего мониторинга наибольшим видовым богатством характеризуется группа ихтиофагов - 21 вид (28% общего числа видов); её типичные представители - чернозобая и краснозобая гагары, большой и хохлатый бакланы, четыре вида крачек, длинноносый крохаль и зимородок. Преимущественно рыбой питается также чомга. В группу бентофагов входит 19 видов (25,3 %); её типичные представители - лысуха, красноголовый, красноносый и белоглазый нырки, хохлатая и морская чернети, савка, кряква. Такое же число видов характерно для группы околоводных полифагов, преимущественно зоофагов. В неё входит 15 видов куликов и четыре представителя семейства Пастушковых. Видовое разнообразие других трофических групп значительно ниже. Так, к полифагам относится девять видов (12%), среди которых все виды чаек; к бенто-ихтиофагам - четыре вида поганок (5,3%); к наземным фитофагам - только краснозобая казарка и серый гусь (2,7%). Единственным представителем ихтиофагов-планктофагов (1,3%) является левантский буревестник.

Соотношение трофических групп птиц по численности зависит от сезона, однако наибольшее количество особей зафиксировано в группах полифагов и бентофагов (в отдельные наблюдения - до 95% общей численности). В течение года относительное обилие полифагов и бентофагов в разные сезоны варьировало незначительно, слегка повышаясь в зимний период. Среди полифагов выделяются чайки, которые используют разнообразные кормовые ресурсы, как на акватории и в береговой зоне бухты, так и на контейнерных площадках бытовых отходов. Массовые виды зимующих бентофагов, способных к нырянию (лысуха, красноголовый нырок и хохлатая чернеть), имеют заметное преимущество в использовании кормовых ресурсов (зоо- и фитобентоса). В группу ихтиофагов входит наибольшее количество видов, однако их численность невелика. Тем не менее, в зимний период стаи большого баклана численностью 1-1,5 тыс. особей, кочующие вдоль побережья (обычно держатся в приустьевой части бухты около 1 ч), довольно активно потребляют рыбные ресурсы. Сходная тенденция выявлена для околоводных полифагов - при значительном количестве видов их обилие невысоко. Наименьшая численность особей характерна для бенто-ихтиофагов. Следует отметить, что естественная кормовая база, вероятно, не обеспечивает благополучную зимовку видам из разных трофических групп. Пищевые потребности большинства из них в значительной мере компенсируются подкормкой населением с рук (основными потребителями являются лысуха, лебедь-шипун, кряква, красноголовый нырок, хохлатая чернеть, озёрная, сизая чайки и др.).

Состав и структура фито- и зообентоса. Флора макрофитов представлена 41 видом, среди них восемь видов зеленых (Chlorophyta), 13 - бурых (Ochrophyta) и 14 - красных (Rhodophyta) водорослей, а также шесть видов сосудистых растений (морских трав). В структуре макрофитобентоса преобладают многолетние фитоценозы бурых и красных водорослей, а также морских трав. Общие запасы макрофитов оцениваются в 535 т (рис. 3), из них на долю бурых водорослей и морских трав приходится 69 и 19%, соответственно. При этом вклад доминирующих видов Ericaria crinita (Duby) Molinari & Guiry, Gongolaria barbata (Stackhouse) Kuntze, Zostera noltei Horneman и Stuckenia pectinata (L.) Borner. наиболее высок, а доля сопутствующих им видов и эпифитов в структуре запасов незначительна (12%). Выявлено снижение интенсивности эпифитирования многолетних видов, что косвенно свидетельствует об улучшении качества среды и чистоте вод. Тем не менее, преобладание в эпифитной синузии бурых водорослей видов с высокой удельной поверхностью (Corynophlaea umbellata (C. Agardh) Kützing Sphacelaria cirrosa (Roth) C. Agardh, Ectocarpus siliculosus (Dillwyn) Lyngbye и Myriactula rivulariae (Suhr ex Areschoug) Feldmann в летний период связано, очевидно, с повышенным содержанием в морской воде биогенов из-за аварийных сбросов коллектора городской канализации, высокой скорости деструкции макрофитов и частично с поступлениями от рекреантов.

За последнее десятилетие запасы макрофитов сократились вдвое, в том числе видов-доминатов - в 1,5-4 раза. Однако по нашим расчетным данным донная растительность бухты в пик рекреационной нагрузки (до 3 тыс. человек в сутки в летний период) способна полностью изымать из среды соединения неорганических форм азота и фосфора, что подтверждается значениями индекса самоочищения (табл. 2).

Рис. 3. Динамика структуры запасов макрофитобентоса б. Круглая в 1989-2018 гг. ДВБВ - доминирующие виды бурых водорослей (Ericaria crinita, Gongolaria barbata), Э - эпифиты, СВ - сопутствующие виды в фитоценозах бурых водорослей, МТ - морские травы (Zostera noltei и Stuckenia pectinata)

Таблица 2. Поточные характеристики макрофитобентоса по азоту, фосфору и кислороду в б. Круглая при рекреационной нагрузке 3 тыс. чел./сут (лето 2018 г.)

IFn, кг/сут IFP, кг/сут IFO, т/сут UN, кг/сут UP, кг/сут SPIn SPIp

4,55 0,58 6,6 170 13 0,026 0,044

Примечание:

, №Р - скорость поступления N и Р в акваторию от рекреантов; №о - скорость выделения 02 (аэрации воды) макрофитобентосом; Ц^ Цр - скорость изъятия N и Р макрофитобентосом; SPIN, SPIP - индекс самоочищения акватории макрофитобентосом по N и Р соответственно

Анализ опубликованных данных показал, что фауна бентосных беспозвоночных представлена 124 видами; из них 24 вида относятся к Polychaeta, 64 - Crustacea и 36 - Mollusca (в том числе 17 видов брюхоногих и 19 - двустворчатых (Алёмов, Витер, 2014; Ревков и др., 2008; и др.). Наибольшее количество таксонов среди ракообразных характерно для отряда Amphipoda, на долю которого приходится около половины (45%) общего количества видов (Ревков и др., 2008). Средняя плотность бентоса варьировала от 2 241 до 13 517 экз. м-2, биомасса - от 64,6 до 379,1 гм-2. Доля моллюсков на разных участках достигала 42-99% и 8099% этих показателей, соответственно (Алёмов, Витер, 2014; Тихонова, 2016). Наиболее высокие значения встречаемости, обилия и плотности характерны для Abra segmentum (Récluz, 1843), Cerastoderma glaucum (Bruguiére, 1789) и Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805). У Polychaeta наибольшее развитие обнаружено у Capitella capitata (Fabricius, 1780) и Hediste diversicolor (O.F. Müller, 1776). Среди ракообразных преобладали Diogenes pugilator Roux, 1828; Caprella acanthifera Leach, 1814; Siphonoecetes dellavallei Stebbing, 1899; Microdeutopus gryllotalpa Costa

1853; Idotea baltica basteri Audouin, 1827; а также Palaemon elegans Rathke, 1836 и Xantho poressa Olivi, 1792 (Алёмов, Витер, 2014; Ревков и др. 2008; Тимофеев, Аносов, 2016).

В эпифитоне массовых видов макрофитов выявлено 43 вида (Макаров и др., 2011); из них восемь видов относятся к Polychaeta, 23 - Crustacea и 12 - Mollusca (9 - Gastropoda, два - Bivalvia, один - Polyplacophora). Эпифитон наиболее выражен в многолетних сообществах бурых водорослей по сравнению с морскими травами (Макаров и др., 2011).

В целом, видовое разнообразие и обилие макрозообентоса, включая макроэпифитон, соответствуют таковым для незагрязнённых участков прибрежной зоны Севастополя; наиболее высокая плотность видов, устойчивых к загрязнению обнаружена в вершине бухты (Алёмов, Витер, 2014; Алёмов и др., 2019; Тихонова, 2016).

Разнообразие ихтиофауны. По данным многолетних наблюдений в б. Круглая обитает 60 видов рыб, принадлежащих к 45 родам, 31 семейству и 13 отрядам (табл. 3), или 55,6 % видового разнообразия ихтиофауны региона Севастополя (Болтачёв, Карпова, 2012). Преобладают рыбы морского генезиса, доля понто-каспийских автохтонных видов не превышает 6,7%.

Таблица 3. Видовой состав рыб бухты Круглая

Семейство Вид

Хвостоколовые - Dasyatidae Хвостокол, морской кот Dasyatis pastinaca (Linnaeus, 1758)

Анчоусовые - Engraulidae Европейский анчоус Engraulis encrasicolus (Linnaeus, 1758)

Сельдевые - Qupeidae Черноморско-азовская проходная сельдь Alosa immaculata Bennett, 1835

Карповые - Cyprinidae Серебряный карась Carassius gibelio (Bloch, 1782)

Карповые - Cyprinidae Карп Cyprinus carpio Linnaeus, 1758

Нитеперые налимы - Phycidae Средиземноморский морской налим Gaidropsarus mediterraneus (Linnaeus, 1758)

Тресковые - Gadidae МерлангMerlangius merlangus (Linnaeus, 1758)

Ошибневые Ophidiidae Ошибень Ophidion rochei Muller, 1845

Кефалевые - Mugilidae Сингиль Chelon aurata (Risso, 1810)

ЛобанMugil cephalus Linnaeus, 1758

Атериновые - Atherinidae Атерина черноморская Atherina pontica (Eichwald, 1831)

Атерина атлантическая Atherina hepsetus Linnaeus, 1758

Саргановые - Belonidae Сарган обыкновенный Belone belone (Linnaeus, 1760)

Колюшковые - Gasterosteidae Трехиглая колюшка Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758

Игловые - Syngnathidae Пухлощекая морская игла Syngnathus abaster

Семейство Вид

Risso, 1827

Игловые - 8у^па1Мае Длиннорылая морская игла Syngnathus typhle Linnaeus, 1758

Игловые - Syngnathidae Толсторылая морская игла Syngnathus variegatus Pallas, 1814

Игловые - Syngnathidae Змеевидная морская игла Nerophis ophidion (Linnaeus, 1758)

Скорпеновые - Scorpaenidae Скорпена Scorpaena porcus Linnaeus, 1758

Каменные окуни - Serranidae Каменныйокунь Serranus scriba (Linnaeus, 1758)

Луфаревые - Pomatomidae Луфарь Pomatomus saltatrix (Linnaeus, 1758)

Ставридовые - Carangidae Черноморская ставрида Trachurus mediterraneus (Steindachner, 1868)

Морские караси - Sparidae Ласкирь Diplodus annularis (Linnaeus, 1758)

Морские караси - Sparidae Зубарик Diplodus puntazzo (Cetti, 1784)

Морские караси - Sparidae Атлантический землерой Lithognathus mormyrus (Linnaeus, 1758)

Морские караси - Sparidae Сальпа Sarpa salpa (Linnaeus, 1758)

Смаридовые - Centracanthidae Спикара Spicara flexuosa Rafinesque

Горбылевые - Sciaenidae Темный горбыль - Sciaena umbra Linnaeus, 1758

Султанковые - Mullidae Султанка Mullus barbatus Linnaeus, 1758

Помацентровые - Pomacentridae Хромис Chromis chromis Linnaeus, 1758

Губановые - Labridae Красный губан Ctenolabrus rupestris (Linnaeus, 1758)

Губановые - Labridae Губан рябчик Symphodus cinereus (Bonnatterre, 1788)

Губановые - Labridae Глазчатый губан Symphodus ocellatus Forsskal, 1775

Губановые - Labridae Губан перепелка Symphodus roissali (Risso, 1810)

Губановые - Labridae Рулена Symphodus tinca (Linnaeus, 1758)

Песчанковые - Ammodytidae Голая песчанка Gymnammodytes cicerellus (Rafinesque, 1810)

Морские дракончики -Trachinidae Морской дракон Trachinus draco Linnaeus, 1758

Звездочетовые - Uranoscopidae Звездочет Uranoscopus scaber Linnaeus, 1758

Собачковые - Blenniidae Морская собачка сфинкс - Aidablennius sphynx (Valenciennes, 1836)

Собачковые - Blenniidae Морская собачка павлин Salaria pavo (Risso, 1810)

Собачковые - Blenniidae Зеленая морская собачка Parablennius incognitus (Bath, 1968)

Семейство Вид

Собачковые - Blenniidae Обыкновенная морская собачка Parablennius sanguinolentus (Pallas, 1814)

Собачковые - Blenniidae Длиннощупальцевая морская собачка Parablennius tentacularis (Brünnich, 1768)

Собачковые - Blenniidae Морская собачка Звонимира - Parablennius zvonimiri (Kolombatovic, 1892)

Морские уточки - Gobiesocidae Толсторылая присоска Lepadogaster candollii Risso, 1810

Морские уточки - Gobiesocidae Обыкновенная уточка Lepadogaster lepadogaster (Bonnaterre, 1788)

Лировые - Callionymidae Бурая пескарка Callionymus pusillus Delaroche, 1809

Бычковые - Gobiidae Бычок Бучича Gobius bucchichi Steindachner, 1870

Бычковые - Gobiidae Бычок кругляш Gobius cobitis Pallas, 1814

Бычковые - Gobiidae Чёрный бычок Gobius niger Linnaeus, 1758

Бычковые - Gobiidae Бычок травяник Zosterises sorophiocephalus (Pallas, 1814)

Бычковые - Gobiidae Бычок паганель Gobius paganellus Linnaeus, 1758

Бычковые - Gobiidae Мартовик Mesogobius batrachocephalus (Pallas, 1814)

Бычковые - Gobiidae Бычок рыжик Ponticola eurycephalus (Kessler, 1874)

Бычковые - Gobiidae Бычок кругляк Neogobius melanostomus (Pallas, 1814)

Бычковые - Gobiidae Бычок цуцик Proterorhinus marmoratus (Pallas, 1814)

Бычковые - Gobiidae Лысун Бата Pomatoschistus bathi Miller, 1982

Бычковые - Gobiidae Леопардовый лысун Pomatoschistus marmoratus (Risso, 1810)

Камбаловые - Pleuronectidae Глосса Platichthys flesus (Linnaeus, 1758)

Морские языки - Soleidae Носатая солея Pegusa lascaris (Risso, 1810)

На долю представителей семейств Gobiidae, Blenniidae, Labridae, Syngnathidae и Sparidae приходится половина общего количества видов, к бычковым принадлежит 11 видов из семи родов, собачковым - шесть видов из трех родов. Разнообразие других семейств значительно ниже, к одновидовым относится 22 семейства. Сходная таксономическая структура ихтиофауны с высокой долей бычковых рыб типична для всех бухт Севастополя (Болтачёв, Карпова, 2017). Наибольшая насыщенность таксонов характерна для отряда окунеобразных (Perciformes). Очевидно, что реальное видовое разнообразие ихтиофауны выше, поскольку некоторые мигрирующие виды, включая редкие и малочисленные (пеламида, катран, представители сельдевых и кефалевых), не были обнаружены из-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

за отсутствия регулярных сборов ставными орудиями лова. Некоторые виды, типичные для открытых районов без антропогенной нагрузки, например, хохлатая морская собачка Coryphoblennius galerita (Linnaeus, 1758) и арноглосс Кесслера Arnoglossus kessleri Schmidt, 1915 также не были отмечены в период исследований.

Большинство видов рыб относится к оседлым, доля мигрантов не превышает 15,5 %. Локальные ихтиоцены донно-придонных оседлых видов приурочены в основном к двум биотопам - каменисто-валунному и песчаному. Для каменисто-валунного биотопа с примесью ракушечника и песка, занимающего прибрежную зону и поднятие в центральной части акватории, выявлено 44 вида рыб. Их максимальное разнообразие и обилие отмечено вблизи крупных камней и на обломках известняковых плит, где преобладают представители семейств бычковых (бычки паганель, кругляш, мартовик, чёрный, Бучича и рыжик), губановых (губаны перепелка, глазчатый, рулена) и собачковых, многочисленны ласкирь и скорпена. Для песчаного биотопа, с характерными зарослями морских трав, приуроченного к вершине и центральной части бухты, описано 16 видов рыб. Для него типичны бычки рода Pomatoschistus, кругляк и травяник, обилие которых чрезвычайно высоко. Реже встречаются морской дракон, бурая песчанка, змеевидная морская игла, губаны глазчатый, рябчик и камбала глосса.

Анализ природоохранной ценности бухты Круглая. Значительное разнообразие природных комплексов, наличие раритетных видов и биотопов, имеющих высокий охранный статус, свидетельствуют о природоохранной ценности б. Круглая. Гидрофильный орнитокомплекс включает 11 видов (табл. 4, рис. 4), охраняемых на федеральном и региональном уровнях (КК города Севастополя, 2018; Об утверждении Перечня ..., 2020). Из них два вида (савка Oxyura leucocephala и краснозобая казарка Branta ruficollis) представлены в списке угрожаемых видов Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) (The IUCN ..., электрон. ресурс). Кроме того, два вида (красноголовый нырок Aythya ferina и левантский буревестник Puffinus yelkouan), не включённые в региональные списки, также представлены в перечне угрожаемых видов МСОП (The IUCN ..., электрон. ресурс).

Таблица 4. Охраняемые виды морской биоты, гидрофильного комплекса птиц бухты Круглая и категория их охраны по данным КК РФ (2001, 2008); Об утверждении Перечня ... (2020) и КК города Севастополя (2018)

Вид КК РФ ККС Биотоп

Макроводоросли

Dictyota dichotoma (Huds.) J.V. Прибрежный, каменисто-

Lamour. скалистый

Nereiafiliformis (J.Ag.) Zanard. - 2 Прибрежный, каменисто-скалистый

Stilophora tenella (Esper) P.C. 2 Прибрежный, каменисто-

Silva скалистый

Phyllophora crispa (Huds.) 2 2 Прибрежный, каменисто-

Dixon скалистый

Беспозвоночные животные

Alpheus dentipes Guerin, 1832 - 3 Прибрежный, каменисто-скалистый

Вид КК РФ ККС Биотоп

Carcinus aestuarii Nardo, 1847 - 3 Песчаный, гравийный, морские травы

Eriphia verrucosa Fоrskаl, 1775 - 3 Прибрежный, каменисто-скалистый, макрофиты

Macropodia czernjawskii (Brandt, 1880) - 3 Прибрежный, каменисто-скалистый, макрофиты

Pachygrapsus marmoratus (Fabririus, 1793) - 3 Прибрежный, каменисто-скалистый, макрофиты

Pestarella candida (Olivi, 1792) - 3 Прибрежный, каменисто-скалистый, ракушечник, макрофиты

Upogebia pusilla (Petagna, 1792) - 2 Илистый песок, песчанистый ил

Рыбы

Syngnathus typhle Linnaeus, 1758 - 4 Каменисто-скалистый, макрофиты

Syngnathus variegatus Pallas, 1814 - 3 Каменисто-скалистый, макрофиты

Птицы

Cygnus bewickii Yarrell, 1830 3 - Прибрежная акватория

Anser anser (Linnaeus, 1758) 2 - Прибрежная акватория, береговая зона

Branta ruficollis (Pallas, 1769) 3 - Прибрежная акватория, береговая зона

Aythya nyroca (Guldenstadt, 1770) 2 3 Прибрежная акватория, тростник

Oxyura leucocephala (Scopoli, 1769) 1 1 Прибрежная акватория, тростник

Gavia arctica (Linnaeus, 1758) 2 - Открытая акватория

Podiceps auritus (Linnaeus, 1758) 2 - Открытая акватория

Pelecanus onocrotalus Linnaeus, 1758 2 - Прибрежная акватория

Phalacrocorax aristotelis desmarestii (Payraudeau, 1826) 2 - Открытая акватория

Actitis hypoleucos (Linnaeus, 1758) - 2 Береговая зона

Larus fuscus Linnaeus, 1758 2 - Открытая акватория

В зимнее время в акватории бухты концентрируются многие виды птиц, мигрирующие с севера Крыма и континентальных районов Евразии (Гирагосов, Бескаравайный, 2016). Из них чернозобая гагара (рис. 4д) встречается с октября до мая, зимует в небольшом количестве (1-4 особи), в марте-апреле встречаются стайки до 10-15 особей, летом очень редко - единичные особи. Красношейная поганка отмечается с октября по февраль (1-4 особи) (Гирагосов, Бескаравайный, 2019), баклан хохлатый средиземноморский (рис. 4а) встречается в открытой части

бухты круглый год (1-5 особей), чаще с осени до весны. Савка (рис. 4в) зимует нерегулярно и в небольшом количестве (1-3 особи), обычно в декабре - феврале (Андрющенко и др., 2013; Гирагосов, Бескаравайный, 2016). Перевозчик (рис. 4е) ежегодно фиксируется в периоды сезонных миграций (март-май и июль-октябрь) в количестве 1-5 особей. Единичные особи клуши (рис. 4б) встречаются нерегулярно в период весенней миграции, малого лебедя - в январе 1995 и 2009 гг. (Гирагосов и др., 2015). Только по единичным находкам в зимний период известны краснозобая казарка, белоглазый нырок (Гирагосов, Бескаравайный, 2016) и серый гусь. Красноголовый нырок - один из фоновых видов птиц бухты. Левантский буревестник лишь эпизодически встречается в открытой части б. Круглая.

В альгофлоре выявлено четыре охраняемых вида (Красная книга Севастополя, 2018) - Dictyota dichotoma, Nereia filiformis, Stilophora tenella и Phyllophora crispa. Последний вид охраняется на федеральном уровне (Красная книга РФ, 2008) (табл. 4). Биотопы морских трав, многолетних бурых и красных водорослей имеют высокий охранный статус в морях Европы (Gubbay et al., 2015). К охраняемым на региональном уровне относится семь видов ракообразных (Красная книга Севастополя, 2018), из которых Pachygrapsus marmoratus и Upogebia pusilla (табл. 4) наиболее подвержены угрозе сокращения численности популяции. В Красную книгу Севастополя (2018) включено два вида рыб - Syngnathus typhle и

5. variegatus, при этом змеевидная морская игла встречается только в биоценозах морских трав, площадь и продукционные показатели которых существенно сократились (Ковардаков, Празукин, 2012; Kovardakov и др., 2021). Для сохранения этого вида важно обеспечить защиту донных фитоценозов морских трав. Следует добавить, что 57 видов рыб имеют природоохранный статус МСОП, из них два вида отнесены к угрожаемым (The IUCN ..., электрон. ресурс) (табл. 5). Поскольку для

6. Круглая описано более половины видов рыб, известных для региона Севастополя, ее акваторию можно отнести к одному из центров формирования и сохранения ихтиофауны Чёрного моря (Болтачёв, Карпова, 2012, 2017).

Таблица 5. Представленность охраняемых видов бухты Круглая в Красных книгах и природоохранных списках разного ранга

Количество видов

Группа КК РФ, 2001, 2008 КК города Севастополя, 2018 Black Sea Red Data..., 1999 МСОП (охранный статус)

Макрофиты 1 4 6 -

Беспозвоночные - 7 - -

Рыбы - 2 18 57 (DD-4; LC-48; VU-3; NT-2)

Птицы 10 11 - 4 (VU-3, EN-1)

Примечание: DD, LC, VU, NT, EN,- категории охранного статуса по МСОП (The IUCN ..., электрон. ресурс).

Рис. 4. Птицы бухты Круглая, занесённые в Красные книги города Севастополя и(или) РФ, а также в МСОП

баклан хохлатый средиземноморский (а), клуша (б), савка (в), красношейная поганка (г), чернозобая гагара (д), перевозчик (е). Фото В.Е. Гирагосова

Помимо природоохранной ценности биоты, акватория бухты характеризуется наличием двух объектов культурного наследия (ОКН) федерального значения. В прибрежной зоне к ним относится хора (сельскохозяйственная зона) Херсонеса, античного полиса ГУ-ГГ веков до н.э., а в акватории вновь выявленный объект -«Участок культурного слоя на отмели в центральной части бухты Круглая» (О включении объекта ..., 2020).

Поскольку береговая зона и акватория бухты испытывают высокую антропогенную нагрузку, то ограничение и мониторинг негативного воздействия на биоту и ОКН являются важной экологической задачей. Анализ антропогенных

угроз показал, что наибольшую опасность для всех природных комплексов представляют: разрушение биотопов из-за строительства в прибрежной зоне рекреационных объектов, регулярное извлечение песка со дна южной части бухты для пополнения пляжей (Горячкин, Долотов, 2019), браконьерский промысел морского червя (нереиса), лов рыбы крючковой снастью и несанкционированный покос тростника (в 2017 г.). Отсыпанный песок после осенне-зимних штормов выносится в вершину бухты и на песчаную косу у западного берега, длина которой в настоящее время превышает 70 м. Геоморфологические изменения береговой зоны приводят к снижению скорости течения, заилению донных осадков, обмелению и заболачиванию акватории, вызывая обеднение кормовой базы птиц и рыб.

Сброс в акваторию неочищенных или слабо очищенных вод через аварийный коллектор ливневой канализации, поступление горюче-смазочных материалов от маломерных судов и других плавсредств приводят к снижению качества вод, эвтрофикации и возникновению локальных участков загрязнения. При этом вспышки развития эфемерных и однолетних зеленых водорослей, пик развития которых приходится на летний период, совпадают с периодом максимальной рекреационной нагрузки, что также негативно влияет на состояние природных комплексов. По нашим наблюдениям, в акватории зачастую формируются плавучие маты из представителей рода Cladophora, препятствующие водообмену, особенно в вершине бухты. После штормов они скапливаются в береговой зоне, вызывая заморные явления из-за нарушения кислородного баланса водных масс, возникновение локальных сероводородных зон и вторичное эвтрофирование. Мощным источником биогенных элементов и растворенных органических веществ являются также неприкрепленные водоросли, заносимые в бухту течениями (Ковардаков, Празукин, 2011). Они обычно скапливаются на дне, приводя к дефициту кислорода и оказывая негативное влияние на многие виды гидробионтов.

Кроме этого, высокая рекреационная нагрузка и развитие сопутствующей рекреации инфраструктуры, в том числе увеличение количества и интенсивности движения маломерных судов, углубление фарватера, являются основными негативными факторами, из-за которых происходит сокращение площадей, занятых донной растительности, и соответственно биотопов беспозвоночных животных и рыб. Наблюдения показали, что после проведения локальных дноуглубительных работ в бухтах Севастополя на несколько лет исчезала змеевидная морская игла, относящаяся к оседлым и малоподвижным видам и представленная в КК города Севастополя (2018). Очевидно, что при регулярных дноуглубительных работах и ухудшении экологических условий, б. Круглая, особенно в её центральной части, может стать открытой для биоинвазий акваторией в регионе Севастополя (Болтачёв, Карпова, 2014).

К первоочередным экологическим мерам защиты экосистемы б. Круглая является соблюдение природоохранного законодательства при застройке водоохраной зоны моря рекреационными объектами, учитывая, что по кадастровым данным на прилегающей территории находятся участки с категорией «земли населённых пунктов». В этой связи создание нового заповедного объекта в б. Круглая обеспечит сохранность гидрофильной орнитофауны и природных комплексов, отличающихся наличием многих охраняемых видов и биотопов, а также водоохранную зону моря. В период зимовки птиц перспективная особо

охраняемая природная территория в составе природоохранной сети Севастополя может служить объектом экологического и научного туризма.

Создание памятника природы для сохранения прибрежного аквального комплекса б. Круглая уже было рекомендовано ранее (Комплексная программа ..., 2001). Для этого объекта были разработаны научно-обоснованные рекомендации, в том числе по защите донных биоценозов, ихтиофауны и прибрежной растительности (Комплексная программа ..., 2001; Мильчакова, Рябогина, 2002; Бондарева, 2005; Болтачёв, Карпова, 2016), акватории и мест регулярных и многочисленных сезонных скоплений гидрофильных птиц (Гирагосов, Бескаравайный, 2016).

Заключение

По результатам проведённых исследований природных комплексов б. Круглая выявлено биологическое разнообразие гидробионтов и гидрофильной орнитофауны. Установлено, что в составе донной биоты и ихтиофауны насчитывается 225 видов. Гидрофильная орнитофауна представлена 75 видами из 43 родов, 14 семейств и 9 отрядов. На долю отрядов Ржанкообразные, Гусеобразные и Аистообразные приходится 77 % общего количества видов. Зимний гидрофильный орнитокомплекс включает 28 видов, их численность в декабре-феврале варьирует от 0,99 до 1,38 тыс. особей. Из перечня раритетной фауны птиц Севастополя (Костин, 2016) в б. Круглая отмечено 16 видов. Высокая природоохранная ценность б. Круглая подтверждается наличием 24 видов животных и растений (8 % общего видового богатства), охраняемых на региональном и федеральном уровнях, в том числе 11 видов птиц.

Рекомендовано создание в акватории б. Круглая орнитологического природного заказника (орнитологического парка) с режимом охраны на период с 1 ноября по 31 марта. Создание объектов с временным режимом охраны предусмотрено для такой категории ООПТ как государственный природный заказник (Об особо охраняемых ..., 1995). При определении границ нового ООПТ учтено, что часть прибрежной территории уже входит в состав памятника природы регионального значения «Фисташки бухты Круглая» (Об утверждении перечня ..., 2019), поэтому в дальнейшем статус и категория объекта могут быть изменены. Рекомендуемая протяжённость береговой линии перспективного орнитологического природного заказника составляет 3,5 км, площадь акватории - около 0,64 км2 (координаты входных мысов: 44°36'19.2"N33°26'21.1"E и 44°36'24.7"N 33°26'49.5"E). Поскольку часть береговой линии перспективного ООПТ находится на территории ФГУП «Севастопольское авиационное предприятие», то выполнение им охранных обязательств будет способствовать сохранению экосистемы б. Круглая, имеющей ценность для всего региона Севастополя.

В целом, формирование первого на юге Крыма и в Севастополе орнитологического природного заказника с временным режимом охраны с целью сохранения орнитофауны и ценных природных комплексов, будет способствовать ведению мониторинга состояния биоты, учёту птиц и наблюдениям за их поведением, изучению причин их смертности, а также осуществлению мероприятий по развитию экологического и научного туризма, экологического воспитания и просвещения. При создании перспективного заповедного объекта необходимо учитывать его расположение в селитебной зоне с интенсивным хозяйственным и

рекреационным использованием. Поэтому для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия в его границах необходимо запретить вылов рыбы сетями и крючковой снастью, морского червя (нереиса), покос и/или вырубку тростника, ограничить или регламентировать нагрузку на прибрежную зону для сохранения качества среды, раритетных видов и их биотопов.

Исследования выполнены по теме госзадания ФИЦ ИнБЮМ: «Закономерности формирования и антропогенная трансформация биоразнообразия и биоресурсов Азово-Черноморского бассейна и других районов Мирового океана», № 121030100028-0.

Литература

Алёмов С.В., Витер Т.В. Сообщества макрозообентоса вершины б. Круглая (Севастополь, Черное море) // Экологические проблемы Азово-Черноморского региона и комплексное управление прибрежной зоной: Материалы молодежной научно-практической конференции (29 сентября -5 октября 2014 г.). - Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2014. - С.10-12. Алёмов С.В., Витер Т.В., Гусева Е.В. Многолетние изменения состояния сообществ макрозообентоса бухты Круглая (регион Севастополя) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря, 2019. - Вып. 2. - С. 59-66. Андрющенко Ю.А., Атемасов А.А., Баник М.В., Бескаравайный М.М., Вергелес Ю.И., Костин С.Ю., Прокопенко С.П. Савка в Крыму // Казарка: бюллетень Рабочей группы по гусеобразным Северной Евразии. - 2013. -Вып. 16. - С. 70-84.

Бескаравайный М.М. Птицы морских берегов южного Крыма. - Симферополь:

Н. Ор1анда, 2008. - 160 с. Бескаравайный М.М. Зимовка птиц в Севастопольских бухтах // Птицы и

окружающая среда: Сборник научных трудов. - Одесса, 2013. - С. 24-29. Болтачёв А.Р., Карпова Е.П. Ихтиофауна прибрежной зоны Севастополя (Черное

море) // Морской экологический журнал. - 2012. - Т. 11, № 2. - С. 10-27. Болтачёв А.Р., Карпова Е.П. Фаунистическая ревизия чужеродных видов рыб в Чёрном море // Российский Журнал Биологических Инвазий, 2014. - № 3. -С. 2-25.

Болтачёв А.Р., Карпова Е.П. Редкие, уязвимые и исчезнувшие рыбы Севастопольского региона // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». - 2016. - Вып. 7. - С. 251-264. Болтачёв А.Р., Карпова Е.П. Морские рыбы Крымского полуострова. -

Симферополь: Бизнес-Информ, 2017. - 376 с. Бондарева Л.В. Природоохранная сеть Гераклейского полуострова: современное состояние и перспективы развития // Экосистемы Крыма их оптимизация и охрана: Темат. сб. науч. тр. - Симферополь, 2005. - Вып. 15. - С. 129-138. Гирагосов В.Е. О гнездовании малой выпи Ixobrychus minutus (Aves: Ardeidae) в городской зоне черноморского побережья Крыма // Морской биологический журнал. - 2017. - Т. 2, № 1. - С. 11-17. DOI: 10.21072/mbj.2017.02.1.02. Гирагосов В.Е. Первая находка нелётных молодых красноголовых нырков на морском побережье южного Крыма // Казарка: Бюллетень рабочей группы по гусеобразным Северной Евразии. - 2019. - Т. 21. - С. 109-116.

Гирагосов В.Е., Бескаравайный М.М. Сезонная динамика гидрофильного орнитокомплекса бухты Круглая (Севастополь) // Морской биологический журнал. - 2016. - Т. 1, № 4. - С. 12-21. DOI:10.21072/mbj.2016.01.4.02.

Гирагосов В.Е., Бескаравайный М.М. Новые сведения о птицах береговой зоны Севастополя // Экосистемы. - 2019. - № 18(48). - С. 125-132.

Гирагосов В.Е., Бескаравайный М.М., Драпун И.Е. Новые сведения о малом веретеннике Limosa lapponica (Linnaeus, 1758) и краснозобой гагаре Gavia stellata (Pontoppidan, 1763) на Крымском полуострове (Чёрное море) // Морской биологический журнал. - 2021. - Т. 6, № 3. - С. 44-49.

Гирагосов В.Е., Бескаравайный М.М., Костин С.Ю. Новые данные о некоторых редких и малоизученных птицах Крыма по наблюдениям в Севастопольском регионе // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. - 2016. - Вып. 19. - С. 24-30.

Горячкин Ю.Н., Долотов В.В. Морские берега Крыма. - Севастополь: ООО «КОЛОРИТ», 2019. - 256 с.

Губанов В.И., Куфтаркова Е.А., Ковригина Н.П., Родионова Н.Ю. Диагноз качества вод Черного моря в районе г. Севастополя // Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона: Материалы III Международной конференции. - Керчь: ЮгНИРО, 2008. - C. 90-97.

Евстигнеева И.К., Николенко Н.В. Растительность прибрежного мелководья Черного моря в условиях антропогенного воздействия // Альгология. - 2003.

- Т. 13, № 4. - С. 371-380.

Зернов С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря // Записки Императорской Академии наук по физико-математическому отделению. - СПб.: Тип. Имп. АН, 1913. - Т.32, № 1. - 299 с.

Калугина-Гутник .А. Фитобентос Черного моря. - Киев: Наукова думка, 1975. -248 с.

Калугина-Гутник А.А., Евстигнеева И.К., Миронова Н.В. Изменения донной растительности на открытом побережье Севастопольской бухты за период с 1964 по 1990 гг. // Альгология. - 1993. - Т. 3, №. 2. - С. 42-48.

Климатический атлас Крыма (Авт.-сост. И.П. Ведь). - Симферополь: Таврия-Плюс, 2000. - 118 с.

Коблик Е.А., Архипов В.Ю. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: Списки видов // Зоологические исследования. - 2014. - № 14.

- 171 с.

Ковардаков С.А., Празукин А.В. Весенние запасы и самоочистительный потенциал макрофитобентоса бухты Круглой (г. Севастополь) // Системы контроля окружающей среды: Сборник научных трудов. - Севастополь: МГИ, 2011. -Вып. 15. - С. 283-287.

Ковардаков С.А., Празукин А.В. Структурно-функциональные характеристики донного фитоценоза бухты Круглой (Севастополь) // Экосистемы, их оптимизация и охрана. - 2012. - № 7. - С. 138-148.

Ковардаков С.А., Празукин А.В., Холодов В.В., Родионова Н.Ю. Современное экологическое состояние б. Круглой (г. Севастополь) // Системы контроля окружающей среды: Сборник научных трудов. - Севастополь, МГИ, 2012. -Вып. 17. - С. 177-183.

Комплексная программа охраны окружающей природной среды, рационального использования природных ресурсов и экологической безопасности

г. Севастополя на период до 2010 г. Заключительный отчет по договору 2000/7 Океанологического центра НАН Украины. - Севастополь, 2001. - 290 с.

Костин С.Ю. Раритетная фауна птиц Севастополя // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». - 2016. - Вып. 7. - С. 261-286.

Красная книга города Севастополя / отв. ред. И.В. Довгаль, В.В. Корженевский -Калининград: ООО Издательский дом «РОСТ-ДОАФКЛ», 2018. - 432 с.

Красная книга Российской Федерации (животные). - М.: АСТ: Астрель, 2001. - 862 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). - М.: КМК, 2008. - 885 с.

Куфтаркова Е.А., Родионова Н.Ю., Губанов В.И., Бобко Н.И. Гидрохимическая характеристика отдельных бухт Севастопольского взморья // Труды ЮгНИРО. - 2008. - Т. 46. - С. 110-117.

Логачев В.С., Мордвинов Ю.Е. Видовой состав, динамика численности и характер распределения водолюбивых птиц в районе Севастополя // Сезонные миграции птиц на территории Украины. - Киев: Наук. Думка, 1992. - С. 158164.

Ломакин П.Д., Чепыженко А.И. Течения и поля содержания общего взвешенного и растворенного органического веществ в водах Севастопольского взморья в августе 2019 года // Системы контроля окружающей среды. - 2019. - Вып. 4. - С. 60-65.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Макаров М.В., Бондаренко Л.В., Копий В.Г. Эпифитон макрофитов бухты Круглая (Юго-Западный Крым, Чёрное море) // Биоразнообразие и роль животных в экосистемах: Материалы VI Международной научной конференции. -Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2011. - С. 97-99.

Мильчакова Н.А., Рябогина В.Г. Флористическая характеристика морских акваторий объектов природно-заповедного фонда региона Севастополя (Чёрное море) // Экология моря. - 2002. - Вып. 60. - С. 5-11.

Мордвинов Ю.Е. Зимовка водоплавающих птиц в бухтах г. Севастополь в 19971998 гг. // Итоги и перспективы гидроэкологических исследований: Материалы международной конференции по водным экосистемам (Минск, 25-26 ноября 1999 г.). - Минск: Изд-во БГУ, 1999. - С. 175-179.

Мордвинов Ю.Е. Мониторинг видового разнообразия и динамики численности гидрофильных птиц на зимовке в бухтах г. Севастополя в 1999/2000 гг. // Зимние учёты птиц на Азово-Черноморском побережье Украины. - Одесса; Киев: Wetlands International, 2001. - Вып. 3. - С. 51-55.

Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации. - Приказ Минприроды России от 24.03.2020 № 162. Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2020 № 57940.

Об утверждении перечня перспективных особо охраняемых природных территорий регионального значения города Севастополя. - Закон города Севастополя N 544-ЗС от 9.09.2019 г.

Об особо охраняемых природных территориях. - Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-фз (ред. от 30.12.2020).

Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. -

Приказ Минсельхоза России от 13.12.2016 N 552 (ред. от 10.03.2020). Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2017 № 45203.

О включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Участок культурного слоя на отмели в центральной части бухты Круглая». -Приказ Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя от 15.12.2020 № 504.

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

Ревков Н.К., Бондаренко Л.В., Гринцов В.А. Структура таксоцена Malacostraca акватории бухты Круглой (юго-западный Крым, Чёрное море) // Экология моря. - 2008. - Вып. 75. - С. 71-76.

Способ оценки самоочистительного потенциала прибрежной акватории: пат. RU2732767C1 РФ: МПК G01N 33/18 / С.А. Ковардаков; заявитель и патентообладатель ФГБУН ФИЦ Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН. - № 2019131631; заявл. 07.10.2019; опубл. 22.09.2020. - Бюл. № 27. - 11с.

Тимофеев В.А., Аносов С.Е. Современное состояние видового разнообразия Decapoda (Crustacea) в бухтах Севастополя // Морские биологические исследования: достижения и перспективы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, приуроченной к 145-летию Севастопольской биологической станции (Севастополь, 19-24 сентября 2016 г.). - Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. - С. 174-177.

Тихонова Е.А. Многолетняя динамика загрязнения органическими веществами донных осадков бухты Круглая (Севастополь, Чёрное море) // Морской биологический журнал. - 2016. - Т. 1, № 1. - С. 70-75.

Black Sea Red Data Book / Ed. H.J. Dumont- UNOPS, 1999. - 413 p.

Gubbay S., Sanders N., Haynes T.S., Janssen J.A.M., Rodwell J.R., Nieto A., Garcia Criado M., Beal S., Borg J., Kennedy M., Micu D., Otero M., Saunders G., Calix M. European Red List of Habitats. Part 1. Marine habitats. - Luxembourg: Publ. Office of the European Union, 2016. - 46 p. Doi:10/2779/032638.

Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.algaebase.org. Дата обращения: 30.07.2021.

The IUCN Red list of threatened species. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.iucnredlist.org/. Дата обращения: 30.07.2021.

Kovardakov S., Milchakova N., Alexandrov V. An Algorithm for Assessment of the Water Purification by Seaweeds: An Application for a Black Sea Recreational Coastal Area // Recent Advances in Environmental Science from the Euro-Mediterranean and Surrounding Regions. 2nd Edition: Proceedings of 2nd Euro-Mediterranean Conference for Environmental Integration (EMCEI-2), Tunisia 2019. - Cham, Switzerland: Springer Nature Switzerland AG, [2021]. - P. 21732177.

Giragosov V.E., Milchakova N.A., Karpova E.P., Drapun I.E., Kovardakov S.A. Conservation value of the Kruglaya Bay and the rationale to establish a new protected object in Sevastopol (Crimea, Black Sea) // Scientific Notes of the "Cape Martian" Nature Reserve. - 2021. - Iss. 12. - P. 155-178.

The bays of the northern coast of the Heraclean Peninsula including the Kruglaya Bay are characterized by the abundance and diversity of the winter hydrophilic ornithocomplex, which is one of the largest in Crimea. To date, the bird list of the Kruglaya Bay includes 75 species. Its coast and water areas are suitable for the wintering of hydrophilic birds, of which 8 species winter annually and 20 - periodically. The total number of birds was 0.991.38 thousand individuals during the main wintering period (December-January) in different years, with a significant dominance (55-72%) of the coot and black-headed gull. The protected species include 13 bird species listed in the Red Data Books (RDB) of various ranks, of which 10 species are represented in the RDB of the Russian Federation, 4 in the RDB of Sevastopol and 4 in the IUCN List of Threatened Species. In addition to the diverse and numerous hydrophilic ornithocomplex, a significant species richness of aquatic organisms and a variety of benthic biotopes were observed in the Bay. The ichthyofauna is represented by 60 species (2 of them are protected), the macrophyte flora includes 41 species (4 protected), the macrozoobenthos - 124 species (7 protected), and 43 species of the epiphyton are registered. 90 vascular plant species have been identified in the coastal zone, of which 12 species are protected. Large regular and seasonal accumulations of hydrophilic birds, a high degree of biota diversity, the presence of many protected species and diverse biotopes testify to the nature conservation value of the Bay. They are the basis to establish an ornithological reserve in its water area with a protection regime in winter, as one of the largest avifauna reserves in Southern Crimea.

Keywords: avifauna, hydrophilic ornithological complex, biota, diversity, specially protected natural areas, ornithological reserve Kruglaya Bay, Sevastopol

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.