CC BY
9
УДК 581.55
DOI 10.3 63 05/0201 -7997-2019-149-165-176
ПРИРОДООХРАННАЯ ОЦЕНКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ КОСЫ И ОСТРОВА ТУЗЛА (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, РЕСП. КРЫМ)
Татьяна Александровна Соколова1, Ольга Юрьевна Ермолаева2
'Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону, 344006 "Южный Федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, 344006; oyermolaeva@sfedu.ru
Аннотация. С целью классификации растительности, а также ее созологической оценки, на основе метода Браун-Бланке проведены геоботанические описания растительности косы и острова Тузла, отмечены редкие виды, проведена картографическая съемка территории. В результате пятилетних исследований составлена классификация растительности косы и острова Тузла. Описаны 22 ассоциации (2 новые - Lactuco tataricae-Elaeagnetum angustifoliae и GypsophUetum perfoüatae), 8 субассоциаций (6 новых - Lactuco tataricae-Elaeagnetum angustifoliae juncetosum maritimae, L.t.-E.a. artemisetosum arenariae, Phragmito-Juncetum maritimi puccinelietisum clistantis, Cakilo euxinae-Crambetum artemisetosum arenariae, Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae typicum, C. e.-L. t. gypsophiletosum perfoliatae), 2 базальных сообщества и 7 вариантов из 13 классов и 14 союзов. Составлена геоботаническая карта косы и острова Тузла. Высокими оценками природоохранной значимости отмечены ассоциации: Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae, Eryngio maritimi-Cakiletum euxinae, Gypsophiletum perfoliatae и Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae. Необходима организация ООПТ для охраны некоторых растительных сообществ на территории косы и острова.
Ключевые слова: коса-остров Тузла, синтаксономия, геоботаническая карта, созологическая оценка сообществ.
Введение
Решение проблемы сохранения редких и исчезающих видов невозможно без охраны растительных сообществ, компонентом которых они являются. В настоящее время преобладает концепция сохранения не отдельных видов растений, а растительных сообществ как естественной среды их обитания. В этом смысле создание Зелёных книг, содержащих сведения о распространении, лимитирующих факторах растительных сообществ разного типа с рекомендациями по их сохранению - важная ступень в организации охраны природы на экосистемном уровне [1, 8].
Многочисленные флористические и геоботанические исследования растительности косы и острова Тузла продемонстрировали высокое флористическое и фитоценотическое богатство этого района [6, 10, 11]. В связи с расширением границ Российской Федерации (21 марта 2014 г.) и строительством Крымского моста интерес экологов к природоохранной ситуации на косе-острове возрос. Несмотря на сильную трансформацию природы косы и острова, сохранилась часть уникальных растительных комплексов. Геоботаническая карта позволяет отметить сохранившиеся сообщества.
Объекты и методы исследования
Тузлинская аккумулятивная система - песчано-ракушечная полоса, полупогруженная в илы. Коса развивается в результате типичной аккумуляции береговых наносов. Еще триста лет назад здесь была цепочка островов - в виде сплошной косы они впервые появились на карте 1830 г. В дальнейшем в теле косы образовалось несколько проливов. В настоящее время территория острова Тузла представляет собой понижение рельефа. Его заливы являются постоянными водоёмами естественного происхождения.
Исследуемые коса и остров расположены в Черноморской природной зоне, Таманском районе Анапско-Таманской подзоны, которая простирается неширокой полосой от границ Темрюкского района до Абхазии. Согласно флористическому районированию береговой зоны Азовского моря, рассматриваемая территория лежит в пределах Понтической подпровинции Восточноевропейской провинции, в пределах которой относится к Таманскому флористическому району Западнопредкавказского округа и Керченскому флористическому подрайону Таврического флористического района Западнопонтического округа [9]. В пределах Таврического флористического района преобладающими являются галофитные, водные, песчаные, степные и кустарниковые сообщества. Территория Керченского флористического подрайона Таврического флористического района является самой древней частью береговой зоны Азовского моря. Здесь преобладают петрофитно-степные и степные сообщества.
Изучение растительности косы и острова проведено маршрутным методом в разное время: мае-августе 2015-2019 гг. авторами статьи. В синтаксономические таблицы, после табличной обработки, мы посчитали целесообразным включить 150 описаний. Геоботанические описания проведены на пробных площадях размером 100 м2. Проективное покрытие видов дано по комбинированной шкале Браун-Бланке [12]: г - единично встреченный вид, покрытие незначительное; + - проективное покрытие до 1 %; 1 - от 1 до 5 %; 2 - от 6 до 25 %; 3 - от 26 до 50 %; 4 - от 51 до 75 %; 5 - выше 76 %.
Все геоботанические описания были внесены в базу данных TURBOWIN [13]. Визуальное упорядочивание фитоценотических таблиц осуществлено с использованием программы JUICE [14]. Синтаксономия выполнена на основе эколого-флористической классификации направления Браун-Бланке [12, 15]. Выделенные синтаксоны охарактеризованы в соответствии с третьим дополнением «Международного кодекса фитосоциологической номенклатуры» [2] и включены в общую классификационную схему растительности Евразии.
Результаты и их обсуждение
Благодаря наличию микрорельефа, литоралей, озер и лиманов, растительные сообщества косы-острова очень разнообразны.
В ходе геоботанического обследования косы-острова Тузла нами отмечены и описаны сообщества 22 ассоциаций, 8 субассоциаций, 2 базальных сообществ и 7 вариантов. Многие из них на настоящее время уже уничтожены, поэтому нами придены даже те сообщества, которые были отмечены визуально.
Продромус растительности косы-острова Тузла Класс Potamogetonetea Klika in Klika et Novak 1941 Порядок Potamogetonetalia Koch 1926
Союз Potamogetonion Libbert 1931
Acc. Potametumpectinati Carstensen ex Hilbig 1971* Bap. typica Bap. Lemna minor Класс Zosteretea Pignatti 1953 Порядок Zosteretalia Beguinot ex Pignatti 1953
Союз Zosterion marinae Br.-Bl. et Tx. ex Pignatti 1953
Acc. Zosteretum marinae Harmsen 1936 em. Milczakova et Korzh.
1990
Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 Базальное сообщество Phragmites australis-[Phragmito-Magnocaricetea\
Класс Festuco-Puccinettietea Soó ex Vicherek 1973
Порядок Artemisia santonicae-Limonietalia gmelinii Golub et V. Solomakha 1988
Союз Plantagini salsae-Artemision santonici Lysenko et Mucina in Lysenko et al.
2011
Acc. Limonio meyeri-Elytrigietum elongati Tyshchenko 1996 Союз Puccinellion giganteae Dubyna et Neuhäuslova 2000 Acc. Tripolietum vulgaris Korzh. etKlyukin 1990* Acc. Tripolio pannonici-Caricetum extensae Dubyna et Neuhäuslovä
2000
Класс Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Порядок Glycyrrhizetalia alabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Союз Glycyrrhizion glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 Базальное сообщество Glycyrrhiza g\abva-[Glycyrrhizetalia glabrae] Класс Therosalicornietea Tx. in Tx. et Oberd. 1958 Порядок Camphorosmo-Salicornietalia Borhidi 1996 Союз Salicornion prostratae Géhu 1992
Acc. Salicornioperennantis-Suaedetum salsae Freitag et al. 2001 Субасс. S.p.-S.s. asteretosum Freitag at. al. 2001 Bap. typica, Puccinellia distans
Acc. Puccinellio distantis-Salicornietum prostratae Karpov et al. in Golub et al. ex Yuritsyna et Karpov 2006
Acc. Bassietum hirsutae §erbänescu 1965 Acc. Suaedetum maritimae Soó 1927*
Acc. Limonio caspii-Salicornietum perennansis Korzh. et Klyukin 1990 in Dubyna et al. 2007* Класс Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et O. de Bolos 1958 Порядок Turnaricetalia Borsa 1965
Союз Artemisio scopariae-Tamaricion Simon et Dihoru 1963
Acc. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk ass. nov. hoc. loco
Субасс. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae juncetosum maritimae T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk subass. nov. hoc. loco Субасс. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae artemisetum arenariae T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk subass. nov. hoc. loco Класс Juncetea maritimi Br.-Bl. in Br.-Bl. et al 1952 Порядок Juncetalia maritimi Br.-Bl. ex Horvatic 1934
Союз Limonium meyeri-Juncio maritimi V. Golub. Et V.S1. 1988 Acc. Phragmito-Juncetum maritimi Korzh. et Klyukin 1990 Субасс. Phragmito-Juncetum maritimi puccinelietum distansae T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk subass. nov. hoc. loco Bap. typica var. nov. Bap. Tripoliumpannonicum var. nov. Класс Cakiletea maritimae Tx. et Preising in Tx. ex Br.-Bl. et Tx. 1952 Порядок Thero-Atriplicetalia Pignatti 1953
Союз Cakilion euxinae Géhu et al. 1994
Acc. Cakilo euxinae-Crambetum maritimae Golub et al. 2006 Субасс. Cakilo euxinae-Crambetum maritimae typicum Golub 2001 Bap. Euphorbia par alias
Субасс. Cakilo euxinae-Crambetum maritimae artemisetosum arenarii Т. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk subass. nov. hoc. loco Bap. typica var. nov. Bap. Salsola tragus var. nov. Союз Euphorbionpeplidis Tx. ex. Oberd. 1952
Acc. Cakilo euxinae-Salsoletum kali (Géhu et al. 1994), (Vicherek 1971 em. Korzh. et Klyukin 2001) Golub et al. 2006
Acc. Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae (Korzhenevsky et Klyukin in Korzhenevsky 2001) Golub et al. 2006
Субасс. Cakilo euxin ae-Lactu cetu m tataricae typicum T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk subass. nov. hoc. loco
Субасс. Cakilo euxin ae-Lactu cetu m tataricae gypsophiletosum perfoliati T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk subass. nov. hoc. loco
Acc. Eryngio maritimi-Cakiletum euxinae (Vicherek 1971) Golub et al. 2006
Acc. Gypsophiletum perfoliatae T. Sokolova, O. Ermolaeva, V. Kolomiychuk ass. nov. hoc. loco Класс Ammophiletea Br.-BI. et Tx. ex Westhoff et al. 1946 Порядок Ammophiletalia Br.-BI. et Tx. ex Westhoff et all. 1946 Союз Elymion gigantei Morariu 1957
Acc. Elymo-Astrodaucetum littoralis Korzh.,Volkova et Klyukin 1984 em. Korzh. et Klyukin 2001
Acc. Artemisietum arenariae Popescu et Sanda 1975* Класс Helichryso-Crucianelletea maritimae Géhu et al. in Sissingh 1974 Порядок Medicago-Seselietalia tenderiensis Umanets et V. Solomakha 1999 Союз Cynodonto-Teucrion polii Korzhenevskii etKliukin 1990 Acc. Leymo-Verbascetum pinnatifidi Korzh. et Klukin, 1990 em Korzh. et Kvitnytskay, 2014 Класс Koelerio-Corynephoretea canescentis Klika in Klika et Novák 1941 Порядок Festucetalia vaginatae Soó 1957
Союз Festucion beckeri Vicherek 1972*
Acc. Centaureo odessanae-Caricetum colchicae Tyschenko 1999* Класс Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in Tx. ex von Rochow 1951 Порядок Onopordetalia acanthi Br.-BI. et Tx. ex Klika et Hadac 1944 Союз Dauco-Melilotion albi Gors ex Rostañski et Gutte 1971
Acc. Melilotetum albi-officinalis Siss. 1950 Примечание: * - синтаксоны отмечены визуально. Ниже приведена краткая характеристика установленных синтаксонов.
Водная растительность представлена классами Potamogetonetea и Zosteretea. Мелководья заняты сообществами ассоциации Zosteretum mar i пае. Ассоциация Potametum pectinati распространена как во внутренних водоемах острова, так и на мелководьях вокруг острова, чаще вблизи тростниковых плавней.
Базальное сообщество Phragmites australis-[Phragmito-Magnocaricetea\ - д.в.: Phragmites australis - сообщества окаймляют внутренние водоемы, где подвержены длительному затоплению, а также занимают супралиторальные участки, часто обводненные.
Сообщества по-прежнему произрастают на острове, но в центральной его части уничтожены, на косе отсутствуют.
Асс. Limonio meyeri-Elytrigietum elongati - д.в.: Limonium meyeri, Elytrigia elongate - формируются на засоленных почвах. Внешний вид образует Elytrigia elongata. Все растения снизу опутывает Cynanchum acutum.
В настоящее время сообщества ассоциации сократили площадь распространения примерно на 50 %, на косе отсутствуют.
Асс. Tripolietum vulgaris - д.в.: Tripolium vulgare - занимает лиманные террасы, окраины внутренних озер острова. В настоящее время сохранились только в юго-восточной части острова у береговой линии. На косе отсутствуют.
Асс. Tripolio pannonici-Caricetum extensae - д.в.: Tripolium pannonicum, Carex extensa - формируется на полузатопленных местообитаниях, литоральных болотах острова. В целом, сообщества класса Festuco-Puccinellietea занимали около 7 % территории острова и 1-2 % - косы.
Базальное сообщество Glycyrrhiza glabra-[Glycyrrhizetalia glabrae] - д.в.: Glycyrrhiza glabra - сообщества дюнных, внутренних районов острова, занимают не более 2 % территории острова.
Асс. Salicornio perennantis-Suaedetum salsae - д.в.: Suaeda salsa, Salicornia prostrata. Субасс. S.p.-S.s. asteretosum - д.в.: Tripolium pannonicum. В составе два варианта: - вар. typical, Puccinellia distans - на острове занимает береговые склоны, где соседствует с сообществами ассоциации Cakilo euxinae-Crambetum maritimae и Lactuco tataricae-Cakiletum euxinae, а также вторую береговую полосу внутренних озер, когда в составе сообществ появляется Puccinellia distans. В большей своей части сохранились на северо-востоке и юго-западе острова. На косе отсутствуют.
Асс. Puccinellio distantis-Salicornietum prostratae - д.в.: Puccinellia distans, Salicornia prostrata - полупогруженные в воду, маловидовые (от 3 до 5 видов) сообщества занимают окраины и островные участки озер острова. На острове площадь, занимаемая такими сообществами варьирует от 5 до 15 %. В настоящее время до 8 %.
Асс. Bassietum hirsutae - д.в. Bassia hirsuta - маловидовые сообщества отмечены в постоянно подтопляемой береговой зоне.
Асс. Suaedetum maritimae* - пионерные группировки на возвышениях литорали острова, сообщества засорены растительными остатками принесенными волнами. Чаще восточное побережье острова.
Асс. Limonio caspii-Salicornietum perennansis * - д.в.: Limonium meyeri, Salicornia prostrata - разреженные сообщества распространены по повышениям берегов лиманов и озер острова.
Таким образом, под сообществами класса Therosalicornietea было занято более 7 % территории острова и менее 7 % - косы.
Асс. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae ass. nov. hoc. loco - д.в.: Elaeagnus angustifolia, Lactuca tatarica - древесно-кустарниковые сообщества, занимающие внутренние позиции острова.
Субасс. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae juncetosum maritimae subass. nov. hoc. loco - д.в.: Juncus maritimus - двухъярусные сообщества занимают краевые позиции внутренних озер, центральную часть острова, рядом с постройками турбазы.
Субасс. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae artemisetum arenariae
subass. nov. hoc. loco - д.в.: Artemisia arenaria - маловидовые разреженные сообщества занимают центральную юго-восточную часть острова.
В общем, сообщества с доминированием лоха узколистного занимали менее 8% территории острова, в настоящее время эти территории значительно трансформированы в результате строительных работ.
Асс. Phragmito-Juncetum maritime - д.в.: Juncus maritimus, Phragmites australis -мезогидрофитные сообщества хорошо представлены в сублиторальной полосе (понижения центральной части острова).
Субасс. Phragmito-Juncetum maritimi puccinelietum distansae subass. nov. hoc. loco - д.в.: Puccinellia distans. В составе субассоциации установлены варианты: typica -занимает позиции вдоль озер и лиманов, обычно подтопляемые местообитания; Tripoliumpannonicum - отличается более сырыми и засоленными местообитаниями.
Территория, занимаемая растительностью класса Juncetea maritimi составляла 5-7 %, в настоящее время до 4 %.
Асс. Calillo euxinae-Crambetum maritimae - д.в.: Crambe maritima var. pontica, Lactuca tatarica, Leymus sabulosus - объединяет бедные во флористическом отношении пионерные гало-нитрофитные сообщества, которые формируются на песчаных субстратах в зоне штормовых выбросов.
Субасс. Cakilo euxinae-Crambetum maritimae typicum. В составе субасс. выделен вариант Euphorbia paralias — его сообщества формируются на открытых пространствах пляжа, сильно разрежены.
Субасс. Cakilo euxinae-Crambetum maritimae artemisetosum arenarii subass. nov. hoc. loco - протянулась широкой лентой вдоль пустынной части пляжа и чаще второй полосой после сообществ варианта Euphorbia paralias. От сообществ субассоциации typicum отличается присутствием Artemisia arenaria и появлением Xanthium albinum, большим набором видов. В составе два варианта: typica - распространен на тыльной части литоралей косы-острова; и Salsola tragus - отмечен на ракушечных пляжах косы-острова, здесь более представлены популяции Cakile euxina. Реже встречается Leymus sabulosus. Но в направлении удаления от моря обилие и постоянство последнего увеличивается.
В настоящее время большие площади сообществ этой ассоциации уничтожены на северо-востоке острова, сохранились участки на северо-востоке, востоке и западном побережье острова.
Асс. Cakilo euxinae-Salsoletum kali - д.в.: Cakile euxina, Salsola tragus -распространена на песчано-ракушечном побережье острова в понижении берегового вала.
Асс. Cakilo euxinае-Lactucetuт tataricae - д.в. Lactuca tatarici, Cakile euxina.
Субасс. Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae typicum subass. nov. hoc. loco -отмечена на песчано-ракушечных пляжах острова в понижениях или приближенные к берегам внутриостровных озер и лиманов.
Субасс. Cakilo euxin ae-Lactu cetu m tataricae gypsophiletosum perfoliati subass. nov. hoc. loco - д.в.: Gypsophila perfoliata - описана на более возвышенных и песчаных участках пляжа, нежели предыдущие. Cakile euxina имеет высокие показатели обилия.
Асс. Eryngio maritimi-Cakiletum euxinae - д.в.: Eryngium maritimum, Cakile euxina - маловидовые (около 8 видов на 100 м2) сообщества удаленных от моря участков песчано-ракушечного пляжа.
Асс. Gypsophiletum perfoliatae ass. nov. hoc. loco - д.в.: Gypsophila perfoliata -сообщества представлены 3-6 видами. Формируются в виде пятен на ракушечных дюнах северо-восточной части острова. Внешний вид сообществ формирует Gypsophila perfoliata. Наличие других видов в синтаксоне зависит от того, с какими сообществами он граничит.
В общем, на косе-острове сообщества класса занимали около 15-20 % территории. В настоящее время эта площадь сократилась до 10-15 %.
Асс. Elymo-Astrodaucetum littoralis - д.в.: Artemisia santanica, Astrodaucus littoralis - отмечена на окраине центральной северо-восточной вытянутой части
острова. Изредка - с северо-западной части острова, и вдоль центральных песчаных дюн острова. Все местообитания представляют понижения в рельефе.
Асс. Artemisietum arenariae* протянулась полосой на севере острова по центральной его части.
Сообщества класса Ammophiletea занимают менее 1-2 % территории косы-острова Тузла.
Асс. Leymo-Verbascetum pinnatifidi - д.в.: Leymus sabulosus, Verbascum pinnatifidum - распространены в «степной» части острова на песчаных почвах.
Асс. Centaureo odessanae-Caricetum colchicae* - д.в.: Artemisia arenaria, Centaurea odessana, Carex colchica - встречается редко на небольших площадях на западном побережье острова, ближе к центральной части.
Асс. Melilotetum albi-officinalis - д.в.: Melilotus alba, Daucus carota, Echium vulgare, Cichorium intybus - вблизи построек, загрязненных мусором сухих песчаных местообитаний, песчаных степей.
Территории, занимаемые сообществами классов Helichryso-Crucianelletea maritimae, Koelerio-Corynephoretea canescentis и Artemisietea vulgaris незначительны.
Для оценки природоохранной значимости установленных синтаксонов использована система, предложенная уфимскими геоботаниками [12] и адаптированная для района нашего исследования с учётом специфики растительности косы и острова Тузла следующим образом.
Флористическая значимость (F). Показатель отражает наличие редких видов (виды Красных книг, эндемики, реликты, виды на границе ареала). Шкала оценки: 3 -очень высокая (для многовидовых сообществ - представленность нескольких видов, включённых в Красные книги РФ [4] или республики Крым (PK) [5]; для маловидовых сообществ - 1-2 вида из Красных книг РФ или PK); 2 - высокая (в сообществе имеются виды из Красной книги PK, могут единично встречаться виды из Красной книги РФ); 1
- средняя (в сообществе представлены: реликты и эндемики, не включённые в Красные книги; редкие виды, известные в регионе из 1-3 местообитаний; единично встречаются виды из Красной книги PK); 0 - низкая (не содержит видов, нуждающихся в охране). Весовой коэффициент, на который умножается бальная оценка - 3.
Фитосоциологическая ценность (В). Отражает уникальность флористического состава синтаксона (сочетание видов разных классов растительности и разных типов ареалов) и связь синтаксона с ареалом высшей единицы (порядок, класс), к которой он относится. Шкала оценки: 3 - очень высокая (редкие и эндемичные синтаксоны, которые в России представлены только на территории республики Крым); 2 - высокая (синтаксоны, сообщества которых в регионе представлены у границы ареала высшей единицы, а также экстразональные и экотонные сообщества со сложным фитосоциологическим спектром, включающим виды разных классов растительности); 1
- средняя (эталонные, типичные для данного типа растительности синтаксоны); 0 -низкая (широко распространённые синтаксоны, а также сообщества чужеземных видов растений). Весовой коэффициент - 3.
Распространение (S). Отражает площадь, занимаемую сообществами и характер их распределения в пространстве. Шкала оценки: 4 - имеет небольшой ареал и низкое постоянство; 3 - имеет небольшой ареал и высокое постоянство; 2 - имеет большой ареал и низкое постоянство; 1 - имеет большой ареал и высокое постоянство; 0 - для любого ареала и встречаемости сообществ из чужеземных видов. Весовой коэффициент -2.
Естественность (N). Характеризует степень ненарушенности сообществ. Шкала оценки: 4 - климаксовые и квазинатуральные растительные сообщества (коренные высоковозрастные леса, ненарушенные болота, степи, водная, высокогорная
и наскальная растительность); 3 - естественные растительные сообщества с незначительной степенью нарушенности (например, коренные древесно-кустарниковые сообщества, при умеренном использовании); 2 - интенсивно используемые антропогенно-трансформированные растительные сообщества с обеднённым видовым составом при значительном участии рудеральных видов (например, вторичные леса, рекреационные леса, сообщества умеренно трансформированных пастбищ); 1 -синантропные растительные сообщества (например, сообщества первых стадий восстановительных сукцессий, сообщества сильно сбитых пастбищ, сегетальные сообщества). Весовой коэффициент - 1.
Сокращение площади (Б). Показатель современного состояния растительных сообществ синтаксона и тенденции дальнейшего уменьшения занимаемой ими площади за период 50-100 лет. Шкала оценки: 3 - сокращение площади на 60% и более; 2 - от 30 до 60%; 1 - до 30%; 0 - площадь не сокращается или не увеличивается. Весовой коэффициент - 2.
Восстанавливаемость (V). Показатель восстановительного потенциала растительных сообществ, которым измеряется продолжительность периода, необходимого для восстановления. Шкала оценки: 3 - не восстанавливаются; 2 -восстанавливаются за период более 100 лет; 1 - восстанавливаются за период от 20 до 100 лет; 0 - на восстановление требуется менее 20 лет. Весовой коэффициент - 1.
Категория охраны (С). Отражает общую ценность сообщества как объекта охраны. Определяется по сумме баллов всех показателей (с учетом весовых коэффициентов). Максимально возможная сумма баллов - 39, минимально возможная - 1 балл (для сообществ чужеземных видов). 4 - наивысшая (от 31 до 39 баллов); 3 -высокая (от 24 до 30 баллов); 2- средняя (от 17 до 23 баллов); 1 - низкая (менее 17 баллов).
Обеспеченность охраной (Р). Отражает долю растительных сообществ синтаксона, которые охвачены охраной. Шкала оценки: 4 - нуждается в охране, но не охраняется; 3 - охраняется менее 20% разнообразия; 2 - охраняется от 20 до 50% разнообразия; 1 - охраняется более 50% разнообразия; 0 - сообщества не нуждаются в охране.
На основе двух показателей {категория охраны и обеспеченность охраной) должно приниматься решение о включении или не включении той или иной ассоциации в Зелёную книгу региона. Очевидно, претендентами в данную книгу должны быть сообщества наивысшей категории охраны и имеющие показатели по обеспеченности охраной Р4 и РЗ.
Вышеуказанная система оценки природоохранной значимости растительных сообществ была использована для определения категорий охраны растительности косы и острова Тузла с перспективой их включения в Зеленую книгу республики Крым и рекомендацией создания особо охраняемой территории на острове Тузла. В таблице 1 приведены результаты оценки природоохранной значимости синтаксонов исследованной растительности (на уровне ассоциаций).
Наиболее высокие показатели (9) по флористической значимости (Б) получили синтаксоны, в сообществах которых отмечено максимальное количество редких видов. К ним, в первую очередь, относятся псаммофитные сообщества ассоциаций: СакИо еихтае-ЬасШсеШт *Шапсае, Егуп^'ю тагМт1-СакИеШт еихтае и (¡ур\ор1и1еШт рег/оИШае В них отмечены виды, занесенные в Красную книгу РФ: С1аисшт /1а\тт и Егу^шт тагШтит - литоральные виды, занимающие узкую экологическую нишу, связанную со специфическими условиями произрастания.
Высокое значение (6) по данному показателю отмечено у большей части описанных синтаксонов, что связано с наличием видов, занесенных в Красную книгу
Крыма, Краснодарского края, а также Украины. Все эти сообщества характеризуются более высоким флористическим разнообразием, но ареал их распространения шире.
Таблица 1
Результаты оценки природоохранной значимости растительных сообществ косы и острова Тузла
Table 1
The results of the assessment of the environmental significance of the plant communities of the spit and Tuzla island
Синтаксоны / Критерии F В s N D V с P
Асс. Limonio meyeri-Elytrigietum elongati 6 3 2 3 4 1 19 P2
Асс. Tripolietum vulgaris 3 3 2 3 2 0 13 Pl
Асс. Tripolio pannonici-Caricetum extensae 6 3 2 3 4 0 18 P2
Acc. Salicornio perennantis-Suaedetum salsae 6 3 4 3 4 0 20 P2
Acc. Puccinellio distantis-Salicornietum prostratae 3 3 2 3 4 0 15 P2
Acc. Bassietum hirsutae 6 3 2 3 4 0 18 P2
Acc. Suaedetum maritimae 6 3 2 3 4 0 18 P2
Acc. Limonio caspii-Salicornietum perennansis 6 3 4 3 4 0 20 P2
Acc. Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae 6 9 8 3 6 1 33 P4
Acc. Phragmito-Juncetum maritimi 3 3 2 3 4 1 16 P2
Acc. Cakilo euxinae-Crambetum maritimae 6 9 6 3 4 1 29 P3
Acc. Cakilo euxinae-Salsoletum kali 6 6 6 3 4 1 26 P3
Acc. Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae 9 9 8 3 4 1 34 P4
Acc. Eryngio maritimi-Cakiletum euxinae 9 9 8 3 4 1 34 P4
Acc. Gypsophiletum perfoliatae 9 9 8 3 6 1 36 P4
Acc. Elymo-Astrodaucetum littoralis 6 6 8 3 6 1 30 P3
Acc. Artemisietum arenariae 6 3 6 3 6 1 25 P3
Acc. Leymo-Verbascetumpinnatifidi 6 6 6 3 6 1 28 P3
Acc. Centaureo odessanae-Caricetum colchicae 6 6 6 3 6 1 28 P3
Acc. Melilotetum albi-officinalis 3 3 2 3 2 0 15 Pl
По фитосоциологической ценности (В) сообщества ассоциаций: Elaeagnetum ащияй/оНае-ЬасШсеШт *Шапсае, СакНо еихтае-СгатЬеШт тагШтае, СакНо еихтае-ЬасШсеШт *Шапсае, Егуп^'ю тагЫт1-СакИеШт еихтае и НурьврИИеШт рег/оИШае получили очень высокие (9) баллы, в связи с тем, что многие сообщества этих ассоциаций описаны впервые для территории России. Их местонахождение очень ограничено и находится в экстремальных условиях (угроза уничтожения в ходе строительных работ). Все ассоциации тесно граничат друг с другом и включают виды из других классов растительности.
По показателю естественности (]ЧГ) все сообщества получили балл «3». Вся растительность острова (кроме растительности у построек) - исторически сложившаяся на острове путем его формирования. Она отражает все особенности рельефа косы и острова, можно проследить закономерность в ее распределении: северо-западная часть, юго-западная, северная центральная - заняты «степными» псаммофитными сообществами, а северо-восточная, восточная и юго-восточная - растительностью засоленных и обводненных территорий. Наибольшую антропогенную нагрузку (рекреация) испытывали сообщества литоралей на западной стороне острова.
Максимальные баллы по критерию категории охраны получили сообщества ассоциаций: СакНо еихтае-ЬасШсеШт *Шапсае, Егуп^'ю тагМт1-СакИеШт еихтае, аур\орМ1&ит рег/оГииае и Elaeagnetum ащияй/оНае-ЬасШсеШт (аТапсае Перечисленные сообщества в первую очередь должны подлежать охране.
Заключение
На территории косы-острова за период исследований были обнаружены 14 видов растений, занесенные в Красные книги разных регионов (СакПе еихта РоЬес!.,
Crambe maritime L. (С. pontica Stev. ex Rupr.), Glaucium flavum Crantz., Euphorbia paralias L., E. peplis L., Eryngium maritimum L., Astrodaucus littoralis (M. Bieb.) Dry (Daucus bessarabicus DC., Causalis littoralis M. Bieb), Asparagus maritimus (L.), Centaurea arenaria M. Bieb., Argusia sibirica (L.) Dandy., Astragalus, varius Gmel., Verbascum pinnatifidum Vahl., Leymus racemosus ssp. sabulosus (M. Bieb.) Tzvelev [syn. Leymus sabulosus (Bieb.) Tzvel.], Secale sylvestre Host. [3]), они отмечены во всех типах растительности косы и острова Тузла. Проводимых природоохранных мероприятий недостаточно, для сохранности популяций этих видов. Необходимо рассмотреть вопрос о создании особо охраняемой природной территории на о. Тузла. Наиболее перспективной в плане охраны из сохранившейся растительности станет южная часть острова с восточным и западным побережьем. Эта часть от середины острова включает в себя почти все описанные ассоциации. Здесь наблюдается самое большое разнообразие условий рельефа, увлажнения, засоления, а также минимальная антропогенная нагрузка.
Благодарности
Авторы статьи выражают благодарность В.П. Коломийчуку за предоставление материала по растительности косы и острова Тузла. Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН, № гр. Проекта АААА-А19-119011190176-7.
Acknowledgements
The authors of the article thank V.P. Kolomiychuk for providing material on the vegetation of the spit and the island of Tuzla. The publication was prepared as part of the implementation of the State Planning of the UNC RAS, No. Project AAAA-A19-119011190176-7.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А., Панасенко Н. Н., Харин А. В. Фитоценотические связи как критерий сохранения редких видов региональной флоры // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. 2016. № 1 (7). С. 10-22.
2. Вебер X. Э., Моравец Я., Терийя Ж.-П. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е издание. Перевод И. Б. Кучерова, ред. перевода А. И. Соломещ // Растительность России. 2005. № 7. С. 3-38.
3. Ермолаева О.Ю., Коломийчук В.П., Соколова Т.А. Редкие сообщества косы (острова) Тузла (Краснодарский край, Крым) // Труды Куб.ГАУ. (22) 2011. Р. 81-85.
4. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. Сост. Р. В. Камелин; отв. ред. Л. В. Бардуков, В. С. Новиков. М. 2008. 854 с.
5. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы. Отв. ред. д.б.н А. В. Ена, к.б.н. А. В. Фатерыга. Симферополь. 2015. 480 с.
6. Коломшчук В.П. Синтаксоно1УПя деревно! та чагарниково'1 рослинносп берегово'1 зони Азовського моря / Флористичне i ценотичне р1зномашття у вщновленш, охорош та збереженш рослинного св1ту: монограф1я / Кол. автор1в за заг. ред. С.М. Нколаенка. Кшв. 2018ю С. 10-23.
7. Мартыненко В. Б., Баишева Э. 3., Миркин Б. М, Широких П. С., Мулдашев А. А. О системе критериев оценки растительных сообществ для разработки региональной Зеленой книги // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3 (4). С. 1364-1367.
8. Мартыненко В.Б. Миркин БМ., Баишева Э.З., Мулдашев АА., Наумова Л.Г., Широких П.С., Ямалов СМ. Зеленые книги: концепции, опыт и перспективы // Успехи современной биологии. 2015. Т. 135. № 1. С. 40-51.
9. Матишов Г.Г., Коломийчук В.П., Полъшина Т.Н. Флористическое районирование береговой зоны Азовского моря // Вестник Южного научного центра. 2014. Т. 10, № 1. С. 55-59.
10. Новосад В. В. Керченсько-Таманський заповщник «Клмерида» / К/Пждержавш природно-заповщш територп Украши / Андр1енко Т. Л., Клестов М. Л., Прядко О. I. та íh., Пщ заг. ред. Т. Л. Андр1енко. Кшв. 1998. С. 97-110.
11. Природа Восточного Крыма. Оценка биоразнообразия и разработка проекта локальной экологической сети / [отв. ред. д.б.н. С.П. Иванов]. К. 2013. 272 с.
12. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde // 3 Aufl. -Wien; New York: Springer-Verlag. 1964. 865 S.
13. Hennekens S. M. TURBO(VEG). Software package for imput, processing, and presentation of phytosociological data. Users guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster. 1996. 59 p.
14. Tichy L., Holt J., NejezchlebováM. JUICE. Program for management, analysis and classification of ecological data. 2nd edition. Brno: Masaryk university. 2011. 61 p.
15. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach, Classification of plant communities, Ed. R. H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 278-399. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9183-5_9
REFERENCES
1. Bulokhov A.D., Semenischenkov Yu.A., Panasenko N.N., Kharin A.V. Phytocenotic relations as a criterion for the conservation of rare species of regional flora. Bulletin of the Bryansk branch of the Russian Botanical Society. 2016. 1(7): 10-22 [In Russian]
2. Weber H.E., Moravec J., Teria J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition. Vegetation of Russia. / Translation by I. B. Kucherov, ed. translation A. I. Solomeshch 2005. 7: 3-38 [In Russian]
3. Ermolaeva O.Yu., Kolomiychuk V.P., Sokolova T.A. Rare communities of the spit (island) of Tuzla (Krasnodar Territory, Crimea). Transactions of Kub.GAU. 2011. 22: 81-85 [In Russian]
4. Red Book of the Russian Federation. Plants and fungi. / Сотр. R.V. Kamelin; L.V. Bardukov, V.S. Novikov (Eds.). Moscow, 2008. 854 p. [In Russian]
5. Red Book of the Republic of the Crimea. Plants, algae and fungi. / Repl. ed. Doctor of Biological Sciences A.V. Ena, Ph.D. A.V. Fateryga. Simferopol, 2015. 480 p. [In Russian]
6. Kolomijchuk V.P. Syntax of village and forest agaric coastal zones of the Sea of Azov. Floristic and cenotism of modernity, protection and preservation of old age: monograph. Number, author for zag. ed. CM. Nicola. Kiev. 2018: 10-23 [In Russian]
7. Martynenko V. В., Baisheva E. Z., Mirkin В. M., Shirokikh P. S., Muldashev A. A. On the system of criteria for assessing plant communities for the development of a regional Green Book. Bulletin of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2013. 15, 3 (4): 1364-1367 [In Russian]
8. Martynenko V.B., Mirkin B.M., Baisheva E.Z., Muldashev A.A., Naumova L.G., Shirokikh P.S., Yamalov S.M. Green books: concepts, experience and prospects. Successes in modern biology. 2015. 135(1): 40-51 [In Russian]
9. Matishov G.G., Kolomiychuk V.P., Polandina T.N. Floristic zoning of the coastal zone of the Sea of Azov. Bulletin of the Southern Scientific Center. 2014. 10(1): 55-59. [In Russian]
10. Novosad V.V. Kerch-Taman Nature Reserve "Kimerida". Middle Natural and Natural Territories of Ukraine / T.L. Andrynko, M.L. Klustov, O.I. Pryadko (Eds.) Kiev, 1998: 97-110 [In Russian]
11. The nature of the Eastern Crimea. Assessment of biodiversity and development of a project of a local ecological network / S.P. Ivanov, Doctor of Biological Sciences (Ed.). Kiev, 2013. 272 p. [In Russian]
12. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien; New York: Springer-Verlag, 1964. 865 p.
13. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for imput, processing, and presentation of phytosociological data. Users guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster, 1996. 59 p.
14. Tichy L., Holt J., Nejezchlebova M. JUICE. Program for management, analysis and classification of ecological data. 2nd edition. Brno: Masaryk University, 2011. 61 p.
15. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach, Classification of plant communities /R.H. Whittaker (Ed.). The Hague, 1978: 278-399. DOI: 10.1007/978-94-009-9183-5_9
Sokolova T.A., Ermolaeva O.Yu. Environmental assessment of vegetation of the spit and Tuzla island (Krasnodar Territory, Republic of the Crimea) // Works of the State Nikit. Botan. Gard. 2019. Vol. 149. P. 165-176.
Annotation. In order to classify the vegetation, as well as its sozological assessment, based on the Brown-Blancke method, geobotanical descriptions of the vegetation of the spit and Tuzla island were carried out, rare species were noted, and a cartographic survey of the territory was carried out. As a result of five-year studies, the classification of vegetation of the spit and Tuzla island was made. 22 associations (2 new - Lactuco tataricae-Elaeagnetum angustifoliae and Gypsophiletum perfoliatae), 8 subassociations (6 new - Lactuco tataricae-Elaeagnetum angustifoliae juncetosum maritimae, L. t.-E. a.) are described. Artemisetosum arenariae, Phragmito-Juncetum maritimi puccinelietisum distantis, Cakilo euxinae-Crambetum artemisetosum arenariae, Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae typicum, C. e.-L. t. gypsophiletosum perfoliatae, basal 2 community and 7 out of 13 classes and 14 unions. A geobotanical map of the spit and Tuzla island has been compiled. The high estimates of the environmental significance of observed association: Cakilo euxinae-Lactucetum tataricae, Eryngio maritimi-Cakiletum euxinae, Gypsophiletum perfoliatae and Elaeagnetum angustifoliae-Lactucetum tataricae. The necessary establishment of protected areas for the protection of some plant communities in the vegetation and the islands.
Key words: Kosa-Tuzla island, syntaxonomy, geobotanical map, creative assessment of communities.
