Научная статья на тему 'Природоохранная деятельность предприятия как фактор обеспечения экологической безопасности'

Природоохранная деятельность предприятия как фактор обеспечения экологической безопасности Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
2187
214
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ / ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КОМПАНИИ / ЗАТРАТЫ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ / ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ / МИНИМИЗАЦИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ / ENVIRONMENTAL MANAGEMENT / ENVIRONMENTAL MEASURES / ENVIRONMENTAL POLICY / THE COSTS OF ENVIRONMENTAL PROTECTION / ENVIRONMENTAL SAFETY / ENVIRONMENTAL RISKS / MINIMIZING ENVIRONMENTAL IMPACT

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Камдина Людмила Владимировна

Раскрывается сущность и роль природоохранной деятельности предприятий на примере электрогенерирующей компании ОАО «ОГК-2». Описывается уровень негативного воздействия на окружающую среду производственной деятельности данной компании, анализируется динамика затрат на цели улучшения охраны окружающей среды и экологии. Дается оценка результатов природоохранной деятельности компании и предлагаются дальнейшие направления повышения экологической безопасности и снижения экологических рисков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Камдина Людмила Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MANAGEMENT COMPANY AS A FACTOR IN ENSURING ENVIRONMENTAL SAFETY

The article reveals the essence and the role of environmental businesses for example, power generation company OAO WGC-2'. Describes the level of negative environmental impacts of industrial activity of the company, examines the dynamics of costs for improving the environment and ecology. Assesses the results of environmental activities of the company and suggests further areas to improve environmental safety and environmental risks.

Текст научной работы на тему «Природоохранная деятельность предприятия как фактор обеспечения экологической безопасности»

Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 8 (299).

Экономика. Вып. 40. С. 89-94.

Л. В. Камдина

ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Раскрывается сущность и роль природоохранной деятельности предприятий на примере электрогенерирующей компании ОАО «ОГК-2». Описывается уровень негативного воздействия на окружающую среду производственной деятельности данной компании, анализируется динамика затрат на цели улучшения охраны окружающей среды и экологии. Дается оценка результатов природоохранной деятельности компании и предлагаются дальнейшие направления повышения экологической безопасности и снижения экологических рисков.

Ключевые слова: природоохранная деятельность, природоохранные мероприятия, экологическая политика компании, затраты на охрану окружающей среды, экологическая безопасность, экологические риски, минимизация воздействия на окружающую среду.

Современный мир немыслим без предприятий, производящих продукцию, необходимую для жизни современного человека. При этом стало почти правилом наплевательское отношение к окружающей среде со стороны руководства этих предприятий, которое пытается обойти природоохранные нормы под видом того, что предприятия производят продукцию первой необходимости. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека является среда, в которой он живет [8].

В России более 24 тыс. предприятий на сегодня являются мощными загрязнителями окружающей среды. Они продуцируют колоссальное количество выбросов вредных веществ в атмосферу, сбросов загрязненных сточных вод в водные объекты, нанося тем самым значительный экологический ущерб [6].

К наиболее мощным загрязнителям относятся генерирующие компании энергетической отрасли, их производственные процессы оказывают техногенное воздействие на все объекты природной среды — атмосферный воздух, водные объекты и земельные ресурсы. При производстве электрической и тепловой энергии наряду с другими газами выделяются и парниковые, то есть газы, которые поглощают и переизлучают инфракрасное излучение, образуя, таким образом, парниковый эффект, ведущий к повышению температуры и изменению климата [6].

Для предотвращения пагубного влияния на природную среду каждое предприятие должно осуществлять природоохранную деятельность. Природоохранной является любая деятельность, направленная на сохранение качества окружающей среды на уровне, обеспечивающем устойчивость биосферы. К ней относятся как крупномасштабная, осуществляемая на общегосударственном уровне деятельность по сохранению эталонных образцов

нетронутой природы и сохранению разнообразия видов на Земле, организации научных исследований, подготовке специалистов-экологов и воспитанию населения, так и деятельность отдельных предприятий по очистке от вредных веществ сточных вод и отходящих газов, снижению норм использования природных ресурсов и т. д. [1].

Рассмотрим природоохранную деятельность на примере электрогенерирующей компании ОАО «ОГК-2».

ОАО «ОГК-2» является одной из шести тепло -вых оптовых генерирующих компаний, созданных в процессе реструктуризации российской государственной электроэнергетической монополии ОАО РАО «ЕЭС России». После учреждения 9 марта 2005 г. и проведенной в 2006 г. реорганизации в форме присоединения АО-ГРЭС, компания осуществляет эксплуатацию своих электрогенерирующих активов в пяти филиалах: Сургутской ГРЭС-1, Серовской ГРЭС, Ставропольской ГРЭС, Псковской ГРЭС и Троицкой ГРЭС. В результате реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России» с 1 июля 2008 г. контрольный пакет акций общества принадлежит группе «Газпром».

На цели улучшения охраны окружающей среды и экологии компания ежегодно расходует значительные средства. За последние годы они особенно возросли, а в сравнении с 2007 г. выросли в два раза. Динамика изменения затрат на цели улучшения экологии и охраны окружающей среды показана на рис. 1.

Наиболее негативное влияние на окружающую среду оказывает Троицкая ГРЭС, поэтому затраты на охрану окружающей среды на этой станции — наибольшие в компании. За 2010 г. на эти цели компанией израсходовано 127,0 млн р., что составило 51,3 % общих затрат ОАО «ОГК-2», равных 209,0 млн р.

Рис. 1. Затраты на охрану окружающей среды ОАО «ОГК-2» за 2007-2010 гг.

Благоприятное влияние на снижение негативного воздействия на окружающую среду оказывает выполнение Троицкой ГРЭС следующих природоохранных мероприятий:

- замена восьми полей электрофильтров 9-го блока;

- ремонт электрофильтров 5-го блока;

- замена морально устаревших скрубберов на современные батареи-эмульгаторы 2-го поколения на 1-й неблоковой части электростанции;

- капитальный ремонт аспирационных установок.

После проведения мероприятий на Троицкой ГРЭС в ІІІ-ІУ кварталах 2010 г. снизились выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на 19,8 % (с 144,70 тыс. т до 116,06 тыс. т) по отношению к соответствующему периоду прошлого года [3].

Степень воздействия процесса сжигания на атмосферный воздух, как по ингредиентному составу образуемых загрязняющих веществ, так

и по их количеству, зависит от вида используемого технологического топлива и его качества. Выбросы загрязняющих веществ (оксидов азота, диоксида серы, оксида углерода, золы от сжигания топлива) от стационарных источников (дымовые трубы) составляют до 96,9 % всех выбросов. Для снижения воздействия на приземные слои атмосферы выбросы осуществляются через дымовые трубы высотой до 270 м.

На всех газовых станциях (Ставропольская и Псковская ГРЭС, Сургутская ГРЭС-1) и станции, работающей на смешанном виде топлива (Серовская ГРЭС), выбросы не превышают установленных нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ). До 50 % общего объема выбросов загрязняющих веществ составляет зола от сжигания углей на Троицкой ГРЭС. Количество выбросов загрязняющих веществ за 2010 г. в сравнении с 2009 г. приведено в табл. 1.

Таблица 1

Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ ОАО «ОГК-2» за 2009-2010 гг., т

Предприятие Год Всего Твердые вещества Газообразные и жидкие вещества Диоксид серы Оксид углерода (СО)

ОАО «ОГК-2» 2009 344 061,973 169 956,674 174 105,299 77 958,799 49 944,782

2010 359 180,700 176 799,776 182 380,924 82 964,955 50 361,181

Сургутская 2009 18 397,534 0 18 397,534 63,140 3 840,606

ГРЭС-1 2010 17 956,072 0 17 956,072 72,985 4 462,281

Ставропольская 2009 11 472,222 4,877 11 467,345 1 240,223 0,033

ГРЭС 2010 15 236,602 10,149 15 273,453 2 949,240 0,042

Серовская ГРЭС 2009 35 678,530 17 453,356 18 225,174 10 375,607 388,110

2010 43 018,648 22 005,071 21 013,577 12 788,864 550,896

Псковская ГРЭС 2009 905,4281 0,867 904,561 0,050 4,113

2010 1 063,678 0,028 1 063,650 0,006 6,395

Троицкая ГРЭС 2009 277 608,259 152 497,574 125 110,685 66 279,779 45 711,920

Троицкая ГРЭС использует для выработки тепловой и электрической энергии низкокалорийные угли Экибастузского месторождения. Они относятся к «молодым» углям, при сжигании от них останется много золы.

Угли Экибастузского месторождения имеют крайне высокую зольность (до 43 %), что при значительном износе технологического оборудования, в том числе газоочистного, рост нагрузок на угольной Троицкой ГРЭС привело к переходу

выбросов загрязняющих веществ в зону временно-согласованных. Ввиду того что выбросы золы Троицкой ГРЭС составляют до 50 % общего объема выбросов по компании, основная нагрузка антропогенного воздействия на атмосферный воздух производства ОАО «ОГК-2» ложится на территорию Челябинской области.

Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в целом по ОАО «ОГК-2» за 2010 г. показана на рис. 2.

Рис. 2. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по ОАО «ОГК-2» за 2010 г.

Выполненные мероприятия по ремонту газоочистного оборудования сохранили состояние атмосферного воздуха приземного слоя в соответствии с санитарными требованиями. Работы по дальнейшему снижению негативного воздействия на атмосферный воздух продолжаются.

Источником образования превалирующего количества парниковых газов на электростанциях является процесс сжигания технологического топлива. Основная масса получаемых при этом парниковых газов представлена выбросами диоксида углерода (С02) и очень небольшим количеством других парниковых газов (таких как метан СН4, диоксид углерода С02, закись азота К20). Эмиссии этих газов зависят от вида используемого топлива, технологии его сжигания, технологии очистки отходящих газов, эксплуатации и возраста оборудования.

Состав выбросов парниковых газов по ОАО «ОГК-2» за 2010 г. показан на рис. 3.

Значительная доля выбросов парниковых газов принадлежит станциям, использующим твердое

топливо,— Троицкой и Серовской ГРЭС. На сегодняшний день говорить о снижении валовых выбросов парниковых газов можно только при условии вывода части мощностей этих электростанций из эксплуатации. И такое решение принято: с вводом в действие новых энергоблоков на Троицкой ГРЭС из эксплуатации будет выведена наиболее старая, неблоковая часть электростанции, при работе которой наблюдается максимальная эмиссия как парниковых газов, так и других ингредиентов загрязняющих веществ.

Для охлаждения основного технологического оборудования в ходе эксплуатации электростанций используются водные ресурсы (Новотроицкое водохранилище на р. Егорлык — Ставропольская ГРЭС, Троицкое водохранилище на р. Уй — Троицкая ГРЭС, водохранилище на р. Сосьва — Серовская ГРЭС, водохранилище на р. Шелонь, впадающей в озеро Ильмень,— Псковская ГРЭС, водохранилище р. Черная — Сургутская ГРЭС-1).

Рис. 3. Состав выбросов парниковых газов по ОАО «ОГК-2» за 2010 г.

Степень воздействия определяется составом оборудования с водяным охлаждением и существующей схемой водопотребления: прямоточной или оборотной. Наиболее значительные объемы воды изымаются при прямоточной схеме водного баланса (Ставропольская и Псковская ГРЭС),

а дополнительные (подпиточные), значительно меньшие объемы, используемые для восстановления потерь,— при прямоточно-оборотной (Серовская и Троицкая ГРЭС) и оборотной (Сургутская ГРЭС-1) схемах. Объемы использования природных вод ОГК-2 представлены в табл. 2.

Таблица 2

Использование природных вод, тыс. м3

Характер использования природных вод ОГК-2 Ставропольская ГРЭС Псковская ГРЭС Сургутская грЭс-1 Серовская Грэс Троицкая ГРЭС

Водопотребление (забор свежей воды природного водоисточника или водопровода) 2120,5 1632,0 277,7 22,5 181,0 14,6

Водоотведение 2081,7 1630,8 272,5 1,8 174,1 2,4

Компания постоянно уделяет большое внимание состоянию своих водохранилищ и прилегающих водотоков и проводит планомерную работу в области снижения тепловой нагрузки на водные объекты, при необходимости вводя ограничение по мощности.

На сегодняшний день наиболее актуальна эта проблема на Ставропольской ГРЭС, расположенной в регионе с теплым климатом и работающей по прямоточной схеме. Ежегодно проводятся работы по очистке и зарыблению Новотроицкого водохранилища, предотвращающие возможный ущерб, наносимый рыбным ресурсам.

Значительный прогресс по снижению тепловой нагрузки на водоемы может быть достигнут только при замещении мощностей, использующих

прямоток, на мощности, работающие по оборотной схеме с использованием градирен. В этом случае будут значительно снижены объемы сброса подогретых охлаждающих вод.

Любой процесс производства неизбежно сопровождается образованием материальных отходов. На предприятиях энергетики образуются отходы пяти классов опасности. Золошлаки составляют 99,7 % всей массы образующихся отходов. Их количество сохранилось на уровне предыдущего года.

Размещение золошлаков производится на зо-лоотвалах. Проблема существующих золоотвалов Троицкой и Серовской ГРЭС связана с небольшими остаточными емкостями для складирования. С учетом тенденции роста нагрузок и смещения

баланса в сторону использования твердого топлива остаточных объемов Троицкого золоотва-ла хватит до 2012-2014 гг., Серовской ГРЭС — до 2010-2011 гг. Для дальнейшей работы станций потребуется строительство новых золоотвалов, а это означает изъятие новых земель и перевод их в категорию промышленных.

ОАО «ОГК-2» работает в направлении увеличения объемов вторичного использования отходов. Альтернативой строительству новых золоот-валов является складирование золошлаков в отработанные карьерные выемки.

Для снижения воздействия золошлаковых отходов ведется проработка альтернативных вариантов их складирования (без изъятия из оборота значительных объемов сельскохозяйственных земель) и использования при производстве строительных материалов.

Все электростанции ОАО «ОГК-2» в 2010 г. были охвачены экологическим мониторингом в полном объеме. Во всех филиалах компании и в исполнительном аппарате был проведен экологический аудит. Результаты аудита проанализированы, приняты меры по устранению выявленных недостатков в природоохранной деятельности.

Основная цель экологической политики компании — снижение негативного воздействия на окружающую среду и повышение социальной ответственности бизнеса по сохранению здоровья граждан и окружающей среды.

Работа по повышению экологической безопасности и снижению экологических рисков проводится по следующим направлениям:

1. Минимизация воздействия на окружающую среду осуществляется путем поэтапного достижения плановых показателей.

Долгосрочные плановые показатели установлены в «Основных направлениях реализации экологической политики ОАО “ОГК-2” до 2015 года»:

а) к 2015 г. с учетом растущей выработки и увеличения доли твердого топлива удержать выбросы на уровне:

- оксидов азота — 3,0 кг/сут.;

- твердых частиц — 9,5 кг/сут.;

- оксидов серы — 14,5 кг/сут.;

б) обеспечить сокращение водопотребления на 21 %, водоотведения — на 20 %.

2. Создание условий и механизмов, обеспечивающих минимизацию воздействия на окружающую среду путем прогнозирования и планирования технических, организационно-структурных

мероприятий, мероприятий по совершенствованию законодательства и нормативно-технической документации.

Среди технических мероприятий можно отметить следующие:

- реконструкция газоочистного оборудования Троицкой ГРЭС и снижение выбросов загрязняющих веществ до нормативов ПДВ к 2012 г.;

- реконструкция водоподготовки по схеме обратного осмоса с применением мембранных технологий на Псковской и Ставропольской ГРЭС;

- строительство очистных сооружений с использованием биологической очистки на Серовской ГРЭС;

- восстановление биоценоза в Новотроицком водохранилище (Ставропольская ГРЭС) и водохранилище на р. Шелонь (Псковская ГРЭС);

- рекультивация земель золоотвалов Троицкой и Серовской ГРЭС;

- изучение возможностей и поиск путей увеличения использования золошлаков Троицкой и Серовской ГРЭС.

К важнейшим организационно-структурным мероприятиям относятся следующие:

- создание единообразной системы экологического менеджмента на всех предприятиях ОАО «ОГК-2», соответствующей требованиям Международного стандарта 1БО 14001:2004 «Системы экологического менеджмента»;

- регулярное проведение экологического аудита;

- систематическое повышение образовательного экологического уровня персонала.

3. Создание условий и механизмов выполнения обязательств, вытекающих из подписанных Российской Федерацией Рамочной конвенции об изменении климата (Нью-Йорк, 9 мая 1992 г.) и Киотского протокола:

- внедрение корпоративной информационноаналитической системы «Парниковые газы»;

- оценка мероприятий по реализации экологической политики совместного осуществления (инвестпроект строительства двух блоков на основе парогазовых установок с заменой мощностей на Ставропольской ГРЭС получил одобрение экспертного органа — НИЭО «Энергетический углеродный фонд»).

4. Тесное взаимодействие с общественными организациями и другими заинтересованными сторонами, предполагающее:

- обеспечение доступности результатов экологического мониторинга и исследований,

проводимых в рамках оценки воздействия на окружающую среду;

- организация диалогов со стейкхолдерами по всем направлениям планируемой деятельности.

ОАО «ОГК-2» продолжает диалоги с общественностью по экологическим аспектам развития электроэнергетики. Повышение открытости в сфере экологии направлено на информирование заинтересованных сторон об основных направлениях и результатах природоохранной деятельности ОАО «ОГК-2». В мае 2008 г. были проведены общественные слушания, посвященные презентации обновленной экологической политики компании. Мнения заинтересованных сторон учтены при планировании дальнейшей деятельности.

В 2006 г. компания награждена почетным дипломом РАО «ЕЭС России» как победитель конкурса в номинации «Лучшая экологическая программа». В 2007 г. ОАО «ОГК-2» стала лидером всероссийской специальной отраслевой программы «Российский энергетический Олимп». Компании присуждена премия в номинации «Лидер в области производства электроэнергии».

В рамках экологической конференции «Чистый воздух России — 2008», проводимой в Совете Федерации, отмечены усилия, прикладываемые для снижения загрязнения атмосферного воздуха, и экологические программы филиала ОАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС [9].

Таким образом, на основании проделанного анализа можно сделать вывод, что есть компании, достаточно активно занимающиеся природоохранной деятельностью. Но для обеспечения экологической безопасности в масштабах всего государства подобная деятельность должна быть обеспечена на всех уровнях экономической системы — на уровне страны, регионов и отдельных предприятий.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Список литературы

1. Вахлаков, В. Р. Комплексная безопасность предприятия. М. : Эколайн, 2009. С. 214.

2. Годовой отчет ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» по результатам 2009 финансового года [Электронный ресурс]. URL: http://www.ogk2.ru/report2010/rus/index. php?pg=0

3. Ежеквартальный отчет ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» за 3 квартал 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ogk2.ru/rus/infodisclosure/kvartal/index. php?sphrase_id=5568

4. Еременко, В. А. От безопасности в промышленности к безопасности в промышленных регионах // Безопасность труда в промышленности. 2008. № 9. С. 8-15.

5. Косякова, И. В. Организационно-экономические основы экологической деятельности промышленных предприятий : науч. моногр. М. : Спутник+, 2009.

6. Макаров, С. В. Оценка эффективности деятельности предприятий в области экологического управления и менеджмента / С. В. Макаров, Т. А. Иванова, В. Е. Александрова // Экология и промышленность России. 2008. № 8. С. 44-48.

7. Некряченко, Г. П. Экология и охрана окружающей среды в энергетике : учеб. пособие / Г. П. Некряченко, А. Н. Артюшин ; М-во образования Рос. Федерации ; Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. Чебоксары : Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. С. 167.

8. Олейник, К. А. Экологические риски в предпринимательской деятельности. М. : Анкил, 2010. С. 203.

9. Отчет о корпоративной устойчивости и социальной ответственности ОАО «ОГК-2» за 2009 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.ogk2.ru/

10. Программа реализации экологической политики ОАО «Вторая генерирующая компания» на 2009-2011 годы [Электронный ресурс]. URL: http:// www.ogk2.ru/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.