CC BY
38
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2023. No. 3
Научная статья УДК 913+796.5
doi: 10.18522/1026-2237-2023-3-100-105
ПРИРОДНЫЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА
Хава Шахидовна Забураева1 в, Хава Абдул-Вахидовна Алиева 2, Аминат Амирхановна Шаипова3
1:2,3 Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН, Грозный, Чеченская Республика, Россия
2,3Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова,
Грозный, Чеченская Республика, Россия
Аннотация. Исследован рекреационный потенциал Северо-Восточного Кавказа в качестве совокупности природных, культурно-исторических и социально-экономических ресурсов. Выявлены благоприятные природно-климатические, эколого-геоморфологические, геологические и культурно-исторические предпосылки для развития рекреации и туризма. Велика рекреационная роль биологических ресурсов (леса, травянистые растения и др.) и гидрологических объектов (реки, озера, родники, водопады и др.), включая целебные минеральные источники. На Северо-Восточном Кавказе встречаются практически все бальнеологические группы минеральных вод.
Исследована региональная специфика рекреационной деятельности как результат взаимодействия множества факторов и условий (природные, социальные, геополитические, геоэкологические). Обоснованы возможности и необходимость расширения действующей санаторно-курортной базы как для удовлетворения внутренних потребностей, так и для привлечения иногородних рекреантов. К перспективным направлениям отнесены сельский, этнографический, гастрономический, лечебно-оздоровительный, экстремальный, медицинский туризм, спелеотуризм и др. Предложено сочетание традиционных и инновационных (фототуризм, научный туризм, экотуризм) форм рекреации и туризма. В числе важнейших факторов развития туристско-рекреационной сферы признано пробуждение у местного населения интереса к новым перспективным для них формам деятельности.
Ключевые слова: рекреационные ресурсы, потенциал, регионы Северо-Восточного Кавказа, туризм, рекреация, историко-культурные ресурсы
Благодарности: исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-17-00218 «Экологический туризм и рекреационное природопользование на Северо-Восточном Кавказе».
Для цитирования: Забураева Х.Ш., АлиеваХ.А.-В., Шаипова А.А. Природные туристско-рекреацион-ные ресурсы Северо-Восточного Кавказа // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2023. № 3. С. 100-105.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
© Забураева Х.Ш., Алиева Х.А.-В., Шаипова А.А., 2023
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2023. No. 3
Original article
NATURAL TOURIST AND RECREATION RESOURCES OF THE NORTH-EASTERN CAUCASUS
Khava Sh. Zaburaeva B, Khava A.-V. Alieva2, Aminat A. Shaipova3
1:2,3 Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of Sciences, Grozny, Chechen Republic, Russia
2 3 Millionshchikov Grozny State Oil Technical University, Grozny, Chechen Republic, Russia
Abstract. The recreational potential of the North-Eastern Caucasus as a combination of natural, cultural, historical and socio-economic resources was investigated. Favorable natural and climatic, ecological and geo-morphological, geological and cultural and historical prerequisites for the development of recreation and tourism have been identified. The recreational role of biological resources (forests, herbaceous plants, etc.) and hydro-logical objects (rivers, lakes, springs, waterfalls, etc.), including healing mineral springs, is great. In the NorthEastern Caucasus, almost all balneological groups of mineral waters are found.
The regional specifics of recreational activities were investigated as a result of the interaction of many factors and conditions (natural, social, geopolitical, geoecological). The possibilities and the need to expand the existing sanatorium and resort base are justified both to meet internal needs and to attract nonresident vacationers. Promising areas of tourism include: rural, ethnographic, gastronomic, medical and health, extreme, medical, speleoturism, etc. A combination of traditional and innovative (phototourism, scientific tourism, ecotourism) forms of recreation and tourism is proposed. Among the most importantfactors in the development of the tourist and recreational sphere is the awakening of interest among the local population in new forms of activity promising for them.
Keywords: recreational resources, potential, regions of the North-Eastern Caucasus, tourism, recreation, historical and cultural resources
Acknowledgments: this work was supported by the Russian Science Foundation under grant No. 23-17-00218 «Ecological tourism and recreational nature management in the North- Eastern Caucasus».
For citation: Zaburaeva Kh.Sh., Alieva Kh.A.-V., Shaipova A.A. Natural Tourist and Recreation Resources of the North-Eastern Caucasus. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2023;(3):100-105. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Введение
Выявление и описание рекреационных ресурсов - достаточно сложный и трудоемкий процесс, включающий ряд последовательных и взаимосвязанных этапов [1, 2]. Их социальную, экономическую и геоэкологическую роль сложно переоценить [3]. При этом до сих пор не выработан единый подход к определению рекреационных ресурсов, что, возможно, сопряжено с применением обсуждаемого понятия в различных областях знаний и для разных целей [4]. В энциклопедическом словаре «Геоэкология» они трактуются в качестве природных ресурсов, обеспечивающих отдых и восстановление здоровья человека [5].
В формировании рекреационного потенциала территории основная роль принадлежит природно-климатическим факторам, ландшафтному разнообразию, особо охраняемым природным территориям и объектам, гидроминеральным, лесным и другим ресурсам, включая бальнеологические. Однако рекреационная ценность региона (страны) определяется также объектами историко-культурного наследия, логистической и социальной инфраструктуры, материальной базы социально-культурного и санаторно-курортного сервиса и туризма.
В условиях горных регионов Кавказа туристско-рекреационная сфера находится в числе приоритетных (наряду с сельскохозяйственным и промышленным производством) направлений развития [6].
Материалы и методы исследования
Информационной основой работы послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, региональных министерств культуры и туризма, периодические издания. Использовались методы анализа и синтеза, обобщения, контент-анализа, экспертных оценок, сравнительно-географический метод, системный и геоситуационный подходы.
Результаты и обсуждение
Теоретико-методологическую основу изучения рекреационных ресурсов составляет совокупность принципов, подходов, концепций и методов. Классификация рекреационных ресурсов имеет как теоретическое, так и прикладное значение. В научной литературе встречаются классификации по различным критериям - от вида происхождения и использования до возможностей экономического восполнения и замены другими ресурсами [4]. К примеру, классификация на основе выделения природных, культурно-исторических, социально-экономических и информационных ресурсов. Основу рекреационного потенциала территории составляют природные ресурсы. Они включают биоресурсы (флора, фауна, почва) и физические ресурсы (климатические, геоморфологические, геологические, гидрологические).
Уникальность и разнообразие природно-климатических ресурсов в горных регионах Кавказа создают благоприятные условия для комфортного проживания и осуществления круглогодичной рекреационной деятельности. Физико-химические параметры среды (температура, влажность, атмосферное давление, уровень солнечной радиации и др.) варьируют в широких пределах. Высотная поясность обусловливает разнообразие природных комплексов - от полупустынных и пустынных на севере до нивальных на юге.
Рельеф - важный природный ресурс, определяющий эстетическую привлекательность ландшафтов. Несмотря на незначительную площадь территории в Дагестане и Чечне, отмечается дифференцированный характер рельефа. Здесь гармонично сочетаются низменности (включая участки земной поверхности с абсолютными отметками ниже уровня моря), возвышенности, предгорья и горы (местами высотой свыше 4 тыс. м над уровнем моря). Эколого-геоморфологи-ческие, геологические, гидрологические рекреационные ресурсы характеризуются психолого-эстетическими и инженерно-геологическими свойствами и в совокупности с другими ресурсами формируют региональные природно-территориальные рекреационные системы [7].
На северо-востоке Кавказа особый интерес представляют геологические памятники, палеонтологические и стратиграфические объекты. К примеру, останцы Арка, Братья, место первой скважины (пробуренной в Грозненском нефтеносном районе в Чечне), Салтинское ущелье и Ал-макский каньон в Дагестане и др.
Значительной рекреационной ценностью обладают гидрологические объекты (реки, озера, родники, водопады и др.). В их числе - трансграничное озеро (памятник природы Дагестана и Чечни) Кезеной-Ам, расположенное на склоне Андийского хребта на площади порядка 2 км2 [7]. Его также именуют жемчужиной Северного Кавказа. В исследуемых регионах встречаются озера различного происхождения (запрудные, оползневые, ледниковые, карстовые и др.), которые зачастую привлекают рекреантов близостью к населенным пунктам и быстрой прогреваемостью. В равнинной части гидрологических памятников природы значительно меньше. Дагестан выделяется наличием морских рекреационных ресурсов.
Дифференцированный характер природно-климатических и геоморфологических условий в исследуемых регионах обусловил значительное биологическое разнообразие. Во флорах Чечни, Ингушетии и Дагестана много видов животных и растений, занесенных в Красную книгу России. В Красную книгу Чечни занесены 74 вида беспозвоночных и 115 видов позвоночных животных (из них 55 - птицы и 26 - млекопитающие), Ингушетии - около 20 видов и подвидов рыб, 7 видов земноводных, 23 - пресмыкающихся, 75 видов млекопитающих и свыше 280 видов птиц, а Дагестана -90 видов беспозвоночных и 116 видов позвоночных животных [7]. В регионе зарегистрировано 89 видов млекопитающих, 350 видов птиц, 40 - пресмыкающихся, 7 - земноводных, 134 вида и подвида рыб, около 50 тыс. видов насекомых [8]. При этом уровень биоразнообразия доминирует в горных и высокогорных районах, в меньшей степени подверженных антропогенному воздействию.
Растительность в исследуемых регионах характеризуется выраженной высотной поясностью и значительным разнообразием растительных сообществ, среди которых немало обладающих целебными свойствами. Флора Чечни и Дагестана насчитывает свыше 2200 и 4500 видов растений соответственно. Степень их вовлечённости в рекреационную деятельность может варьировать в значительных диапазонах - от зрительного восприятия до удовлетворения материальных потребностей (сбор ягод, грибов, лекарственных трав и др.).
Большую ценность в рекреационном отношении имеют лесные ресурсы. По данным Росстата, в Чечне, к примеру, площадь покрытых лесом земель составляет 324 тыс. га. Лесистость (19,8 %), как и в Ингушетии (21,7 %), значительно выше, чем в Дагестане (7,2 %). Однако здесь находится уникальный массив реликтовых умеренно субтропических лиановых лесов, именуемый Самурским.
Данные факторы в совокупности с другими возможностями предопределили оптимальные условия для развития санаторно-курортной отрасли и многих видов рекреации и туризма в горных районах Кавказа. История становления и развития курортного дела в России свидетельствует о появлении первых курортов именно на Кавказе и в Крыму [9].
На территории Северо-Восточного Кавказа встречаются практически все бальнеологические группы минеральных вод (углекислые, соляно-щелочные, сульфатно-кальциевые сероводородные, сероводородно-хлоридно-натриевые, щелочные сероводородные термальные, йодобромные и борные, сульфатные, кремнистые, железистые, слаборадоновые и др.), лечебные грязи [10]. По уровню обеспеченности бальнеологическими ресурсами и охвату качественных характеристик бесспорным лидером является Республика Дагестан. Здесь выявлено и описано более 300 целебных минеральных источников. Эксплуатируются скважины Махачкалинского месторождения и курортных местностей (Талги, Каспийск, Каякент и др.). Курорт Талги - единственная в мире бальнеолечеб-ница, функционирующая на основе сульфидных вод с содержанием сероводорода [11].
Однако исследуемые регионы по сравнению с другими регионами Северного Кавказа слабо оснащены санаторно-курортными учреждениями, хотя за последние годы в Чечне отмечено незначительное расширение этой базы (таблица). Здесь продолжается работа по восстановлению разрушенных и вводу в эксплуатацию новых объектов туристско-рекреационной сферы.
Число санаторно-курортных организаций в регионах Северного Кавказа (составлена авторами по данным Росстата) / Number of health resort organizations in the regions of the North Caucasus (compiled by the authors according to Rosstat)
Регион Год
2017 2018 2019 2020 2021
Дагестан 20 20 18 18 18
Ингушетия 1 1 1 1 1
Чечня 1 2 3 4 4
Кабардино -Балкария 17 17 18 18 18
Карачаево-Черкесия 7 7 6 7 7
Северная Осетия - Алания 6 6 6 6 6
Ставропольский край 116 118 115 117 124
Историко-культурные рекреационные ресурсы включают археологические и архитектурно-исторические памятники истории и культуры, этнографические комплексы, музеи и др. В реестры объектов историко-культурного наследия включено порядка 7,5 тыс. памятников истории и культуры, из них 6474 объекта в Дагестане, 750 - в Чечне и 437 - в Ингушетии [12].
Туристско-рекреационный потенциал исследуемых регионов позволяет развивать здесь широкий спектр различностей рекреации и туризма - от спортивно-оздоровительного и лечебного до экстремального и научного [13, 14]. Наблюдается положительная динамика в развитии туристско-рекреационной отрасли и ее роли в экономике. Так, по официальным данным за последние два десятилетия численность лиц, размещенных в коллективных средствах размещения (гостиницы, аналогичные средства размещения, санаторно-курортные организации и др.), возросла в Дагестане в 3,8 раза, в Ингушетии - в 5,8 раза. В Чечне период 2000-2005 гг. был геополитически напряженным ввиду известных событий конца 1990-х гг., и эти данные отсутствуют. Но в настоящее время значения данного показателя (138 тыс. чел.) сопоставимы с аналогичным показателем в Дагестане (143 тыс. чел.) в 2021 г., несмотря на то что Чечня значительно уступает этой приморской республике по площади территории.
Выводы
Природные рекреационные ресурсы регионов Северо-Восточного Кавказа в сочетании с другими благоприятными предпосылками (социальные, экономические и др.) позволяют развивать здесь различные направления рекреации и туризма, включая этнографический, гастрономический, сельский, спортивный, горнолыжный, экстремальный, пляжный, познавательный, экологический, лечебно-оздоровительный туризм и др. С позиций геоэкологической безопасности приоритет следует отдавать щадящим формам рекреации и туризма. В их числе - экологический туризм, который часто связывают с системой особо охраняемых природных территорий и объектов [15].
За последние годы наблюдается положительная динамика во многих отраслях рекреации и туризма. Однако масштабное развитие рекреационного природопользования требует дальнейших инвестиций в материально-техническую базу туристско-рекреационной индустрии. Данный этап развития предполагает пробуждение у местного населения интереса к новым перспективным для них формам деятельности (этнографический, рыболовный, сельский, лечебно-оздоровительный, научный, медицинский туризм, фототуризм и др.) [12]. Необходимо расширить санаторно-курортную базу, так как она не позволяет покрыть даже внутренние потребности в лечении и оздоровлении населения.
В перспективе туристско-рекреационная сфера может стать высокодоходным, приоритетным сектором экономики горных регионов Северо-Восточного Кавказа. Экономически рентабельное и экологически безопасное рекреационное природопользование позволит решить проблемы отдыха и оздоровления коренного населения и развивать внутренний и международный туризм.
Список источников
1. Букреев И.А. Теоретические и методические особенности оценки природных ресурсов туристско-рекреационного назначения // Журн. эконом. теории. 2019. Т. 16, № 1. С. 101-110.
2. Tribe J. The economics of Recreation, Leisure and Tourism. Routledge, 2020. 496 p.
3. CarterM.J., Van Andel G.E. Therapeutic Recreation: A Practical Approach. Waveland Press, 2019. 367 p.
4. Шошинова Т.Д. Теоретические понятия рекреационных ресурсов // Современные научные исследования и разработки. 2018. Т. 3, № 12 (29). С. 140-142.
5. Прозоров Л.Л. Энциклопедический словарь «Геоэкология». М.: Научный мир, 2004. 396 с.
6. Забураева Х.Ш. Приоритетные направления туризма в контексте устойчивого развития туристской дестинации // Шаг в науку - 2021: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. Нальчик: КБНЦ РАН, 2021. С. 31-34.
7. Забураева Х.Ш. Привлекательность территории Северо-Восточного Кавказа для развития туризма // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2013. № 1. С. 133-138.
8. Шахмарданов З.А. Биоразнообразие и устойчивое развитие экосистем в Дагестане // Естеств. и точн. науки. 2009. № 2 (7). С. 85-89.
9. Петрова Н.Н. География рекреационных ресурсов России: методический аспект // Педагогическое искусство. 2022. № 1. С. 42-51.
10. Султанов Р.М. Рекреационные ресурсы бальнеологического курорта Ахты (Республика Дагестан) // Вопросы структуризации экономики. 2010. № 4. С. 140-143.
11. Матюгина Э.Г., Пожарницкая О.В., Вусович О.В. Природный потенциал как основа формирования туристско-рекреационного профиля территории (на примере Республики Дагестан) // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14, № 2. С. 132-149.
12. Забураева Х.Ш. Рекреационное природопользование на Северо-Восточном Кавказе: современное состояние и пути оптимизации // Вестн. КНИИ РАН. Естеств. и техн. науки. 2022. № 2 (10). С. 100-108.
13. Аракелян И.С., Бондаренко Н.Г., Парфенюк Т.Н. Развитие сферы туризма на Северном Кавказе (на примере республик Ингушетия и Дагестан) // Способы, модели и алгоритмы управления модернизацион-ными процессами: сб. тр. по материалам науч.-практ. конф. Уфа, 2021. С. 59-62.
14. Арсанова Р.М. Перспективы использования рекреационных ресурсов в формировании туристско-рекреационных комплексов Чеченской Республики // Вестн. Алтайской академии экономики и права. 2021. № 7-2. С. 112-117.
15. УсольцеваА.Н. Зарубежный и российский опыт организации экологического туризма на особо охраняемых природных территориях // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2022. № 1. С. 80-89.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2023. No. 3
References
1. Bukreev I.A. Theoretical and methodological features of the assessment of natural resources for tourism and recreation purposes. Zhurnal ekonomicheskoi teorii = Journal of Economic Theory. 2019;16(1):101-110. (In Russ.).
2. Tribe J. The economics of Recreation, Leisure and Tourism. Routledge, 2020. 496 p.
3. Carter M.J., Van Andel G.E. Therapeutic Recreation: A Practical Approach. Waveland Press; 2019. 367 p.
4. Shoshinova T.D. Theoretical concepts of recreational resources. Sovremennye nauchnye issledovaniya i raz-rabotki = Modern Scientific Researches and Innovations. 2018;3(12):140-142. (In Russ.).
5. Prozorov L.L. Encyclopedic Dictionary "Geoecology". Moscow: Nauchnyi mir Publ.; 2004. 396 p. (In Russ.).
6. Zaburaeva Kh.Sh. Priority areas of tourism in the context of sustainable development of the tourist destination. Step into science-2021. Collection of scientific papers based on the materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. Nalchik: Kabardino-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Press; 2021:31-34. (In Russ.).
7. Zaburaeva Kh.Sh. Attractiveness of the territory of the North-East Caucasus for the development of tourism. Kurortno-rekreatsionnyi kompleks v sisteme regional'nogo razvitiya: innovatsionnye podkhody = Resort and Recreational Complex in the Regional Development System: Innovative Approaches. 2013;(1):133-138. (In Russ.).
8. Shakhmardanov Z.A. Biodiversity and sustainable ecosystem development in Dagestan. Estestvennye i tochnye nauki = Natural and Exact Sciences. 2009;(2):85-89. (In Russ.).
9. Petrova N.N. Geography of recreational resources of Russia: methodological aspect. Pedagogicheskoe is-kusstvo = Pedagogical Art. 2022;(1):42-51. (In Russ.).
10. Sultanov R.M. Recreational resources of the balneological resort of Akhta (Republic of Dagestan). Voprosy strukturizatsii ekonomiki = Issues of Structuring the Economy. 2010;(4):140-143. (In Russ.).
11. Matyugina E.G., Pozharnitskaya O.V., Vusovich O.V. Natural potential as the basis for the formation of the tourist and recreational profile of the territory (on the example of the Republic of Dagestan). Yug Rossii: ekologiya, razvitie = South of Russia: Ecology, Development. 2019;14(2):132-149. (In Russ.).
12. Zaburaeva Kh.Sh. Recreational nature management in the North-Eastern Caucasus: current status and optimization paths. Vestnik KNII RAN. Seriya: Estestvennye i tekhnicheskie nauki = Bulletin ofthe KNIIRAS. Series: Natural and Technical Sciences. 2022;(2):100-108. (In Russ.).
13. Arakelyan I.S., Bondarenko N.G., Parfenyuk T.N. Development of tourism in the North Caucasus (using the example of the republics of Ingushetia and Dagestan). Methods, models and algorithms for controlling modernization processes. Collection of papers based on the materials of the Scientific and Practical Conference. Ufa, 2021:59-62. (In Russ.).
14. Arsanova R.M. Prospects for the use of recreational resources in the formation of tourist and recreational complexes of the Chechen Republic. Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki i prava = Bulletin ofthe Altai Academy of Economics and Law. 2021;(7-2):112-117. (In Russ.).
15. Usoltseva A.N. Foreign and Russian experience in organizing ecological tourism in specially protected natural areas. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural science. 2022;(1):80-89. (In Russ.).
Информация об авторах
Х.Ш. Забураева - доктор географических наук, главный научный сотрудник.
Х.А.-В. Алиева - аспирант, Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН; ассистент, Институт нефти и газа, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова.
А.А. Шаипова - аспирант, Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН; ассистент, Институт нефти и газа, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М. Д. Миллионщикова.
Information about the authors
Kh.Sh. Zaburaeva - Doctor of Science (Geography), Main Researcher.
Kh.A.-V. Alieva - Postgraduate Student, Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of Sciences; Assistant, Institute of Oil and Gas, Millionshchikov Grozny State Oil Technical University.
A.A. Shaipova - Postgraduate Student, Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of Sciences; Assistant, Institute of Oil and Gas, Millionshchikov Grozny State Oil Technical University.
Статья поступила в редакцию 01.05.2023; одобрена после рецензирования 12.05.2023; принята к публикации 20.06.2023. The article was submitted 01.05.2023; approved after reviewing 12.05.2023; accepted for publication 20.06.2023.
