CC BY
116
УДК 913.1
ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СРЕДНЕРУССКОЙ ЧЕРНОЗЕМНОЙ ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ
© С.К. Костовска, В.О. Стулышапку
Ключевые слова: природа; физическая география; историческая география; Центральное Черноземье. Рассмотрены природно-географические особенности Среднерусской черноземной историко-географической области, их исторические изменения под воздействием естественных и антропогенных факторов, особенно в течение последних четырех столетий.
На протяжении длительного времени человек с его общественной жизнью и хозяйством был неразрывно связан с территорией, на которой он проживал. Используя природные ресурсы, человек влиял на круговороты вещества и энергии, что в результате приводило к изменению на ранних этапах элементарных свойств Земли, а впоследствии - и общих свойств. Процессы, произошедшие за последние столетия, спровоцировали возникновение кризисов, в т. ч. экологических, которые, по мнению Д.И. Люри (1997), представляют собой «запутанный клубок явлений, причин и последствий». Этот «клубок» может быть рассмотрен в трех аспектах [1]:
- ресурсном (рассматривающем проблемы истощения ресурсов в процессе хозяйственной деятельности);
- геоэкологическом (дающем представления об опосредованном изменении природных комплексов в результате хозяйствования);
- социально-экономическом (раскрывающем социально-демографические, экономические и технологические причины и последствия изменения среды и истощения ресурсов).
Перечисленные аспекты, влияющие на формирование кризисов, имеют непосредственную связь с ресурсопользованием как составной частью природопользования, которое зависит как от природных, так и социально-демографических факторов и, в свою очередь, влияет через обратные связи на их дальнейшее развитие.
Таким образом, первоочередной задачей при выделении и характеристике причин возникновения кризисных ситуаций на любой рассматриваемой территории является детальное изучение ее природно-географических особенностей.
Выделение границ Среднерусской черноземной историко-географической области и характеристика ее природно-географических особенностей затрудняются в силу ряда причин. Во-первых, входящие в настоящее время в выделяемую область территории Орловской, Липецкой, Курской, Тамбовской, Белгородской, Воронежской административных областей в разные исторические периоды имели иные границы. Во-вторых, природно-климатические условия изменялись на протяжении длительного времени, что обусловлено, с одной стороны, естественными природными процессами, с другой - хозяйственной деятельностью общества.
Таким образом, характеристика природно-климатических особенностей рассматриваемой территории должна осуществляться последовательно по выделяемым историческим периодам и учитывать влияние как естественных (природных), так и антропогенных факторов.
Географически Среднерусская черноземная историко-географическая область в пределах вышеназванных областей занимает большей частью Среднерусскую возвышенность и Окско-Донскую низменность, а также Белогорье и Калачскую возвышенность на юге. Разность высот водоразделов и тальвегов достигает 100-150 м в пределах Среднерусской и Калачской возвышенностей. На Окско-Донской равнине она гораздо меньше. Например, в западной части прежней Тамбовской губернии (в настоящее время в Липецкой области) абсолютные высоты достигают отметки 245 м, снижаясь к востоку на водоразделе Дон-Воронеж в среднем до 180-190 м (отдельные до 210 м). При этом меженный уровень рек Дона, Красивой Мечи и Воронежа составляют 113-108, 120-110 и 108-100 м соответственно.
Для большинства лесостепных и степных рек характерно следующее сечение долины: правый нагорный берег, как правило, песчаный и лесистый, левый берег представляет полого-поднимающуюся долину, сложенную флювио-гляциальными песками и глинами. Приводораздельные пространства достаточно широкие, плоские или плосковолнистые, постепенно понижающиеся к чрезвычайно разветвленным лощинам, балкам и оврагам. Так, западные участки прежнего Лебедянского уезда Тамбовской губернии представляли собой местами невысокие предгорья, что, по мнению Н.С. Разницина, обусловливалось значительной разницей относительных высот и близостью водоразделов к рекам, при этом высота склонов до бровки достигала 42-53 м [2].
Климатические условия рассматриваемой историко-географической области формируются под влиянием ряда факторов, главными из которых являются географическое положение, радиационный баланс и преобладающие воздушные массы. Из-за понижения температуры с высотой примерно на 0,6-0,7 °С/100 м закономерно изменяется и температурный режим возвышенных и низменных участков: летом на возвышенных участках прохладнее, а зимой теплее (в связи с перете-
1537
канием холодного воздуха, его застаиванием и выхолаживанием в понижениях рельефа).
Таким образом, продолжительность безморозного периода при значительных перепадах высот на возвышенностях будет меньше (от двух дней до двух недель) [3].
Годовое количество осадков распределено также неравномерно: на северо-западе 750 мм, на востоке и юго-востоке 500 мм и менее. На восточных склонах Среднерусской возвышенности из-за развития феновых явлений наблюдается «пятнистость» в распределении осадков (по Ф.Н. Милькову). В зимний период происходит увеличение повторяемости южных, в летний -северных ветров, при этом в любое время года наблюдаются штормовые ветры со скоростью от 14 до 20 м/с, что способствует усилению процессов дефляции. Неблагоприятные метеорологические явления, такие как туманы, грозы, метели, чаще повторяются на возвышенных пространствах в сравнении с равнинами (число дней с туманами в 2-3 раза, продолжительность гроз на 12-50 часов в год, продолжительность метелей на 50-80 часов в год больше) [3].
Среднерусская возвышенность, являющаяся водоразделом бассейнов Дона и Оки, определяет расположение гидрографической сети. Весенний сток на возвышенных пространствах составляет до 90 %, величина которого может быть уменьшена до 28 % при использовании агротехнических мероприятий (снегозадержание). Наибольшее количество наблюдается во взрослом лиственном лесу средней густоты (по наблюдениям В.М. Мишона). Снегонакопление внутри лесных полос зависит от их ширины, степени продуваемости, направления и скорости ветра, размеров и рельефа прилегающих безлесных площадей, количества выпадающих осадков и их распределения.
Глубина залегания подземных вод на севере составляет 5-25 м, на юге - 100 м, на Окско-Донской низменности большое значение приобретает верховодка, часто располагающаяся на уровне до 0,5 м от поверхности. «В условиях умеренного климата зеркало подземных вод в сглаженном виде отражает черты современного рельефа» [3, с. 45]. В результате подземных водозаборов зачастую образуются депрессионные воронки, вызывающие понижение уровня грунтовых вод, что сказывается, в свою очередь, на подземном стоке в реки.
Структура почвенного покрова обусловлена «вертикальной и экспозиционной дифференциацией ландшафтов по элементам рельефа, неоднородностью растительности, материнских пород, неодинаковым уровнем залегания и составом грунтовых вод, ландшафтноморфологическими особенностями, влиянием антропогенных и других факторов» [3, с. 47]. В результате влияния столь разнообразных факторов в рассматриваемой области сформировались следующие почвы: черноземы, лугово-черноземные, черноземно-луговые и луговые почвы, серые, аллювиальные почвы, солонцы и солоди.
При этом зонально с севера на юг происходит изменение почвенного покрова с серых лесных на черноземы, в то же время процентное соотношение почвенных разностей может заметно изменяться. Так, в Орловской области площади, занимаемые серыми лесными почвами и черноземами, примерно равны - 46,3 % (темно-серые лесные - 20,7 %, серые лесные - 19,5 %, светло-серые лесные - 6,1 %) и 42,2 % (оподзоленные и выщелоченные черноземы) соответственно [4].
Южнее в Красногвардейском районе Белгородской области основными почвами уже являются черноземы -88,9 % (из них: типичные - 43,1 %, выщелочные - 22,6 %; карбонатные - 18,5 %, оподзоленные - 4,6 %, обыкновенные - 0,1 %), а на долю серых лесных почв приходится 6,8 % (темно-серые - 6,5 %, серые - 0,2 % и светло-серые - 0,1 %); на почвы пойменно-аллювиальные - 0,1 % и дерново-карбонатные - 0,4 % от всей площади [5].
Наиболее ценные в сельскохозяйственном отношении черноземные почвы характерны для плакорного, щитовидного и выровненных поверхностей волнистобалочного типов рельефа.
По определению П.А. Смирнова (1940) северная граница разнотравно-луговых степей на рассматриваемой территории проходит по линии Болхов - Богоро-дицк - Венев - Михайлов - Сапожок - Сасово, ограничивая с юга ландшафты, называемые «переполянья», водоразделы которых ранее были сплошь покрыты широколиственными лесами, прерывавшимися местами разнотравно-луговыми полянами. Именно эти ландшафты, по мнению Н.А. Прозоровского (1935), оказались наиболее пригодными для освоения [3].
Результаты исследования степной растительности Тамбовской губернии, проведенного в первой четверти ХХ в. В.В. Алехиным (1918), дают представление об общей картине распространения степных сообществ. Автор пишет: «Несмотря на то, что в прошлом почти вся южная половина губернии представляла из себя пространство, покрытое степной растительностью, можно совершенно свободно исколесить губернию по многим направлениям и не встретить никаких остатков степей; если степей не искать, то случайно натолкнуться на степной участок совершенно невозможно - так их осталось мало» [6, с. 2].
Участки, обнаруженные В.В. Алехиным в 1913 и 1915 гг. в южной половине губернии, были им детально изучены и описаны, среди них первые четыре отнесены к типу луговых степей, а пятая и шестая представляют собой остатки «Кушелевской степи»:
1) Ямская степь - у слободы Стрелецкая в 10 км от г. Тамбова. В начале ХХ в. представляла собой или целину, или очень старую залежь (уже в 1851 г.) с куртинами леса, расположенную на водоразделе между реками Польная Липовица и Челновая, размером не менее 325 га. По сведениям 1915 г., была полностью распахана [6];
2) степь в имении Лотарево князя Вяземского - в 34 км от станции Хворостянки Усманского уезда. Представляла собой целинную типично-луговую степь на «совершенно ровном месте» с небольшими западинами, поросшими осиновыми кустами площадью более 330 га;
3) степь в имении князя Щербатова - в 10 км к юго-западу от села Загряжское (Знаменское) Тамбовского уезда. Представляла собой несколько участков, в т. ч. в виде старых залежей (с 1883 г.), расположенных на выровненных участках водораздела рек Кариан и Сява и его северных и южных склонов, в т. ч. по балкам;
4) степь в имении герцога Лейхтенбергского - в 45 км к югу от села Ивановка Тамбовского уезда. Представляла собой или целину, или старую залежь (уже в 1851 г.) с большими и малыми западинами, покрытыми осиновыми кустами на ровном водоразделе рек Цны и Бурначек, около 110-160 га;
5) степь в имении г. Шевлягина - у деревни Репное Борисоглебского уезда, около границы с Тамбов-
1538
ским уездом. Представляла собой очень старую залежь (около 90 лет) размером около 440 га;
6) степь в имении купца Аносова - у деревни Про-тасьево Борисоглебского уезда. Представляла старую залежь до 35 лет размером не менее 330 га.
Следует отметить то, что видовое разнообразие на некосимых участках курских степей в два раза ниже, чем на косимых, где оно составляет от 60 до 88 видов на 1 м2, при этом урожайность растительной массы на некосимых участках выше в два раза и составляет от 50 до 100 ц/га. В разгар лета в степи специалисты выделяют до семи вертикальных ярусов: первый - свыше 60 см, второй - 50-60 см, третий - 40-50 см, четвертый -30-40 см, пятый - от 15-30 см, шестой - 5-15 см, седьмой - не более 5 см [3].
Широко распространенными растительными сообществами Среднерусской черноземной историко-географической области являлись «осиновые кусты», «кусты», «мокрые кусты», «баклуши», «окладины» -степные западины больших или меньших размеров (от 0,1 до 5 га), поросшие древесной растительностью, преимущественно осиной. В том случае, если западина достаточно глубокая, на днище или на окраине образуется болото (отсюда название «мокрые кусты»). В случаях, если западины заросли болотной растительностью с примесью ивы, их называют «окладинами». В начале ХХ в. на территории Тамбовской губернии их насчитывались сотни, наибольшее распространение они получили у истоков рек Цны, Савалы, Битюга и Кариана. Причиной такого количества западин и «блюдец» считается высокое залегание толщи моренных суглинков и плакорный тип местности.
В.В. Алехиным в 1913 г. описаны некоторые такие «кусты». Куст в степи герцога Лейхтенбергского к югу от деревни Ивановка между реками Цной, Бурнаком и притоками рек Кариана размером 1-2 га полностью окружен степью с неярко выраженной границей; из деревьев осина, кустарники представлены семью видами, травянистая растительность - 31 видом. Куст в Борисоглебском уезде в 3-4-х км северо-восточнее с. Махровка на водоразделе рек Хопер и Ворона площадью порядка 20-22 га имеет значительные по площади открытые поляны с более ксерофитной растительностью и встречающимися местами заболоченными участками. Древесная растительность состояла преимущественно из осины с примесью березы и дикой яблони, кустарников семь видов, травянистая растительность, на полянах 30 видов, на влажных местах -15 видов [6].
Определить места расположения не сохранившихся до настоящего времени лесных сообществ, в т. ч. осиновых кустов, позволяют региональные почвенные карты. Так, в атласе Курской области (2000) участки черноземов остаточно-солонцеватых практически могут совпадать с понижениями, в которых произрастали кусты.
Человеческое общество использовало пространства лесостепи и степи на всех этапах своего развития. При этом обширные пространства междуречий юга Русской равнины служили, прежде всего, для хозяйственной деятельности (на ранних этапах это были охота, пастьба, а позднее - земледелие). Для поселений же междуречья были неудобны из-за глубокого залегания грунтовых вод и открытых пространств, не позволявших создавать укрытия. Как отмечал Д.И. Багалей еще в конце XIX в., «...если реки были проводниками военной правительственной колонизации, - то речки - вол-
ной народной» [3, с. 131]. Открытые пространства междуречий служили путями передвижения кочевых народов. В ХУ1-ХУ11 вв. по водоразделам пролегали шляхи и сакмы крымских и волжских татар: по водоразделу Северского Донца и Ворсклы от Белгорода на Ливны и Тулу - Муравский шлях; по водоразделу Оскола и Дона - Кальмиус-сакма; по междуречью Северского Донца и Оскола - Изюмский шлях; по междуречью Окско-Донской равнины - Ногайский шлях.
Степная плоская и слабоволнистая равнина, простирающаяся от Рязани на Тамбов и далее на юг через г. Жердевка и п.г.т. Анна к г. Калач, до XVI в. называлась Диким полем. Ландшафты этой части Окско-Донской равнины по сравнению с теми, которые были здесь 300-400 лет назад, сильно изменены в результате антропогенного воздействия: повсеместно понизился уровень подземных вод (на 2-7 м), истощились родники и ключи, изменился характер почвообразовательного процесса. Это привело к осушению и луговых степей отдельных видов и целых растительных ассоциаций. В результате границы видов степей, установленные В.В. Алехиным в первой четверти ХХ в., сдвинулись к северу на 100-150 км [3].
За последние три столетия из-за распашки (общая распаханность около 80 %, на плакорах - более 90 %) фоновыми ландшафтами междуречий стали полевые ландшафты, для которых характерны экологические проблемы, обусловившие дальнейшее развитие неблагоприятных процессов. В зависимости от наклона рельефа, распаханности и облесенности в условиях Среднерусской лесостепи с 1 км2 водосбора ежегодно смывается от 80 до 700 т грунта. Попадая в водоемы, грунт вызывает их заиливание. При этом полевые пруды заиливаются в 4-10 раз быстрее, чем облесенные, в результате чего ежегодная потеря емкости водоемов составляет около 2 % от общей емкости.
Анализ исторических данных и картографических материалов позволяет при переходе на локальный уровень получить более детальное представление об изменении структуры использования земель и возникающих экологических проблемах. Так, в Тамбовской губернии к началу ХХ в. размеры пашни составляли более 70 %, лесов и животноводческих угодий осталось менее чем по 15 %, а увеличение людности сельских поселений привело к усилению демографической нагрузки [7]. С хозяйственной деятельностью связана и потеря ландшафтов Хрипунской степи в 1984 г. из-за перевыпаса овечьей отары в 28 тыс. голов.
Таким образом, в результате антропогенного воздействия от 10 тыс. га степей, которые были описаны В.В. Алехиным, в 1990 г., по словам Ф.Н. Милькова (1990), осталось 2 тыс. га, а Хрипунская степь, объявленная ранее памятником природы, потеряна практически полностью.
Приведенные примеры лишь в малой степени отражают те изменения структуры рассматриваемой территории, которые произошли за последние столетия с момента интенсивного освоения лесостепи и степи. Наглядное представление об особенностях изменения компонентного состава формируемых агроландшафтов дает рис. 1.
Несмотря на то, что территориальная структура Среднерусского Черноземья претерпела значительные изменения, изучение топонимов дает возможность в некоторой степени восстановить ранее существовавшую картину. Как отмечал Э.М. Мурзаев, «каждый
1539
Рис. 1. Исторические этапы освоения агроландшафтов и особенности изменения их компонентного состава [8]. Обозначения: 1 - селища, 2 - хутора, 3 - крупные усадьбы (фольварки), 4 - современные сельские поселения, 5 - производственные центы. Исторические этапы: I - первобытнообщинный; II - предфеодальный и раннефеодальный; III -позднефеодальный (фольварочный); IV - капиталистический; V - коллективное крупноплощадное землепользование (социалистический). А - структура сельскохозяйственных угодий: к - мелкоконтурная бессистемная; На - узкополосчатая; Ша - мелкоклеточная упорядоченная; ^а - мелкоклеточная неупорядоченная; Vа - крупноблочная; Б - агро-лесохозяйственная структура: К - сотовая; Пб - массивно-инкрустированная; Шб - точечно-рассеянная; ^б - мозаичная; Vб - крупноконтурная и полосчатая; В - структура поселений: !в - узловая; Ив - беспорядочно рассеянная и линейно упорядоченная; Шв - мелкоячеистая; ^в - линейная; Vв - крупнокомпонентная и концентрированная; Г -структура дорожной сети: Ь- - радиальная; Иг - линейно неупорядоченная и пластически линейная; Шг - беспорядочная с ответвлениями; ^г, Vг - линейно упорядоченная
топоним несет разнообразную информацию: историческую, географическую, лингвистическую... Географические названия - свидетельства исторических условий эпох. Они имеют пространственную привязку и нередко отражают природу ландшафта, говорят о характере заселения человеком новой территории, о природных богатствах и других географических особенностях территории» [9, с. 4-5]. А «топонимические свидетельства изменения ландшафтов в результате производст-
венной деятельности человека оказываются весьма убедительными» [9, с. 129], что нашло отражение и в книге В.С. Жекулина «Историческая география ландшафтов» (1972).
Так, на границе северной лесостепи и широколиственно-лесной зоны в названии деревни Веретье Суворовского района Тульской области сохранилось, вероятно, географическое представление о местности людей, пришедших с севера, т. к. в Приильменье «веретье -возвышенная сухая гряда среди болота, на пойме, прибрежной низине» [9, с. 131].
На территории Тамбовской области также сохранилось немало топонимов, отражающих ландшафтную структуру, например, Вирятино - село Сосновского района (вероятно, от слова «вирь», что по-мокшански лес), Рысли - село Моршанского района (от мордовского «рысли» - поле) [10]. И таких примеров может быть приведено немало.
Рассмотренные природно-географические особенности Среднерусской черноземной историко-географической области дают лишь общее представление о естественных и антропогенных условиях становления территориальной организации пространства и могут быть дополнены результатами полевых исследований (в т. ч. мониторинговых), а также разнообразными картографическими и историческими материалами.
ЛИТЕРАТУРА
1. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы, или зачем нам нужны экологические кризисы. М.: ООО «Изд-во Дельта», 1997. 173 с.
2. Разницын Н.С. Рельеф Тамбовской губернии // Краеведческая работа: сообщения Союза обществ и организаций по изучению производительных сил Центрально-Черноземной области / под ред. Б.А. Петерса. Воронеж, 1925. Вып. 4. С. 187-192. Отд. оттиск из журнала «Народное хозяйство Центрально-Черноземной области». 1925. Кн. 4.
3. Милъков Ф.Н., Двуреченский В.Н., Дроздов К.А. [и др.] Междуречные ландшафты среднерусской лесостепи. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. 232 с.
4. Атлас Орловской области. М.: ФС ГК РФ, 2000.
5. Красногвардейский район. Изумрудный уголок Белогорья. URL: http://www.biryuch.ru/invest3.htm. Загл. с экрана.
6. Алехин В. Тамбовские степи и их варианты // Материалы к познанию фауны и флоры. Отд. ботаники. М.: Изд-во МОИП, 1918. Т. 8. 71 с.
7. Яцухно В.М., Мандер Ю.Э. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды. Минск: Ин-т геол. наук АНБ, 1995. 122 с.
8. Аколъзина М.К., Канищев В.В. Изменения демографической нагрузки сельского населения Тамбовского региона на природные ресурсы в первой трети XX в. (локальный и микроуровни) // Демографические и экологические проблемы истории России в XX веке: сб. науч. ст. Москва; Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. 240 с.
9. Мурзаев Э.М. География в названиях. М.: Наука, 1982. 176 с.
10. Абрамова Л.А. Природа и ландшафты Тамбовской области: учеб. пособие. Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2012. 104 с.
БЛАГОДАРНОСТИ: Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 12-06-00195-а.
Поступила в редакцию 15 ноября 2012 г.
Kostovska S.K., Stulyshapku V.O. NATURAL AND GEOGRAPHICAL FEATURES OF CENTRAL CHERNOZEM HISTORICAL AND GEOGRAPHIC AREA
The natural and geographical features of Central Chernozem historical and geographical region, their historical changes due to natural and anthropogenic factors, especially in the last four centuries are considered.
Key words: nature; physical geography; historical geography; Central Chernozem.
1540
