CC BY
181
УДК 911.52+913
ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННАЯ ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ ЮГО-ЗАПДДНОЙ ЧАСТИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© Л.А. Абрамова
Ключевые слова: динамика ландшафтов; междуречно-недренированный тип местности; степные западины; антропогенная трансформация ландшафтов.
Рассматривается история формирования междуречно-недренированных ландшафтов Окско-Донского плоскоме-стья и влияние на их современную динамику природных и антропогенных факторов.
Под природно-антропогенной динамикой ландшафтов следует понимать направленное развитие территориальных комплексов, связанное как с естественными, так и антропогенными причинами. Идентичными понятиями являются антропогенный ландшафтогенез и антропогенная эволюция ландшафтов.
Проблема изучения природно-антропогенной динамики территории на данном этапе достаточно актуальна, т. к. без понимания истории становления ландшафтов невозможно давать адекватные прогнозы развития территории при ее хозяйственном освоении, полном или частичном заповедовании, а также оценивать изменения во времени различных историкокультурных объектов, вписанных в ландшафт.
Теоретические основы изучения природно-антропогенной динамики ландшафтов и методика их изучения подробно изложены в трудах таких ученых, как: Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Михно, В.А. Ни-зовцев, В.С. Жекулин [1-5]. Конкретно динамике не-дренированных междуречных комплексов Окско-Донского плоскоместья посвящены работы Ф.Н. Милькова, В.Б. Михно, Н.И. Дудника, В.Г. Береста [1, 3, 6-7].
Наиболее интересными методами изучения природно-антропогенной динамики ландшафтов, на наш взгляд, являются ретроспективные ландшафтные исследования, предложенные В.А. Низовцевым [8], и метод исторических срезов, которые позволяют анализировать состояние ландшафтной поверхности в различные исторические периоды.
Решение проблемы изучения природно-антропогенной динамики ландшафтов требует комплексного подхода, перед самим исследователям стоит целый ряд разноплановых задач:
1) исследование ландшафтной структуры территории;
2) выявление основных природных процессов, которые обусловливают развитие естественных ландшафтов;
3) оценка экологического состояния ландшафтов и степени их антропогенной трансформации;
4) определение социально-экономических факторов развития территории.
История формирования современных ландшафтов Тамбовского плоскоместья начинается с отступления последнего ледникового покрова Европейской части
России. Исходной поверхностью формирования плоских недренированных междуречий послужила глубо-коврезанная долина Палео-Дона, которая проходила широкой полосой по западной части области.
За 10-12 тыс. лет на данной территории под влиянием климатических факторов произошло несколько радикальных изменений в ландшафтной структуре Окско-Донского плоскоместья.
В Субарктическом периоде (12-10 тыс. лет назад) при холодном климате на территории Тамбовской области господствовали тундрово-степные ассоциации с сосновыми лесами островного характера. В югозападной части обширные пространства были заняты недренированными междуречьями.
В Бореальном периоде (10-8 тыс. лет назад) складывается ландшафт холодной лесостепи, для которой, в условиях плохой дренированности территории, было характерно сочетание елово-сосновых лесов, луговых и лугово-болотных комплексов.
В Атлантическом периоде (8-5 тыс. лет назад) площадь недренированых междуречий сокращается за счет освоения водоразделов эрозионной сетью, происходит расслоление почв в западинах, появляются осиновые и ивовые заросли с разнотравно-злаковыми ассоциациями между ними, т. е. ландшафты были по внешнему облику близки к современным, хотя климат в этот период был значительно теплее, и под пологом дубовых лесов произрастали буки и грабы.
В Суббореальном периоде (5-2,5 тыс. лет назад) произошло общее похолодание и уменьшение влажности. Плоские водоразделы иссушаются, площади болот сокращаются, появляются и расширяют свои ареалы разнотравные, а затем и ковыльные степи.
В Субатлантическом периоде (начался 2,5 тыс. лет назад) в условиях общего похолодания и увеличения влажности площади степей сократились, с усилением линейной эрозии произошло снижение уровня грунтовых вод, что привело к обсыханию водоразделов и замедлению процессов образования западинных комплексов, а некоторые западины постепенно исчезали.
В исторический период процессы, которые начались в субатлантическом времени, под воздействием человека усилились. В XIX в. распашка территории уже достигала 75 %, неглубокие западины запахивались, осиновые кусты хищнически вырубались, терри-
тории, непригодные для земледелия, использовались под выпас и сенокосы.
Основными факторами динамики ландшафтов не-дренированных водоразделов выступают колебание уровня грунтовых вод и поверхностное увлажнение и характер природопользования. Три данных фактора оказывают прямое воздействие на интенсивность про-садочных (суффозионных) процессов, рассоление почв и развитие растительности.
По мнению Ф.Н. Милькова [1], эволюция западин-ных комплексов на протяжении нескольких десятков лет протекала на фоне прогрессирующего понижения грунтовых вод, вызванного ростом эрозионного расчленения территории (увеличение степени эрозионного расчленения происходило под действием как природных, так и антропогенных факторов).
Классическая схема эволюции западинных комплексов идет в следующем направлении:
озеро ^ болото или луговина ^ ивовый куст ^ осиновый куст ^ смешанный (осиново-дубовый куст) ^ дубрава.
Нами, начиная с 1999 г., исследовалось развитие 4-х молодых западин на водоразделе рек Цна и Бур-начка в южной части Сампурского района, между селами Александровские Верхи и Пановы Кусты (название последнего указывает на присутствие кустарниковых западин в районе).
Данная территория представляет собой относительно пониженную, слабоволнистую морено-флювиогляциальную равнину со слабо- и среднерас-члененным рельефом. Плотность западинных комплексов около 2,5 шт./км2. Средний диаметр западин около 50 м. На изучаемой нами территории большинство западинных форм представлено разнотравными луговыми западинами, ивовыми кустами и осиновыми кустами, это указывает на то, что цикл их развития еще не завершен. Этот факт подтверждается и исследованиями В.Г. Береста [7], который в своих трудах указывает, что на долю развивающихся и зарождающихся западин приходится около 60 % всех просадочных форм на юго-западе Тамбовской области.
Исследуемые западины расположены среди распаханных в данный момент полей, но в перестроечное время на протяжении нескольких лет (1991-2010 гг.) эти угодья не распахивались, т. е. представляли из себя молодую залежь, антропогенная нагрузка на ландшафты в данный период была значительно ослаблена, что и послужило толчком для развития просадочных форм рельефа и формирования лугово-болотных растительных ассоциаций. К тому же в эти годы отмечалось повышенное атмосферное увлажнение территории. Так, по данным ЦГМС по Тамбовской области в 1993, 1995, 1997, 2000, 2001, 2002, 2004 и 2006 гг. осадков выпадало на 10-20 % больше нормы. Нами для удобства описания результатов исследования были даны условные названия западинам - Пановская, Александровская, Придорожная 1 и Придорожная 2.
К тому времени, как территория снова была вовлечена в сельскохозяйственный оборот, в двух западинах (Пановской и Александровской) уже произрастали разреженные кустарники ивы пепельной, а остальные западины представляли собой луговины с большой примесью сорных видов (бодяк розовый, осот полевой) и широкотравья (щавель конский и др.). По исследова-
нию фоновой растительности можно судить, что степень антропогенной трансформации фитоценоза невысока [9].
Глубина кустарниковых западин составляла в среднем 30 см, луговин - всего 15 см. В 2007 г. западины Придорожная 1 и Придорожная 2 были распаханы, на фоне типичных черноземов они выделялись белесыми пятнами засоленных почвенных разновидностей (в основном это лугово-черноземные почвы в разной степени осолоделые). В зимний период 2009/2010 гг. в западине Пановская по периферии снежные накопления в виде сугробов достигали мощности 125 см. С распаханных пространств большое количество снега сдувается и отлагается в западине. Это значительно увеличивает запасы влаги. Обсыхание западин после снеготаяния происходило за все годы наблюдений за ними достаточно медленно, а в 2012 г. избыточное увлажнение почв отмечалось нами до 25 мая, это привело к тому, что западины Придорожная 1 и 2 снова выбыли из пахотного фонда, и процесс их зарастания начался заново. В последние годы эти западины использовались лишь под сенокосы.
Современная стадия развития западины Александровская - кустарниково-мезофильно-луговая. Основной вид кустарников - ива пепельная, среди травянистых видов - осоки, сабельник болотный, герань луговая, гравилат речной, кровохлебка лекарственная, тысячелистник хрящеватый, дербенник иволистный, вербейник обыкновенный, подмаренник болотный, таволга вязолистная. Следов хозяйственной деятельности на территории нет.
Пановская западина находится на переходной стадии от кустарниково-луговой к лесной. Помимо ивы пепельной здесь произрастает древовидная ива белая, в травостое почти равное соотношение злаков и разнотравья. Участки, не занятые древесно-кустарниковой растительностью, используются как сенокосы.
В целом можно отметить, что на динамику ландшафтов недренированных междуречий юго-западной части Тамбовской области влияют как антропогенные (эрозия, распашка) и степень их проявления, так и природные факторы (количество осадков и др.). Эволюционное развитие современных западин проходит по схеме, предложенной Ф.Н. Мильковым, минуя начальные озерные и болотные стадии, что может быть связано с падением уровня грунтовых вод. Скорость сукцесси-онных изменений растительности и почвенногрунтовых условий достаточно высока.
ЛИТЕРАТУРА
1. Окско-Донское плоскоместье / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. 176 с.
2. Исаченко А.Г., Исаченко Г.А. Ландшафтно-географические принципы оценки экологического состояния природной среды // География и современность. СПб., 1995. Вып. 7. С. 18-44.
3. Михно В.Б. Полевые исследования антропогенной трансформации ландшафтов Центрального Черноземья // Экспедиционные исследования: состояния и перспективы. Смоленск: Смоленская городская типография, 2008. С. 61-65.
4. Низовцев В.А. Методологические аспекты изучения истории формирования антропогенных и культурных ландшафтов Центральной России // Геология и эволюционная география. СПб: Эпиграф, 2005. С. 126-133.
5. Жекулин В.С. Историческая география, предмет и методы. Л.: Наука, 1982. 224 с.
6. Дудник Н.И. Ландшафтоведение. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000. 234 с.
Берест А.В., Швецов А.Д. К проблеме исследования эволлютивно-сти междуречных ландшафтов // Проблемы стратегии регионального развития. Тамбов, 2009. С. 13-18.
Низовцев В.А. Специфика экспедиционных ландшафтных ретроспективных исследований // Экспедиционные исследования: состояния и перспективы. Смоленск: Смоленская городская типография, 2008. С. 15-18.
Дубровин О.И., Буковский М.Е., Коломейцева Н.Н. Географическая зависимость таксономического разнообразия фитоценозов от степени антропогенной нагрузки на территорию // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2010. Т. 15. Вып. 1. С. 179-181.
Abramova L.A. NATURAL-ANTHROPOGENIC LANDSCAPE DYNAMICS OF SOUTHWESTERN PART TAMBOV REGION
The history of the formation Interfluves-undrained landscapes of Oka-Don flat place and their impact on the contemporary dynamics of natural and anthropogenic factors are examined.
Key words: landscape dynamics; interfluves-undrained type of terrain; steppe depressions; anthropogenic landscape transformation.
Поступила в редакцию 15 ноября 2013 г.
Абрамова Любовь Алексеевна, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, кандидат географических наук, доцент кафедры туризма, зав. кафедрой туризма, e-mail: [email protected]
Abramova Lyubov Alekseyevna, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Candidate of Geography, Associate Professor of Tourism Department, Head of Tourism Department, e-mail: [email protected]
