CC BY
67
VeStOik of Geoscieoces, February, 2020, No. 2
УДК 549.08+553 DOI: 10.19110/geov.2020.2.2
принципы и методы технологической минералогии при переработке твердых полезных ископаемых
Б. И. Пирогов, Е. Г. Ожогина
Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н. М. Федоровского, Москва
Показана возможность использования принципов, определяющих механизм образования технологических свойств минералов и руд в целом в единой геолого-техногенной среде. Системный подход к минералогическим исследованиям, осуществляемым комплексом физических методов, анализ информации об особенностях состава и строения руд и горных пород с учетом технологических данных позволяют корректно оценивать обогатимость твердых полезных ископаемых.
Ключевые слова: технологическая минералогия, технологические свойства минералов, геолого-техногенная система, онтогения, неоднородность минерала.
principles and methods of technological mineralogy in processing of solid mineral resources
B. I. Pirogov, E. G. Ozhogina
All-Russian Scientific Research institute of Mineral Raw named after N. M. Fedorovsky, Moscow
We presented possible application of principles generally determining the mechanism of formation of technological properties of minerals and ores in a common geological- technogenic environment. The systematic approach to mineralogical studies by a set of physical methods and the data analysis on special features of composition and structure of the ores and rocks, taking into account technological data, allowed correctly evaluating enrichment of solid minerals.
Keywords: technological mineralogy, technological properties of minerals, geological-technogenic system, ontogenesis, heterogeneity of mineral.
Введение
Определяя позиции технологической минералогии в обогащении, В. И. Ревнивцев подчеркивал, что «в повышении эффективности технологии переработки минерального сырья особая роль принадлежит технологической минералогии. Она составляет фундамент, без которого на современном уровне невозможен целенаправленный научный поиск как принципиально новых путей развития, так и совершенствования технологии переработки минерального сырья» [8, с. 4]. Минералог и технолог для конкретного объекта должны использовать всю минералого-техно-логическую информацию в связи с разработкой рациональной (оптимальной) технологии переработки, включающей (по В. И. Ревнивцеву): рудоподготов-ку, обогащение, химическое извлечение, окускование и другие подготовительные процессы, использование отходов (в последнее время вся эта совокупность операций обобщается термином «геометаллургия»), а также последующую химико-металлургическую переработку. «Минералог из советчика должен превратиться в активного исследователя, который первым вступает в разработку рациональной технологии с учетом всего комплекса особенностей объекта по данным технологической минералогии» [8, с. 12].
Методы и подходы
Минералогическое изучение руд и горных пород, позволяющее получить достоверную информацию о составе, особенностях морфологии, конституции индивидов и агрегатов минералов, срастаний их друг с другом, их гранулярном составе, физических свойствах, проводится комплексом минералого-ана-литических методов [3—6, 13, 14]. Комплекс методов анализа определяется индивидуально для конкретного вида сырья. Полнота изучения руд и горных пород всегда зависит от решаемых задач. Арсенал методов минералогического анализа достаточно широк (оптическая и электронная микроскопия, люминесцентный, рентгенографический, рентгенотомографиче-ский, микрорентгеноспектральный, термический, ИК-спектрометрический и пр.), а их разумное сочетание позволяет практически всегда получить достоверную, сопоставимую, имеющую юридическую силу информацию об объекте исследования. Это в конечном счете дает возможность глубже проникнуть в природу технологических свойств, определить степень их контрастности при сепарации, возможности управления процессами обогащения, предложить методы селективного выделения минералов с использованием новых систем рудоподготовки и обогащения
Для цитирования: Пирогов Б. И., Ожогина Е. Г. Принципы и методы технологической минералогии при переработке твердых полезных ископаемых // Вестник геонаук. 2020. 2(302). C. 11—14. DOI: 10.19110/geov. 2020.2.2.
For citation: Pirogov B. I., Ozhogina E. G. Principles and methods of technological mineralogy in processing of solid mineral resources Vestnik of Geosciences. 2020. 2(302). Pp. 11—14. DOI: 10.19110/geov.2020.2.2.
ВестНик геонаук, февраль, 2020 г., № 2
руд. Системный подход к минералогическим исследованиям, анализ полученной информации о тонких особенностях конституции минералов, онтогении и их типоморфных признаках и свойствах, минеральных ассоциациях и закономерностях изменчивости минералов с учетом технологических данных позволяют корректно оценивать обогатимость твердых полезных ископаемых.
Например, выявление формы нахождения фосфора в окисленных марганцевых рудах Порожинского месторождения, определение характера распределения в них апатита комплексом методов минералогического анализа позволили прогнозировать обогати-мость руд, учитывая их фосфористость. Установлено, что апатит встречается в виде тонкой вкрапленности размером менее 10 мкм (рис. 1), а также образует многочисленные агрегаты, центральная часть которых сформирована апатитом, а периферия — опалом (рис. 2).
Рис. 1. А — рудный агрегат существенно псиломеланового состава. РЭМ; B — тонкая вкрапленность апатита (1) в рудном агрегате (2). Изображение в обратнорассеянных электронах
Fig. 1. A — Ore aggregate of generally psilomelane composition. SEM. B — Thin impregnation of apatite (1) in ore aggregate (2). Image in backscattered electrons
Рис. 2. Опал-апатитовые агрегаты (голубое — опал, зеленое — апатит): томограммы, обработка по программе TomAnalysis и гистограммы процентного соотношения фаз
Fig. 2. Opal-apatite aggregates (blue — opal, green — apatite): tomograms, TomAnalysis processing and histograms of the percentage phase ratio
Современные принципы
технологической минералогии
В современном понимании технологическая минералогия с учетом геологических данных объединяет минералогические и технологические исследования, связанные с изучением вещественного состава, текстурно-структурных признаков твердых полезных ископаемых, технологических свойств минералов на макро-, микро- и наноуровнях в эволюции единой геолого-техногенной системы и направленные на комплексное использование минерального сырья, разработку рациональных и экологически чистых технологий. Говоря о генетической природе технологических свойств минералов и руд с позиций технологической минералогии, следует подчеркнуть, что они формируются в единой геолого-техногенной системе круговорота минеральных веществ в природе и технологии их переработки в различных энергетических полях (гравитационных, магнитных, электрических и др.). Единая геолого-техногенная система охватывает физическое, вещественное и энергетическое пространства, в которых минерал развивается во взаимосвязи со средой (природной и технологической), эволюционируя под действием внешних и внутренних факторов. Причем изменения основных характеристик минералов (морфологии и анатомии индивидов, гранулометрии индивидов и агрегатов; состава, кристаллической структуры минералов; типов их срастаний и, как следствие, технологических свойств) происходят в системе «минерал — среда» и обусловлены тремя видами взаимосвязей: энергетической (обмен энергией при структурных преобразованиях индивида), вещественной (поступление вещества из среды в индивид, обеспечивающее его рост, или, наоборот, разрушение индивида и удаление вещества из минерала в среду) и информационной (передача особенностей структурной организации вещества и энергии от среды к минералу и обратно). Развивая идеи Н. П. Юшкина [12] о взаимосвязи между минералом и средой в природе, следует считать их применимыми и к технологическим системам. Опираясь на данные об эволюции изменчивости минерального состава, текстур, структур и свойств, в том числе технологических, руд месторождений различных генетических типов (принцип наследования структурных, вещественных и морфологических признаков минералов, законы минералогии: информационные, резонанса, инерции и др. [9, 11]) взаимосвязи и — во многом — подобие процессов их образования (преобразования) в природе и технологии, а также данные технологических экспериментов, мы формируем наши представления о технологических свойствах минералов и руд в целом.
Различные технологические свойства минералов являются функцией их конституции и генезиса. Поэтому «жизнь» минералов, начатая в геологических процессах, характеризуется локализацией информации, потенциально сохраняющейся на разных уровнях «памяти» индивидов (морфологическом, структурном, изотопном, молекулярном, магнитном и т. п.) и отражающейся в текстурно-структурных особенностях руд, продолжается в технологических аппаратах, определяя их двойственную природу [2]. Необходимо подчеркнуть, что каждая группа технологических свойств минералов связана в идеале с
УеЛ&ик о/ феоЛОепсеЛ, February, 2020, No. 2
ведущими (определенными) кристаллохимическими параметрами. Однако кристаллохимической информации о поведении минералов в обогащении руд недостаточно без знаний генетической природы их технологических свойств [11].
При оценке руд необходимо акцентировать внимание на их текстурно-структурных характеристиках. Именно в них «замораживаются» все элементы заключительного этапа минералообразования, дающие представления об основных минеральных ассоциациях, о кристалломорфологии, гранулометрии, составе и кристаллической структуре, свойствах, анатомии индивидов (зерен), срастаниях и границах контактирующих в них минералах. Минералог в ретроспективном плане должен (умозрительно) восстановить природу формирования срастаний на различных этапах мине-ралогенеза, что позволит совместно с технологом создать схему переработки руды, определив последовательность и стадийность технологических процессов и операций. При этом для сосуществующих минералов различных ассоциаций очень важно выявить прежде всего природу их относительного возраста и проследить эволюцию основных закономерностей изменчивости кристалломорфологии, конституции, свойств индивидов (зерен) срастаний минералов в гранулометрическом спектре. Именно выявление и объяснение эволюционной природы структур — первичных и вторичных — является важным шагом для понимания через срастания рудных и нерудных минералов происхождения руд и оценки их минералого-технологиче-ских особенностей [11].
Исследование индивидов минералов (кристаллов, зерен, техногенных частиц, в том числе обломочных малых частиц) опирается на фундаментальные эволюционные закономерности процессов мине-ралогенеза и техногенеза [11]. Использование онтоге-нического метода Д. П. Григорьева [10] для познания генетической природы свойств минералов, представлений Н. В. Петровской [1, 8, 11, 12] о неоднородности как фундаментальном свойстве минералов различного генезиса позволяют выявить особенности онтогении и неоднородности минералов в единой системе на трех основных уровнях оценки обогатимости руд различных генетических типов [11], которые отражают взаимосвязи процессов минералогенеза минеральных ассоциаций руд в природе и их преобразования при переработке в техногенезе. Уровень I — текстурный (макроуровень) — отражает грубую неоднородность; уровень II — структурный (микроуровень) — характеризует изменчивость неоднородности срастаний минералов в различных ассоциациях; уровень III — микро- и наноуровень индивидов (микроагрегатов) минералов — фиксируя их тонкую и ультратонкую неоднородности, определяет сложность фазового и элементного состава (в том числе псевдоморфоз и другие сложные формы замещения и преобразования минерального вещества, сопровождающиеся выносом и привносом компонентов). Причем каждый уровень неоднородности руд при техногенезе отражает изменчивость их определенных минералого-технологиче-ских характеристик в различных узлах технологической схемы. Поэтому здесь важен онтогенический метод изучения руд, так как концептуальная модель он-тогенического прогнозирования исходит из главной
идеи онтогении — идеи направленного развития минеральных индивидов. Смысл применения онтогени-ческой информации при технологических изысканиях обусловлен выбором оптимальных условий раскрытия зерен полезного минерала (размер, форма, характер срастаний, особенности границ) и оптимизацией технологического процесса с учетом неоднородностей состава и свойств мономинеральных зерен, определяемых анализом анатомии индивидов.
Имея онтогеническую характеристику руд, можно выделить в них принципиально разные по обогатимо-сти типы, предусмотреть ступенчатую систему измельчения с использованием различных технологий обогащения на различных стадиях [10]. Как показывает опыт Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья им. Н. М. Федоровского по прогнозной оценке обогатимости руд железа, марганца, редких металлов, неметаллических полезных ископаемых, использование принципов и методов технологической минералогии позволяет получить надежные результаты. Для каждого генетического типа руд исходная информация о минерало го-технологи -ческих неоднородностях индивидов сосуществующих рудных и нерудных минералов потенциально накапливается и сохраняется в виде разнообразных морфо-структурных характеристик и свойств на макро-, микро- и наноуровнях, а затем по-разному преобразуется на конкретных стадиях технологической схемы их переработки. Задача минералога — опираясь прежде всего на минералогические методы, выявить и оценить особенности минералого-технологической неоднородности с учетом технологических экспериментов и совместно с технологом максимально учесть их при разработке схемы обогащения руд.
Подводя итоги, следует отметить, что при минералогическом изучении руд, горных пород и продуктов их обогащения появляется возможность получить прямую информацию о генезисе технологической «жизни» минералов (технологической онтогении) по данным изменчивости первичной морфологии и особенностям кристаллохимии минералов в гранулометрическом спектре дробленно-измельченной руды (или горной породы). Однако надо иметь в виду, что длительность природных процессов, которые формируют технологические свойства минералов, до установления термодинамического равновесия исчисляется тысячелетиями. Быстро же текущие технологические процессы, обусловленные производительностью аппаратов, интенсивно разрушая естественную информационную структуру минерала, медленнее передают ее новым продуктам процессов в более или менее сохранившемся виде. Согласно принципу наследования структурных, вещественных и морфологических признаков минералов, их технологические свойства (плотностные, магнитные, полупроводниковые, люминесцентные, флотационные и др.) потенциально проявляются в различных эволюционных рядах минералов (ассоциаций), отражающих непрерывное направленное развитие процессов минералоге -неза (результат взаимодействия в различных энергетических полях минералов со средой). Этот принцип является одним из самых важных при оценке обогатимости твердых полезных ископаемых, создании эффективных технологий их переработки. Достоверную
ВестНик геаНаук, февраль, 2020 г., № 2
информацию о технологических свойствах минералов и руд в целом, формирующихся в единой геолого-техногенной системе, сегодня можно получить, используя комплекс метрологически оцененных методов минералогического анализа.
Литература
1. Быстров И. Г., Пирогов Б. И., Якушина О. А. Морфоструктурные и конституционные особенности тита-номагнетита железных руд Пудожгорского месторождения // Геология рудных месторождений. 2015. № 6. С. 546—572.
2. Григорьев Д. П., Жабин А. Г. Онтогения минералов. М., 1975. 340 с.
3. Котова О. Б., Ожогина Е. Г. Комплексная оценка горнопромышленных отходов с позиций технологической минералогии // Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения — 2019): Материалы международного совещания. Иркутск, 2019. C. 27-30.
4. Котова О. Б., Ожогина Е. Г. Минералого-технологические методы оценки труднообогатимых полезных ископаемых // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: Материалы XVII Геологического съезда Республики Коми. Т. III. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2019. С. 319—322.
5. Ожогина Е. Г. Современные проблемы и перспективы развития технологической минералогии // Разведка и охрана недр. 2018. № 10. С. 3—6.
6. Ожогина Е. Г., Пирогов Б. И., Горбатова Е. А. Минералого-технологическая оценка труднообогатимого рудного сырья (на примере железных руд и отходов обогащения) // Горный журнал. 2019. № 4. С. 59—64.
7. Петровская Н. В. Неоднородность минералов — один из важнейших вопросов современной минералогии // Неоднородность минералов и рост кристаллов: Материалы XI съезда ММА // М.: Наука, 1980. С. 3—10.
8. Пирогов Б. И. Системное минералого-технологиче-ское исследование руд в связи с их обогащением // Разведка и охрана недр. 2019. № 2. С.41—43.
9. Пирогов Б. И., Поротов Г. С., Холошин И. В., Тарасенко В. Н. Технологическая минералогия железных руд. Л.: Наука, 1988. 304 с.
10. Ревнивцев В. И. Роль технологической минералогии в обогащении полезных ископаемых // ЗВМО. 1982. Вып. 4. С. 4—20.
11. Ревнивцев В. И., Доливо-Добровольская Г. И., Владимиров П. С. Технологическая минералогия обломочных малых частиц. СПб.: Наука, 1992. 248 с.
12. Юшкин Н. П. Практическое значение онтогении минералов // ЗВМО. 1980. Вып. 4. С. 385—395.
13. Kotova O., Ozhogina E. Applied mineralogy of mining industrial wastes. In: Glagolev S. (Ed.): ICAM 2019, SPEES, pp. 103—106 (doi: 10.1007/978-3-030-22974-0_23).
14. Ozhogina E. G., Kotova, O. B. New methods of mineral processing and technology for the progress of sustainability in complex ore treatment // IMPC 2018 — 29th International Mineral Processing Congress. 2019. Moscow. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (2-s2.0-85059406017) P. 32—40.
References
1. Bystrov I. G., Pirogov B. I, Yakushina O. A. Morfo-strukturnye i konstitutsionnye osobennosti titanomagnetita zhe-
leznyh rud Pudozhgorskogo mestorozhdeniya (Morphostructural and constitutional features of titanomagnetite of iron ores of the Pudozhgorsk deposit). Geology of ore deposits. 2015, No. 6, pp. 546—572.
2. Grigoriev D. P., Zhabin A. G. Ontogeniya mineralov (Ontogeny of minerals). Moscow, 1975, 340 p.
3. Kotova O. B., Ozhogina E. G. Kompleksnaya otsenka gor-nopromyshlennykh otkhodov s pozitsii tekhnologicheskoi mineralo-gii (Comprehensive assessment of mining wastes from the standpoint of technological mineralogy). Plaksin Readings — 2019: Proceedings of conference. Irkutsk, 2019, pp. 27—30.
4. Kotova O. B., Ozhogina E. G. Mineralogo-tehnolo-gicheskie metody otsenki trudnoobogatimyh poleznyh iskopaemyh (Mineralogical and technological methods for evaluating refractory minerals). Geology and Mineral Resources of the European North-East of Russia: Proceedings of the 17th Geological Congress of Komi Republic. V.3, Syktyvkar: IG Komi SC UB RAS, 2019, pp. 319—322.
5. Ozhogina EG. Sovremennyeproblemy i perspektivy razviti-ya tehnologicheskoi mineralogii (Current problems and prospects for the development of technological mineralogy). Exploration and protection of mineral resources, 2018, No. 10, pp.3—6.
6. Ozhogina E. G., Pirogov B. I., Gorbatova E. A. Mineralogo-tehnologicheskaya otsenka trudnoobogatimogo rud-nogo syrya (na primere zheleznyh rud i othodov obogascheniya) (Mineralogical and technological evaluation of refractory ore raw materials (iron ores and enrichment waste)). Mining Journal, 2019, No. 4, pp. 59—64.
7. Petrovskaya N. V. Neodnorodnost' mineralov — odin iz vazhneishih voprosov sovremennoi mineralogii (Mineral heterogeneity is one of the most important issues of modern mineralogy). Proceedings of XI Congress of MMA «Inhomogeneity of minerals and crystal growth.» Moscow: Nauka, 1980, pp. 3—10.
8. Pirogov B. I. Sistemnoe mineralogo-tehnologicheskie issle-dovanie rud v svyazi s ih obogascheniem (Systemic mineralogi-cal and technological research of ores in connection with their enrichment). Exploration and protection of mineral resources, 2019, No. 2, pp.41—43.
9. Pirogov B. I., Porotov G. S., Kholoshin I. V., Tarasenko V. N. Tehnologicheskaya mineralogiya zheleznyh rud (Technological mineralogy of iron ores). Leningrad: Nauka, 1988, 304 p.
10. Revnivtsev V. I. Rol' tehnologicheskoi mineralogii v obo-gaschenii poleznyh iskopaemyh (The role of technological mineralogy in mineral processing). Proceedings of RMS, 1982, No. 4, pp. 4—20
11. Revnivtsev V. I. Dolivo-Dobrovolskaya G. I., Vladi-mirov P. S. Tehnologicheskaya mineralogiya oblomochnyh malyh chastits (Technological mineralogy of clastic small particles). St. Petersburg: Nauka, 1992, 248 p.
12. Yushkin N. P. Prakticheskoe znachenie ontogenii mineralov (The practical importance of ontogeny of minerals). Proceedings of RMS, 1980, Issue. 4, pp. 385—395.
13. Kotova O., Ozhogina E. Applied mineralogy of mining industrial wastes. In: Glagolev S. (Ed.): ICAM 2019, SPEES, pp. 103—106 (doi: 10.1007/978-3-030-22974-0_23).
14. Ozhogina E. G., Kotova, O. B. New methods of mineral processing and technology for the progress of sustainability in complex ore treatment. IMPC 2018 — the 29th International Mineral Processing Congress. 2019, Moscow, Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (2-s2.0-85059406017), pp. 32—40.
Поступила в редакцию / Received 29.01.2020
