CC BY
152
2. Арсенова Е. В. Экономика предприятия (предприятия): учебник / Е. В. Арсенова, И. В. Корнеева ; под ред. Н. А. Сафронова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Магистр, 2014. - 687 с.
3. Аскеров П. Ф. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. / П.Ф.Ас-керов, И.А.Цветков и др.; Под общ. ред. П.Ф.Аскерова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
4. Вертакова Ю.В. Экономика и организация производства : учеб. пособие / под ред. Ю.И. Трещевского, Ю.В. Вер-таковой, Л.П. Пидоймо ; рук. авт. кол. Ю.В. Вертакова. — М. : ИНФРА-М, 2018. — 381 с.
5. Войтов А. Г. Экономический словарь : учеб. пособие / А. Г. Войтов. — М. : МИИТ, 2011. — 111 с.
6. Федосеев А. В. Битва за эффективность / А. В. Федосеев, Б. М. Карабанов. — М. : Альпина Паблишер, 2013. —
288 с.
Sources:
1. I. T. Abdukarimov. Analysis of the financial condition and financial results of business structures: Study Guide / I. T. Abdukarimov, M. Bespalov - Moscow: INFRA-M, 2016, 2016. - 214 p.
2. Arsenova, E. V. Economics of an enterprise (enterprise): textbook / E. V. Arsenova, I. V. Korneeva; by ed. N.A. Safronova. - 3rd ed., Pererab. and add. - M.: Master, 2014. - 687 p.
3. Askerov PF Analysis and diagnostics of financial and economic activity of the enterprise: Textbook. pos. / PF Askerov, I.A. Tsvetkov and others; Under total ed. PF Askerova - M .: SIC INFRA-M, 2015. - 176 p.
4. Vertakova Yu.V. Economics and production organization: studies. manual / ed. Yu.I. Treshevsky, Yu.V. Vertakova, L.P. Pidojmo; hands auth. count Yu.V. Vertakova. - M.: INFRA-M, 2018. - 381 p.
5. Voitov A. G. Economic Dictionary: studies. manual / A. G. Voitov. - M.: MIIT, 2011. - 111 p.
6. Fedoseev A.V. Battle for Efficiency / A.V. Fedoseev, B.M. Karabanov. - M.: Alpina Publisher, 2013. - 288 p.
М.А. Галиакберов - магистр Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н.Туполева-КАИ, (galiakberob@mail.ru),
M.A. Galiakberov - Master of Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupo-lev-KAI;
А.Н. Романова - магистр Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева-КАИ, (galiakberob@mail.ru),
A.N. Romanova - Master of Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-
KAI;
М.Ф. Сафаргалиев - научный руководитель, к.э.н., доцент Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н.Туполева-КАИ, (galiakberob@mail.ru),
M.F. Safargaliyev - Scientific Advisor, Ph.D., Associate Professor, Kazan National Research Technical University. A.N.Tupolev-KAI.
ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ PRINCIPLES AND CRITERIA FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF THE ORGANIZATION PRODUCTION AT THE ENTERPRISE
Аннотация. В статье рассмотрены критерии оценки эффективности организации производства предприятия. Проблема оценки эффективности организации производства на предприятии представляет собой сложную задачу, имеющую огромное значение. Это объясняется тем, что повышение эффективности производственной деятельности ведет к повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и тем самым создает предпосылки для обеспечения ее конкурентоспособности. Расширяются возможности предприятия, что обеспечивает развитие и совершенствование производства и служит предпосылкой для нового повышения эффективности и конкурентоспособности предприятия.
Annotation. The article considers the criteria for evaluating the effectiveness of the organization of production of the enterprise. The problem of evaluating the effectiveness of the organization of production in the enterprise is a complex task of great importance. This is explained by the fact that an increase in the efficiency of production activity leads to an increase in labor productivity, a decrease in the cost of production, and thus creates prerequisites for ensuring its competitiveness. The possibilities of the enterprise expand, which ensures the development and improvement of production and serves as a prerequisite for a new increase in the efficiency and competitiveness of the enterprise.
Ключевые слова: оценка эффективности, производственная деятельность, принципы оценки эффективности.
Keywords: efficiency evaluation, production activity, principles of performance evaluation.
Для проведения оценки эффективности организации производства предприятия, следует четко определить критерии оценки. В основе критериев лежат основополагающие принципы. Эти принципы следует соблюдать при формировании критериев оценки. Соблюдение принципов позволяет предприятию достичь эффективной деятельности. Все принципы, на которых будут основаны критерии оценки эффективности организации производства, отражены на рисунке 2.1.
Первый принцип, указанный в рисунке 2.1. - самостоятельность, самоокупаемость и самофинансирование - напрямую связан с получением прибыли предприятием. Элементы этого принципа тесно взаимосвязаны
между собой. Реализация принципа свидетельствует о целесообразности деятельности предприятия. В ином случает, требуется корректировка поставленной цели и конечного результата.
Принцип равного обмена в отношениях с другими предприятиями подразумевает - рациональный обмен одного благо на другое, учитывая при этом общественные издержки.
Принцип экономии заключается в стремлении к минимизации издержек как материальных, трудовых так и финансовых в объеме на одну единицу произведённой продукции.
Максимальное удовлетворение спроса провоцирует предприятие к стремлению учесть все факторы спроса, воздействующие на прибыль.
При самостоятельном ценообразовании, предприятие учитывает такие элементы как затраты, спрос, свою политику роста, и исследования рынка.
Принцип создания фондов на развитие предприятия и финансовых резервов очень актуален в условиях современного рынка, который быстро изменяется и влечет за собой различные последствия как положительные, так и отрицательные.
Поддержание и повышение конкурентоспособности основывается на снижении издержек и освоении новых сегментов рынка
Рис. 2.1. Основные принципы эффективной деятельности предприятия
Поддержание принципа проведения маркетинговых исследований дает возможность не только саморазвитию производства, но и способствует повышению конкурентоспособности и расширению производства.
Планирование и обеспечение маневренности производства и реализации продукции основывается на построении прогнозов рынка, способности организовать новые виды деятельности, способности мобилизовать необходимый объем ресурсов
Таким образом, в настоящее время можно наблюдать множество принципов оценки эффективности деятельности предприятий, которые дают и множество критериев оценки. В тоже время отсутствует их системность, упорядоченность.
На наш взгляд, необходимо сформировать новый алгоритм работы по ведению критериальной оценки эффективности организации производства.
Весь процесс осуществления деятельности на предприятии можно представить в виде некой закономерности. Такая закономерность содержит следующие моменты:
- отток денежных средств в оборот для производства продукции;
- приток денежных средств после реализации продукции.
Разница между этими элементами и есть финансовый результат или прибыль иными словами результат.
Такая последовательность носит циклический характер. Получаем, что финансовый результат зависит от того, насколько интенсивно происходит приток денежных средств на предприятии. В свою очередь приток денежных средств находится в зависимости от частоты оборота активов предприятия.
Рассмотренная взаимосвязь элементов является универсальной для всех типов предприятий и поэтому позволяет сформулировать систему оценки эффективности организации производства для любого предприятия. Такая система не зависит от отраслевого предназначения предприятия.
Данная система может быть представлена следующими показателями, характеризующими деятельность предприятия:
- выручка (результат R);
- наличие ресурсов как финансовых, так и материальных (З);
- оборачиваемость активов (Оа).
Таким образом, эффективность организации производства (Эоп) сводится к следующему виду: Э (R; З; Оа). При этом опираясь на исследования В.А. Мюзина объем выручки зависит только от интенсивности, а не от величины оборотных средств, то есть зависит от пропускной способности операционной системы.
Тогда эффективность организации производства будет определяться как:
Э=-^ = - (2.1)
ДЗ+ДС З v '
где R - выручка в стоимостном выражении;
ДЗ - дебиторская задолженность;
ДС - денежные средства;
З - материальные затраты.
Отсюда видно, что увеличивая оборачиваемость ресурсов за счет сокращения времени цикла изготовления продукции, можно добиться снижения уровня запасов. Всё это в свою очередь приведет к повышению экономической эффективности производства.
Помимо изложенного аспекта критерии эффективности организации производства должны соответствовать той рыночной системе, в которой функционирует предприятие.
В сложившихся рыночных условиях предприятие рассматривается с точки зрения некой инвестиционно-финансовой системы, позволяющей создать стоимость. Тогда количественной характеристикой такой стоимости может стать экономическая добавленная стоимость (EVA - Economic Value Added). Основателями данного критерия являются Б. Стюарт и Д. Стерн.
Данный аспект уже прорабатывался в работах таких авторов как Волкова Т.И., Мюзин В.А., Лукасевич И.Я. и другие. Эти авторы сходятся в том, что такой показатель является характеристикой именно экономической прибыли, которая отличается от бухгалтерской.
Экономическая добавленная стоимость отражает - насколько эффективно предприятие использует свой капитал. Иными словами, насколько рентабельность предприятия превышает средневзвешенную стоимость капитала. Чем выше значение экономической добавленной стоимости, тем выше эффективность использования капитала у предприятия. Сравнивая показатель EVA различных предприятий можно выделить наиболее инвестиционно привлекательное.
Экономическая добавленная стоимость (EVA) характеризует такие категории деятельности предприятия
как:
- инвестиционная привлекательность,
- конкурентоспособность,
- финансовая устойчивость,
- платежеспособность,
- рентабельность.
В добавление к этому, экономическая добавленная стоимость адекватно отражает изменение стоимости предприятия во взаимосвязи с денежными потоками.
На рисунке 2.2 отражена взаимосвязь экономической добавленной стоимости и основными сторонами предприятия.
устойчивость развития
рентабельнее ть
цпатежеспосо онссть
Экономическая дооаъленная
стоимость
коныурентос посооность
ИНЕССТЕЦНОЕ
нал
прнвлекатепь ность
финансовая устойчивость
Рис. 2.2. Взаимосвязь экономической добавленной стоимости с характеристиками предприятия
Любой пользователь критерия экономической добавленной собственности (EVA) может найти себе необходимую интерпретацию.
- акционер и собственник получает сведения об инвестиционной привлекательности предприятия;
- класс менеджеров - на основе величины EVA принимает управленческие решение, основывает планирование;
- потенциальные инвесторы получают информацию об уровне использования капитала, возможности применения процедур поглощения или слияния.
Показатель EVA можно рассчитать с помощью формул:
EVA = ( П -T ) - IKxCCK , (2.2)
где П - прибыль от текущей деятельности;
T - налоги и обязательные платежи;
IK - инвестированный в предприятие капитал;
ССК - средневзвешенная стоимость капитала.
EVA = (ROI -ССК) х IK , (2.3)
где ROI - рентабельность капитала вложенного в предприятие.
Таким образом, сущность экономической добавленной стоимости проявляется в отражении прибавления стоимости к рыночной стоимости предприятия. При этом эффективность деятельности предприятия оценивается через то, как это предприятие оценивается рынком.
Если рассматривать действия инвесторов по отношению к предприятию, в соответствии с полученным результатом по экономической добавленной стоимости, то можно наблюдать следующую закономерность:
1. Если экономическая добавленная стоимость равна нулю, то собственнику нет разницы между дальнейшим ведением деятельности предприятия или вложениями в банковские депозиты.
2. Если экономическая добавленная стоимость больше нуля, то это отражает прирост рыночной стоимости предприятия, что подталкивает собственника к дальнейшему вложению средств в предприятие.
3. Если экономическая добавленная стоимость меньше нуля, то собственник несет альтернативные
убытки.
Преобразования на предприятии находят свое отражение на величине экономической добавленной собственности, что делает этот критерий универсальным.
Ниже на рисунке 2.3. представлены связи между организацией производства и динамикой экономической добавленной собственности.
для повышения доходности капитала
•происходит освоение новых рынков или видов продукции, новых направлений деятельности •результат - рост EVA
для уменьшения потребности в капитале
•происходит закрытие не рентабельных (мало рентабельных) направлений деятельности, видов продукции •результат - рост EVA
дтя снижения стоимости капитала
•проводятся изменения в структурые капитала •результат - рост EVA
Рис. 2.3. Схема взаимодействия организации производства и динамики величины экономической добавленной собственности (EVA) Если существует необходимость проведения анализа, только лишь для внутренних управленческих решений и анализа полученного результата, то можно воспользоваться традиционной устоявшейся системой показателей эффективности. Если следует проводить сравнение предприятий разных отраслевых групп, или обосновывать инвестиционное решение, то это необходимо делать, учитывая результаты расчета экономической добавленной стоимости.
Процесс разработки нового алгоритма выявления критериев эффективности, может и должен основываться на принципах, лежащих в основе общепризнанных современных подходов оценки. Акцент стоит сделать на применение цифровых технологий, в частности рассмотрение цифровой экономики. Развитие данной области происходит чрезвычайно быстро. Это позволит не только стимулировать процессы, функционирования предприятия, но также и возможности для его оценки
Источники:
1. Рыжкова Т. В. Оценка эффективности деятельности предприятий (история и современность тео-рии и методологии) / Т. В. Рыжкова, Л. В. Горелова // Вестн. Екатеринин. ин-та. — 2018. — № 4 (24). — С. 51—55.
2. Калиева О. М., Лужнова Н. В., Дергунова М. И., Говорова М. С. Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия [Текст] // Инновационная экономика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 93-96.
3. Арсенова Е. В. Экономика предприятия (предприятия): учебник / Е. В. Арсенова, И. В. Корнеева ; под ред. Н. А. Сафронова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Магистр, 2014. - 687 с.
Sources:
1. Ryzhkova T. V. Evaluation of the effectiveness of enterprises (history and modernity of the theory and methodology) / T. V. Ryzhkova, L. V. Gorelova // Vestn. Catherine. Inst. - 2018. - № 4 (24). - p. 51-55.
2. Kaliyeva OM, Luzhnova N.V., Dergunova M.I., Govorova M.S. Factors Influencing the Economic Efficiency of an Enterprise [Text] // Innovative Economy: Proceedings of the Intern. scientific conf. (Kazan, October 2014). - Kazan: Beech, 2016. - p. 93-96.
3. Arsenova E.V. Economics of an enterprise (enterprise): textbook / E.V. Arsenova, I.V. Korneeva; by ed. N.A. Safronova. - 3rd ed., Pererab. and add. - M.: Master, 2014. - 687 p.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и
Администрации Волгоградской области в рамках научного проекта № 18-410-343002
А.В. Глущенко - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и экономической безопасности, Волгоградский государственный университет (aleksa-gl@yandex.ru ),
A.V. Glushchenko - Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Accounting and Economic Security, Volgograd State University;
Е.П. Кучерова - кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и экономической безопасности, Волгоградский государственныйуниверситет(adam83@mail.ru),
E.P. Kucherovа - candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting and economic security, Volgograd State University;
