CC BY
28
Литература
1. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. - СПб: Питер, 2011. - 675 с.
2. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Введение в маркетинг. - 8-е Европейское издание. - М.: Вильямс, 2014. - 727 с.
3. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2016. - 736 с.
4. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина Диджитал, 2016. - 1020 с.
5. Голубкова Е.Н. Природа маркетинговых коммуникаций и управление продвижением товара // Маркетинг в России и за рубежом. - 1999. - № 1. - С. 3-8.
6. Тамов А.А. Продовольственный рынок региона как объект стратегического управления // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2010. - №5 - 102 с.
Literatur а
1. Kotler F. Marketing-menedzhment. Analiz, planirovaniye, vnedreniye, kontrol'. - SPb: Piter, 2011. - 675 s.
2. Kotler F., Armstrong G., Sonders Dzh., Vong V. Vvedeniye v marketing. - 8-ye Yevropeyskoye izdaniye. - M.: Vil'yams, 2014. - 727 s.
3. Kotler F. Osnovy marketinga/ Per. s angl. - M.: Progress, 2016. - 736 s.
4. Porter M. Konkurentnoye preimushchestvo: kak dostich' vysokogo rezul'tata i obespechit' yego ustoychivost'. - M.: Al'pina Didzhital, 2016. - 1020 s.
5. Golubkova Ye.N. Priroda marketingovykh kommunikatsiy i upravleniye prodvizheniyem tovara // Marketing v Rossii i za rubezhom. - 1999. - № 1. - S. 3-8.
6. Tamov A.A. Prodovol'stvennyy rynok regiona kak ob"yekt strategicheskogo upravleniya // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2010. - №5 - 102 s.
УДК 658.5 Б01 10.24411/2078-1318-2018-14179
Доктор экон. наук, проф. С.М. БЫЧКОВА (ФГБОУ ВО СПбГАУ, smbychkova@mail.ru) Канд. экон. наук Е.А. ЖИДКОВА (Кемеровский государственный университет,
пкетйрр@таП. ги)
ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ ДЛЯ СИСТЕМАТИЗАЦИИ УСТАНОВОК И УСТОЙЧИВЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ КОНТРОЛЛИНГА
Для повышения конкурентоспособности агропромышленных предприятий необходимо проведение комплексной модернизации управления, поскольку сложные условия деятельности агропромышленных предприятий сформировали потребность в разработке новых подходов к управлению предприятием.
Цели и задачи исследования. В настоящее время одним из наиболее действенных инструментов в области повышения эффективности управления предприятий АПК является контроллинг. Контроллинг - это система, состоящая из совокупности элементов, подсистем, а также процессов, предназначенных для поддержания определенных характеристик функционирования предприятия, которые обеспечивают информационной и методологической поддержкой процедуры подготовки и реализации управленческих решений, что в свою очередь сокращает затраты времени на их принятие.
Материалы, методы и объекты исследования. В результате сокращения времени для выполнения управленческих воздействий происходит урегулирование информационных потоков внутри предприятия, минимизация рисков, связанных с принятием варианта
управленческого решения неоптимального для предприятия, выявление внутренних экономических резервов и дополнительных ресурсов предприятия, координация управленческого воздействия в рамках единого информационного поля [2].
Рассмотрим наиболее значимые методологические принципы экономической науки, а также принципы экономической методологии для систематизации установок и устойчивых взаимосвязей контроллинга.
Роль методологии применительно к экономической науке, как утверждает Ядгаров Я.С. «заключается в выявлении методов изучения хозяйственной жизни и экономических явлений и соответственно средств (инструментов) и путей (приемов) достижения знаний в этой области с целью реального освещения механизма функционирования и дальнейшего развития той или иной экономической системы с учетом присущих ей категорий и законов» [6].
Никитаев В.В. считает, что «методология ... всегда есть методология чего-то, методология частная или сервилистская, т.е. обслуживающая другую область знаний» [4].
Третьяковой О.Д. дается следующее определение методологии: «методология - это система элементов, составляющих теоретическую основу и инструментарий исследования в той или иной области, а также система способов практического воздействия на мыслимую или реально существующую действительность» [5].
Следовательно, методологию, на наш взгляд, можно определить как комплекс ранее установленных условий относительно процесса научного познания, положенных в основу изучения и являющихся базой для формирования общего методологического подхода в выбранной предметной области.
Следует отметить, что «адекватность» методологии предполагает получение знаний определенного уровня и качества, а не просто новых научных сведений.
Котенко В.П. считает, что «методологию интересует знание как результат, необходимое условие, предпосылка и средство различных форм и видов научной деятельности» [3].
Вместе с тем существуют присущие любой методологии некоторые элементы, образующую ее структуру. Общенаучное понимание методологии раскрывает ее структурные элементы, которыми признаются основные категории и принципы, логика и методы, реализуемые посредством конкретного методологического подхода. Третьякова О.Д. считает, что компоненты, составляющие методологию, носят интегративный характер, тесно взаимодействуют между собой и являются системой, в числе элементов которой основное место занимают применяемые исследователем методы, а также принципы и основные категории, в то время как «само учение о методе или методах, применяемых той или иной наукой, выступает в качестве интегрирующего средства данной системы» [5].
Важным структурообразующим элементом методологии являются методологические принципы. Рассмотрим наиболее значимые методологические принципы науки, в том числе экономической. В качестве таковых представляется разумным выделить такие принципы, как иррационализм, релятивизм, эволюционизм, органицизм, полифункционализм.
Иррационализм представляет собой методологический принцип, в соответствии с которым разуму отводится вспомогательная роль либо отрицается познавательное значение разума, а, следовательно, допускается утверждение того, что человек, окружающий его мир и, тем самым, история по своей природе иррациональны; на первый план иррационализм выдвигает аспекты духовной жизни, выходящие за пределы мышления, такие как воля, чувство, интуиция, воображение, мистическое озарение и т.д.
Релятивизм - данный принцип методологии базируется на абсолютизации положений об изменчивости действительности и условности наших знаний о ней. Поэтому факты развития познания, которые сопровождаются преодолением достигнутого до этого уровня, рассматриваются как аргументы, доказывающие его неистинность, как основание для отрицания объективных истин.
Эволюционизм - это методологический принцип, рассматривающий процесс развития системы как медленное изменение количественных характеристик, которые позволяют
фиксировать происходящие постепенные и глубокие качественные изменения, а также позволяет охарактеризовать особенности этих изменений в природе и общественных процессах, включая экономику, культуру и иные системы.
Органицизм как методологический принцип допускает только целостный и системный подход к изучению объектов, когда элементы, из которых они состоят, а также взаимосвязи между ними характеризуются как внутренние, т.е. лишь как компоненты (части) изучаемого объекта.
Полифункционализм - принцип методологии, который допускает необходимость изучения деятельности индивидуума в самых различных проявлениях для того, чтобы избежать сведения многих социальных функций к определению только одной, которая характеризует человека главным образом как максимизатор функции полезности.
Далее рассмотрим основные принципы экономической методологии для систематизации установок и устойчивых взаимосвязей контроллинга.
Одной из главных причин применения системы конроллинга является потребность в системной интеграции различных аспектов управления бизнес-процессами на предприятии.
Главная задача контроллинга - направлять систему управления предприятием АПК таким образом, чтобы предприятие смогло достичь поставленных целей. В связи с этим контроллинг представляется довольно сложной конструкцией, который объединяет в себе настолько различные элементы, такие как установка цели, планирование, учет, контроль, анализ, управление информационными потоками и разработка рекомендаций для принятия управленческих решений. Интегрированность контроллинга обеспечивает комплексный подход к выявлению и решению встающих перед предприятием проблем, синтетический, обобщающий взгляд на функционирование предприятия в настоящем и будущем периодах, а также в прошлом периоде.
Методология требует раскрытия единой картины исследуемого явления, при этом необходимо учитывать все взаимосвязи между элементами контроллинга и их взаимодействие между собой.
Немаловажным структурообразующим элементом методологии контроллинга являются методологические принципы. Поэтому разработку, создание и использование системы контроллинга надлежит осуществлять, учитывая принципы, отражающие особенности процесса контроллинга, которые выделяются на основе анализа его основных функций и задач [6]. Основные принципы методологии контроллинга представлены на рисунке.
На всех этапах создания и функционирования системы контроллинга необходимо придерживаться методологических принципов. Основным принципом функционирования системы контроллинга является принцип законности. В соответствии с данным принципом при построении системы контроллинга необходимо руководствоваться действующим законодательством, внутренними документами предприятия, инструкциями и методиками. Это является одним из главных факторов успешного функционирования системы контроллинга на предприятии.
Следующий принцип, который также учитывается на всех этапах создания и функционирования системы контроллинга, является принцип согласованности. В соответствии с данным принципом происходит упорядочение потоков данных, которые вводятся в информационное поле. При этом организация службы контроллинга, а также выбор инструментов и осуществление координирования в процессе управления возникающих взаимосвязей должно осуществляться согласованно, с учетом специфики деятельности организационной структуры предприятия.
Следующий принцип - это принцип непрерывности. Работа службы контроллинга должна выполняться в непрерывном режиме, что обеспечивает постоянный мониторинг всех сфер деятельности организации.
Принцип своевременности - данный принцип выражается в своевременном обеспечении информацией об управленческих решениях структурных подразделений предприятия и руководящего персонала в соответствии со сформированной
информационной моделью. Принцип своевременности предполагает способность организации проявлять способность осуществлять своевременную реакцию на различные изменения внешней и внутренней среды.
Рис. Методологические принципы контроллинга
Принцип последовательности в системе контроллинга обеспечивает сочетание и неразрывную взаимосвязь и взаимообусловленность потоков оперативной и стратегической информации в различных временных горизонтах (смена, рабочий день, месяц, квартал, год). Для эффективного функционирования системы контроллинга принципиально важными являются своевременность, последовательность и полнота разработанных программы и планов.
Одним из основных принципов, который должен учитываться как во время формирования, так и во время использования системы контроллинга является принцип системности. В соответствии с данным принципом поток данных требует создания единого информационного пространства, который при этом удовлетворяет требованиям учета, принятого в организации. Этот принцип выделяют на всех этапах создания и развития системы контроллинга.
Принцип комплексности подразумевает, что контроллинг должен охватывать всю организацию, включая каждое структурное подразделение в её составе, все направления её деятельности, а также персонал организации, поскольку оптимальные управленческие решения могут быть приняты только в условиях применения комплексного подхода к использованию различных инструментов обработки потоков информации. Данный подход в
контроллинге означает необходимость использования многофакторного учета различных показателей и их моделирование.
При создании и функционировании системы контроллинга целесообразным представляется также выделить принцип эффективности, предполагающий, что затраты на создание и развитие системы контроллинга должны быть ограничены, иначе экономический смысл функционирования системы контроллинга оказывается утрачен.
Следующий принцип, который также является одним из ключевых принципов функционирования системы контроллинга предприятия - принцип достоверности информации. Информация отражает данные о функционировании предприятия и его состоянии в разрезе всех его систем, подсистем и процессов с учетом внешних и внутренних факторов, и соответственно эта информация отражается в информационном поле предприятия, и должна быть достоверной для принятия оптимального управленческого решения.
Принцип научной обоснованности. Использование данного принципа состоит в реализации взаимодействия принципа специфических особенностей в соответствии с особенностями характеристики отрасли, территории, индивидуальными характеристиками и особенностями практической деятельности предприятия АПК.
Современная организация АПК, преследующая цель - повышение эффективности деятельности, немыслима без оптимальной системы контроллинга, базирующейся на использовании новых информационных технологий и новейшей вычислительной техники.
Обработка данных, относящихся к сфере внутреннего контроля, является одним из основных действий, совершаемых над информацией, и осуществляется она с помощью инструментов бизнес-аналитики. В современном мире общепринято условное сокращение «BI», что означает лишь ту часть бизнес-аналитики, которая обеспечивает разработку и использование технологий анализа бизнес-информации.
Бизнес-аналитика представляет собой реальную предметную технологию извлечения семантического и прагматического смысла информации.
В момент поступления информации из различных источников информации проводится синтаксическая и семантическая гармонизация данных, автоматически выявляются синтаксические ошибки и несовместимость форматов, а также происходит их исправление и форматирование. Синтаксические различия (различная кодировка одних и тех же атрибутов файлов, всевозможные варианты названий для этого набора атрибутов с тождественным значением или одинаковые названия для атрибутов с различающим значением) подлежат унификации или дифференциации согласно определенным правилам предметной области ранжирования.
Семантические ошибки (например, недостающие значения данных неизвестного формата или семантические ошибки в оперативных исходных данных) идентифицируются и документируются с использованием критериев достоверности домена. Далее осуществляется семантическая гармонизация данных, собранных в соответствии с производственно-экономическими, предметными и временными требованиями.
В прагматическом смысле на входе системы внутреннего контроля из всей совокупности наблюдаемых показателей отбираются только те, которые необходимы и достаточны для отображения достоверной картины состояния сельскохозяйственного бизнеса в определённый момент времени.
Достоверность информации поддерживается соответствующей организацией работы информационной системы, направленной на снижение трансакционных информационных потоков.
Использование информационных систем класса BI (Business Intelligence) или инновационного когнитивного сервиса Watson Analytics в качестве инструмента внутреннего контроля организации АПК обеспечивает решение его ключевых задач: организации информационно-аналитического обеспечения для объективного изучения деятельности циклического характера аграрного производства; выявления отрицательных
факторов с целью поддержания экономической безопасности и повышения эффективности управления в организациях АПК.
Метасистема контроллинга, в которую входит процессная система внутреннего контроля как составная часть, действует в рамках единого информационного пространства организации АПК. Процессная подсистема внутреннего контроля системы контроллинга пронизывает информационное пространство практически в режиме реального времени и воздействует на систему контроллинга, подстраивая ее к изменяющимся условиям деятельности при оперативном получении информации.
Результаты исследования. Создание и функционирование системы контроллинга на предприятии АПК должно осуществляться в соответствии с принципом специфических особенностей. В соответствии с данным принципом должны учитываться индивидуальные, территориальные и отраслевые характеристики предприятия. Этот принцип подразумевает решение задач выбора новой и совершенствования существующей информационной системы, создания методической базы для функционирования процессов контроллинга на предприятии АПК.
Выводы. Разработку, формирование и функционирование системы контроллинга следует осуществлять с учетом ключевых принципов экономической методологии, которые отражают особенности процесса контроллинга и применяются для систематизации установок и устойчивых взаимосвязей контроллинга. Методология раскрывает общую картину исследуемого явления, учитывая при этом все взаимосвязи между элементами контроллинга и их взаимодействии между собой.
Исследование выполнено при поддержке РФФИ в рамках научного проекта 18-010-01096 А «Неосистемный подход как фактор научного обоснования трансформации фундаментальных основ контроллинга организаций АПК».
Литература
1. Дедов О.А. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием: учебное пособие. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 248 с.
2. Котенко В.П. Парадигма как методология научной деятельности // Библиосфера. - 2006. -№ 3. - С. 21-25.
3. Никитаев В.В. Методология науки: проблемы и история / Российская акад. наук. Ин-т философии. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 340 с.
4. Третьякова О.Д. Методология конвергенции права // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 4 (13). - С. 143-150.
5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009 - 480с.
Literatur а
1. Dedov O.A. Metodologiya kontrollinga i praktika upravleniya krupnym promyshlennym predpriyatiem: uchebnoe posobie. - M.: Al'pina Biznes Buks, 2008. - 248 s.
2. Kotenko V.P. Paradigma kak metodologiya nauchnoj deyatel'nosti // Bibliosfera. - 2006. - № 3. - S. 21-25.
3. Nikitaev V.V. Metodologiya nauki: problemy i istoriya / Rossijskaya akad. nauk. In-t filosofii. -M.: INFRA-M, 2003. - 340 s.
4. Tret'yakova O.D. Metodologiya konvergencii prava // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. - 2009. - № 4 (13). - S. 143-150.
5. YAdgarov YA.S. Istoriya ehkonomicheskih uchenij: uchebnik. - M.: INFRA-M, 2009 - 480s.
