CC BY
573
О ГРИГОРЬЕВ Ю.Г, 2014 УДК 614.78:537.531
Ю.Г. Григорьев
ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ
среды и отсутствие адекватной нормативной базы - к оценке риска
(анализ современных отечественных и зарубежных данных)
ФГБУ ГНЦ РФ - Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 123182, Москва; Российский национальный комитет по защите от неионизирующего излучения
На основании изучения многочисленных экспериментальных и эпидемиологических исследований установлено, что электромагнитные излучения (ЭМИ) мобильной связи неблагоприятно влияют на здоровье населения. Анализ влияния ЭМИ радиочастотного (РЧ) диапазона мобильных телефонов (МТ) на головной мозг пользователей показал, что данный орган наиболее подвержен воздействию этих излучений, особенно у детей.
В результате выполненных исследований зафиксированы функциональные изменения у детей - пользователей МТ: повышенная утомляемость (39,7%); снижение работоспособности в школе и дома (50,7%); ослабление устойчивости произвольного внимания (продуктивность 14,3%, точность 19,4%) и смысловой памяти (точность 19,4%; увеличение времени 30,1%). Кроме того, отмечены изменения скорости слухо-моторной реакции (55,5%) и нарушения фонематического восприятия.
Показано, что существующая нормативная база по влиянию ЭМИ на здоровье человека не в полной мере отвечает гигиеническим требованиям в связи с отсутствием в ней нормативных показателей, определяющих воздействие сложномодулированного комбинированного излучения МТ и базовых станций. Автором обосновывается необходимость дополнительных исследований по влиянию модулированного ЭМИ РЧ на человека и создания нормативной базы, учитывающей суммирование биоэффектов, особенно на критический орган человека - головной мозг. При создании нормативной базы необходимо учитывать научные представления о возможном развитии отдаленных патологий головного мозга при комбинированном воздействии ЭМП, в особенности у детей.
Ключевые слова: мобильная связь; электромагнитные поля; здоровье населения; риски; базовые станции; WiFi; мобильные телефоны; гигиенические стандарты.
Yu. G. Grigorev - FUNDAMENTALLY NEW ELECTROMAGNETIC POLLUTION AND THE LACK OF ADEQUATE REGULATORY FRAMEWORK - ON THE RISK ASSESSMENT (ANALYSIS OF MODERN DOMESTIC AND FOREIGN DATA)
A. I. Burnazyan Federal medical biophysical centre, 123182, Moscow, Russian Federation, Russian national committee on non - ionizing radiation
On the base of the study of the numerous experimental and epidemiological studies electromagnetic radiation (EMR) of mobile communications were found to adversely affect on the health of the population. Analysis of the influence of radio frequency (RF) radiation from mobile phones (MPs) on the brain of users showed that this organ body is most exposed to this radiation, especially in children.
As a result of the performed research there were recorded functional changes in children - MPs users: undue fatigu-ability (39.7% ), decreased performance in the school and at home (50.7 %), weakening of the stability of voluntary attention (productivity - 14.3 %, accuracy 19 4%) and semantic memory (accuracy - 19.4% increase in the time - 30.1 %). In addition, a marked change in the rate of auditory- motor response (55.5 % ), and disturbances ofphonemic perception have been noted. The existing legal framework on the influence of EMR on human health was shown not fully to meet the hygiene requirements in connection with the absence of her normative parameters which determine the impact of complicately modulated radiation from MPs and base stations. The need for additional research on the influence of the modulated RF EMR on the human body and creation of a regulatory framework taking into account the sum of biological effects, especially on the critical organ of human - brain is substantiated by the author. When creating a regulatory framework it must be taken into account the scientific beliefs on the possible development of long-term brain pathologies under the combined effect of EMF, especially in children.
Key words: mobile communication , electromagnetic fields and public health risks, base stations, Wi-Fi, mobile phones, hygiene standards.
В настоящее время население живет в принципиально новой техногенной среде обитания, которой не было за весь период эволюции [1, 2], одним из источников которой является активное внедрение в нашу жизнь мобильной связи. Электромагнитная обстановка в среде обитания населения обусловливается в настоящее время главным образом двумя типами источников электромагнитных полей радиочастотного диапазона (ЭМП РЧ). Первый источник - базовые станции (БС), при работе которых, включая Wi-Fi, происходит постоянное круглосуточное принудительное хроническое облучение
Для корреспонденции: Григорьев Юрий Григорьевич
(Grigoriev Yury Grigorievich), [email protected]
всех групп населения сложноорганизованным, модулированным ЭМП. Это воздействие имеет детерминирующий характер, меняется в широком диапазоне по интенсивности, может иметь различную частотную характеристику и осуществляет тотальное облучение всего тела организма [3]. Методы защиты от этого вида воздействия отсутствуют. Второй источник - мобильный телефон (МТ), при использовании которого происходит ежедневное, повторное облучение ЭМП РЧ головного мозга и рецепторных аппаратов вестибулярного и слухового анализаторов, расположенных непосредственно «под лучом ЭМП» во внутреннем ухе. В связи с широким распространением МТ среди населения можно прогнозировать, что подобное воздействие может осущест-
11
[гиена и санитария 3/2014
вляться в течение всего периода жизни пользователя, начиная с детского возраста. Для населения это новый вид воздействия ЭМП РЧ обусловлен как локализацией, так и дозой облучения. В данном случае имеется в виду локальное воздействие на головной мозг, который по аналогии с гигиенической оценкой опасности от ионизирующего излучения можно отнести к критическим органам [4]. Учитывая это, МТ могут быть отнесены к открытым и не контролируемым источникам электромагнитного излучения, представляющим повышенную опасность.
Необходимо признать, что научных данных для оценки опасности вновь возникших условий воздействия ЭМП РЧ на население недостаточно, а научно обоснованные данные по длительному влиянию этого вида излучения на мозг пользователя мобильной связи практически отсутствуют.
К настоящему времени выполнено большое число исследований по оценке влияния ЭМП РЧ малой интенсивности нетеплового уровня на так называемую критическую систему - центральную нервную систему (ЦНС). В работах [5-7] даны подробные характеристики изменений биоэлектрической активности мозга, влияющие на память [8, 9].
В исследованиях [10] показано, что возникает существенное повышение проницаемости гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) при облучении ЭМП МТ крыс в специальных камерах. По мнению L. Salford и соавт. [11], повышенная проницаемость глобулина через ГЭБ и его попадание в мозговую ткань может привести к последующему поражению нейронов.
При длительных воздействиях ЭМП РЧ низких уровней зафиксированы расстройства когнитивных функций [12-15]. Шведские специалисты [16] нашли ухудшение памяти у крыс после длительного, более одного года, воздействия ЭМП МТ. Было исследовано состояние белков мозга мышей после длительного воздействия ЭМП МТ [17]. Позднее были исследованы адаптивное поведение и нейрохимические реакции ЦНС у мелких лабораторных животных (мышей и крыс разного возраста) при воздействии модулированным ЭМП очень низкой интенсивности - плотность потока - ППЭ 15 мкВт/см2 [18].
Анализ отечественных научных исследований в этой области, проведенных in vitro, in situ и in vivo с использованием модулированных ЭМП РЧ низких уровней, позволил нам сделать следующие основные выводы [19]:
• модулированные ЭМП вызывают более выраженные биоэффекты, чем непрерывный режим;
• острое воздействие модулированных ЭМП низких интенсивностей (нетепловые уровни) может привести к развитию патологических реакций;
• существует зависимость развития ответной биологической реакции от режима модуляции ЭМП на всех уровнях биологических систем - in vitro, in situ и in vivo;
• модуляция ЭМП РЧ при более низких уровнях интенсивности оказывает более выраженное влияние.
Было проведено большое число исследований по оценке возможного неблагоприятного влияния ЭМП МБ преимущественно на мозг пользователей [20]. Результаты выполненного анализа позволили сделать вывод о наличии реакции мозга на ЭМП РЧ нетепловой интенсивности (ППЭ < 200 мкВт/см2). Показано, что выраженность ответных реакций мозга на ЭМП РЧ могут зависеть от индивидуальных (типологических) особенностей электроэнцефалограммы человека [21]. Необходимо подчер-
кнуть, что наблюдаемые эффекты у добровольцев, как ранее приведенные отечественные и зарубежные, так и результаты наших наблюдений [21, 22], не выходили за пределы физиологической нормы и не были клинически значимыми. Однако эти результаты относятся к «острым» однократным или повторным воздействиям ЭМП с кратковременными периодами наблюдений последействий. Перечисленные исследования на добровольцах не позволяют оценить возможные последствия многолетнего непосредственного облучения для функций мозга. Однако данные результаты указывают на восприятие мозгом электромагнитных излучений (ЭМИ) малой интенсивности. К сожалению, соответствующие функциональные продолжительные наблюдения на добровольцах, как отечественными, так и зарубежными учеными, до сих пор не проводились.
При оценке риска использования мобильной связи важным критерием является возможное развитие отдаленных последствий, и в том числе опухолей мозга. Необходимо специально отметить большой вклад ученых швеции в проведение эпидемиологических исследований с целью установления возможного развития рака мозга у пользователей МТ. Многочисленные исследования были проведены Hardell в 2000-2012 гг., результаты которых были опубликованы в его работах [23, 24]. По итогам проведенных эпидемиологических исследований Hardell и его коллегами можно сделать следующие основные выводы:
1. Обнаружено увеличение риска развития астроцитомы и акустической невромы на ипсилатеральной стороне головного мозга пользователей мобильными и переносными телефонами. Самый высокий риск был отмечен при более 10-летнем «периоде ожидания». При этом риск развития опухоли повышался с 1,3 до 1,8.
2. Особенно высокий риск развития опухоли мозга был получен для людей, которые начали использовать мобильные и переносные телефоны в возрасте 8-10 лет - риск возникновения опухоли мозга может увеличиться до 5 раз.
3. Увеличение риска развития опухоли зависит от общей длительности пользования мобильными и безшну-ровыми телефонами.
Международное агентство исследования рака (IARC) при ВОЗ в мае 2011 г. сделало официальное сообщение [25], в котором классифицирует радиочастотные ЭМП как «возможно канцерогенные для пользователей МТ (группа 2B). Решение основано на увеличенном риске развития глиомы мозга, наиболее злокачественного типа мозгового рака, связанного с использованием МТ. Это решение было сделано на основе анализа долгосрочных эпидемиологических исследований, которые были выполнены во многих странах мира и прежде всего в Скандинавских странах. В публикациях IARC [25, 26] показано, что риск развития опухоли мозга (глиомы) при «тяжелом» использовании МТ (в среднем по 30 мин в день на протяжении более 10 лет) может возрастать до 40% .
Требует неотложного внимания еще одна проблема: впервые за весь период цивилизации дети практически всех возрастов добровольно ежедневно при пользовании МТ облучают свой головной мозг ЭМП РЧ [27, 28]. Это приводит при определенных обстоятельствах к повышению уровня суммарной поглощенной энергии ЭМП и расширению области облучаемого головного мозга (см. рисунок).
Учитывая эти обстоятельства и особенности разви-
12
Распределение поглощенной энергии ЭМП МТ по объему головы. пользователя.
1 - у взрослого пользователя, 2 - у ребенка 10 лет, 3 - у 5-летнего ребенка [29].
вающегося организма ребенка, дети попадают в группу риска. Является важной официальная точка зрения ВОЗ, что дети - это единственные в своем роде организмы, имеющие большую уязвимость для неблагоприятных факторов внешней среды: «Children have a unique vulnerability. As they grow and develop, there are «windows of susceptibility: periods when their organs and systems may be particularly sensitive to the effect of certain environmental threads» (WHO, Backgrounder № 3, April 2003) [30]. Пармская декларация (2010) также обращает внимание на повышенную чувствительность детей к факторам внешней среды [31]. Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ), начиная с 2002 г., вынес пять решений о проведении широкой разъяснительной профилактической работы по необходимости защиты детей, пользующихся мобильной связью [32]. Детально проанализировав вновь созданные условия воздействия ЭМП на мозг детей, мы оценили ситуацию как требующую принятия неотложных мер [27].
Нами в 2006 г. начаты психофизиологические исследования на детях младших классов лицея в г. Химки, которые пользуются МТ (руководитель Ю.Г. Григорьев, Н.И. Хорсева). Была сформирована группа детей 1-4-х классов. Комплексная программа диагностики нейродинамических особенностей у детей, использующих МТ, включала оценку психофизиологических показателей, нейропсихологического статуса и уровня развития речи, а также анализ анамнестических и анкетных данных. При анализе полученных результатов осуществлялся индивидуальный подход и строгий мониторинг за каждым ребенком как тестовой, так и контрольной группы, что позволило выявить роль МТ при комплексном действии ЭМП, учитывающем наличие других источников малой интенсивности.
В 2012 г. число детей, находящихся под наблюдением, достигло 196 человек в возрасте от 5 до 12 лет (147 детей - тестовая группа - пользователи МТ и 66 - контрольная группа, не пользующаяся МТ). В результате исследований были зафиксированы следующие функциональные
изменения у детей - пользователей МТ: повышенная утомляемость (39,7%); снижение работоспособности в школе и дома (50,7%); ослабление устойчивости произвольного внимания (продуктивность 14,3%, точность 19,4%) и смысловой памяти (точность 19,4%; увеличение времени 30,1%). Кроме того, происходят изменение скорости слухомоторной реакции (55,5%) и нарушения фонематического восприятия.
Выраженность этих изменений была тем выше, чем больше нагрузка, т. е. чем больше ребенок разговаривает по МТ.
Описанные выше эффекты воздействия в отдельных случаях отражались на успешности ребёнка при обучении в школе. Так, возрастание числа нарушений фонематического восприятия отражает увеличение вероятности ошибок в речи и на письме, особенно это заметно при выполнении контрольных заданий по русскому языку (диктанты, изложения и т. п.).
Изменения перечисленных показателей достигали нижней границы физиологической нормы. Нарушения фонематического восприятия авторы трактуют как отклонение в развитии ребенка, влияющее на его успеваемость. Таким образом, полученные нами предварительные результаты наблюдения позволяют сделать вывод, что ЭМП МТ могут оказывать негативное влияние на психофизическое здоровье детей [33].
В связи с этим широкое использование населением мобильной связи требует не только оценки возможного неблагоприятного влияния ЭМП РЧ на здоровье пользователей, но и модернизации соответствующей нормативной базы.
Амплитудно-частотная структура и временные режимы воздействия ЭМП РЧ на население к настоящему времени кардинально изменились. Для оценки данных изменений полностью отсутствует научная база, позволяющая учитывать длительное ежедневное облучение человека ЭМИ РЧ различных частот и модуляций. В настоящее время нормативы ЭМИ РЧ, разработанные ICNIRP, IEEE, CENELEC, учитывают только острые и тепловые уровни воздействий, что не полностью соответствует гигиеническим требованиям.
Эти нормативы устарели, на что указал в своем решении Европейский парламент в 2009 г. (The European Parliament approved the EMF resolution, April 2, 2009).
Комплекс экспериментальных исследований по влиянию электромагнитного воздействия на человека, проведенных в 80-х годах по специальной программе («Методические рекомендации по оценке биологического действия малоинтенсивной микроволновой радиации для гигиенической регламентации в условиях окружающей среды» [34 под руководством акад. РАМН М.Г Шандалы, показал, что имеется четкая дозовая зависимость по биоэффектам электромагнитного воздействия по иммунологическим критериям. При хроническом воздействии ЭМИ РЧ с ПпЭ 100-500 мкВт/см2 в диапазоне частот 1750-2750 МГц наблюдались статистически значимые отклонения в иммунологическом статусе организма. Функционально-структурные сдвиги в состоянии иммунокомпетентных глобулиновых фракций белков и изменения антигенной структуры тканевых и сывороточных белков под воздействием данных излучений способствовали развитию аутоиммунного процесса. В то же время при воздействии ЭМИ РЧ с ППЭ от 1 до 20 мкВт/см2 изменения в иммунологическом статусе не наблюдались [35-37].
На основе результатов исследований был рекомендо-
13
[гиена и санитария 3/2014
ван временный допустимый уровень для ЭМП 300 МГц - 30 ГГц, равный 10 мкВт/см2 [38]. Позднее (в 2011 г.) в исследованиях по специальной программе ВОЗ данные результаты нашли свое подтверждение [39]. Допустимый уровень облучения ЭМИ, равный 10 мкВт/см2, сохранен и по настоящее время. Однако он, как показано выше, не учитывает условия воздействия населения от стационарных внешних источников ЭМП РЧ, включая БС и Wi-Fi [40]. Это касается и неконтролируемых источников ЭМП, к которым относятся МБ, так как в действующих российских нормативах [40] имеются лишь рекомендации об ограничении использования МТ.
В связи с этим, исходя из реальных условий электромагнитного воздействия на население, необходимо создание надежной нормативной базы, учитывающей суммирование биоэффектов, особенно на критический орган человека - головной мозг, которая должна гарантировать безопасность для здоровья всех групп населения.
Для создания подобной нормативной базы необходимо использовать научные представления о возможном развитии отдаленных патологий головного мозга при комбинированном воздействии ЭМП, в особенности у детей. Базовой основой для постановки исследовательских работ по созданию нормативной базы может служить методология оценки риска при воздействии ЭМП на население, предложенная ВОЗ в работе [41], в которой констатируется, что «Потенциальный риск для здоровья человека от воздействия ЭМИ, возникающий от линий электропередач, БС мобильной телефонной связи и других источников, создает круг трудных задач для людей, ответственных за принятие решений». Данная методология включает определение опасности для здоровья человека от воздействия ЭМИ и его потенциального влияния на здоровье (т.е. оценка риска). Согласно ВОЗ, «в связи с большим числом пользователей мобильных телефонов важно исследовать, понимать и контролировать их потенциальную возможность воздействовать на здоровье людей» [42].
Литература (пп. 4, 9-11, 13, 16, 17, 23-26, 29-31, 39, 41, 42 - см. References)
1. Григорьев Ю.Г. Человек в электромагнитном поле (существующая ситуация, ожидаемые биоэффекты и оценка опасности). Радиационная биология. Радиоэкология. 1997; 37(4): 690-703.
2. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Мобильная связь и здоровье населения: оценка опасности, социальные и этические проблемы. Радиационная биология. Радиоэкология. 2011; 51(3): 357-68.
3. Григорьев Ю.Г., Григориев О.А., Меркулов А.В. Базовые станции подвижной радиосвязи и безопасность населения: общая ситуация в России. В кн.: Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений за 2004-2005: Сборник трудов. М.: Из-во АЛЛАНА; 2006: 31-5.
5. Лукьянова С.Н. Определение значения исходного фона в нейроэффектах ЭМИ низкой интенсивности. Радиационная биология. Радиоэкология. 2003; 43(5): 519-23.
6. Лукьянова С.Н. Феноменология и генез изменений в суммарной биоэлектрической активности головного мозга на электромагнитное излучение. Радиационная биология. Радиоэкология. 2002; 42(3): 308-14.
7. Чиженкова Р.А. Импульсные потоки популяций корковых нейронов при СВЧ-облучении: число вспышек пачечной активности. Радиационная биология. Радиоэкология. 2010; 50(2): 201-10.
8. Григорьев Ю.Г., Степанов В.С. Формирование памяти (импринтинг) у цыплят после предварительного воздействия
электромагнитных полей низких уровней. Радиационная биология. Радиоэкология. 1998; 38(2): 223-31.
12. Навакатикян М.А. Изменение активности и условнорефлекторной деятельности белых крыс в период микроволнового облучения и после него. Радиобиология. 1988; 28(1): 121-5.
14. Ушаков И.Б., Штемберг А.С., Шафиркин А.В. Реактивность и резистентность организма млекопитающих. М.: Наука; 2007.
15. Пряхин Е.А., Аклеев А.В. Электромагнитные поля и биологические системы: стресс и адаптация. Челябинск; 2010.
18. Штемберг А.С., Узбеков М.Г., Шихов С.Н. Видовые, возрастные особенности и некоторые нейрохимические корреляты спонтанного поведения животных после воздействия электромагнитных полей сверхнизкой интенсивности. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2000; 50(4): 703-14.
19. Григорьев Ю.Г. Роль модуляции в биологическом действии электромагнитного излучения. Радиационная биология. Радиоэкология. 1996; 36(5): 659-70.
20. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье. М.: «Экономика»; 2013.
21. Григорьев Ю.Г., Лукьянова С.Н., Рынсков В.В., Григорьев
О.А., Макаров В.П., Полынцев Ю.В. Реакция человека на электромагнитное излучение сотового телефона. В кн.: Ре-пачоли М.Х., Рубцова Н.Б., Муц А.М., ред. «Электромагнитные поля. Биологическое действие и гигиеническое нормирование»: Материалы международного совещания. Москва, 18-22 мая 1998 г. 1998. Женева: ВОЗ;1999: 525-36.
22. Лукьянова С.Н., Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., Меркулов А.В. Зависимость биоэффектов электромагнитного поля радиочастотного диапазона нетепловой интенсивности от типологических особенностей электроэнцефалограммы человека. Радиационная биология. Радиоэкология. 2010; 50(6): 1-11.
27. Григорьев Ю.Г. Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков (Ситуация, требующая принятия неотложных мер). Радиационная биология. Радиоэкология. 2005; 45(4): 442-50.
28. Хорсева Н.И., Григорьев Ю.Г., Горбунова Н.В. Психофизиологические показатели детей-пользователей мобильной связью. Сообщение 1. Современное состояние проблемы. Received 2011; 51(5): 611-6.
32. Дети и мобильные телефоны: под угрозой здоровье будущих поколений. Решение РНКЗНИ, 14 апреля 2008. В кн.: Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений. М.; 2008: 116-7.
33. Хорсева Н.И., Григорьев Ю.Г., Горбунова Н.В. Психофизиологические показатели детей-пользователей мобильной связью. Сообщение 2. результаты четырёхлетнего мониторинга. Радиационная биология. Радиоэкология. 2011; 51(5): 617-23.
34. Методические рекомендации по оценке биологического действия малоинтенсивной микроволновой радиации для гигиенической регламентации в условиях окружающей среды. Киев: Министерство здравоохранения УССР; 1981.
35. Шандала М.Г., Виноградов Г.И. Аутоаллергические эффекты воздействия электромагнитной энергии СВЧ-диапазона и их влияние на плод и потомство. Вестник Академии медицинских наук СССР. 1982; 10: 13-6.
36. Шандала М.Г., Виноградов Г.И., Руднев М.И., Рудакова С.Ф. Влияние микроволнового излучения на некоторые показатели клеточного иммунитета в условиях хронического воздействия. Радиобиология. 1983; 23(4): 544-6.
37. Виноградов Г.И., Андриенко Л.Г., Науменко ГМ. Феномен адаптивного иммунитета при воздействии неионизирующей микроволновой радиации. Радиобиология. 1991; 31(5): 718-21.
38. СанПин № 2963-84. Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами. М.; 1984.
40. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов. М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России; 2003.
14
References
1. Grigoriev Yu.G. Person in an electromagnetic field (the existing situation, expected bioeffects and an estimation of danger) . Radi-atsionnaya biologiya. Radioekologiya. 1997; 37 (4): 690-703 (in Russian)
2. Grigoriev Yu.G., Grigoriev O.A. Mobile communication and health of the population: an estimation of danger, social and ethical problems Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. 2011; 51(3): 357-68 (in Russian).
3. Grigoriev Y.G., Grigoriev O.A., Merkulov A.V Base of station of a mobile radio communication and safety of the population: a general situation in Russia. In: Annual Book of the Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection 20042005 [Ezhegodnik Rossiyskogo natsional’nogo komiteta po zashchite ot neioniziruyushchikh izlucheniy 2004-2005: Sbornik trudov]. Moscow: ALLANA; 2006: 31-5 (in Russian).
4. Grigoriev Yu.G. Mobile communications and health of population: the risk assessment, social and ethical problems. Environmentalist. 2012; 32(2): 193-200.
5. Lukjanova S.N. Definition of value of an initial background in neuroeffects of EMF low intensity Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. 2003; 43(5): 519-23 (in Russian).
6. Lukjanova S.N. Phenomenology and genesis of changes in total bioelectric activity of a brain on electromagnetic radiation Radi-atsionnaya biologiya. Radioekologiya. 2002; 42 (3): 308-14 (in Russian)
7 . Chizhenkova R.A . Pulse streams of populations of cortex neurons at the microwave irradiation: number of flash of pulse burst activity . Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. 2010; 50(2): 201-10 (in Russian).
8. Grigoriev Yu.G., Stepanov VS. Formation of memory (Imprinting) at chickens after preliminary exposure of electromagnetic fields of low levels. Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. 1998; 38(2): 223-31 (in Russian).
9. Grigoriev Y, Stepanov V Microwave effect on embryo brain: dose dependence and the effect of modulation. In: Klauenberg B., Miklavcic D., eds. Radio Frequency Radiation Dosimetry and Its Relationship to the Biological Effects of Electromagnetic Fields. Dordrecht: Kluwer Academic Publ.; 2000: 31-7.
10. Salford L., Nittby H., Brun A., Eberhardt J., Malmgren L., Pers-son B . Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. Eur. J. Oncol. 2010; 5: 333-56.
11. Salford L., Brun A., Eberhardt J., Malmagen L., Persson B. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environ. HealthPerspect. 2003; 111: 881-3.
12. Novatikjan M.A. Change of activity and conditioned-reflex activity of white rats during a microwave irradiation and after it Radiobiologiya. 1988; 28: 121-5 (in Russian).
13. Lai H., Horita A, Guy A. Microwave irradiation affects radial-arm maze performance in the rat Bioelectromagnetics. 1994; (15): 95-104.
14. Ushakov I.B., Shtenberg A.S., Shafirkin A.V Reactivity and resistance of organism mammal [Reaktivnost’ i rezistentnost’ orga-nizma mlekopitayushchikh]. Moscow: Nauka; 2007 (in Russian).
15 . Prjahin E .A . , Akleev A . V Electromagnetic fields and biological systems: stress and adaptation [Elektromagnitnye polya i bio-logicheskie sistemy: stress i adaptatsiya]. Chelyabinsk; 2010 (in Russian)
16. Nittby H., Grafstrom G., Tian D., Maimagren L., Brun A., Pers-son B et al Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation. Bioelectromagnetics. 2008; 29: 219-32.
17 . Fragopoulou A . F. , Samara A . , Antonelou M. H , Xanthopoulou A . , Papadopoulou A . , Vougas K . et al. Brain proteome response following whole body exposure of mice to mobile phone or wireless DECT base radiation. Electromagn. Biol. Med. 2012; 31(4): 250-74.
18. Shtenberg A.S., Uzbekov M.G., Shihov S.N. Specific of age features and some neurochemical correlate of spontaneous behavior of animals after exposure of electromagnetic fields of ultralow intensity. Zhurnal vysshey nervnoy deyatel’nosti im. I.P. Pavlova. 2000; 50(4): 703-14 (in Russian).
19. Grigoriv Yu.G. Role of modulation in biological action of elec-
tromagnetic radiation Radiatsionnaya biologiya Radioekologi-ya. 1996; 36(5): 659-70 (in Russian).
20. Grigoriv Yu.G., Grigoriv O.A. Cellular communication and health [Sotovaya svyaz’ i zdorov’e]. Moscow: Ekonomika; 2013 (in Russian) .
21. Grigoriev Yu.G., Lukjanova S.N., Rynskov VV, Grigoriev O.A., Makarov V.P., Polyntsev Yu.V Human person on electromagnetic radiation from cellular telephones. In: Repacholi M.Kh., Rubtsova N.B., Muts A.M., eds. Electromagnetic fields: biological effects and hygienic standardization: Proceedings of the International Meeting [Elektromagnitnye polya. Biologicheskoe deystvie i gigienicheskoe normirovanie: Materialy mezhdun-arodnogo soveshchaniya]. Moscow, 18-22 May 1998. Geneva; 1999: 525-36 (in Russian).
22. Lukjanova S.N., Grigoriev Yu.G., Grigoriev O.A., Merkulov A.V. Dependence of bioeffects of electromagnetic fields of a radio-frequency range of not thermal intensity from typological features EEG of a person Radiatsionnaya biologiya Radioekologiya. 2010; 50 (6): 1-11 (in Russian).
23. Hardell L., Carlberg M., Soderqvist F., Hansson Mild K. Metaanalysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours . Int. J. Oncol. 2008; 32: 1097-103.
24. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Case-control study on cellular and cordless telephones and the risk for acoustic neuroma or meningioma in patients diagnosed 2000-2003. Neuroepidemiology. 2005; 25: 120-8.
25. IARC/A/WHO. Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possibly Carcinogenic to Humans. PRESS RELEASE No 208. 31 May 2011.
26. Baan R., Grosse Y, Lauby-Secretan B., El Ghissassi F., Bouvard V, Benbrahim-Tallaa L. et al.; WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Wbrking Group . Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. Lancet Oncol. 2011; 12(7): 624-5.
27. Grigoriev Yu.G. Electromagnetic fields of cellular telephones and health of children and teenagers ( Situation demanding acceptance of urgent measures) Radiatsionnaya biologiya. Radi-oekologiya. 2005; 45(4): 442-50 (in Russian).
28. Chorseva N.I., Grigoriev Yu.G., Gorbunova N.V Psihofisiol-ogy parameters of children - user mobile communication . The message 1 A modern condition of a problem Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. 2011; 51(5): 611-6 (in Russian).
29. Gandhi O.P., Lazzi G., Furse C.M. Electromagnetic absorption in the human head and neck for cell telephones at 835 and 1900 MHz. IEEE Trans. Microwave Theory Techn. 1996; 44(10): 1884-97.
30. WHO. Healthy environments for children: WHO backgrounder N°3, April 2003.
31. Fifth Ministerial Conference on Environment and Health "Protecting children’s health in a changing environment". Parma, Italy, 10-12 March 2010.
32. Children and mobile phones: the health of the following generations is in danger: Decision of RNCNIRP, April, 14 2008. In: Annual Book RNCNIRP [Ezhegodnik Rossiyskogo natsional’nogo komiteta po zashchite ot neioniziruyushchikh izlucheniy]. Moscow; 2008: 118-9 (in Russian).
33. Chorseva N.I., Grigoriev Yu.G., Gorbunova N.V. Psihofisiol-ogy parameters of children - user mobile communication The message 2. Results of four-year old monitoring. biologiya. Radioekologiya. 2011; 51(5): 617-23 (in Russian).
34. Methodical recommendations according to biological action microwave radiation low intensity for a hygienic regulation in conditions of an environment [Metodicheskie rekomendatsii po otsenke biologicheskogo deystviya malointensivnoy mikrovol-novoy radiatsii dlya gigienicheskoy reglamentatsii v usloviyakh okruzhayushchey sredy]. Kiev; 1981 (in Russian).
35. Shandala M.G., Vinogradov G.I. Autoallergy effects of microwave exposure and their influence on a fruit and posterity. Vestnik Aka-demii meditsinskikh nauk SSSR. 1982; 10: 13-6 (in Russian).
36. Shandala M.G., Vinogradov G.I., Rudnev M.I., Rudakov S.F. Influence of microwave radiation on some parameters of cellular immunity in conditions of chronic exposur. Radiobiologiya. 1983; 23(4): 544-6 (in Russian).
37. Vinogradov G.I., Andrienko L.G., Naumenko G.M. Phenomen
15
[гиена и санитария 3/2014
of adaptive immunity at microwave radiation exposure . Radiobi-ologiya. 1991; 31(5): 718-21 (in Russian).
38. SanPiN 2963-84. Time sanitary norms and rules of protection of the population from exposure of the electromagnetic fields created radio engineering objects [SanPiN 2963-84. Vremennye sanitarnye normy i pravila zashchity naseleniya ot vozdeystviya elektromagnitnykh poley, sozdavaemykh radiotekhnicheskimi ob”ektam]. Moscow; 1984 (in Russian).
39. Grigoriev Yu., Grigoriev O., Ivanov A., Liginskaja A., Merku-lov A., Shagina N. et al. A confirmation studies of soviet research on immunological effects of microwaves: Russian immunology results . Bioelectromagnetics. 2010; 31(8): 589-602.
40. SanPiN 2.1.8/2.2.4.1383-03. Hygienic requirements to accommodation and operation of transmitting radio engineering objects [SanPiN 2.1.8/2.2.4.1383-03. Gigienicheskie trebovaniya k razmeshcheniyu i ekspluatatsii peredayushchikh radiotekh-nicheskikh ob”ektov]. Moscow; 2003 (in Russian).
41. Establishing a dialogue on risks from electromagnetic fields. Geneva: WHO; 2002.
42. WHO. Electromagnetic fields and public health. Mobile phones. Fact sheet/193, May 2010.
Поступила 11.02.13 Received 11.02.13
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 614.445:349.6
Лопатин С.А.1, Редько А.А.2, Терентьев В.И.1
ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЗОН САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОИСТОЧНИКА
ЮАО «Водоканал-инжиниринг», 196128, Санкт-Петербург; 2Инженерно-экономический университет, 197101, Санкт-Петербург
В санитарном законодательстве, регулирующем процедуру и порядок утверждения проектов зон санитарной охраны (ЗСО) водных объектов, существуют нормативные пробелы. Вместе с тем природные комплексы, на которых организуется водозабор, должны иметь особый экологический статус, играющий существенную роль в создании условий, оказывающих благоприятное воздействие на здоровье человека. В статье даны некоторые рекомендации по совершенствованию санитарного законодательства. Так, в СанПиН 2.1.4.1110-02, а также в Водном кодексе РФ не в полной мере учтены положения ряда федеральных законов, которые касаются защиты водных объектов. Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» создает правовую основу для повышения статуса ЗСО водоисточников путемрасши-рения перечня особо охраняемых природных территорий, включив в него ЗСО.
Ключевые слова: зоны санитарной охраны водоисточников питьевого назначения; особо охраняемые природные территории; Ладожское озеро; река Нева; Генеральная схема водоснабжения и водоотведения Ленинградской области, санитарное законодательство.
S. A. Lopatin1, A. A. Redko2, V. I. Terentyev1 - THE FEATURES OF THE ESTABLISHMENT OF ZONES OF SANITARY PROTECTION OF THE WATER SOURCE
1Joint-stock company “Vodokanal-Engineering, Saint-Petersburg, Russian Federation, 196128
2Saint-Petersburg State University of Engineering and Economics, Saint-Petersburg, Russian Federation, 191023
There are regulatory gaps in sanitary laws, which specify the procedure of approval of projects of sanitary protection zones (SPZ) of water objects. It goes without saying that natural complexes, where water intake is organized, should have a special ecological status, which plays a substantial role in the creation of favorable conditions for human health. Some recommendations are given to improve sanitary legislations. Sanitary regulations and standards (SanPin) 2.1.4.1110-02 as well as the Water Code of the Russian Federation do not fully take into account the statements of some Federal laws regarding the protection of water objects. E.g. according to the Federal law No 33- FL of 14.03.1995 “On specially protected natural reservations” there is a legal base for increasing the status of SPZ of water sources by enlarging the list of Specially Protected Natural Reservations by including SPZ therein.
Key words: sanitary zone of drinking water sources; specially protected natural reservations (SPNR); Lake Ladoga;
Neva river; General Scheme of water supply and water disposal in the Leningradskaya region; sanitary legislations.
В России зоны санитарной охраны (ЗСО) водоисточников организованы в соответствии с требованиями отечественного законодательства только в 4% субъектов. В 40% субъектов приняты нормативные правовые акты, регулирующие порядок утверждения проектов ЗСО, но ЗСО не организованы, а в 31% субъектов лишь подготовлены подобные проекты [13].
В Ленинградской области для централизованного водоснабжения используются 1213 источников, но из них только 20% имеют разработанные и согласованные с органами Роспотребнадзора проекты ЗСО [2, 3]. В Коми-
для корреспонденции: Лопатин Станислав Аркадьевич, waterspb@vodokanaleng . ru
тете по природным ресурсам Ленинградской области, на который возложена государственная услуга по рассмотрению и утверждению проектов ЗСО, с 2008 г. эту процедуру осуществили только в отношении 80 проектов ЗСО водоисточников, том числе в 2011 г. 35 проектов ЗСО [6].
Отсутствие утвержденных проектов ЗСО с необходимыми расчетами размеров второго и третьего поясов приводит к неконтролируемому использованию территории, прилегающей к водоисточнику, химическому и микробному загрязнению водоносного горизонта либо поверхностного водоема и, как следствие, к существенному ухудшению качества воды в водоисточнике. По данным специалистов Роспотребнадзора по Ленинградской области, на долю проб воды из поверхностных
16
