CC BY
19Решение о выборе стратегии мотивации принимается по правилу:
max [Xb (a) = max {0,696; 0,54; 0,68; 0,61} (7)
На этой основе лучшей альтернативой является стратегия a1, менее удачная стратегия является a3, худшим вариантом является стратегия a2.
Список литературы
1. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. - М.: Мир, 1990.
2. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации в нетехнической сфере - необходимость и возможность. // В кн.: Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Тез. докл. V Всеросс. научн.-практич. конф. 2829 мая 2009 г. - М.: РАН. ИНИОН, 2009.
3. Долятовский В.А., Гречко М.В.Методы выбора и оптимизации стратегии мотивации персонала. // National Interests: Priorities and Security. - 2019. - Vol. 15, iss. 2. - Pp. 225-239.
4. Долятовский В.А., Гречко М.В. Моделирование механизмов поведения экономических агентов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2018. - Т.17, вып.8. - С. 1835-1849.
5. Махортова А.В., Зарецкий А.Д. Эволюция теорий мотивации. // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 4-1. - С. 654-660.
6. Золотарева Ю.В. Теории мотивации и их место в концепции маркетинга. // Российское предпринимательство. - 2010. - Т. 11. № 12-2. - С. 37-41.
7. Долгина Е.С., Васильева Е.В. Концепции мотивации персонала: содержательные и процессуальные теории. // Молодой ученый. - 2015. - № 7. - С. 387-390.
8. Михайлова Л.Л. Мотивация персонала в свете стратегических задач компании. // Мотивация и оплата труда. - 2011. - № 2. - С. 78-84.
УДК: 005
doi :10.Ш20/SPBPU/2/id21 -406
Богомолов Александр Иванович1,
доцент, канд. техн. наук, ст. науч. сотр.;
Невежин Виктор Павлович1, профессор, канд. техн. наук, профессор
ПРИНЦИП ПОДОБИЯ В СИСТЕМНОМ АНАЛИЗЕ ЭВОЛЮЦИИ БОЛЬШИХ СИСТЕМ
1 2
' Россия, Москва, Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации, 1 2 aibogomolov@fa.ru, vpnevezhin@fa.ru
Аннотация. Предлагается использовать принцип подобия в системном анализе больших систем для выдвижения гипотез об их структуре, свойствах и эволюция на основе проведения аналогии с похожими на них, но более доступными для исследования другими системами. В качестве примера большой системы рассматривается наша Вселенная, происхождение, свойства и эволюция которой,
несмотря на успехи в её изучении астрономией и космологией, остаются неясными. Проводится аналогия между Вселенной и Человеком, которого можно также рассматривать тоже как большую систему. На основании принципа подобия выдвигается ряд гипотез о происхождении и эволюции нашей Вселенной.
Ключевые слова, принцип подобия, системный анализ, тёмная энергия, Человек, Вселенная, ноосфера.
Alexandr I. Bogomolov1,
Associate Professor, Candidate of Technical Sciences;
Victor P. Nevezhin2, Professor, Candidate of Technical Sciences
THE SIMILARITY PRINCIPLE IN SYSTEMS ANALYSIS EVOLUTION OF LARGE SYSTEMS
1 2
' Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia, 1 2 aibogomolov@fa.ru, vpnevezhin@fa.ru
Abstract. It is proposed to use the similarity principle in system analysis of large systems to hypothesize their structure, properties and evolution based on analogy with similar, but more accessible for study other systems. As an example of a large system, our universe is considered, the origin, properties and evolution of which, despite the successes in its study by astronomy and cosmology, remain unclear. An analogy is drawn between the universe and Man, which can also be considered as a large system. On the basis of the principle of similarity, a number of hypotheses are put forward about the origin and evolution of our Universe.
Keywords. similarity principle, system analysis, dark energy, Man, Universe, noosphere.
Введение
Принцип или закон подобий впервые упоминается в древнем документе под названием «Изумрудная скрижаль», составленным (по легенде) Гермесом Трисмегистом. «То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи. И так все вещи произошли от Одного посредством Единого: так все вещи произошли от этой одной Сущности через приспособление» [3].
В Библии сказано, что: «Бог создал человека по образу и подобию своему». Если обратиться к первоисточнику, то в книге Бытия 1:26-27 написано: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему...») [2].
Изучение и применение подобий (аналогий) широко используется для получения новых знаний и технических решений. История развития науки и техники успешно подтверждает это. Проводя аналогию с электрическим полем, Фарадей предположил существование магнитных ли-
ний, подобных линиям электрическим. А проведенная им аналогия между магнитом и Солнцем, с одной стороны, световыми лучами и магнитными линиями — с другой, послужили программой для дальнейших открытий Гершеля, Лебедева, Попова и Максвелла, последний из которых, кстати сказать, в своих исследованиях, часто прибегал к уподоблениям, используя аналогию как ценный самостоятельный метод исследования в физике.
Моделирование судов в кораблестроении, самолетов в аэродинамике, плотин, гидроэлектростанций и шлюзов в гидростроительстве, моделирование человеческого мышления в системах искусственного интеллекта — также использует подобия и аналогии, а умозаключение по аналогии выполняет особую роль в общественно-исторических науках, приобретая нередко значение единственно возможного метода исследования [5].
Не располагая достаточным фактическим материалом, историк нередко объясняет малоизвестные факты, события и обстановку путем их уподобления ранее исследованным событиям и фактам из жизни других народов при наличии сходства в уровне развития экономики, культуры, политической организации общества [4].
В системном анализе больших систем применение принципа подобия особенно эффективно в том случае, если одна из систем относительно хорошо изучена (система №1), а изучение другой, похожей или подобной первой (система №2), сталкивается с большими трудностями.
Постановка задачи
Рассмотрим применение принципа подобия для выдвижения гипотез о свойствах и эволюции такой большой системы, как наша Вселенная. Хотя астрономия и космология в последнее время значительно продвинулись в её изучении, тем не менее остаётся много вопросов о ёё происхождении, строении и эволюции. Для применения принципа подобия, с целью выдвижения новых гипотез, касающихся Вселенной, необходимо подобрать другую, схожую с ней большую систему, свойства которой изучены в большей степени. В качестве такой системы будем рассматривать Человека. Таким образом, применим принцип подобия в качестве примера к выдвижению гипотез о возникновении и эволюции Вселенной (система №2) на основе подобия Человека (система №1), возникновение и эволюция которого относительно хорошо изучены. Кстати, ряд учёных и философов рассматривают Человека как своего рода Вселенную, имеющую много общего с Большой Вселенной [10,13] (рис. 1).
Рис. 1. Человек как Вселенная. Источник yandex.ru
Использование принципа подобия в рассмотрении процессов рождении и развития Человека и Вселенной может привести к весьма интересным предположениям и гипотезам.
Основная часть
Можно найти глубокую аналогию между рождением, жизнью и смертью человека, и между рождением, развитием и смертью Вселенной. Рождение Вселенной произошло в результате Большого взрыва некоей сингулярности (точки), после которого началась её эволюция - развитие и расширение [7]. Эти процессы происходят с возрастающими темпами с момента Большого взрыва с усложнением структуры Вселенной и возрастанием объёма (массы?) её информации [15]. Носителем может быть тёмная энергия, которая ответственна за расширение Вселенной и масса которой составляет около 75% всей массы Вселенной [9,1]. Большинство учёных также считает, что наша Вселенная, как и человек, рано или поздно прекратит своё существование в её нынешней форме.
Развитие Человека от самого момента его рождения до его ухода из жизни сопровождается увеличением его массы, структурными и биохимическими изменениями его тела, а также увеличением объёма получаемой им извне информации. К тому же рождение человека тоже напоминает Большой взрыв некоей сингулярности — размер яйцеклетки составляет примерно 0,1-0,15 мкм. Затем человек растёт, увеличивается его масса, а главное растёт его сложность как системы с накоплением им негэнтропии (информации). Рано или поздно человек разрушается (уми-
рает), его энтропия достигает максимума, а негэнтропия — минимума или нуля.
Рост негэнтропии или объёма информации человека происходит в открытой системе за счёт поступления энергии и информации извне. Источниками поступающей информации являются окружающие его с момента рождения люди, внешняя среда, книги, Интернет и т. д.
Аналогичные процессы происходят, по-видимому, и в нашей Вселенной. Рождение нашей Вселенной (по аналогии рождения человека) произошло в недрах некоей материнской М-Вселенной. А развитие и ее рост, как и развитие родившегося человека, происходило за счёт взаимодействия, прежде всего информационного, с другими Вселенными и, возможно, с другими, неизвестными нам источниками. Это укладывается в известную нам концепцию множественности Миров. Четырёхмерный пространственно-временной континуум нашей Вселенной теоретически не является единственно возможным. Например, теория супергравитации допускает возможность существования Миров, обладающих одиннадцатью измерениями [11]. Другие Вселенные, с которыми осуществляется информационное взаимодействие нашей Вселенной, возможно, находятся в недоступных нам измерениях. Согласно другой теории, а именно -теории суперструн, строительными кирпичиками материи являются одномерные струны, находящиеся в пространстве десяти измерений [12]. Попытки примирить теорию супергравитации и теорию суперструн привели к появлению М-теории, которая была разработана Эдвардом Витте-ном в Институте перспективных исследований в Принстоне [14].
Информационное взаимодействие и поступление тёмной энергии из других Вселенных в нашу Вселенную обеспечивают её ускоренное расширение. Это взаимодействие нашей Вселенной с другими Вселенными, возможно, осуществляется через чёрные дыры. Такого же мнения придерживался и Стивен Хокинг [6]. В 1974 году Стивен Хокинг показал, что чёрные дыры могут излучать энергию благодаря квантовым эффектам, а М-теория в точности воспроизводила формулу энтропии Хокинга.
В 1998 году аргентинский физик Хуан Молдосена показал, что все физические законы и события, происходящие внутри Вселенной, можно описать теми событиями, которые происходят на её границе, а мы — всего лишь тени на границе Вселенной большего числа измерений [8].
Заключение
Использование принципа подобия в построении аналогий между Человеком и Вселенной приводит к возможности выдвигать интересные или даже парадоксальные выводы, которые, однако, не противоречат современным научным взглядам и могут быть подтверждены в соответствующих экспериментах. Приведём лишь некоторые из них.
1. Рождение нашей Вселенной, по аналогии с рождением Человека, произошло внутри материнской М-Вселенной из некоей сингулярности.
2. Рождение нашей Вселенной произошло в результате взаимодействия и обмена энергией и информацией с другой Вселенной.
3. Тёмная энергия, как носитель информационного поля Вселенной (ноосферы), имеет фрактальную структуру и её элементами являются мысли-образы человека.
4. Согласно вышеназванному принципу подобия в процессе развития растёт масса как Человека, так и Вселенной.
5. Чёрные дыры являются шлюзами для поступления энергии и информации из других Вселенных.
6. Структурированная информация как отдельного человека, так и человечества в целом сохраняется в информационном поле (ноосфере) Вселенной и взаимодействует с её элементами и структурами.
7. Причины смерти Человека и нашей Вселенной подобны и лежат в информационной области.
Список литературы
1. Богомолов А.И. Ноосфера и тёмная энергия. // Хроноэкономика. - 2017. -№ 6(8). - С. 7-11.
2. Ветхий завет. - URL: http://bible.optina.ru/old:gen:01: (дата обращения: 30.08.2021).
3. «Изумрудная скрижаль» Гермеса Трисмегиста. - URL: http://www.astromyth.ru/Library/Hermes-TabulaSmaragdina.htm (дата обращения: 30.08.2021).
4. Новиков Н.Б. 1000 аналогий, изменивших науку (новый взгляд на гениальность). - М.: Российская академия наук, Институт психологии, 2010.
5. Сазонов Д О. Принцип подобия во фрактальной вселенной. - URL: http://sazonov-d.ru/?e=1 (дата обращения: 30.08.2021).
6. Стивен Хокинг: черные дыры - окна в другие Вселенные. - URL: http://stuki-druki.com/facts1/Stephen-Hawking-chernie-diri-okna-v-drugie-Vselennie.php (дата обращения: 30.08.2021).
7. Хокинг С. и др. Теория всего. Происхождение и судьба Вселенной. / Стивен Хокинг; [пер. с англ. И. Иванова; под ред. Г. Бурбы. - СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2009. - 148 с.
8. Berenstein David, Maldacena Juan, Nastase Horatiu. Strings in flat space and pp waves from N = 4 Super Yang Mills". // AIP Conference Proceedings. Waterloo, Ontario (Canada). - 2002. - Vol. 646. - Pp. 3-14. arXiv:hep-th/0202021. -D0I:10.1063/1.1524550.
9. Bogomolov A.I. Dark energy as the information field of the universe. // Journal of Physics: Conference Series. - 2020. - Vol. 1703, XXIII International Conference on Soft Computing and Measurement (SCM'2020) 27-29 May 2020, Russia.
10. Laurence J. Bendit. Man and his Universe. - Adyar, India: The Theosofical Publishing House, 1957. - URL: http://hpb.narod.ru/ManUniverse.htm (date of access: 21.09.2021).
11. Super-gravity Theory. - URL: https://www.sites.google.com/site/nustebookstore/ basic-sciences/physics/relativity-gravitation/super-gravity-theory (date of access: 21.09.2021).
12. The Physics of Everything: Understanding Superstring Theory. - URL: https://futurism.com/brane-science-complex-notions-of-superstring-theory (date of access: 21.09.2021).
13. Uti Egbai. Origin of Man and the Universe. // In book: History & Philosophy of Science. - Publisher: Akwa Ibom State University Press, 2016.
14. Witten Edward. String theory dynamics in various dimen sions. // Nuclear Physics B. - 1995. - Vol. 443 (1). - Pp. 85-126.
15. Zummermann R.E. Matter and information as attributes of substance. Articlein // The European Physical Journal Special Topics. - 2017. - Vol. 226(2): January 2017 with 7 Reads. - Pp. 177-180. - DOI: 10.1140/epjst/e2016-60365-0.
УДК 004.8
doi:10.18720/SPBPU/2/id21-407
Романова Елена Владимировна1,
старший преподаватель
ИНФОРМАЦИЯ КАК ПЕРЕХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ
1 Россия, Москва, МИРЭА - Российский технологический университет,
romanova_e@mirea.ru
Аннотация. Внедрение информационных технологий во все слои деятельности предприятий, организаций и ведомств порождает огромное количество фактов, сведений об объектах хозяйствования, как правило, это называют информацией. С другой стороны происходит ее фиксирования в виде данных, анализ с помощью знаний, и все это надо сохранять для удобства приятия управленческих решений.
В статье рассматривается вопрос порождения информации, как переходного состояния данных и знаний. Прослеживается только прагматический аспект. Определение хранения данных и знаний напрямую связано с точками возникновения и трансформации информации. В результате исследования построена модель взаимодействия понятий, проведена формализация информационных потоков как точек перехода состояний информации.
Ключевые слова, информация, данные, знания, процесс, преобразование, документ, информационная система.
Elena V. Romanova1,
Senior Lecturer
INFORMATION AS A TRANSITION
1 RTU-MIREA, Moscow, Russia, romanova_e@mirea.ru
Abstract. The integration of information technologies into all fields of activity of enterprises, organizations and departments generates a huge amount of facts, reports about the objects of management, as a rule, this is called information. On the other hand, it is
