А. Ю. Трынин
УДК 517.51
ПРИНЦИП ЛОКАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ПРОЦЕССОВ ЛАГРАНЖА - ШТУРМА - ЛИУВИЛЛЯ*
Пусть у{хД„)~ собственная функция задачи Штурма - Лиувилля у"+(Х-д(х)) = О,
Щу) = у\0)-Иу(0) = 0, (1)
У(у) = у\к) + Ну{к) = 0
с потенциалом ц ограниченной вариации на [0, тс], соответствующая собственному значению Х„. А хк п - к-й нуль (после нумерации в порядке возрастания) этой собственной функции, попадающий в отрезок [0, ти]. Назовём интерполяционным процессом Лагранжа - Штурма - Лиувилля последовательность линейных операторов, определённых на некотором классе Р функций /, заданных на отрезке [0, л]
Будем говорить, что для интерполяционного процесса (2) на классе функций Р в точке х0е[0,7г] имеет место принцип локализации, если для любых функций / и g, принадлежащих Р таких, что в некоторой окрестности Ой(х0) точки х0 /(х) = ,§-(х) следует
11т {£я(/>*о) - 1п(8>хо)} =
п—>00
ТЕОРЕМА. В любой точке х0е[0,я] на классе интегрируемых в смысле Римана на [0, л] функций для интерполяционного процесса Лагранжа - Штурма - Лиувилля (2) имеет место принцип локализации.
Рассмотрим случай |/г|<°о, |//|<ао. Для доказательства теоремы нам потребуется вспомогательное утверждение, доказательство которого можно найти в [1, с. 318 -326]. Вместе с И. А. Егоровой будем называть групповым интервалом I объединение конечного числа отрезков, содержащихся в [А,В\ таких, что соответствующие им интервалы не пересекаются. Пусть {хк л=] - произвольная система точек в отрезке [А,В]: А < х, < х2 „<■■■< хп п < В. Каждому хк п поставим в соответствие действительное число Ак п.
' Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект 04-01-00060).
137
ЛЕММА 1 Егоровой. Пусть функция / интегрируема в смысле Римана на [А,В], х0е[А,В] и 05(х0) = (А'о-Ь,х0 + 5)п[Л,£]. Для того чтобы
lim = (3)
необходимо и достаточно, чтобы коэффициенты Ак „ удовлетворяли условиям:
1. lim ^Ак „ - 0, где [а,Ъ\ - произвольный отрезок, содержащийся
Wj
в M,5]\O8(jc0);
2. max
"eN к:хк „е[А,ВУ<Оь(х0)
3. Для любой последовательности групповых сегментов таких,
что [Л,й]\О8(х0)з/, => I2 zd... zd I j ZD..., ml j — >ao >0
lim lim | = 0.
Кроме леммы Егоровой нам потребуется ряд хорошо известных асимптотических формул, доказательство которых в случае более жёстких требований на потенциал q можно найти, например, в [2 - 4]. С помощью более громоздкого доказательства несложно проверяется, что эти асимптотические формулы сохраняют свой вид при указанных для (1) требованиях на q.
JIEMMA 2. Пусть у(х,Лп), Лпи хк „ определены как в (1). Тогда имеют место следующие асимптотические формулы:
у(х,Х„) = cos(rac) + ^sin(wc) + 0(п~2), (4)
УК„Д„) = (-1)^ + 0(«-,)> (5)
Л/^ = « + 0(и-1), (6)
»M-^' + ^+oi»"3). (?)
л п
где ß(x) = + Н + j jq(t)dt)x + h + ^ jq(t)dt, а оценка остаточного чле-
о о
на равномерна по хе [0,л].
Доказательство теоремы. Пусть х0е[0,л]. Тогда любая собственная функция задачи (1) имеет ровно п простых нулей Q<xin<x2n<...<xnn<ii. Зафиксируем любое положительное 5 и возьмём произвольную интегрируемую по Риману на [0, л] функцию, равную нулю при любом х е О8(х0).
В силу леммы Егоровой для того, чтобы
HmZ„(/,x0)=lim V y^TluL )/(**,») = <>, (8)
необходимо и достаточно, чтобы для 1к „(х0) выполнялись условия:
1. lim п(х= гДе t*3'^] — произвольный отрезок, содержа-
щийся в [0,7г]\05(х0);
2. шах <оо;
не Л'
e[0,7i]\05(x0)
3. Для любой последовательности групповых сегментов {Iтаких.
что [А,В] \ О5(х0)з тэ12 3...Z3/- з..., ml,
J ""' У lim lim Sl'*.«(*o)l = 0-
->0,
В силу (4) - (7) и формулы конечных приращений Лагранжа
l*=i " !
i-jr
х~хк,п\
У(ХЛ„) (-1)* I п V 1/(*мА„)-(-1)*и
к = 1 х~хк,п (-\)к пу\хк „,Х„)
| = 0(«-'). (9)
Поэтому
Т.!к,п(Х о) п
k\xt „е[а,Ь]
kxk „e[a,b\
(-1)' *0 ~xk,n
+ 0(nl).
(10)
Пусть для определённости х0 лежит слева от отрезка [а,Ь\, тогда 0 < х0 <х0+5<а<Ь<п. Обозначим через хко<п узел, ближайший справа к х0, а через хк] „ и хк^п — наименьший и наибольший из узлов, попадающих в отрезок [а,Ь]. В силу (7) можно выбрать п, е N таким образом, чтобы для всех п > выполнялись неравенства к\ - к0 > п\ > 2,
■!;-(о.-гг) < л _ Положим х0 п =0. В силу выбора узла хк() имеем
, +0(п~})
представление х0 = хко„ - а(хко п - хко_1п), где 0<сх<1. Отсюда и из (7)
для любого к:1<к<п получаем хк п - х0 = — (к - к0 + а + 0(п~1)).
п
После выбора нормировки собственных функций задачи (1) таким образом, чтобы выполнялись соотношения (4), обозначим через
М - вир{| д>(хДл)|: х е [0, л],и е М}. Возьмём произвольное положительное е . Для достаточно больших п> п2> гц таких, что
1-Ц *2-*0 + I / Г5 1 'та 2 871
^ / ГАЛ1 1 1(1-2) 2М'
IV]
имеем оценку
I
(-1)*
к1
^ (-1)* 1с кп
Ь'Хк.п^оМ *2
+1
к=к]
х0 ~хк,п
а + 0(п~х)
1=к, -*„ 1
~к0){к~ к0+ а-
к2-к0 2
+ У
Ык| -к0 1(1- 2)
-} < е/2.
Отсюда, (9) и (10) получаем, что первое условие леммы 1 Егоровой выполняется.
Рассуждая так же как при оценке сверху функций Лебега процесса (2) (см., например, [5]), убеждаемся в верности неравенства
X1^,»Сжо>1 ^СтевСа,6], где [а,Ъ] е [0, л] \ О&(х0).
к'.хь п е[а,Ь]
Откуда следует справедливость второго и третьего условий леммы 1 Егоровой, а значит, и (8). Теорема доказана.
Замечание. Используя соответствующие асимптотические формулы, аналогично устанавливается принцип локализации в случае Щ = оо или
\Н\ = оо.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
1. Егорова И. А. О принципе локализации в теории интерполирования //Учён, зап. Ленинград, пед. ин-та. 1949. Вып. 86. С. 317 - 335.
2. Левитан Б. М., Сргсян И. С. Операторы Штурма - Лиувилля и Дирака. М.,
1988.
3. Сансоне Дж. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М., 1953. Т. 1,2.
4. Юрко В. А. Обратные спектральные задачи и их приложения. Саратов, 2001.
5. Трыпин А. Ю. О равномерной сходимости интерполяционных процессов Ла-гранжа - Штурма - Лиувилля. Саратов, 1991. 32 с. Деп. в ВИНИТИ 26.04.91, № 1763 -В91.