CC BY
77
из бюджетных источников, а также льготным налоговым режимом и обеспечиваемым привлечением «якорных» резидентов — крупных компаний, конкурентоспособных на отечественном и мировом рынках, выступающих в качестве ядра развивающихся кластеров. Развитию кластеров служит создание инфраструктуры — промышленных парков, технопарков, инженерной и транспортной инфраструктуры и т. д.
Главным преимуществом ФКО инновационного взаимодействия (ИВ) в кластерных образованиях выступает наличие взаимодействий как совокупности отношений по обмену информацией о ФКО и их инновационных механизмах, что находит выражение в открытой коммуникации и росте информационной транспарентности. Это ведет к снижению ФКО асимметрии, реализации сложных трансакций относительно специфичных активов, оптимизации издержек контроля, повышению деловой репутации участников кластерных образований.
Конкурентными преимуществами ФКО ИВ в кластере выступает распределение инвестиционных и инновационных рисков, совместное пользование технологиями, расширение портфеля товаров и услуг за счет их соединения, реализации технологических, управленческих и продуктовых инноваций. ФКО ИВ инициирует глубокие изменения в структуре отраслевого рынка, что приводит, в свою очередь, к возникновению конкуренции между самими кластерами. Наличие высокой степени стабильности ФКО ИВ обусловлено тем, что внутренняя конкуренция в значительной степени ограничена в рамках трансакций кластера.
Указанные особенности функционирования инновационного кластера призваны способствовать повышению эффективности и фасилитации (ускорению, снижению затрат) протекания в нем инновационных процессов, оказывающих в итоге позитивное воздействие на все поддерживающие отрасли и сферы экономики региона.
Литература
1. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник КРСУ. — 2002. — № 3. — URL: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/ a15.html.
2. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / Пер. с англ. И.В. Квасюка и др.; под ред. и с пре-дисл. В.Д. Щетинина. — М.: Междунар. отношения, 1993. — 898 с.
3.Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации. — Казань: Изд-во КГУ, 2006. — 420 с.
4. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical // Annales des Mines. — Janvier 1989. — P 21-28.
5. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. — Stockholm, 1950.
6. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах / Сб. материалов республиканской науч.-практ. конф. «Научно-инновационная политика в регионах Белоруссии», Гродно, 19-20 октября 2005 г. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. — 100 с.
ПРИМОРСКИЙ ТЭК: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
И.И. Савченко,
доцент кафедры экономической теории Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток),
кандидат экономических наук savchenkoii@mail.ru
Н.Г. Сидорова,
доцент кафедры финансов и кредита Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток),
кандидат экономических наук
В статье показано место Приморского края по выработке тепло- и электроэнергии в ДВФО, а также с какими вызовами и проблемами сталкивается ТЭК Приморья, отмечается необходимость повышения эффективности функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса и необходимость совершенствования его энергетической стратегии.
Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, топливно-энергетические ресурсы, рентабельность, энергетическая стратегия.
УДК 620.9 (571.63) ББК 65.305.14/04 (255.35)
Развитие регионов на всей территории России, в том числе Дальнего Востока и Приморского края в частности, в значительной мере зависит от эффективности функционирования топливноэнергетического комплекса (ТЭК). В Дальневосточном федеральном округе (ДВФО) за 2010 год добыто угля 31,6 млн тонн, выработано электроэнергии — 44,9 млрд кВт-ч, теплоэнергии — 67,6 млн Гкал. Приморский край среди субъектов ДВФО в 2010 году занял второе место по добыче угля (после Республики Саха); второе — по выработке электроэнергии (после Амурской области); третье — по выработке теплоэнергии (после Хабаровского края и Республики Саха (Якутия). В целом по трем показателем Приморье вышло на второе место после Республики Саха (Якутия) в ДВФО.
Приморский ТЭК в последние годы создает около 5% валового регионального продукта. Здесь сосредоточено свыше 17% основных производственных фондов организаций Приморского края. Численность работников топливно-энергетического комплекса составляет
33,6 тыс. чел., что составляет 5,7% от общего числа занятых, 83,8% из них работает в организациях по производству, передаче и распределению электроэнергии, пара, газа и горячей воды, 16,2% — в организациях по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых.
Однако следует отметить, что удельный вес Приморского края в ДВФО в 2010 году по сравнению с 2009 годом по добыче угля сократился на 4,9 п.п., по производству электроэнергии — на 0,3, а по производству теплоэнергии увеличился на 0,9 п.п.
Таблица 1
Удельный вес Приморского края в ДВФО по производству топливно-энергетических ресурсов (в %)
2006 2007 2008 2009 2010
Добыча угля 33,2 30,5 31,5 37,7 32,8
Электроэнергия 22,2 21,7 22,7 21,0 20,7
Теплоэнергия 18,9 19,1 18,9 18,3 19,2
30 1
Уровень обеспеченности края собственной электроэнергией в 2010 году, как и в предыдущие годы, составляет 7,8%. Ежегодный дефицит электроэнергии покрывается ее поступлениями из-за пределов края. В 2010 году этот объем составил 2831,1 млн кВт-ч (на 5,5% больше, чем в 2009 и в 1,7 раз больше 2006 года).
Таблица 2
Наличие основных фондов и коэффициенты их использования
Рис. 1. Выработка и потребление электроэнергии в крае (млн кВт-ч). [4].
Основными потребителями электроэнергии в Приморском крае являются предприятия промышленного производства (30,6% общего потребления электроэнергии). На долю населения приходится 24,2% электроэнергии от общего потребления.
Серьезной проблемой национального хозяйства современной России является износ основных фондов, это касается практически всех отраслей, в том числе и энергетики. Степень износа основных фондов крупных и средних предприятий ТЭК Приморского края составляет 30,3%, в том числе:
— по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых — 36,4%;
— по производству, передаче и распределению электроэнергии, пара и горячей воды — 29,1%.
В структуре фондов ТЭК наибольший удельный вес приходится на сооружения (41,5%) и машины и оборудование (31,4%). Негативной тенденцией является снижение коэффициента обновления основных фондов, что представлено в таблице 2. Коэффициент обновления основных фондов в 2010 году снизился по сравнению с предшествующим годом в организациях добычи полезных ископаемых на 10,5 п.п., в организациях производства и распределения электроэнергии, газа и воды — на 0,6 п.п.
В 2010 году в Приморье инвестиции в основной капитал составили 14,5 млрд рублей в крупных и средних организациях. Доля прибыльных организаций ТЭКа Приморского края составила 70,3%, их общая прибыль — 1603,9 млн рублей. В целом неудовлетворительная работа организаций по производству, передаче и распределению электроэнергии, газа, пара определила сложившийся за 2010 год отрицательный уровень рентабельности (-2,2%). Благодаря наличию прочих, не связанных с основным производством доходов, в этих сферах деятельности в конечном итоге был получен положительный финансовый результат, и, как следствие, уровень рентабельности активов сложился уже со знаком «плюс».
В целях повышения рентабельности энергетической отрасли на Дальнем Востоке разработана программа снижения издержек производства. Однако ее основу составляет снижение затрат на персонал за счет сокращения численности работающих. Это касается и сокращения инженерно-технических кадров таких, как инженеры по охране труда, по проблемам безопасности, по зданиям и сооружениям, что грозит повышением аварийности в условиях изношенности оборудования.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что работа энерго- системы не отвечает критериям эффективности. Несмотря на то, что объемы производства увеличиваются, производство
2006 2007 2008 2009 2010
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых
Наличие основных фондов на конец года, млн, рублей 1786,1 2019,6 2145,5 2414,1 8590,5
Удельный вес в объеме основных фондов экономики края, % 1,2 1,2 1,1 0,9 2,6
Степень износа основных фондов на конец года, % 46,0 45,9 47,2 49,5 36,4
Коэффициент обновления, % 7,1 13,4 22,7 14,1 3,6
Коэффициент ликвидации, % 5,6 1,1 1,7 3,8 3,0
Производство, передача и распределение электроэнергии, пара и горячей воды
Наличие основных фондов на конец года, млн рублей 18251,7 30050,0 34864,1 44872,0 47494,4
Удельный вес в объеме основных фондов экономики края, % 12,6 17,5 18,6 16,0 14,7
Степень износа основных фондов на конец года, % 53,0 13,4 19,8 23,2 29,1
Коэфф. обновления, % 4,5 8,3 8,5 9,5 8,9
Коэфф. ликвидации, % 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1
Источник: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю
электро- и теплоэнергии на Дальнем Востоке приносит ежегодно многомиллиардные убытки. Система нуждается в разработке новых стратегических решений, что обусловлено рядом серьезных внутренних и внешних причин. Так, следует учитывать, что энергетическая политика развития ТЭК — это не только политика развития его отраслей, но и социально-экономическая политика развития регионов и страны в целом. Что касается Дальнего Востока, то для этого региона первостепенной задачей является закрепление населения на данной территории, что предполагает создание комфортных условий для жизни людей (жилье, тепло, энергия, транспорт, больницы, детские учреждения, и другие объекты социальной инфраструктуры). Перспективы развития ТЭКа тесно связаны с переходом на новые экологические стандарты, с необходимостью учета возрастающей конкурентоспособности соседних азиатских стран, с процессами трансформации мировой экономики в «экономику знаний», с угрозами глобального экономического кризиса.
Совершенствование региональной энергетической стратегии должно быть нацелено на создание социально-экономических условий развития всего региона, способствовать повышению его конкурентоспособности, расширению возможностей привлечения инвестиционных ресурсов, размещению новых производств и, в конечном счете, повышению темпов и качества роста в долгосрочной перспективе. Развитие энергетики региона — это основа успешного функционирования и развития всей промышленности региона, создания новой инфраструктуры. В настоящее время дальневосточная энергосистема остро нуждается в модернизации, которая не может происходить без поддержки государства. Строительство новых станций — это не только надежное функционирование энергосистемы, но и необходимый толчок к развитию экономики региона, создание достойных условий жизни и работы для людей, проживающих на Дальнем Востоке. Для достижения поставленных целей необходимо решать задачи освоения ресурсной базы региона, развития энергетической и транспортной инфраструктуры.
Литература
1. Бакланов П.Я., Романов М.Т. Экономико-географическое и геополитическое положение Тихоокеанской России. — Владивосток: Дальнаука, 2009. — 168 с.
2. Диваева Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. — 2011. — № 1(25). Режим доступа : www.uecs/mcnip.ru/
3. Информация о социально-экономическом положении России 2011 год. — М.: Госкомстат России, 2011.
4. О состоянии топливно-энергетического комплекса Приморья и подготовке края к осенне-зимнему периоду 2011-2012 годов. 2011: Аналитическая записка. — Приморскстат, 2011. — 33 с.
5. Сценарии развития Восточной Сибири и российского Дальнего Востока в контексте политической и экономической динамики Азиатско-тихоокеанского региона до 2030 года. Аналитический доклад. — М.; Иркутск, 2011.
