CC BY
0
УДК 635.652:631.524.84(470.12) DOI 10.52231/2225-4269_2024_1_89
Применение защитно-стимулирующего комплекса на фасоли обыкновенной в условиях Северо-Запада
Усова Ксения Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
e-maikksemyausuva@maN.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молоч-нохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», г. Вологда, Россия
Мельникова Надежда Валерьевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
e-maikNsenok351@maN.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молоч-нохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», г. Вологда, Россия
Белопухов Сергей Леонидович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, советник при ректорате
e-maikbelopuhov@mail.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева», г. Москва, Россия
Ключевые слова: фасоль обыкновенная, продуктивность, урожайность семян, фазы роста и развития фасоли обыкновенной, высота растений к уборке.
Аннотация. В статье приведены результаты трехлетних исследований применения защитно-стимулирующего комплекса на фасоли обыкновенной. Предпосевная обработка растений проводилась путем замачивания семян перед посевом и двукратного опрыскивания растений в период вегетации растворами препарата различной концентрации. Показано, что применение биопрепарата перед посевом фасоли повышает полевую всхожесть в среднем на 5-7 %. Оптимальной кон-
центрацией изучаемого препарата гумино-фульватный комплекс (ГФК) для увеличения урожайности семян является 10%, при применении препарата в указанной концентрации удалось повысить урожайность на 0,9 т/га.
Введение
Зерновые бобовые культуры относятся к семейству Бобовые (Faba-ceae Lindl.).
Род фасоль (Phaseolus) объединяет более 200 видов, из которых возделывается около 20. Для нашей страны практическое значение имеет фасоль остролистная (Ph. acutifolius), многоцветковая (Ph. multiflorus, Ph. coccineus), золотистая (Ph. aureus), лимская (Ph. luna-tus). Наиболее распространенным является вид фасоль обыкновенная (Phaseolus vulgaris).
Фасоль обыкновенная может выращиваться как на зеленую массу (для использования ее в кормовых целях или в качестве сидераль-ной культуры), так и для получения зерна. Урожайность зерна фасоли обыкновенной может достигать 3,0-5,0 т/га в полевых опытах и 2,03,0 т/га в производственных условиях [1, 2].
Важной особенностью фасоли обыкновенной и зернобобовых культур в целом является высокое содержание растительного белка. Известно, что в настоящее время существует проблема в кормлении сельскохозяйственных животных и питании человека, связанная с недостаточным потреблением протеина [3, 4, 5]. Расширение посевных площадей зернобобовых культур и повышение их продуктивности будут способствовать решению проблемы растительного белка.
На урожайность сельскохозяйственных культур оказывают значительное влияние почвенно-климатические условия [6, 7], применение удобрений, сорта и многие другие факторы, среди которых важное значение имеют такие элементы агротехники, как применение препаратов, способных влиять на рост и развитие растений [8, 9, 10].
Эффективность препаратов, стимулирующих рост и развитие растений, доказана для сеянцев хвойных растений, рассады цветочно-декоративных растений, сельскохозяйственных культур, в том числе и для фасоли обыкновенной [11-21]. Регуляторы роста имеют различную природу и могут направленно влиять на протекание биологических процессов в растениях, способствуя росту продуктивности, увеличению динамики роста корневой системы, листьев и плодов, повышению устойчивости растений к неблагоприятным факторам.
В качестве биостимулятора роста использовали инновационный препарат гумино-фульватный комплекс (ГФК). В своем составе ГФК
содержит гуминовые вещества (80-82%) и фульвокислоты (13-15%). Получены положительные эффекты от применения препарата ГФК на различных сельскохозяйственных культурах [22, 23]. Однако изучение действия данного регулятора роста растений на фасоли обыкновенной не проводилось и требует проведения эксперимента.
Материалы и методы
В 2016-2017 гг. и 2022 году на опытном поле ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА проводился полевой мелкоделяночный опыт по изучению влияния на рост и развитие фасоли обыкновенной защитно-стимулирующего комплекса, представляющего собой продукт переработки льняной костры (гумино-фульватный комплекс).
Исследования по изучению влияния биостимулятора на растения фасоли проводили на дерново-подзолистой почве. Пахотный слой почвы опытного участка имеет среднее содержание гумуса, слабокислую реакцию среды, повышенную степень насыщенности основаниями, содержание подвижных форм Р205 и К20 - среднее и очень высокое [24].
Объект исследования - фасоль обыкновенная. В опыте использовался местный сорт, который на протяжении более чем 20 лет успешно растет и ежегодно дает семена в условиях личных приусадебных участков Вологодского района. Площадь опытной делянки составила 1 м2. Норма высева составляла 50 семян на 1 м2. Повторность опыта четырехкратная. Размещение делянок - систематическое. Внесение удобрений и инокуляция семян не осуществлялись. Посев проводился в 3 декаде мая в 2016 и 2022 годах и в первой декаде июня 2017 года.
Обработка семян и вегетирующих растений препаратом проводилась в двух концентрациях - 1% и 10% - путем замачивания семян в воде (на контрольном варианте) или растворах препарата. Обработка вегетирующих растений проводилась двукратно из расчета рабочего раствора 300 л/га.
Обработку семян регуляторами роста проводили путем замачивания за 12 часов до посева и опрыскивания вегетирующих растений водой или растворами регулятора роста согласно схеме опыта. Опрыскивание проводилось двукратно с перерывом 10-14 дней в начале и конце фазы всходов.
Схема опыта:
1 вариант - контроль - замачивание семян перед посевом и двукратное опрыскивание растений водой;
2 вариант - замачивание семян и двукратное опрыскивание растений 1%-ным раствором препарата;
3 вариант - для замачивания семян перед посевом и двукратной
обработки вегетирующих растений применялся 10%-ный раствор гу-мино-фульватного комплекса.
Учет урожая проводили поделяночно. При уборке учитывалась масса семян фасоли с делянки, определялась их влажность. Затем урожайность приводилась к стандартной влажности.
Различные факторы влияют на рост и развитие сельскохозяйственных культур, но одним из основных являются погодные условия. При проведении исследований погодные условия различались, но в целом были достаточно благоприятны для выращивания данной культуры.
Агроклиматические условия в годы исследований представлены на рисунках 1, 2. Значения температуры и количества осадков взяты с сайта rp5.ru расписание погоды [25].
Рисунок 1 - Температура воздуха в среднем по декадам вегетационного периода 2016-2017 и 2022 гг. в сравнении со среднемноголетними значениями, °С
о 3 дек ада мая 1 дек 2 дек 3 дек 1 дек 2 дек 3 дек 1 дек 2 дек 3 дек 1 дек ада сен тяб ря 2де кад
ада ада ада ада ада ада ада ада ада сен тяб ря
нюч я июн я нюн я июл я июл я июл я а вгу ста аегу ста авгу ста
В 2016 19,9 11,2 23,4 19,4 28,3 9 11 3 7,5 25,4 37,9 13,5 14,4
■ 2017 24 92,2 12 7 7,1 16,3 32,4 22,4 7 А 11,4 25,1 48,8
2022 9,6 47,8 ю,а 2 14,3 27,8 39 3,9 0 24,2 10,2 28
средне многолетни б значения 12 23 24 20 25 19 12 25 14 13 15
Рисунок 2 - Количество осадков по декадам вегетационного периода фасоли в годы исследований, мм
Лето 2016 года было теплое с равномерно выпадающими осадками на протяжении всего периода вегетации фасоли. В 2016 год посев фасоли производили в третьей декаде мая. Уборка проводилась в первой декаде сентября.
В 2017 год посадка фасоли затянулась из-за неблагоприятных погодных условий, поэтому её производили в начале июня, когда среднесуточная температура воздуха составляла +10°С. Появление всходов также затянулось из-за низкой температуры воздуха. Температура воздуха на протяжении вегетационного периода была во все периоды наиболее низкой из трех лет исследований, количество выпавших осадков наиболее велико. Холодная и влажная погода, а также запаздывание с посевом неблагоприятно сказывались на росте и развитии растений фасоли, а также на формировании урожая. Уборка фасоли проводилась на две недели позже, чем в 2016 году.
Погодные условия летом 2022 года в целом складывались значительно благоприятнее, чем в 2017 году. Лето было теплое с достаточным количеством осадков. Посев фасоли проводился в начале третьей декады мая, уборка - в последней декаде августа.
Полученные результаты
На урожайность сельскохозяйственных культур оказывает влияние ряд факторов. К числу важнейших из них относится качество семян, которое напрямую связано с такими показателями, как чистота и всхожесть семян. Но даже высокая лабораторная всхожесть не гарантирует оптимальную густоту стояния растений на поле, поскольку
полевая всхожесть и лабораторная зачастую значительно отличаются друг от друга.
Полевая всхожесть - это количество семян, давших всходы в поле, выраженное в процентах к общему числу высеянных семян. На рисунке 3 представлены данные по всходам фасоли на опытном участке.
Рисунок 3 - Всходы фасоли на опытном поле ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА
На полевую всхожесть влияют почвенно-климатические условия. Правильно выбранный способ и срок посева, глубина заделки семян, а также правильный уход способствуют повышению полевой всхожести в разы. Предпосевная обработка семян фасоли обыкновенной растворами регуляторов роста также может способствовать повышению всхожести семян. Для выяснения зависимости полевой всхожести от вида и концентрации применяемого биопрепарата проводилось замачивание семян перед посевом в растворах регуляторов роста. Определение полевой всхожести семян определялось путем подсчета всходов растения, расположенных на делянке, выраженных в процентах.
Полевая всхожесть овощной фасоли представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Полевая всхожесть растений фасоли за годы исследования,^
Вариант опыта 2016 2017 2022 Среднее значение
Контроль (вода) 83 79 84 82
ГФК 1% 94 79 89 87
ГФК 10% 94 81 91 89
Полевая всхожесть фасоли обыкновенной в целом была достаточно высокой во все годы исследований, однако следует отметить, что полевая всхожесть в 2017 году отличается от показателей полевой всхожести 2016 и 2022 гг. Она была значительно ниже, чем в остальные годы. Вероятно, это связано с неблагоприятными погодными условиями в период прорастания семян. Так, в 2017 году помимо общей невысокой температуры в мае, что задержало посев культуры, в начальные периоды роста фасоли наблюдались также кратковременные заморозки.
Более благоприятные погодные условия 2016 и 2022 гг. позволили получить высокие показатели полевой всхожести.
Применение регулятора роста во все годы исследований способствовало повышению полевой всхожести фасоли обыкновенной. На контрольном варианте в среднем за три года полевая всхожесть составила 82%, а на вариантах с применением гуминофульватного комплекса была выше на 5-7%.
В ходе эксперимента контролировали динамику набора высоты растениями фасоли по фазам вегетации.
На высоту растений в течение всего периода вегетации влияет огромное количество различных факторов. Так как фасоль является светолюбивым растением, то для её хорошего роста и развития требуется много солнечного света. Следует отметить, что для достижения наилучших показателей роста нужно избегать затенения растений друг другом. Также важны и такие показатели, как температура, влажность и состояние почвы, необходим правильный уход в период роста и развития фасоли.
На рисунке 4 изображено измерение динамики высоты в фазу стеблевания, которое проводилось путем измерения длины растения в определенную фазу развития.
Динамика высоты овощной фасоли представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика высоты растений фасоли по фазам вегетации в годы исследований, см
Вариан-
Фазы роста овощной фасоли
ты Е 1сходь бутонизация цветение к уборке
опыта 2016 2017 2022 2016 2017 2022 2016 2017 2022 2016 2017 2022
Контроль (вода) 6,3 3,5 7,1 25,1 13,3 27,3 38,8 21,6 34,3 32,6 17,3 37,4
ГФК 1% 7,8 3,9 7,9 28,4 14,1 29,1 45,6 21,6 36,5 39,8 17,2 44,9
ГФК 10% 8,0 3,7 7,8 30,3 13,1 30,8 49,9 20,6 39,0 42,8 17,5 42,3
Появление всходов у фасоли отмечается на 10-14 день после посева, фаза продолжается от 5 до 20 дней, в зависимости от погодных условий может затягиваться.
Высота растений фасоли в фазу всходов в 2016 году на варианте с водой (контроль) равна 6,3 см, в 2022 году составила в среднем 7,1 см.
В 2017 году, из-за невысокой температуры воздуха и заморозков в период прорастания, всходы фасоли оказались намного меньше по высоте во всех вариантах опыта. Высота контроля в фазу всходов в 2017 году равна 3,5 см, это в 2,0-2,3 раза ниже контроля 2016 и 2022
гг. Появление всходов в 2017 году было неравномерным из-за неблагоприятных погодных условий, поэтому их показатели высоты в фазу всходов значительно отличаются друг от друга. Применение препарата ГФК положительно влияло на высоту растений фасоли в фазу всходов во все годы исследований.
В фазу бутонизации у растений фасоли происходит быстрый рост стебля и формирование бобов. В 2016 и 2022 гг. растения фасоли в фазу бутонизации достигли высоты на контрольном варианте 25,1 и 27,3 см соответственно. В 2017 году к фазе бутонизации растения были заметно ниже и на контрольном варианте достигали в среднем 13,3 см. К фазе цветения растения фасоли достигали максимальной высоты. В условиях 2016 и 2022 года высота растений была примерно одинаковой. В 2017 году растения фасоли были заметно ниже. К моменту уборки растения начинают увядать, листья опадают и поэтому их высота может несколько уменьшиться по сравнению с предыдущими фазами роста и развития.
Обработка регуляторами роста в целом привела к увеличению высоты растений вне зависимости от погодных условий вегетационного периода.
В Вологодской области фасоль обыкновенная выращивается населением с целью использования в пищу. Поэтому важным является определение урожайности зерна фасоли в условиях Вологодской области и влияние на урожайность применения препарата ГФК.
Результаты определения урожайности семян фасоли обыкновенной приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Урожайность семян фасоли обыкновенной при применении препарата ГФК, г/м2_
Вариант опыта Урожа шность сем ян, г/м2 Среднее значение
Контроль (вода) 248 115 272 212
ГФК 1% 290 150 295 245
ГФК 10% 336 180 399 305
_НСР^_ 30,3 24,8 35,1
В годы исследований погодные условия заметно влияли на урожайность семян фасоли. В благоприятных погодных условиях 2016 и 2022 гг. с одного м2 получали на контрольном варианте 248-272 г семян фасоли. Урожайность контрольного варианта в 2017 году была практически вдвое меньше. Связано это, кроме всего прочего, с тем, что окончательного дозревания семян не произошло, семена были щуплыми.
Однако во все годы исследований урожайность семян фасоли
обыкновенной при применении препарата ГФК возрастала. Прибавка урожайности семян фасоли в среднем за три года исследований составила для варианта с применение 1%-ного раствора ГФК 15,6% по сравнению с контролем, а для варианта с 10%-ным раствором препарата - 43,8%.
Заключение
1. Рассмотрев особенности роста и развития овощной фасоли, выяснили, что фасоль может успешно выращиваться в условиях Вологодской области.
2. Проанализировав влияние регуляторов роста на полевую всхожесть, можно сделать вывод, что применение гуминофульватного комплекса перед посевом фасоли обыкновенной в почву повышает полевую всхожесть на 5-7%.
3. При изучении урожайности семян фасоли с применением биостимулятора роста, выяснилось, что оптимальным препаратом для увеличения урожайности семян является препарат ГФК с концентрацией 10%, при его использовании удалось повысить урожайность на 0,9 т/ га.
Литература:
1. Мельникова, Н.В. Ботаническая и кормовая характеристика зерновых бобовых культур / Н.В. Мельникова, К.А. Усова // Передовые достижения науки в молочной отрасли: сб. науч. трудов по результатам работы IV Международной научно-практической конференции, по-свящ. дню рождения Николая Васильевича Верещагина, Вологда-Молочное, 25 октября 2022 года. Т. 2. - Вологда ; Молочное: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2022. - С. 202-206.
2. Зерновые бобовые культуры в условиях Вологодской области / К.А. Усова, А.М. Быков, Ю.В. Иванова, М.А. Розова // Передовые достижения науки в молочной отрасли : сб. науч. трудов по результатам работы V Международной научно- практической конференции, Вологда-Молочное, 26 октября 2023 года. Т. 1. - Вологда ; Молочное: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2023. - С. 319-323.
3. Степанова, В. Первая среди равных / В. Степанова // Агро-Форум. - 2020. - № 7. - С. 33-39.
4. Полноценное кормление молочного скота - основа реализации генетического потенциала продуктивности / В.И. Волгин, Л.В. Романенко, П.Н. Прохоренко [и др.]; Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных. - Москва: Российская академия наук, 2018. - 260 с.
5. Розова, М.А. Перспективы использования люпина узколистного в производстве кормов для условий Северо-Запада / М.А. Розова, К.А. Усова // Передовые достижения науки в молочной отрасли : сб. науч. трудов по результатам работы V Международной науч.-практ. Конф., Вологда-Молочное, 26 октября 2023 года. Т. 1. - Вологда ; Молочное: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2023. - С. 306-309.
6. Влияние погодных условий на декоративные качества лилии в условиях Вологодского района / К.А. Усова, Н.В. Мельникова, Е.Б. Карбасникова, М.А. Розова // Успехи современного естествознания. -2023. - № 9. - С. 8-15.
7. Розова, М.А. Агрометеорологические условия 2021-2022 года вегетации календулы лекарственной в условиях Вологодской области / М.А. Розова // XVI Ежегодная научная сессия аспирантов и молодых ученых : Материалы Всероссийской научной конференции. В 3-х томах. Вологда, 29 ноября 2022 года / главн. ред. М.М. Караганова. Т. 1. - Вологда: Вологодский государственный университет, 2023. - С. 561-565.
8. Гурьев, Г.П. Эффективность инокуляции семян фасоли препаратами клубеньковых бактерий и синтетическим регулятором роста Мелафен / Г.П. Гурьев, А.Г. Васильчиков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2018. - № 4(28). - С. 33-38. - DOI: 10.24411/2309-348X-2018-11046
9. Ашаева, О.В. Роль биостимуляторов роста растений в ресурсосберегающем земледелии / О.В. Ашаева, К.М. Соловьева, Е.В. По-жидаева // Научное обеспечение отрасли растениеводства и землеустройства сельскохозяйственных предприятий: мат-лы Всероссийской (национальной) науч.-практ. конф. научно-педагогических работников и молодых ученых, посвящ. 120-летию со дня рождения д.б.н., профессора Елены Петровны Куклиной-Хрущевой, Нижний Новгород, 06-07 октября 2021 года. - Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2022. - С. 7-19.
10. Усова, К.А. Урожайность и кормовая ценность культур севооборота при применении удобрений в Вологодской области : специальность 06.01.04 «Агрохимия» : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Усова Ксения Александровна. - Москва, 2013. - 22 с.
11. Асадбеков, А.К. Влияние предпосевной обработки семян и вегетирующих растений на формирование урожайности новых сортов гороха посевного / А.К. Асадбеков, С.В. Резвякова, Е.В. Митина // Вестник аграрной науки. - 2023. - № 5(104). - С. 17-24. - DOI: 10.17238/ issn2587-666X.2023.5.17
12. Белопухов, С.Л. Семенная продуктивность льна масличного
при применении регуляторов роста в условиях Вологодской области / С.Л. Белопухов, К.А. Усова, Н.А. Зейслер // Основные направления и современные подходы в агрохимической науке : мат-лы 55-й Всероссийской с международным участием конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, приуроченной к 90-летию Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии имени Д.Н. Прянишникова (ВНИИА), Москва, 22 декабря 2021 года / под ред. В.Г. Сычева. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2022. - С. 54-62.
13. Волобуева, О.Г. Изучение эффективности применения регуляторов роста и биопрепаратов при возделывании фасоли / О.Г. Волобуева // Механизмы регуляции продукционного процесса растений: от молекул до экосистем : мат-лы Международной научной конференции. V чтения, посвященные памяти профессора Ефремова Степана Ивановича, Орёл, 26 ноября 2021 года. - Орёл: Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева, 2022. - С. 88-97.
14. Ерлан, М.Е. Изучение всхожести семян фасоли (Phaseolus) в биостимуляторах / М.Е. Ерлан // Вестник магистратуры. - 2018. - № 5-3(80). - С. 6-8.
15. Елисеева, Л.В. Формирование урожая фасоли при обработке семян регуляторами роста / Л.В. Елисеева, О.П. Нестерова, И.П. Елисеев // Аграрная наука в условиях модернизации и инновационного развития АПК России: сб. мат-лов Всероссийской научно-методической конференции с международным участием, посвящ. 100-летию высшего аграрного образования в Ивановской области, Иваново, 28-29 ноября 2018 года. - Иваново: Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. акад. Д.К. Беляева, 2018. - С. 102-105.
16. Зорин, Д.Ю. Обоснование возможности применения росто-стимуляторов для выращивания рассады цветочных культур / Д.Ю. Зорин, Е.А. Батурова, Н.В. Фомина // Современные проблемы озеленения городской среды: мат-лы национальной (всероссийской) науч.-практ. студ. конф., Новосибирск, 14-15 апреля 2022 года. - Новосибирск: Золотой колос, 2022. - С. 39-41.
17. Маврина, П.О. Влияние регуляторов роста Циркон и Эпин-экстра на накопление фенольных соединений в листьях цикория обыкновенного (Cichorium intybus L.) / П.О. Маврина // От биохимии растений к биохимии человека: междунар. науч. конф., Москва, 16-17 июня 2022 года. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений, 2022. - С. 36-40. - DOI: 10.52101/9785870191041_36
18. Острошенко, В.Ю. Влияние стимуляторов роста на биометрические показатели четырехлетних саженцев пихты почкочешуйной
(белокорой) (Abies nephrolepis (Trautv.) Maxim.) / В.Ю. Острошенко // Аграрная наука. - 2023. - № 9. - С. 110-115. - DOI: 10.32634/08698155-2023-374-9-110-115
19. Скрининг биологической активности фитопрепаратов на основе вторичных метаболитов растений на культуре Phaseolus vulgaris / Е.Г. Козарь, И.А. Енгалычева, А.А. Антошкин, Н.Е. Мащенко // Овощи России. - 2021. - № 5. - С. 89-97. - DOI: 10.18619/2072-9146-20215-89-97
20. Тюкавина, О.Н. Биологически активные препараты для стимуляции роста сеянцев хвойных / О.Н. Тюкавина, Н.А. Демина // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2023. - № 1(70). - С. 122-133. - DOI: 10.34655/ bgsha.2023.70.1.015
21. Хугаева, А.А. Обоснование возможности применения росто-стимуляторов для выращивания рассады цветочных культур / А.А. Хугаева // Инновационные тенденции развития российской науки: мат-лы XV Международной научно-практической конференции молодых ученых, Красноярск, 23-25 марта 2022 года. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2022. - С. 123-125.
22. Хамидреза, Б. Влияние биоудобрений на рост и развитие базилика (Ocimum basilicum L.), содержание малонового диальдегида и эфирного масла / Б. Хамидреза, С.Л. Белопухов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 2. - С. 156-163.
- DOI: 10.26897/0021-342X-2020-2-156-163
23. Дмитревская, И.И. Применение защитно-стимулирующего комплекса «ГФК» при возделывании льна / И.В. Ущаповский, И.И. Дмитревская, С.Л. Белопухов, М.А. Мазиров // Земледелие. - 2016. - № 1.
- С. 29-31.
24. Налиухин, А.Н. Почвы опытного поля ВГМХА имени Н.В. Верещагина и их агрохимическая характеристика / А.Н. Налиухин, О.В. Чухина, О.А. Власова // Молочнохозяйственный Вестник. - 2015. - № 3. - С. 35-46.
25. Сайт «rp5.ru расписание погоды» заглавие с экрана. URL: https://rp5.ru/ %D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 _%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D 0%B5
References:
1. Mel'nikova N.V., Usova K.A. Botanical and feed characteristics of grain legumes. Sbornik nauchnykh trudov po rezul'tatam raboty IV Mezh-dunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy dnyu rozhdeniya Nikolaya Vasil'evicha Vereshchagina «Peredovye dostizheniya
nauki v molochnoy otrasli» [Proc. of the 4th Int. Scientific and Practical Conf. dedicated to the birthday of Nikolai Vasilyevich Vereshchagin «Advanced scientific achievements in the dairy industry»]. Vologda, 2022. pp. 202-206. (In Russian) -Text direct
2. Usova K.A., Bykov A.M., Ivanova Yu.V., Rozova M.A. Grain legumes in the Vologda region conditions. Sbornik nauchnykh trudov po rezul'tatam raboty V Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Peredovye dostizheniya nauki v molochnoy otrasli» [Proc. of the 5th Int. Scientific and Practical Conf. «Advanced achievements of science in the dairy industry»]. Vologda, 2023, vol.2, pp. 319-323. (In Russian) -Text direct
3. Stepanova V. The first among equals. AgroForum [AgroForum], 2020, no. 7, pp. 33-39. (In Russian) -Text direct
4. Volgin V.I., Romanenko L.V., Prokhorenko P.N. Polnotsennoe korm-lenie molochnogo skota - osnova realizatsii geneticheskogo potentsiala produktivnosti [Adequate feeding of dairy cattle as the basis for implementing the genetic potential of productivity]. Moscow, Russian Academy of Sciences, 2018. 260 p. -Text direct
5. Rozova M.A., Usova K.A. Prospects for the use of narrow-leaved lupine in feed production for the North-West conditions. Sbornik nauchnykh trudov po rezul'tatam raboty V Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Peredovye dostizheniya nauki v molochnoy otrasli» [Proc. of the 5th Int. Scientific and Practical Conf. «Advanced achievements of science in the dairy industry»]. Vologda, 2023, vol.1, pp. 306-309. (In Russian) -Text direct
6. Usova K.A., Mel'nikova N.V., Karbasnikova E.B., Rozova M.A. Weather effects on the decorative qualities of lilies in the Vologda region. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Successes of modern natural science], 2023, no. 9, pp. 8-15. (In Russian) -Text direct
7. Rozova M. A. Agrometeorological conditions in 2021-2022 vegetation period of Scotch marigold (Calendula officinalis) in the Vologda region. Materialy Vserossiyskoy Nauchnoy Konferentsii «<XVI Ezhegodnaya nauchnaya sessiya aspirantov i molodykh uchenykh» [Proc. of the All-Russian Scientific Conf. «XVI Annual scientific session of graduate students and young scientists»]. Vologda, vol.1, 2023. pp. 561-565. (In Russian) -Text direct
8. Gur'ev G.P., Vasil'chikov A.G. Efficiency of bean seed inoculation with preparations of nodule bacteria and Melafen synthetic growth regulator Zernobobovye i krupyanye kul'tury [Legumes and Cereals], 2018, no. 4(28), pp. 33-38. (In Russian) -Text direct
9. Ashaeva O.V., Solov'eva K.M., Pozhidaeva E.V. Role of plant growth biostimulators in resource-saving agriculture. Materialy Vserossiyskoy (Natsional'noy) Nauchno-Prakticheskoy Konferentsii Nauchno-Pedagog-
icheskikh Rabotnikov i Molodykh Uchenykh, Posvyashchennoy 120-Letiyu so Dnya Rozhdeniya d.b.n., Professora Eleny Petrovny Kuklinoy-Khrush-chevoy «Nauchnoe obespechenie otrasli rastenievodstva i zemleustroyst-va sel'skokhozyaystvennykh predpriyatiy» [Proc. of the All-Russian (National) Scientific and Practical Conf. Of Scientific and Pedagogical Workers and Young Scientists Dedicated to the 120th Anniversary of the Birth of the Doctor of Science (Biology), Prof. Elena Petrovna Kuklina-Khrushcheva «Science support of crop production and land management at agricultural enterprises»]. Nizhniy Novgorod, 2022. pp. 7-19. (In Russian) -Text direct
10. Usova K. A. Urozhaynost' i kormovaya tsennost' kul'tur sevoob-orota pri primenenii udobreniy v Vologodskoy oblasti. Avtoref. Kand.Diss. [Yield and feed value of crop rotation crops when applying fertilizers in the Vologda region conditions. Abstract of Cand. Diss.]. Moscow, 2013. 22 p. - Text direct
11. Asadbekov A.K., Rezvyakova S.V., Mitina E.V. Effect of pre-sow-ing treatment of seeds and vegetative plants on the yield of new seed pea varieties. Vestnik Agrarnoy Nauki [Bulletin of Agrarian Science], 2023, no. 5(104), pp. 17-24. (In Russian) -Text direct
12. Belopukhov S. L., Usova K.A., Zeysler N.A. Seed productivity of oilseed flax under the influence of growth regulators in the Vologda region. Materialy 55 Vserossiyskoy s Mezhdunarodnym Uchastiem Konfer-entsii Molodykh Uchenykh, Spetsialistov-Agrokhimikov i Ekologov, Priuro-chennoy k 90-Letiyu Vserossiyskogo Nauchno-Issledovatel'skogo Instituta Agrokhimii Imeni D.N. Pryanishnikova «<Osnovnye napravleniya i sovre-mennye podkhody v agrokhimicheskoy nauke» [Proc. of the 55th All-Russian conference with int. participation of young scientists, agrochemists and ecologists, dedicated to the 90th anniversary of the D.N. Pryanish-nikov All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry (VNIIA) «Principal directions and modern approaches in agrochemical science»]. Moscow, 2022. pp. 54-62. (In Russian) -Text direct
13. Volobueva O. G. Studying the effectiveness of growth regulators and biologics in bean cultivation. Materialy Mezhdunarodnoy Nauchnoy Konferentsii V Chteniya, Posvyashchennye Pamyati Professora Efremova Stepana Ivanovicha «<Mekhanizmy regulyatsii produktsionnogo protsessa rasteniy: ot molekul do ekosistem» [Proc. of the Int. Scientific Conf.. V Readings Dedicated to the Memory of Professor Efremov Stepan Ivanovich «Mechanisms of regulating plant production process: from molecules to ecosystems»]. Orel, 2022, pp. 88-97. (In Russian) -Text direct
14. Erlan M.E. Studying the germination of bean seeds (Phaseolus) in biostimulators. Vestnik magistratury [Bulletin of the Master's Degree Programme], 2018, no. 5-3(80), pp. 6-8. (In Russian) -Text direct
15. Eliseeva L.V., Nesterova O.P., Eliseev I.P. Bean harvest development under seed treatment with growth regulators. Sbornik Materialov Vserossiyskoy Nauchno-Metodicheskoy Konferentsii s Mezhdunarodnym Uchastiem, Posvyashchennoy 100-Letiyu Vysshego Agrarnogo Obrazo-vaniya v Ivanovskoy Oblasti «Agrarnaya nauka v usloviyakh modernizatsii i innovatsionnogo razvitiya APK Rossii» [Proc. of the All-Russian Scientific and Methodological Conf. with Int. Participation Dedicated to the 100th Anniversary of Higher Agricultural Education in the Ivanovo Region «Agrarian science under modernization and innovative development of the agro-industrial complex of Russia»]. Ivanovo, 2018, pp. 102-105. (In Russian) -Text direct
16. Zorin D.Yu., Baturova E.A., Fomina N.V. Substantiation of using growth stimulators for growing flower seedlings. Materialy Natsion-al'noy (Vserossiyskoy) Nauchno-Prakticheskoy Studencheskoy Konferentsii «<Sovremennye problemy ozeleneniya gorodskoy sredy» [Proc. of the National (All-Russian) Scientific and Practical Student Conf. «Modern problems of urban greening»]. Novosibirsk, 2022, pp. 39-41. (In Russian) -Text direct
17. Mavrina P. O. Effect of Zircon and Epin-extra growth regulators on the accumulation of phenolic compounds in the chicory (Cichorium intybus L.) leaves. Mezhdunarodnaya Nauchnaya Konferentsiya «<Ot biokhimii ras-teniy k biokhimii cheloveka» [Proc. of the Int. Scientific Conf. «From plant biochemistry to human biochemistry»], Moscow, 2022, pp. 36-40. (In Russian) -Text direct
18. Ostroshenko V.Yu. Effect of growth stimulants on biometric indicators of four-year-old seedlings of Manchurian fir (East Siberian fir) (Abies nephrolepis (Trautv.) Maxim.). Agrarnaya nauka [Agrarian Science], 2023, no. 9, pp. 110-115. (In Russian) -Text direct
19. Kozar' E.G., Engalycheva I.A., Antoshkin A.A., Mashchenko N.E. Biological activity screening of plant-based preparations based on secondary plant metabolites on Phaseolus vulgaris culture. Ovoshchi Rossii [Vegetables of Russia], 2021, no. 5, pp. 89-97. (In Russian) -Text direct
20. Tyukavina O.N., Demina N. A. Biologically active preparations for stimulating the growth of coniferous seedling. Vestnik Buryatskoy gosu-darstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii imeni V.R. Filippova [Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov], 2023, no. 1(70), pp. 122-133. (In Russian) -Text direct
21. Khugaeva A. A. Justification of using growth stimulators for growing flower seedlings. Materialy XV Mezhdunarodnoy Nauchno-Prakticheskoy Konferentsii Molodykh Uchenykh «<Innovatsionnye tendentsii razvitiya rossiyskoy nauki» [Proc. of the 15th Int. Scientific and Practical Conf. of
Young Scientists «Innovative trends in the Russian science development»]. Krasnoyarsk, 2022, pp. 123-125. (In Russian) -Text direct
22. Khamidreza B., Belopukhov S.L. Influence of biofertilizers on the growth of basil (Ocimum basilicum L.), malonyldialdehyde and essential oil amounts. Izvestiya Timiryazevskoy sel'skokhozyaystvennoy akademii [Proceedings of the Timiryazev Agricultural Academy], 2020, no. 2. - pp. 156-163. (In Russian) -Text direct
23. Ushchapovskiy I.V., Dmitrevskaya I.I., Belopukhov S.L., Mazirov M.A. Use of GFC protective and stimulating complex in flax cultivation. Zemledelie [Soil Management], 2016, no. 1, pp. 29-31. (In Russian) -Text direct
24. Naliukhin A.N., Chukhina O.V., Vlasova O.A. Experimental field soils of the Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Veresh-chagin and their agrochemical characteristics. Molochnokhozyaystvennyy Vestnik [Dairy Bulletin], 2015, no. 3, pp. 35-46. (In Russian) -Text direct
25. Sayt «rp5.ru raspisanie pogody» zaglavie s ekrana [Website «rp5. ru weather schedule» title on the screen]. Available at: https://rp5.ru/ %D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D 0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B5
Productivity indicators of common beans (Phaseolus vulgaris) when applying plant growth regulators in the
North-West conditions
Usova Kseniya Aleksandrovna, Candidate of Science (Agriculture), Associate, professor of the Crop Production, Agriculture and Agrochemistry Department
e-mail:kseniyausuva@mail.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin, Vologda, Russia
Mel'nikova Nadezhda Valer'evna, Candidate of Science (Agriculture), Associate, professor of the Crop Production, Agriculture and Agrochemistry Department
e-mail:lisenok351@mail.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin, Vologda, Russia
Belopukhov Sergey Leonidovich, Doctor of Science (Agriculture), Professor, Rectorate Advisor
e-mail:belopuhov@mail.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev, Moscow, Russia
Keywords: common beans (Phaseolus vulgaris), productivity, seed yield, growth and development phases of common beans, plant height during harvesting
Abstract. The article presents the results of a three-year research devoted to treating common beans with a protective-stimulating complex. Pre-sowing treatment has included seed soaking before sowing and double spraying of plants with growth regulator solutions in various concentrations during the growing season. It is shown that the use of biological preparations before sowing beans increases field germination by an average of 5-7%. The optimal concentration of the humin-fulvate complex is 10 % for increasing the seed yield. This preparation concentration has made it possible to increase the yield by 0,9 t / ha.
