CC BY
29
Затем нужно "взять манипуляторы", свести их в точку внутри туберкуломы и, воспользовавшись возможностями программы, рассчитать углы между манипуляторами (рис. 2). Программа позволяет хирургам визуально проконтролировать, чтобы манипуляторы не проходили через костную ткань пациента и были расположены максимально удобно при будущей операции.
Рис. 2 - Моделирование торакоскопической операции на легких
Моделируя процесс операции, специалист имеет возможность проводить различные манипуляции с полученным на мониторе изображением, например, поворачивать в различных плоскостях, увеличивать или уменьшать изображение, делать срезы и т.д. Данные манипуляции позволяют увидеть внутреннюю структуру органа и внутриорганные образования.
Хирург, пользуясь данными о стадии болезни и расположения туберкуломы, полученными с помощью программы моделирования операционного процесса, виртуально, на мониторе компьютера, проводит шаг за шагом операцию, путем прокалывания легкого манипуляторами, производит необходимые действия с полученными изображениями, наблюдая отдельные сегменты легких, строение бронхов, анализирует анатомические последствия на воспроизведенном визуальном теле пациента. Несомненно, что данный способ моделирования торакоскопической операции на легкие позволит повысить вероятность её успешного проведения.[3]
Таким образом, данный программный продукт помогает составить план предполагаемого оперативного врачебного вмешательства на основании конкретных данных, полученных в процессе моделирования торакоскопической операции, тем самым уменьшая риск врачебных ошибок.
Разработка технологии 3D-визуализации on-line-моделирования оперативного вмешательства по лечению органа, пораженного туберкулезом, имеет большое значение для повышения квалификации кадров (дидактическая цель), причем как для специалистов-медиков, так и для студентов, профильными предметами которых являются информатика и системотехника, на примере создания и развития интеллектуально-информационных систем.
Литература
1. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. Под ред. А.Е. Борисова. Ст-Петербург: Предприятие Эфа, «Янус» 2002г
3. Garvey C, Hanlon R. Computed tomography in clinical practice. BMJ 2002; 324:1077
4. Бондарев А.А., Мясников А.Д., Работский И.А. Критерии оценки оперативных доступов в эндохирургии. 2003; 4: 47-53.
Чевтаев В. Н
Студент, Московский Государственный Строительный Университет ПРИМЕНЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ СВЕТОПРОПУСКАЮЩИХ ЛСК СТЕКЛОПАКЕТОВ
Аннотация
В статье рассматриваются документы, регламентирующие светопропускающие лск их обоснования и способы применения, а так же возможности применения стеклопакетов в качестве лск.
Ключевые слова: Лск, стеклопакет, СНиП.
Chevtaev V.N.
Student, Moscow State University of Civil Engineering USE AS A LIGHT-TRANSMITTING EDC GLAZED WINDOW
Abstract
The article deals with the documents governing the EDC light-transmitting their rationale and methods of application, as well as the possibility of using glass as the EDC.
Keywords: EDC, glazed window, SNiP
Современный стеклопакет имеет множество достоинств: шумоизоляция, теплоизоляция, большой выбор вида и форм исполнения, и т.д. При всех видимых достоинствах их применение на объектах энергоснабжения не допускается. Это объясняется требованиями к заполнению оконных проемов как к ЛСК (ЛегкоСбрасываемые Конструкций). На данный момент применение оконных проемов как ЛСК регламентируют следующие документы: СНиП 31-03-2001, СНиП II-35-76.
СНиП II-35-76. Котельные установки
Пункт 3.13 В зданиях и помещениях котельных с явными избыточными тепловыделениями величина сопротивления теплопередачи наружных ограждающих конструкций не нормируется, за исключением ограждающих конструкций зоны с постоянным пребыванием работающих (на высоту 2,4 м от уровня рабочей площадки). Оконные переплеты выше указанного уровня следует проектировать с одинарным остеклением.
Пункт 3.16. (К) Наружные ограждающие конструкции наземной части топливоподачи для топлива с выходом летучих веществ на горючую массу 20% и более (разгрузочных устройств, дробильных отделений, транспортерных галерей, узлов пересыпки, над бункерных галерей) следует проектировать исходя из того, что площадь легкосбрасываемых конструкций должна быть не менее 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения. Оконные переплеты в зданиях и помещениях топливоподачи должны предусматриваться
125
одинарными и располагаться, как правило, в одной плоскости с внутренней поверхностью стен. В индивидуальных котельных, работающих на жидком и газообразном топливе, следует предусматривать легкосбрасываемые ограждающие конструкции из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, в котором находятся котлы.
СНиП 31-03-2001 «Производственные здания»
Пункт 5.9 В помещениях категорий А и Б следует предусматривать наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции.
В качестве легкосбрасываемых конструкций следует, как правило, использовать остекление окон и фонарей. При недостаточной площади остекления допускается в качестве легкосбрасываемых конструкций использовать конструкции покрытий из стальных, алюминиевых и асбестоцементных листов и эффективного утеплителя. Площадь легкосбрасываемых конструкций следует определять расчетом. При отсутствии расчетных данных площадь легкосбрасываемых конструкций должна составлять не менее 0,05 м2 на 1 м3 объема помещения категории А и не менее 0,03 м2 - помещения категории Б.
Примечания.
1. Оконное стекло относится к легкосбрасываемым конструкциям при толщине 3, 4 и 5 мм и площади не менее (соответственно) 0,8, 1 и 1,5 м2. Армированное стекло к легкосбрасываемым конструкциям не относится.
2. Рулонный ковер на участках легкосбрасываемых конструкций покрытия следует разрезать на карты площадью не более 180 м2 каждая.
3. Расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемых конструкций покрытия должна составлять не более 0,7 кПа (70 кгс/м2).
Рассмотрим актуальность этих положений:
Пункт 3.13 СНиП II-35-76. объясняет наличие однослойного остекления необходимостью отвода избыточного тепла из рабочей зоны.
Современные технологии позволили увеличить КПД и уменьшить потери в окружающую среду. Сравним потери в окружающую среду котлов Viessmann Vitoplex 100 и и Типа ДКВР 4/13. При мощности в 2000 кВт потери в окружающую среду составили» для Vitoplex 100 - 1.1%, для ДКВР 4/13 - 2.7% . Для соблюдения норм тепловыделения - 23,2 Вт / м3 котел Vitoplex 100 требует в 2.6 раз меньше объема помещения по сравнению с ДКВР 4/13. Поэтому при переоборудовании существующих котельных и строительстве новых с соблюдением норм тепловыделения - однослойное остекление не является обязательным.
Пункт 5.9 СНиП 31-03-2001 и пункт 3.16. (К) СНиП II-35-76
Объясняют наличие однослойного остекления требованиями к легкосбрасываемым конструкциям, а именно - расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемых конструкций должна составлять не более 0,7 кПа (70 кгс/ м2). При таких условиях обычный стеклопакет из стекла толщиной 4 мм не разрушается. Эту проблему решил Стильба Валерий Леонидович. Конструкция, предложенная им представляет собой оконный профиль, закрепленный на специальных узлах (более подробно смотри патент РФ № 63403). Узлы воспринимают рабочие нагрузки до 42 кгс и разрушаются при избыточном давлении 70 кгс/м2.
Решение имеет ряд положительных сторон:
-Отвечает требованиям СНиП 31-03-2001, РД03-409-01.
-Разрешено к применению МЧС РФ.
-Позволяет использовать в качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций современные виды светопрозрачных конструкций с решением вопросов энергосбережения, шумоизоляции.
Из недостатков можно выделить:
-На стандартный узел крепления УКР 42-80 должна приходится площадь остекления 1,2±0,1 м2, может применятся: во II ветровом районе, при высоте конструкции до 10 м, типе местности А
-Монтаж конструкций должен производится в соответствии с технологической картой монтажа, подготавливаемой разработчиком и согласованной с заказчиком.
-При других условиях применения разрабатывается узел с соответствующими характеристиками.
Данное техническое решение позволяет использовать стеклопакеты в качестве лск.
Исходя из выше перечисленного я считаю что в современных реалиях применение стеклопакетов в качестве лск возможно, это обосновано как соответствием с нормативными документами так и экономической эффективностью.
Литература
1. СНиП II-35-76. Котельные установки, от 01.01.78 г. с изменениями №18-52 от 11.09.97 г.
2. СНиП 31-03-2001 Производственные здания, от 01.01.02
3. СНиП II-3-79* Строительная теплотехника, от 01.07.79 г. с изменениями №4 от 01.03.98 г
4. Большая Энциклопедия Нефти и газа [Электронный ресурс] URL: - http://www.ngpedia.ru/id508532p1.html (дата обращения 19.04.13)
5. Тепловой расчет котельных агрегатов Издание 2-е, переработанное, Москва, Энергия, 1973 г. С. 21
Яблонев А.Л.
Доцент, кандидат технических наук, Тверской государственный технический университет О СВЯЗИ ОСНОВНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ТОРФЯНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ НАРУШЕННОЙ СТРУКТУРЫ
Аннотация
В статье рассмотрена и установлена связь между основными качественными характеристиками торфяной залежи нарушенной структуры - плотностью, влагосодержанием и предельным напряжением сдвига, благодаря чему при изучении взаимодействия рабочих и ходовых органов торфяных машин с залежами отпадает необходимость фиксирования всех основных характеристик залежи.
Ключевые слова: торфяная залежь, качественные характеристики, нарушенная структура, плотность, предельное напряжение сдвига.
Yablonev A.L.
Associate professor, PhD in Technique, Tver state technical university ABOUT THE TIES OF THE BASIC QUALITY CHARACTERISTICS DISTURB PEAT DEPOSITS
Abstract
The article reviewed and established the link between the main quality characteristics of a disturbed peat deposit - density, moisture content and the ultimate shear stress, so when examining the interaction of workers and moving bodies with deposits of peat machines eliminates the need to record all the basic characteristics of the deposits.
Keywords: a peat deposit, qualitative characteristics, broken structure, density, the maximum shear stress.
При оценке и попытках прогнозирования результатов взаимодействия рабочих и ходовых органов торфяных машин с торфяными залежами возникает вопрос о том, какой механической характеристикой описывать собственно залежь. При этом наблюдаются две тенденции. Выдающийся представитель отечественной торфяной школы, Л.С. Амарян [1], считает, что главной механической характеристикой залежи, описывающей прочность, является предельное напряжение сдвигу т. Д. Шредер и
126
