CC BY
53оценки требует система водоотведения прибрежных населенных пунктов, включающая сбросы сточных вод в море. Учитывая особое значение туризма для экономики полуострова необходимо уделить особое внимание защите прибрежных вод от загрязнения.
Таким образом, для построения эффективной и сбалансированной системы водоснабжения Крыма необходимо провести полный технико -экономический аудит существующей системы и обширные изыскания. Полученные данные должны лечь в основу проектирования и строительства обновленной единой системы с использованием передового российского и мирового опыта.
Литература
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Республики Крым и города федерального значения Севастополя на период до 2020 года. М. 2014. 58 с.
2. Лущик А. В. Проблемы рационального использования запасов пресных подземных вод в районе степного Крыма. //Водные ресурсы. М. 1976. №4. С.106-113.
3. Подземный сток Центральной и Восточной Европы. Ред. А.А. Коноплянцев. //Изд-во ВСЕГИНГЕО, 1982. 288 с.
4. Хмара А.Я. и др. Атлас «Минеральные ресурсы Крыма и прилегающей акватории Черного и Азовского морей» (Приложение к научно-практическому дискуссионно-аналитическому сборнику «Вопросы развития Крыма»). Симферополь, Таврия-Плюс. 2001, 80 с.
5. Шутов Ю.И. Воды Крыма. Симферополь, Таврия. 1979. 74 с.
6. Юровский Ю.Г., Байсарович И.М. Гидрология прибрежной зоны. Изд-во «ДиАйПи». Симферополь, 2005 г. 148 с.
ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ТАХЕОМЕТРА LEICA TS09PLUS ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ПЛАНОВЫХ РАЗБИВОЧНЫХ РАБОТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Гура T.A.
Кубанский государственный технологический университет в Краснодаре, старший преподаватель
Поленников Д.П.
Кубанский государственный технологический университет в Краснодаре, студент
THE USE OF MODERN ELECTRONIC TOTAL STATION LEICA TS09 WHEN PERFORMING ROUTINE STAKEOUT IN
CONSTRUCTION
Gura T.A.
Kuban State University of Technology in Krasnodar, a senior lecturer
Polennikov D.P.
Kuban State University of Technology in Krasnodar, Student
АННОТАЦИЯ
В статье раскрывается подробное объяснение применения электронного тахеометра в строительстве. Показаны технические характеристики прибора. Даются определения методов, а именно (полярных и створных, угловых и линейных засечек, а так же методы прямоугольных координат). Делается вывод о том, что электронные тахеометры стали неотъемлемым предметом в строительстве, с которым любая строительная и геодезическая работа становится более продуктивной.
ABSTRACT
The article deals with a detailed explanation of the use of TotalStation in construction. Showing the technical characteristics of the device. We give the definition of methods, namely (polar and casement, angular and linear serifs, as well as methods of rectangular coordinates). The conclusion is that the total stations have become an indispensable item in the building, to which any construction and geodesic work becomes more productive.
Ключевые слова: тахеометр, разбивочные работы, строительство, засечка, опорные точки, геодезические работы.
Keywords: instrument, marking works, construction, serif, anchor points, surveying services.
Проблема данной статьи заключается в рассмотрении различных методов при выполнении плановых разбивочных работ с применением электронного тахеомера Leica TS09plus .
Прежде чем перейти к рассмотрению поставленной проблемы, рассмотрим технические особенности прибора.
Тахеометр Leica FlexLine TS09plus предназначен для проведения геодезических и инженерных
работ, требующих средней и высокой точности измерений.
В тахеометре Leica TS09plus реализованы самые передовые в индустрии технологии, позволяющие получить качественные и надежные измерения в максимально сжатые сроки. Наличие возможности работы c графической информацией и картами
/ подложками значительно облегчает работу инженера. Leica TS09plus представлен следующими модификациями, которые различаются по: угловой точности: 1", 2", 3", 5", диапазону измерения без отражателя: 500 м или 1000 м, нижней границе диапазона рабочих температур: от -20°С, от -35°С (модели Arctic) и от -40°С (модели Super Arctic), пыле-влагозащищенность: IP55 и IP66 [1,14].
Рис. 1 Тахеометр Leica TS09 Plus.
Основные преимущества: цветной сенсорный экран, непревзойденная точность линейных измерений: 1.5 мм + 2 мм/км, непревзойденная скорость измерения расстояний:1.0с, бесконечные наводящие винты, двухпозиционная программируемая боковая клавиша измерений Trigger, расширенный набор функций полевого ПО FlexField plus (включая Дорога 3D), возможность работы с графической информацией и dxf подложками, внутренняя память 100 000 точек / 60 000 измерений, индустриальная USB-флэш память ёмкостью 1ГБ (в комплекте; -40°С), Bluetooth, USB, mini-USB, RS232, встроенный створоуказатель EGL, возможность расширения функциональности за счет дополнительной опции для FlexField plus LEICA Mining (TS02/TS06/TS09) [13].
Leica TS09plus, без сомнения, является самым надежным и производительным тахеометром в своем классе, благодаря следующим функциональным особенностям: цветной сенсорный экран, быстрая навигация по меню с помощью сенсорного экрана, иконок и вкладок, цветной дисплей с высоким разрешением, детальное и наглядное отображение всей информации, пошаговое управление минимизирует процесс обучения, графические подсказки и понятные иконки, узкий и яркий видимый лазерный луч, соосный с оптической системой, измерение именно той точки, на которую было выполнено наведение, углы и точечные объекты,
надежные измерения на кромки, быстрое наведение на цель по видимому лучу на значительном расстоянии, гарантированные измерения на поверхность под острым углом, гарантированные измерения на поверхность с низким коэффициентом отражения, различные способы обмена данными с ПК и полевым контроллеромнакопитель USB-флеш для импорта и экспорта проектов (GSI, DXF, ASCII, LandXML, CSV, пользовательский формат) и загрузки системных файлов (язык, ПО и приложения, форматы, логотип), обмен данными с ПК посредством ActiveSync, беспроводной модуль Bluetooth [3].
Электронные тахеометры различаются угловой точностью и бывают 1, 2, 3, 5, 6 и 7- ми секундные. Если дальномер тахеометра способен измерить расстояние не только до призмы, но и до любой поверхности, то такой тахеометр называется безотражательным. Удобнее и свободнее будет чувствовать себя оператор при работе с прибором, если диапазон измеряемых расстояний в безотражательном режиме будет больше. Работая с теодолитом, оператор ведет журнал, записывая в него углы и расстояния. После обработки этих данных получаем координаты облака точек [5,12].
Одной из самых главных особенностей электронного тахеометра является то, что прибор автоматически измеряет расстояния, снимает отсчеты и вычисляет координаты точек, после чего заносит их
во внутреннюю память прибора. Останется только передать эти данные на офисный компьютер для последующей отрисовки местности. Автоматизируя процесс работы, электронный тахеометр ускоряет геодезическую съемку [8].
По сути, электронный тахеометр — это электронный теодолит со встроенным дальномером. Присутствие лимбы для снятия отсчетов по горизонтальному и вертикальному кругам. Зрительная труба, так же как и в теодолите с лазерным дальномером для наведения на цель, призму или отражающую пленку и измерения расстояния [11,12].
Последние работы заключались в выполнении исследований 16-ти разных электронных тахеометров. Результаты показывают, что, величина и знак горизонтальных углов зависит от положения подставки относительно алидады, именно эти систематические ошибки имели место в половине исследуемых приборах. Так же, было установлено, что ошибки носят гармонический характер, поэтому для их анализа применены разложения в ряды Фурье. Три члена разложения, столько первоначально предполагалось брать, но при исследованиях выяснилось, что у одного из приборов основную ошибку даёт четвертый член, поэтому обработка велась разложением на 4 гармоники.
Ошибки с периодом 360° могут являться следствием эксцентриситета горизонтального круга или влияиием несовпадения центра тяжести алидады с
осью вращения прибора. Ошибки с периодом 180° могут являться следствием упругих деформаций в осевой системе прибора, вызванной внецентренно-стью алидады. Возможны остаточные ошибки эксцентриситета алидады горизонтального круга при двухсторонней системе отсчитывания. Ошибки с периодом 120° могут являться следствием упругих переменных деформаций в подъёмных винтах подставки или деталях штатива. Следствием конструктивных особенностей или неточностей при изготовлении датчиков углов могут являться ошибки с периодом 90° и менее. При исследованиях измерялся горизонтальный угол между направлениями на два коллиматора, угол между которыми составлял около 69°. В качестве коллиматоров использовались зрительные трубы теодолитов 4Т30П, отфоку-сированные на бесконечность и установленные в горизонтальное положение. Измерения выполнялись при одном круге (круг лево) с перестановкой подставки на штативе через 30°, при установках от 0 до 360° выполнялись без перерывов и однообразно все 13 приёмов одного цикла.
Цель статьи заключается в рассмотрении сути применения современного электронного тахеометра Leica TS09. При выполнении плановых раз-бивочных работ в строительстве рекомендуется использовать различные методы - полярных створных, угловых и линейных засечек, метод прямоугольных координат. (Рис.2)
Рис.2 Методы полярных створных, угловых и линейных засечек, метод прямоугольных координат.
Метод обратной угловой засечки для разби-вочных работ практически не рекомендуется, за исключением определения положения опор мостовых переходов. Во-первых, (особенно при благоприятных условиях засечки), метод обратной угловой засечки при прочих равных условиях является более точным , а во-вторых, в этом методе влияние исходных данных на точность определения положения засекаемой точки является наименьшим. Правда, для определения положения проектной точки методом обратной угловой засечки нужно выполнять редуцирование, и формулы для вычисления коор-
динат точки являются громоздкими. Но современные электронные тахеометры, например, Leica TS09 имеют встроенную функцию решения обратной угловой засечки. Причем засечка может выполняться по - разному, по количеству опорных точек
- от 2 до 5, а когда имеются избыточные измерения, определяются вероятнейшие значения координат с оценкой точности. К тому же тахеометр Leica TS09
- точный прибор, с помощью которого углы можно измерять с погрешностью 5", а расстояния 1.5мм+2мм/км, 4мм, дальность: 7500м по 1 призме, 1000м, память 100 000. Поэтому предлагается ис-
пользовать такие приборы для построения внутренней разбивочной сети здания или сооружения на исходных и монтажных горизонтах методом обратной угловой засечки и выполнения разбивочных работ. Можно использовать пункты плановой разбивочной сети строительной площадки в качестве опорных точек. Но лучше опорную сеть сгустить тем же прибором. Опорную сеть нужно спроектировать таким образом, чтобы она представляла собой четырёхугольник, длина сторон которого, должна быть около 250 м, расположенный вокруг здания или сооружения, и чтобы с засекаемых точек на любом горизонте было видно не менее 3 опорных точек. Сеть желательно строить по методике полигонометрии IV класса, точность прибора это позволяет сделать.
Рассмотрим разбивку внутренней разбивочной сети. Предварительно нужно наметить положение пунктов внутренней сети относительно основных осей промерами рулеткой. Должны быть заданы координаты пунктов внутренней сети в местной системе координат проектом. На предварительно намеченных пунктах, нужно провести направления осевого меридиана, который был получен из решения обратной геодезической задачи, делается это при помощи транспортира. Центрирование тахеометра выполняется над первым предварительным пунктом внутренней сети, и делаются засечки на 3 или более видимых опорных точках, над которыми ранее были установлены и отцентрированы отражатели [4].
Метод полярных координат, яляется самым эффективным методом разбивки и перенесения проекта в натуру с использованием электронного тахеометра. Перед строительством нужно проверять все закрепленные геодезические сети сгущения или устанавливать новые с измерением расстояний и углов, сделать топографическую съемку местности. Закрепляем оси здания с опорными точками. В заключении работы, оси здания привязываем к твёрдым точкам с известными координатами. Для упрощения работы с нахождением углов и расстояний, все выше сделанные и последующие работы выполнены с помощью электронного тахеометра. Для удобства в дальнейшем найти координаты этих осей, нужно пронумеровать пересечение осей координат [6,7].
Таким образом, в связи с усовершенствованием новых программных обеспечений и электронных приборов стало проще выполнять многие строительные и геодезические работы, которые потребовали бы очень много времени и затрат. На сегодняшний день почти все геодезические работы выполняются с использованием электронных тахеометров и обрабатываются в более усовершенствованных программных обеспечениях. Всё это даёт возможность за короткие сроки выполнить работу, которая потребовала бы гораздо больше времени, если бы была выполнена старыми отечественными геодезическими приборами и обработана вручную с использованием различных формул и задач. Наука и техника не стоит на месте, она с каждым днём всё больше и больше развивается в
лучшую сторону, что наилучшим образом сказывается на эффективности работы.
Литература
1. Астахова И.А. Геодезия // учебно-методическое пособие, Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО "Майкопский гос. технологический ун-т", Фак. аграрных технологий, Каф. землеустройства. Майкоп, 2009
1. Грибкова И.С., Юрий А.В., Бедин Г.В., Ни-зовских А.С., Москвина О.В.Обзор современных геодезических приборов для выполнения деформационного мониторинга // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2016. № 2. С. 91-94.
2. Грибкова Л.А., Скрипкина И.А., Шабанова И.Г., Лычагин Д.В., Горбенко В.В., Сальников Я.О. Геодезический деформационный мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений //Наука._Техника._Технологии
(политехнический вестник). 2016. № 2. С. 104-108
3. Шевченко Г.Г., Желтко Ч.Н., Гура Д.А., Пастухов М.А. Определение смещений и осадок сооружений с использованием поискового метода уравнивания // Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 7 (17). С. 37-40
4. Хорцев В.Л., Проскура Д.В., Шевченко Г.Г., Гура Д.А. Наблюдения за горизонтальными и вертикальными смещениями сооружений // Сборник трудов конференции: Науки о Земле на современном этапе. VI Международная научно-практическая конференция. 2012. С. 12 0-123
5. Гура Д.А., Доценко А.Е. О необходимости выполнения геодезической съемки // Сборник трудов конференции: Актуальные вопросы науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции. 2013. С. 204-205
6. Желтко Ч.Н., Гура Д.А., Шевченко Г.Г., Бердзенишвили С.Г. Экспериментальные исследования погрешностей измерений горизонтальных углов электронными тахеометрами // Метрология. 2014. № 2. С. 17-20
7. Пастухов М.А., Денисенко В.В., Гура Д.А., Шевченко Г.Г. Определение погрешности геодезических приборов за неправильность формы цапф и боковое гнутие зрительной трубы // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. 2016. № 11. С. 155-171
8. Желтко Ч.Н., Гура Д.А., Пастухов М.А., Шевченко Г.Г. Исследования влияния внецентрен-ности алидады электронных тахеометров // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 6. С. 18-23
9. Желтко Ч.Н., Гура Д.А., Аветисян Г.Г. Измерения геометрии высоких стальных трёхгранных сооружений // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2010. № 6. С. 1319.
10. Гура Т.А., Каранова В.В., Тхазеплова Д.А. Геодезическое обеспечение строительства подземных коммуникаций в условиях г. Краснодара и Краснодарского края // Вестник магистратуры. 2016. №11-3. С. 18-22
11. Гура Т.А., Грибкова Л.А., Голотина Ю.И. Анализ возможностей работы с тахеометром Leica // Новый университет. Серия: Технические науки. 2016. № 6-7 (52-53). С. 11-14
12. Гура Д.А., Шевченко Г.Г., Гура Т.А., Му-риев Т. А. О прохождении учебной геодезической практики в КубГТУ студентами направлений
«Строительство» // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. 2016. № 12. С. 180-194
13. Брынь М. Я. и др. Инженерная геодезия // учебное пособие / Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Петербургский гос. ун-т путей сообщ. под ред. В. А. Коугия. Санкт-Петербург, 2007
НЕПЕРИОДИЧЕСКИЕ БЫСТРОПРОТЕКАЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯ В
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
Сальников В.Н.
Томский Политехнический университет, профессор
Томск Черных Е.С.
Томский Политехнический университет, студент
Томск
SPEED NON-RECURRENT PHENOMENA IN THE
ENVIRONMENT
Salnikov V.N.
Tomsk polytechnic university, professor
Tomsk Chernykh E.S.
Tomsk polytechnic university, student
Tomsk
АННОТАЦИЯ
В работе приведены результаты расчетов ареальной плотности генерации и релаксации электромагнитных систем (долгоживущих плазменных образований) на территории Франции по результатам обобщения Эме Мишелем наблюдений их взлета и посадок. Установлена четкая приуроченность зон повышенной плотности долгоживущих плазменных образований к положительным формам рельефа, особенно к областям сопряжения горно-холмистого рельефа с низменностями, разломам, докембрийским метаморфическим комплексам, гранитоидам, а также к участкам сочленения этих комплексов с молодыми мезо-кай-нозойскими осадочными образованиями.
ABSRTACT
The paper presents the results of calculations of the areal densities of generation and relaxation of electromagnetic systems (long-lived plasma formations) in France according to the results of generalization of Amy Michel's observations of their takeoff and landings. A clear distribution of zones of high density of long-lived plasma formations the positive forms of the relief, especially to areas mates of the mountain-hilly topography with plains, faults, Precambrian metamorphic complexes, granitoids and areas of articulation of these complexes with younger meso-Cenozoic sedimentary formations.
Ключевые слова: долгоживущие плазменные образования, электромагнитные системы, самоорганизация, геологические процессы, глубинные разломы, грозовая активность литосферы, ортотения, конвергенция электромагнитных систем, эллиптическое пространство Римана.
Keywords: long-living plasma formations, electromagnetic system, self-organization, geological process, deep faults, thunderstorm activity of the lithosphere, orthoteny, convergence of electromagnetic systems, the elliptic space of Riemann.
Литературный обзор по проблеме
«Среда геологическая - это комплекс геоморфологических, геофизических и геохимических условий, в которых существует организм (в том числе человек и его хозяйство)», считает Реймерс Н.Ф. (1992). Как изменяются эти условия при воздействии непериодических быстропротекающих процессов. Особую актуальность исследований геологической среды представляют проблемы в
геологии связанные с освоением нефтегазовых месторождений в Арктике. Термин «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде» был впервые введен в 1988 году на Первой Всесоюзной междисциплинарной научно-технической школы - семинара «Непериодические быстро-протекающие явления в окружающей среде» [1]. К их числу можно отнести природные и антропогенно-техногенные явления. Природные неперио-
