CC BY
16УДК (619: 616.33:615.015.4):636.22/28
ПРИМЕНЕНИЕ СОРБЕНТНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ДИСПЕПСИИ ТЕЛЯТ
Сенчук И.В., кандидат ветеринарных наук, доцент,
Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»;
Дукальтетенко А.В., ветеринарный врач
В статье приведены данные о результатах сравнительного использования различных сорбентных препаратов (смекта, энтеросгель, полисорб МП) при комплексной терапии токсической диспепсии новорожденных телят. Установлено, что более надежным терапевтическим эффектом при сочетанном лечении обладает смекта и полисорб МП. Это доказывается положительной динамикой нормализации общеклинических показателей, результатами биохимического исследования крови, а также более быстрыми сроками наступления выздоровления у телят подопытных групп.
Ключевые слова: телята, токсическая диспепсия, сорбентные препараты, смекта, энтеросгель, полисорб МП.
THE USE OF SORBENT DRUGS IN THE COMPLEX THERAPY OF CALF DYSPEPSIA
Senchuk I.V., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, Institute «Agrotechnological academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University». Dukaltetenko A.V., veterinarian.
The article presents data on the results of comparative use of various sorbent preparations (smecta, enterosgel, polysorb MP) in the complex therapy of toxic dyspepsia of newborn calves. It has been established that smecta and polysorb MP have a more reliable therapeutic effect in complex therapy. This is proved by the dynamics of normalization of general clinical indicators, the results of biochemical blood tests, as well as faster recovery times in calves of experimental groups.
Keywords: calves, toxic dyspepsia, sorbent preparations, smecta, enterosgel, polysorb MP.
Введение. Диспепсия - острое заболевание молодняка в первые дни жизни, проявляющееся расстройством пищеварения, появлением дисбактериоза, нарушением обмена веществ, дегидратацией и интоксикацией. Несмотря на длительный период изучения данной патологии, она по-прежнему занимает значительную часть в структуре заболеваемости молодняка сельскохозяйственных животных, принося существенный экономический ущерб [1]. Это
155
обусловлено не только крайней уязвимостью новорожденных животных, но и сложным патогенезом данного заболевания. Именно этот фактор и требует от врача ветеринарной медицины использования комплексного подхода в лечении, направленного на коррекцию всех звеньев развития диспепсии [2-4].
Наряду с дегидратацией, усугубляющим развитее диспепсии фактором является проявление эндогенной интоксикации, возникающей из-за активного размножения в желудочно-кишечном тракте телят условно-патогенной и патогенной микрофлоры, активного всасывания токсических продуктов их жизнедеятельности и гниения. Для борьбы с ней применяются сорбентные препараты. В литературных источниках отмечается способность сорбентов извлекать посредством всасывания по градиенту обратной концентрации токсинов из крови [5-10].
Целью нашей работы являлась разработка методов диагностики и комплексного лечения диспепсии телят с использованием сорбентов.
Материал и методы исследований. Научная работа выполнялась на базе Учебного научно-технологического животноводческого центра, который является подразделением Учебного научно-производственного комплекса Института «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского». Объектом исследования являлись телята первых двух недель жизни, у которых наблюдался синдром диареи, из которых было сформировано четыре группы - три подопытных и одна контрольная, по четыре головы в каждой.
Содержание и режим выпойки телят во всех группах был одинаковый. При определении клинического статуса новорожденных телят использовали общепринятую схему исследования. Особое внимание уделяли оценке выраженности симптомов дегидратации организма.
Отбор образцов крови для биохимических исследований производили в начале, на третьи сутки и по окончанию лечения.
Лабораторное исследование цельной крови и сыворотки проводили на базе ветеринарной клиники «Ласкава». В цельной крови проводили подсчет количества эритроцитов, лейкоцитов, концентрацию гемоглобина, выведение лейкограммы при помощи гематологического анализатора — MicroCC-20 Plus. В сыворотке крови определяли уровень общего белка, уровень мочевины, кре-атинина, ионов калия, натрия, хлора, активность аспартатаминотрансферазы (АсАТ), аланинаминотрансферазы (АлАТ), гамма-глутамилтранспептидазы (ГГТП) при помощи биохимического анализатора - ВюЛет SA.
Исследования проводились по унифицированным методикам.
При исследовании фекальных масс выполняли оценку органолептических характеристик - консистенции, цвета, запаха, наличие газа, примесей.
Полученные данные подвергались статистической обработке.
Схема проведения эксперимента приведена в таблице 1.
156
Таблица 1. Схема проведения эксперимента
Группа Количество животных Схема лечения
Подопытная группа № 1 4 Тримеразин - внутрь по одной таблетке два раза в сутки; Отвар семени льна - по 250 мл внутрь два раза в сутки; 5 % раствор глюкозы -внутривенно капельно в дозе 200 мл два раза в сутки; Смекта - по 3,0 г 2 раза в сутки.
Подопытная группа № 2 4 Тримеразин - внутрь по одной таблетке два раза в сутки; Отвар семени льна - по 250 мл внутрь два раза в сутки; 5 % раствор глюкозы -внутривенно капельно в дозе 200 мл два раза в сутки; Полисорб МП - по 1,0 г* 2 раза в сутки.
Подопытная группа № 3 4 Тримеразин - внутрь по одной таблетке два раза в сутки; Отвар семени льна - по 250 мл внутрь два раза в сутки; 5 % раствор глюкозы -внутривенно капельно в дозе 200 мл два раза в сутки; Энтеросгель - по 15,0 г** 2 раза в сутки.
Контрольная группа 4 Тримеразин - внутрь по одной таблетке два раза в сутки; Отвар семени льна - по 250 мл внутрь два раза в сутки; 5 % раствор глюкозы - внутривенно капельно в дозе 200 мл два раза в сутки.
Примечание: * - одна чайная ложка, ** - одна столовая ложка.
Результаты и обсуждение. При проведении клинического обследования больных диспепсией телят у всех животных регистрировали угнетение разной степени, снижение аппетита, выделение водянистых фекальных масс (нередко с примесью газа), наличие выраженного неприятного запаха, западание глазных яблок, снижение эластичности кожи (проба с кожной складкой). Как правило круп, бедра и корень хвоста был запачкан фекалиями.
При усугублении явлений дегидратации происходило усиление энофталь-ма и олигоурии.
Отмечали, что при развитии диспепсии у телят наблюдается выраженное повышение частоты сердечных сокрушений и дыхательных движений. Так эти параметры превосходили таковые у здоровых животных по частоте сердечных сокращений на 20,4 %, а дыхания - на 23,5 %.
Показатели температуры тела у клинически здоровых и больных диспепсией телят имели близкие значения.
Вначале эксперимента у телят всех групп регистрировалась тахикардия и тахипное. Температура тела находилась в пределах нормативных значений.
Через три дня от начала эксперимента у животных наблюдали стабилизацию сердечных сокращений, однако ее степень была разной. Так наибольшее
157
снижение частоты сокращений сердца отмечалось у подопытных телят первой группы - на 14,7 % по сравнению с первоначальным значением. В подопытной группе № 2 это значение составило 8,1 %, в подопытной группе № 3 - 8,6, в то время как в группе контроля всего лишь 5,0 %. Сходная картина наблюдалась в изменении частоты дыхательных движений: наиболее выраженное снижение произошло у телят первой подопытной группы, наименее - в контрольной группе. Показатели температуры тела оставались относительно стабильными во всех группах. Статистически достоверная межгрупповая разница отсутствовала.
Наряду с вышеописанными изменениями регистрировали нормализацию общего клинического состояния у телят: в подопытных группах у животных к этому временному промежутку уменьшилось проявление признаков дегидратации из-за урежения частоты дефекации с одновременным появлением более густых фекальных масс. Если в начале лечения у всей животной фекалии имели выраженную водянистую консистенцию с резким неприятным запахом, то по мере проведения лечебных мероприятий фекальные массы приобретали более оформленную консистенцию. У телят контрольной группы данная положительная тенденция в изменении клинического статуса была выражена значительно слабее.
По окончанию эксперимента у телят всех групп отмечали наступление признаков клинического выздоровления, падеж или вынужденный убой отсутствовал. Однако в подопытной группе № 1 оно наступило в среднем за 3,5 дня, в подопытной группе № 2 - за 4 дня, в третьей подопытной группе - за 3,75 дней, в то время как в группе контроля полное выздоровление отмечалось лишь через 5,25 дней. Признаки угнетения у животных отсутствовали, аппетит был удовлетворительный, энофтальм и иные признаки дегидратации не отмечались.
Результаты исследования общего анализа крови при лечении диспепсии приведены в таблице 2.
Таблица 2. Показатели общего анализа крови телят при лечении диспепсии (М±m), (п=4)
Показатель Подопытная группа № 1 Подопытная группа № 2 Подопытная группа № 3 Контрольная группа
В начале опыта
WBC, 109/л 9,74±0,65 9,68±0,67 9,81±0,71 9,77±0,73
ЯВС, 1012/л 9,81±0,51 9,90±0,54 9,74±0,50 9,88±0,49
ШВ, г/л 135,8±8,06 133,7±7,23 140,0±8,22 137,6±7,76
BAS, % 0 0 0 0
EOS, % 5,8±0,41 6,1±0,38 6,1±0,34 5,9±0,42
ши, % 28,6±1,98 28,1±1,96 28,9±2,02 28,1±1,95
LUM, % 60,9±4,22 61,5±3,89 60,8±3,92 61,4±4,08
мош, % 4,7±0,28 4,3±0,26 4,2±0,28 4,6±0,30
158
Продолжение таблицы 2
Через три дня от начала опыта
WBC, 109/л 9,26±0,63 9,48±0,59 9,53±0,61 9,48±0,60
ЯВС, 1012/л 9,18±0,61 9,38±0,65 9,08±0,48 9,56±0,78
ШВ, г/л 110,4±6,56 120,3±7,33 115,8±5,36 130,2±9,26
BAS, % 0 0 0 0
EOS, % 6,2±0,38 5,9±0,36 6,0±0,35 5,8±0,37
ши, % 28,0±1,83 27,9±1,79 28,6±1,87 27,3±1,88
LUM, % 59,7±3,78 60,9±3,88 60,6±4,02 61,7±4,12
мош, % 6,1±0,39 5,3±0,31 5,4±0,33 5,2±0,34
По окончанию опыта
WBC, 109/л 9,17±0,57 9,06±0,61 8,96±0,52 8,74±0,54
ЯВС, 1012/л 8,87±0,63 8,54±0,59 8,83±0,57 8,64±0,56
ШВ, г/л 105,4±6,22 112,3±6,89 109,4±6,34 110,4±7,28
BAS, % 0 0 0 0
EOS, % 5,8±0,37 5,6±0,41 5,9±0,36 6,1±0,39
ши, % 27,5±1,78 27,9±1,88 28,3±1,98 28,5±2,01
LUM, % 59,3±3,98 60,5±4,21 60,3±3,48 59,9±2,65
мош, % 7,40±0,56 6,0±0,48 5,5±0,32 5,5±0,34
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что в начале эксперимента у телят отмечали повышение количества эритроцитов с одновременным увеличением уровня гемоглобина. Показатели лейкоцитов и лейкограммы при этом находились в пределах нормативных величин.
Через три дня от начала лечения у телят подопытных и контрольной групп происходило уменьшение количества эритроцитов. Наряду с этим наблюдали и снижение концентрации гемоглобина. Так его уровень понизился у телят первой подопытной группы по сравнению с началом опыта на 18,7 %, во второй подопытной - на 10 %, в третьей - на 17,2 %, в группе контроля - на 5,3 %. В данном случае уменьшение проявления эритроцитоза на фоне снижение концентрации гемоглобина мы расцениваем как положительный симптом, свидетельствующий об снижении проявления сгущения крови, вызванной дегидратацией организма.
По окончанию эксперимента показатели общего анализа крови у животных всех групп находились в пределах нормы.
Лейкоциты и параметры лейкограммы демонстрировали относительное постоянство на протяжении всего опыта. Статистически достоверная разница между показателями общего анализа крови у животных подопытных и кон-
159
трольной групп отсутствовала.
Параметры общего белка сыворотки крови, мочевины и креатинина при лечении диспепсии приведены в таблице 3.
Таблица 3. Показатели азотистого обмена у телят при лечении диспепсии (М±m), (п=4)
Показатель Общий белок, г/л Мочевина, ммоль/л Креатинин, мкмоль/л
В начале опыта
Подопытная группа № 1 61,4±0,98 7,01±0,43 208,6±13,4
Подопытная группа № 2 60,8±0,78 6,91±0,39 205,4±12,6
Подопытная группа № 3 61,3±0,88 6,79±0,41 213,4±13,8
Контрольная группа 60,7±0,64 6,89±0,38 210,5±11,9
Через три дня от начала опыта
Подопытная группа № 1 57,7±0,68 5,92±0,32* 131,4±7,89*
Подопытная группа № 2 59,7±0,81 6,24±0,31 154,3±8,01
Подопытная группа № 3 58,6±0,54 5,98±0,33* 129,1±6,99*
Контрольная группа 60,2±0,87 6,67±0,29 188,6±15,3
По окончанию опыта
Подопытная группа № 1 56,3±0,71 5,63±0,30 113,6±6,78
Подопытная группа № 2 57,1±0,78 5,92±0,27 120,5±7,01
Подопытная группа № 3 56,7±0,62 5,70±0,29 110,6±6,65
Контрольная группа 58,1±0,72 5,99±0,30 115,7±6,08
Примечание: *р<0,05, по отношению к контрольной группе.
Из таблицы 3 следует, что в начале лечения у животных всех групп регистрировали гиперпротеинемию, повышение содержания мочевины и креатинина.
Через три дня после начала лечения у телят всех подопытных групп отмечали выраженную тенденцию к нормализации концентрации общего белка сыворотки крови, в то время как в группе контроля этот показатель оставался практически неизменным. Сходная ситуация прослеживалась и при изучении уровня мочевины и креатинина: в подопытных группах концентрация данных метаболитов резко снизилась по сравнению с первоначальными величинами.
Данные показатели в подопытных группах №1 и №3 имели статистически достоверное понижение (р<0,05) по сравнению с группой контроля.
По окончанию лечения все параметры азотистого обмена веществ у животных подопытных и контрольной групп находились в пределах физиологической нормы.
Показатели уровня ионов натрия, калия и общего билирубина при лечении диспепсии телят приведены в таблице 4.
160
Таблица 4. Показатели пигментного обмена и ионнограммы у телят при лечении диспепсии (М±m), (п=4)
Показатель Натрий, ммоль/л Калий, ммоль/л Общий билирубин, мкмоль/л
В начале опыта
Подопытная группа № 1 178,6±10,54 3,08±0,18 5,78±0,36
Подопытная группа № 2 181,3±10,02 3,10±0,17 6,12±0,32
Подопытная группа № 3 174,8±9,89 3,16±0,21 5,65±0,31
Контрольная группа 179,3±10,36 3,11±0,19 5,72±0,35
Через три дня от начала опыта
Подопытная группа № 1 155,3±9,64 4,16±0,19* 6,21±0,33
Подопытная группа № 2 168,5±8,96 3,53±0,18 6,08±0,30
Подопытная группа № 3 154,8±10,63 4,02±0,21 6,54±0,41
Контрольная группа 170,6±12,06 3,48±0,21 6,02±0,36
По окончанию опыта
Подопытная группа № 1 141,4±9,87 4,28±0,24 6,11±0,28
Подопытная группа № 2 138,9±10,12 4,36±0,31 5,98±0,29
Подопытная группа № 3 143,4±11,06 4,24±0,28 5,74±0,53
Контрольная группа 141,6±9,68 4,11±0,31 5,96±0,38
Примечание: * р<0,05, по отношению к контрольной группе.
Данные, приведенные в таблице 4, свидетельствуют о том, что в начале лечения у телят подопытных и контрольной групп отмечается повышенный уровень натрия и калия.
В середине опыта у телят подопытных групп №№1 и 3 отмечалось повышение уровня калия до нижней границы нормы, в то время как в подопытной группе № 2 и контрольной - отмечалось еще состояние гипокалиемии. Показатель концентрации натрия снизился во всех подопытных группах, но особенно выраженно - в группах № 1 и. Так в подопытной группе № 1 снижение составило 13%, в подопытной группе № 2 - 7,1 %, в подопытной группе № 3 - 11,4, в группе контроля - 4,9% по отношению к началу лечения.
По достижению клинического выздоровления показатели уровня ионов калия и натрия у телят всех групп находились в пределах нормативных значений.
Показатель общего билирубина на протяжении всей клинической апробации оставался относительно стабильным, не выходя за пределы физиологической нормы.
Параметры активности ферментов при диспепсии телят приведены в таблице 5.
161
Таблица 5. Показатели активности ферментов у телят при лечении диспепсии (М±m), (п=4)
Показатель АсАТ, ЕД/л АлАТ, ЕД/л ГГТП, ЕД/л
В начале опыта
Подопытная группа № 1 19,6±2,15 13,8±1,26 9,8±0,43
Подопытная группа № 2 18,9±1,88 13,1±1,08 10,1±0,47
Подопытная группа № 3 18,6±1,71 13,7±1,16 9,9±0,51
Контрольная группа 18,8±1,82 14,3±1,04 9,8±0,40
Через три дня от начала опыта
Подопытная группа № 1 18,9±2,02 14,1±1,13 10,1±0,49
Подопытная группа № 2 19,5±1,98 13,9±1,15 10,8±0,39
Подопытная группа № 3 20,1±1,79 14,2±1,08 11,3±0,42
Контрольная группа 19,3±1,63 14,9±1,54 11,0±0,56
По окончанию опыта
Подопытная группа № 1 22,4±2,24 13,2±1,02 11,4±0,41
Подопытная группа № 2 21,8±1,98 14,1±0,98 11,0±0,38
Подопытная группа № 3 22,0±2,23 12,9±1,34 10,3±0,50
Контрольная группа 21,4±2,12 13,8±1,26 9,6±0,36
Из таблицы 5 следует, что показатели активности АсАТ, АлАТ и ГГТП на протяжении всего эксперимента демонстрировали относительную стабильность, статистически достоверная межгрупповая разница отсутствовала.
На основании проведенного эксперимента по клинической апробации различных схем лечения можно сделать заключение, что на изучаемые параметры первоочередное влияние оказывало тяжесть протекания патологии и эффективность ее лечения. Средняя продолжительность лечения телят до полного клинического выздоровления в подопытной группе № 1 составляла 3,5 дня, в подопытной группе №2 - 4 дня, в подопытной группе №3 - 3,75, а в контрольной группе - 5,25 дней. Поэтому при исследовании телят групп № 1 и №3 уже через три дня от начала опыта обнаруживали стабилизацию некоторых показателей в пределах нормативных значений.
Следовательно, можно сделать заключение об наличии более надежного терапевтического эффекта при комплексной терапии телят с использованием в качестве сорбентного препарата смекты (подопытная группа №1) или полисор-ба МП (подопытная группа №3).
Выводы:
1. Наиболее характерными клиническими признаками диспепсии телят является выделение большого количества водянистых фекальных масс, запа-
162
дание глазных яблок (энофтальм), снижение эластичности кожи и олигоурия на фоне выраженного угнетения.
2. Наибольшую информативность из лабораторных диагностических тестов при диагностике диспепсии имеют установление относительного эритро-цитоза, гипрехромемии, повышение содержания общего белка сыворотки крови, увеличение концентрации мочевины и креатинина на фоне гипокалиемии и ги-пернатриемии.
3. Приемлемую терапевтическую эффективность при комплексном лечении диспепсии показал сорбентный препарат Смекта: средний срок лечения в данной подопытной группе составил 3,5 дня, в то время как в группе контроля - 5,25 дней.
Список использованных источников:
1. Кондрахин И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария. - 2003. - №1. - С.39-43.
2. Джупина С.И. Этиология и профилактика болезней телят / С.И. Джупина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. - С. 8-11.
3. Сапожников А.Ф. Эффективность лечения телят при токсической форме диспепсии / А.Ф. Сапожников, О.В. Суханова, М.Л. Лебедева // Актуальные проблемы вет. медицины: Мат. междунар. научно-практ. конф, -Ульяновск, 2003. - Т. 2. - С. 119-120.
4. Медведев И. Лечение диспепсии у новорожденных телят. // Мясное и молочное скотоводство. -2007. - № 2. - С. 42-43.
5. Вавилов М.П. Микро-сорб-П - перспективный энтеросор-бент / М.П. Вавилов, Р.Ф. Ильичева, A.C. Киселев и др. // Ветеринария. -2001. - № 11. - С. 15-17.
6. Киселева P.E. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / P.E. Киселева, Р.В. Борченко, Л.В. Кузьмичева // Ветеринария. -
References:
1. Kondrakhin I.P. Dyspepsia of newborn calves successes, problems / I.P. Kondrakhin // Veterinary medicine. -2003. - No.1. - P. 39-43.
2. Dzhupina S.I. Etiology and prevention of diseases of calves / S.I. Dzhupina // Actual problems of diseases of young animals in modern conditions: Mat. international scientific and practical conf. Voronezh, 2002. - P. 8-11.
3. Sapozhnikov A.F. Effectiveness of treatment of calves with toxic form of dyspepsia / A.F. Sapozhnikov, O.V. Sukha-nova, M.L. Lebedeva // Actual problems of vet. Medicine: Mat. international Scientific and Practical Conference, -Ulyanovsk, 2003. - Vol. 2. - P. 119-120.
4. Medvedev I. Treatment of dyspepsia in newborn calves. // Meat and dairy cattle breeding. - 2007. - No. 2. -P. 42-43.
5. Vavilov M P. Microsorb-P -promising enterosorbent / M.P. Vavilov, R.F. Ilyicheva, A.C. Kiselev et al. // Veterinary Medicine. - 2001. - No. 11. -P. 15-17.
6. Kiseleva P.E. Endogenous intoxication in calves with diarrhea / P.E. Kiseleva, R.V. Borchenko, L.V. Kuzmi-cheva // Veterinary
163
2005. - № 12. - С. 39-41.
7. Злобин Г.В. Эффективность анолита при диспепсии телят / Г.В. Злобин, Г.Р. Ефимова, Е.И. Резник и др. // Ветеринария. - 2003. - № 1. - С. 43-45.
8. Ковалева В.Ю. Разработка способа приготовления фитоминералосор-бентов и физиолого-биохимическая оценка их использования в животноводстве и ветеринарии / В.Ю. Ковалева: автореф. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. - Белгород, 2003. - 22 с.
9. Ковальчук Н.М. Влияние энте-росорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н.М. Ковальчук // Ветеринария. - 2004. - № 4. - С. 45-47.
10. Рабинович, М.И. Фармакологическая характеристика энтеросор-бента Полисорб МП / М.И. Рабинович, P.P. Даминов // Ветеринария. - 2000. -№ 3. - С. 53-57.
medicine. - 2005. - No. 12. - P. 39-41.
7. Zlobin G.V. The effectiveness of anolyte in calf dyspepsia / G.V Zlobin, G.R. Efimova, E.I. Reznik et al. // Veterinary Medicine. - 2003. - No. 1. - P. 43-45.
8. Kovaleva V.Yu. Development of a method for the preparation of phytomineralosorbents and physiological and biochemical assessment of their use in animal husbandry and veterinary medicine / V.Yu. Kovaleva: abstract. on the job. learned. step. cand. biol. sciences. - Belgorod, 2003. - 22 p.
9. Kovalchuk N.M. The effect of enterosorbent on the viability of newborn calves / N.M. Kovalchuk // Veterinary medicine. - 2004. - No. 4. - P. 45-47.
10. Rabinovich M.I. Pharmacological characteristics ofthe enterosorbent Polysorb MP / M.I. Rabinovich, P.P. Da-minov // Veterinary medicine. - 2000. -No. 3. - P. 53-57.
Сведения об авторах:
Сенчук Иван Викторович - кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры терапии и паразитологии Института «Агротехнологи-ческая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: ivansenchuk_1981@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Института «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Дукальтетенко Артем Викторович - ветеринарный врач, e-mail: Art543345@mail.ru, 295000, Россия, Республика Крым, г. Симферополь.
Information about the authors:
Sinchuk Ivan Viktorovich - Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, Associate Professor, of the Department of therapy and parasitology of the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE «VI. Vernadsky Crimean Federal University e-mail: ivansenchuk_1981@mail.ru, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Dukaltetenko Artem Viktorovich - veterinarian, e-mail: : Art543345@ mail.ru, Russia, Republic of Crimea, Simferopol.
164
