ПРИМЕНЕНИЕ РЕЦИКЛИНГА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ В РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗДАНИЙ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Применение рециклинга строительных материалов в реконструкции исторических зданий

см о

см ^

О!

о ш т

X

<

т о х

X

Жуйков Станислав Владимирович

старший научный сотрудник, Южно-Уральский государственный университет, [email protected]

Отходы строительства и сноса являются большим, и в определенной степени, неразработанным ресурсом. Основная часть отходов вывозится на свалки и места захоронения. Стальные конструкции и большие пиломатериалы часто используют повторно или перерабатывают. В некоторых местах отходы, в частности от сноса, используются для засыпки или мелиорации земель. Во многих странах ЕС переработка отходов от строительства и сноса получила значительный успех. Уровень переработки отходов в них превысил 80%. Причины этого успеха многогранны. В управлении отходами строительства и сноса принимает участие большое количество заинтересованных сторон/субъектов, учитывая количество взаимодействий, происходящих в течение всего срока службы здания. В строительстве и сносе зданий/сооружений, а также в ликвидации/переработке отходов строительства и сноса привлечено много различных заинтересованных сторон и интересов. Основная часть отходов строительства и сноса поступает от частных предприятий. В дальнейшем использование утилизированных материалов в большинстве организовано через те же предприятия и дочерние предприятия, выполняющие строительство и снос. В большинстве стран управление отходами от строительства и сноса - особенно переработка - организовано частным, а не государственным сектором. Последние могут заниматься захоронением, в то время как частный сектор устанавливает и управляет инфраструктурой (сортировочные и измельчитель-ные заводы). Вследствие этого инвестиции в такую инфраструктуру делают частные предприятия, ища возможности присоединиться и использовать бизнес-возможности по управлению отходами строительства и сноса. Роль государственного сектора в большинстве стран заключается в том, чтобы создать условия для работы и поддерживать все возрастающую переработку определенного вторичного сырья, произведенного из отходов строительства и сноса.

Ключевые слова: рециклинг, строительные материалы, реконструкция зданий.

Отходы строительства и сноса образуются из многих видов источников (или скорее видов деятельности, таких как строительство новых зданий/сооружений, их реконструкция и окончательное снос, когда наступает конец срока эксплуатации для каждого здания/сооружения.

Из этого можно установить, что отходы строительства и сноса будут очень отличаться по времени, месту и количеству/составу в зависимости от фактической деятельности, которая приводит к образованию отходов. Также можно сделать вывод, что планирование будущей количества и состава отходов строительства и сноса может быть довольно сложной задачей. Причинами этого является то, что образование отходов строительства и снос зависит от, например:

1) Будущего развития городов, поселков и сел, а также инфраструктуры для транспорта, водоотведения, и тому подобное;

2) Стратегии содержания особо старых жилых районов (многоэтажные, односемейные дома);

3) Стратегии сноса особенно старых многоэтажных домов в жилых районах;

4) Будущего развития транспортной инфраструктуры.

Такая информация обычно недоступна в подробной форме (если она вообще доступна), чтобы иметь возможность подготовить точные прогнозы. Это затрудняет планирование будущих объектов очистки и переработки отходов и представляет определенные риски, связанные с вложенными инвестициями.

Стратегия отходов строительства и сноса сосредоточена на установлении условий для труда на всех этапах, а заинтересованные стороны в этой цепи делают все для выполнения высоких требований по переработке и использованию переработанных материалов, произведенных из отходов строительства и сноса российского происхождения.

Отходы от строительства нового здания состоят из упаковочных материалов, таких как картон и пластик. В них также входят небольшие количества остатков древесины и других строительных материалов, которые используются при строительстве или строительно-монтажных работах. Такие типы отходов чаще всего отправляют на переработку, созданную для других типов коммерческих и производственных отходов.

Отходы от ремонтных работ чаще всего являются смесью отходов от новопостроенных сооружений и небольших сносов. В зависимости от типа и количества образованных отходов отходы от ремонтных работ могут быть отправлены на:

1) Переработку, установленную для других типов коммерческих и производственных отходов или/и;

2) Переработку, установленную для отходов сноса.

Отходы от сноса часто состоят из прежде всего бетона или плитки в больших количествах. Также они состоят из древесины из стальных конструкций. Отходы бетона и плитки могут перерабатываться непосред-

ственно на площадке с помощью мобильного устройства, которое измельчает и сортирует отходы. Также доступны другие варианты переработки отходов на стационарном (или полумобильном) оборудовании.

Преимущество постоянных площадок переработки со стационарным оборудованием заключается в их возможности организовать весь процесс переработки материалов на высоком уровне качества. Они могут даже принимать и перерабатывать другие мелкие отходы как смесь из площадок сноса. Более того, сохраняя запас различных переработанных материалов (разнообразный дробленый бетон, плитка, керамика, асфальт) они имеют большую гибкость на рынке переработанных материалов. Постоянные площадки также предоставляют возможность лучшего контроля качества переработанных материалов, и подобные объектам, которые изготавливают карьерные заполнители. Это позволяет уменьшить или смягчить влияние процесса на окружающую природную среду.

Недостатками являются высокие инвестиции и реализационные расходы, потребности в больших участках и потребность постоянного потока отходов строительства и сноса, чтобы гарантировать доходность. Это также может привести к более высоким затратам на транспортировку через большие расстояния от площадки сноса до постоянной площадки переработки. Но такой постоянный участок переработки можно рассматривать как «местный гравийный карьер», где изготавливаются высококачественные заполнители для строительства дорог и изготовления бетона. Таким образом, уменьшается расстояние от регионального гравийного карьера, который использует первичное сырье, до строительных площадок в городе.

Достоинствами временных площадок и мобильного оборудования является отсутствие затрат на перевозку, и потенциальная возможность использовать где-либо или все отходы на месте. К недостаткам можно отнести их ограниченную мощность, ограниченное количество качественно переработанного материала, а также потенциальное вредное воздействие.

Источники строительных отходов многочисленны и для большинства образователей отходов является экономически неэффективным строить свои собственные перерабатывающие сооружения. Оба типа перерабатывающих сооружений/мест утилизации в будущем должны параллельно работать в соответствии с потребностями и приоритетами каждого отдельно взятого строительства и проекта / работы сноса.

Есть несколько подходов к тому, чтобы гарантировать предоставление нужных инвестиций для создания нужной инфраструктуры обращения с отходами строительства и сноса. Среди них, например:

1) Привлекать механизмы государственного финансирования, аналогичные тем, которые используются в обеспечении инфраструктуры управления бытовыми отходами;

2) Создавать благоприятные условия для привлечения частных инвестиций;

3) Создавать нормативные документы, способствующие утилизации отходов строительства и сноса;

4) Снижать барьеры для применения вторичного сырья из отходов строительства и сноса в строительстве и гражданском строительстве.

Вполне вероятно, что в любом случае будут необходимы административные меры по увеличению стоимо-

сти утилизации отходов строительства и сноса на захоронение до уровня, который превышает расходы на переработку.

В России же второе направление решения проблемы утилизации и переработки строительного мусора (материально-техническое) из-за неопределенной и достаточно лояльной нормативно-правовой базы не развито.

Поэтому на российском рынке сегодня очень мало компаний, в которых есть спецтехника, предназначенная для переработки отходов строительства. Например, ОАО "ОРФЕЙ", занимающееся переработкой, вывозом и утилизацией отходов, имеет технический парк, оборудованный спецтехникой, который не имеет на сегодняшний день аналогов в России.

Концепция развития любого современного города должна предусматривать параллельно с направлениями роста благосостояния жителей и их социальной защиты, но и меры по обеспечению экологически чистого существования. А это, прежде всего, переработка во вторичное сырье и захоронение той части отходов, которая не может быть использована как вторичный, в том числе, строительный материал.

Преимущество переработки отходов для вторичного использования заключается в следующем:

1) отсутствие затрат на захоронение отходов; их транспортировку;

2) сохранение земель под свалки;

3) уменьшение нагрузки на природную среду в результате сокращения объемов отходов.

Итак, подытоживая выше сказанное, для решения проблемы по утилизации строительных отходов в России, их переработке и вывозу необходимо:

- налаживать законодательный механизм выполнения различных постановлений и нормативных в соответствующем направлении;

- внедрять более жесткие экологические ограничения по поводу захоронения на полигонах и сжигания, путем увеличения штрафов за несанкционированную свалку строительных отходов;

- ограничивать укладку отходов в отвалы различными мерами, в частности, путем укладки без обработки покрывающего слоя, повышения платы за отвал;

- определять пути развития рынка вторичного сырья: разработать и внедрить программы по поддержке частного бизнеса, создать информационную систему управления данными об отходах строительства;

- организовывать сбор и переработку отходов строительства;

- - развивать поощрительную налоговую, кредитную и амортизационную политику для строительных организаций и предприятий стройиндустрии, работающих в области переработки отходов.

Литература

1. Вопросы эколого-экономической оценки инвестиционных проектов по переработке отходов в строительную продукцию / Е. В. Баришевский, Е. Г. Величко, Э. С. Цховребов, У. Д. Ниязгулов // Вестник МГСУ. 2017. No 3 (102). С. 260-272.

2. Кондращенко Е.В. О проблеме городов по использованию строительных отходов от сноса зданий и сооружений / Е.В. Кондращенко, А.А. Качура // 2013. — No 107. — С. 150155.

3. Королева Л. П. Вклад рециклинга в неоиндустриальное развитие: классификация эффектов // Научный

X X

о

го А с.

X

го т

о

ю

2 О

м

журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. 2017. No 2. С. 29-38.

4. Любешкина Е.Г. Твердые бытовые отходы. Проблемы и решения // Пищевая промышленность. - 2017. -312. - С. 28-30.

5. Мархель Н.В., Масленникова Л.Л., Бабак Н.А. Геоэкологическая оценка технологий получения строительных материалов с использованием отходов строительной отрасли // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2013. №2 (35).

6. Потапова М.В. Учет проблемы утилизации строительного мусора в программах реновации жилищного фонда // Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований: Сборник статей по материалам XXI международной научно-практической конференции. 2019. - с. 18-22.

7. Федяева О.А., Онучина В.О. Каталитическое окисление монооксида углерода // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2017. Т. 7. № 2. С. 164168.

8. Malyuga O.V. The kinematic structure of the mechanism of the exoskeleton // World Ecology Journal. 2017. Т. 7. № 11. С. 3-10.

References

1. Issues of ecological and economic assessment of investment projects for

processing waste into construction products / E. V. Barishevsky, E. G. Velichko, E. S. Tskhovrebov, U. D. Niyazgulov // Vestnik MGSU. 2017.No 3 (102). S. 260-272.

2. Kondrashchenko E.V. On the problem of cities on the use of construction

waste from the demolition of buildings and structures / E.V. Kondrashchenko, A.A. Kachura // 2013 .-- No. 107 .-- S. 150155.

3. Koroleva LP Contribution of recycling to neoindustrial development:

classification of effects // Scientific journal of NRU ITMO. Series Economics and Environmental Management. 2017.No 2.P. 29-38.

4. Lyubeshkina E.G. Municipal solid waste. Problems and solutions // Food

industry. - 2017 .-- 312 .-- S. 28-30.

5. Markhel N.V., Maslennikova L.L., Babak N.A. Geoecological assessment

of technologies for obtaining building materials with the use of waste from the construction industry. Izvestiya of the Petersburg University of Railways. 2013. No. 2 (35).

6. Potapova M.V. Taking into account the problem of utilization of construction

waste in the programs of housing stock renovation // Questions of technical and physical and mathematical sciences in the light of modern research: Collection of articles based on the materials of the XXI international scientific and practical conference. 2019. - p. 18-22.

7. Fedyaeva O.A., Onuchina V.O. Catalytic oxidation of carbon monoxide //

Science. Thought: electronic periodical journal. 2017.Vol. 7.No. 2.P. 164168.

8. Malyuga O.V. The kinematic structure of the mechanism of the exoskeleton

// World Ecology Journal. 2017. T. 7. № 11. C. 3-10.

СЧ

0

es

01

О Ш

m

X

<

m О X X

Application of recycling of building materials in the reconstruction of historical buildings

JEL classification: L61, L74, R53_

Zhuikov S.V.

South Ural State University

Construction and demolition waste is a large, and to a certain extent, undeveloped resource. The bulk of the waste is taken to landfills and landfills. Steel structures and large lumber are often reused or recycled. In some places, waste, particularly from demolition, is used for backfilling or land reclamation. In many EU countries, recycling of construction and demolition waste has been a significant success. The level of waste processing in them exceeded 80%. The reasons for this success are many-sided. A large number of stakeholders/actors are involved in the management of construction and demolition waste, given the number of interactions that occur over the entire life of the building. In the construction and demolition of buildings/many different stakeholders and interests are involved in the disposal/recycling of construction and demolition waste. Most of the construction and demolition waste comes from private enterprises. In the future, the use of recycled materials is mostly organized through the same enterprises and subsidiaries that perform construction and demolition. In most countries, the management of construction and demolition waste - especially recycling-is organized by the private rather than the public sector. The latter can deal with the disposal, while the private sector installs and manages the infrastructure (sorting and shredding plants). As a result, investments in such infrastructure are made by private enterprises, looking for opportunities to join and use business opportunities for the management of construction and demolition waste. The role of the public sector in most countries is to create working conditions and support the increasing recycling of certain secondary raw materials produced from construction and demolition waste.

Keywords: recycling, building materials, reconstruction of buildings.