CC BY
6
Для выяснения вопроса о длительности выживания яиц аскарид в воде и донных отложениях открытого проточного водоема были поставлены наблюдения над свежевыделенными яйцами аскарид, внесенными в водоем в июле 1947 г. Наблюдения показали, что к сентябрю, т. е. через 2 месяца, процент яиц, сохранивших жизнеспособность, достигал 65,1 в воде, 56 в донных отложениях. Через 9'/г месяцев процент яиц, сохранивших жизнеспособность, достигал 34,5 в воде и 41,8 в донных отложениях. В результате пребывания в водоеме в течение 15 месяцев 11,8% яиц аскарид сохранили жизнеспособность в воде и 17,1% — в донных отложх^ниях. Яйца аскарид, внесенные в водоем в стадии личинки, обнаружили несколько меньшую устойчивость: к концу опытного периода (через 15 месяцев) 6,4% яиц сохранили жизнеспособность в воде и 8,5% в донных отложениях водоема.
Яйца аскарид (в воде и донных отложениях), внесенные осенью 1947 г., при исследовании ранней весной 1948 г. были найдены на той же стадии развития, на которой они были внесены в водоем. В благоприятных лабораторных условиях яйца эти достигали личиночной Сталин в 64,7—68%!. В последующие теплые месяцы весенне-летнего периода через 8 месяцев 10 дней после внесения их в водоем было отмечено 31,9% яиц аскарид в воде и 39,5 %. яиц в донных отложениях с живой личинкой. Процент жизнеспособности яиц достиг 48,2—50 после культивирования их в соответствующих условиях термостата в течение месяца.
Анализ вроведенных исследований дает основание считать, что донные отложения открытых проточных водоемов являются основным резервуаром концентрации яиц гельминтов.
С санитарно-эпидемиологической точки зрения особую опасность представляет вторичное загрязнение водоема через донные отложения яйцами гельминтов с живыми личинками, которые при попадании с питьевой водой в организм человека могут вызвать инвазию.
^
# -йг &
еч
О. Я. Батманова
с:
Применение полярографического метода для определения
сернистого газа
Из кафедры общей гигиены Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского
института
Разработка новых, более чувствительных методов определения загрязнений атмосферы является важной задачей современной гигиены.
Наша работа посвящена применению полярографического метода для определения сернистого газа. Принцип определения основан на восстановлении сернистой кислоты на капельном электроде в кислых растворах. Как показали наши исследования, в результате этого восстановления получается хорошо выраженная полярографическая волна (рис. 1).
Нами были поставлены опыты по выяснению зависимости высоты полуволны от концентрации сернистого ангидрида в растворах сульфита различной концентрации.
Работа выполнена на визуальном полярографе М-7 (1949) Горьков-ского научно-исследовательского института химии.
Измерения производились при температуре 18° с точностью + 0,2°. Характеристика капилляра: скорость течения ртути'—гп = 0,783 мг/ск; время образования капли ртути — 1 = 3,94 секунды.
; Гпгими и ганитарня. № 1? Гасуд. Центр '.едицинсиы '
6ИБ ИОМ-КА Мнистерс. а п таюира*.
С' Р
Мы подвергали полярографированию растворы сульфита в концентрациях 0,008, 0,004, 0,003, 0,002, 0,001 и 0,0005 М. В качестве фона служили 0,1 N HCl или 0,1 N HN03 при добавлении 2 капель 0,1% раствора натриевой соли метилового красного. Содержание сульфита устанавливалось иодометрическим способом, и расчет навески производился на 100% препарат. Для полярографирования бралось 5 мл сульфита. Исследования показали, что при концентрации сульфита 8 гпМ/л и более на кривых сила тока — напряжение возникают большие максимумы, затрудняющие измерение полуволны.
-0,2 -0,4 -0.6 -0.8 -1.0 v
Рис. 1. 0,004 М раствор сульфита на фоне 0,1 N HCl
0 12 3 тМ/л
Рис. 2. Зависимость ;Щ>фузнойного тока от концентрации сульфита на фоне 0,1 N HCl при добавлении 2 капель 0,1% метилового красного
Полученная линейная зависимость между диффузионным током и концентрацией сульфита (табл. 1; рис. 2) дала нам основание поставить опыты с сернистым газом. В качестве поглотительных растворов использовался 0,01 N раствор ЫаОН или дестиллированная вода. Отбор пробы воздуха производился со скоростью 10—15 л/час через поглотители типа Петри с 2,5 мл сорбента при малых концентрациях сернистого ангидрида и с 5 мл при больших концентрациях. Подпрограммы снимались на фоне 0,1 N НС1 или 0,1 N НЫ03. В случае применения 0,01 N ЫаОН полярографирование осуществлялось после нейтрализации щелочи. Количественный расчет производился по градуировочной прямой, полученной полярографированием раствора сульфита на фоне 0,1 N НС1.
Таблица 1. Данные для построения градуировочной прямой
Концентрация сульфита в шМ/л Диффузионный ток в тА
1 2 3 4 2,00 4,00 5,92 8,00
Этот же воздух параллельно анализировался на содержание сернистого ангидрида нефелометрически по микрометоду, предложенному лабораторией гигиены атмосферного воздуха Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР (табл. 2).
Iе
В последнем случае поглощение производилось 5% раствором КСЮ3, стандартная шкала готовилась из К2504.
В атмосферном воздухе сернистый ангидрид определялся в 50—100 м от коксогазового завода. Средние данные приведены в табл. 3.
Таблица 2. Определение сернистого ангидрида в воздухе
№ опыта Объем исследуемого воздуха в л Определение концентрации сернистого ангидрида в мг/10 л
полярографически нефелометрически
1 2 3 4 10 10 10 10 0,203 0,23 0,42 0,81 0,20 0,22 0,40 0,84
Таблица 3. Определение сернистого ангидрида в районе коксогазового завода
№ опыта Объем исследуемого воздуха в л Определение концентрации сернистого ангидрида в мг/м3
полярографически нефелометрически
1 2 3 4 50 50 50 50 2,13 2,00 2,19 1,09 2,40 2,12 2,06 1,00
Наши опыты позволяют сделать заключение, что полярографическое определение сернистого ангидрида дает при сравнении с нефелометри-ческим методом примерно такие же результаты. Чувствительность метода в условиях нашего эксперимента изменяется в зависимости от степени шунтирования гальванометра. Так, например, при шунте 1/25 она составляет 4 10—4 мг/мл.
Для поглощения сернистого газа можно с успехом пользоваться дестиллированной водой.
Лучшим индиферентным электролитом для определения сернистой кислоты в воздухе следует признать 0,1 N раствор соляной кислоты.
Потенциал полуволны сернистого ангидрида в 0,1 N НС1 был равен — 0,37 V (по отношению к насыщенному каломелевому электроду). Наши исследования показали, что на высоту волны и потенциал полуволны не влияют окислы азота, аммиак, сероводород и хлор.
На 'основании проведенной работы можно наметить следующий ход анализа сернистого газа в воздухе полярографическим методом.
В городских условиях объем анализируемого воздуха должен быть не меньше 50 л, скорость аспирации 10—15 л/час. В качестве поглотительной жидкости можно использовать дестиллированную воду или 0,01 N раствор ЫаОН. Объем жидкости, в зависимости от концентрации, должен
3*
19
составлять 2,5—5 мл. Изменение в составе поглотительной жидкости фиксируется снятием полярограммы, что в свою очередь позволяет определить концентрацию сернистого ангидрида в воздухе с помощью градуировочной прямой.
•Ь * Ъ
Ц. Д. Пик, Е. И. Воронцова, Е. Н. Городенская, Б. Б. Мищенко. Н. М. Горлии
Вопросы профилактики и патогенеза силикоза1
Проблема силикоза занимает большое место в вопросах гигиены труда.
Об этом свидетельствует, во-первых, широкий размах практических мероприятий по борьбе с силикозом и, во-вторых, масштаб научных исследований, посвященных разностороннему изучению этой проблемы.
Противосиликотические мероприятия в настоящее время широко внедряются в горнорудную промышленность. В масштабах, невиданных ни в одной капиталистической стране, производится реализация решающих средств борьбы с силикозом и в первую очередь освоение бурения с промывкой или так называемого мокрого бурения — одного из ведущих звеньев профилактики силикоза среди горнорабочих.
Хотя процесс этот еще далеко не завершен, но уже достигнут значительный сдвиг в сторону резкого снижения запыленности рудничной атмосферы.
Если раньше пылевые концентрации достигали сотен миллиграммов на 1 м3, то сейчас, как правило, они колеблются в пределах 5—15 мг, не превышая 20—25 мг в случаях еще не вполне удовлетворительно организованного или технологически еще не совсем освоенного процесса мокрого бурения.
Это означает, что прошло время высоких запыленностей и миновала основная опасность быстрого возникновения и распространения силикоза.
Сделано уже многое для ликвидации силикоза среди подземных рабочих, но достигнутые пылевые концентрации еще отстают от гигиенических требований. Необходимо снизить пылевые концентрации до предельно допустимых нашим законодательством (2 мг/м3).
В области профилактики силикоза в горнорудной промышленности главной задачей является улучшение существующих и изыскание новых высокопроизводительных методов обеспыливания рудничной атмосферы, а также изучение гигиенической эффективности этих методов.
Институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР совместно с техническими научными учреждениями провел целую серию работ по изучению в производственных условиях новых противопылевых средств горной техники с целью установления их гигиенической эффективности.
Наряду с улучшением технологии мокрого бурения, имеющего первостепенное значение, усиленно разрабатывается проблема сухого обеспыливания буровых работ.
Примером этого служит пылеуловитель системы рабочего Санни-кова, гигиениста Быховского и инженера Юдина, названный СБЮ. Испытание этой установки привлекло значительное внимание только местных работников, но и работников центральных организаций.
1 Доклад на научной сессии Института гигиены труда и профзаболеваний АМН
СССР в феврале 1951 г.
