CC BY
34
ПРИМЕНЕНИЕ ПОДХОДОВ БИЗНЕС-АНАЛИЗА К ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ КОМПАНИИ
А.А. Бжассо, канд. экон. наук, доцент И.О. Канюкова, студент
Кубанский государственный технологический университет (Россия, г. Краснодар)
001:10.24412/2411-0450-2021-3-1-56-58
Аннотация. В статье рассмотрено понятие механизма устойчивого развития компании и роль бизнес-анализа в оценке устойчивости развития. Отражены процедура стандартизации показателей, диапазоны изменения интегральной оценки устойчивости предприятия, так же описан алгоритм функционирования механизма устойчивого развития на основе бизнес-анализа. Обоснованна, необходимость применения бизнес-анализа для оценки устойчивости развития компании.
Ключевые слова: устойчивое развитие, бизнес-анализ, компания, методика проведения, процедура, оценка устойчивости, интегральная оценка, методика оценки, показатели, алгоритм, механизм.
С позиции применения бизнес-анализа, для выявления негативных факторов устойчивого развития компании, необходимо сопоставить фактические параметры деятельности компании и основные требования наиболее важных заинтересованных сторон в бизнесе.
Бизнес-анализ - это направление аналитической работы для экономистов, которое в процессе понимания сложности отношений в бизнесе, приобретает все большую актуальность и надо сказать, что в настоящее время нет единой методики оценки эффективности деятельности компании [1].
В ходе оценки устойчивости развития компании, следует обращать внимание на обстоятельства, которые могут свидетельствовать об ухудшении финансового состояния и риска вероятности банкротства: убытки от основной деятельности, трудности в погашении срочных обязательств, недостаток оборотных средств и т.д. [2].
Специфика функционирования предприятия, а также различные цели и задачи оценки устойчивости определяют многообразие используемых систем показателей. Однако в любом случае выбранная система показателей должно удовлетворять определенным требованиям:
- обоснованность их количественного и качественного состава;
- необходимая степень объективности отражения;
- взаимосвязь показателей;
- отсутствие дублирования показателей.
Определение интегральной комплексной оценки устойчивого развития финансово-производственной системы включает следующие основные этапы: сбор, систематизация и аналитическая обработка информации за выбранный период для анализа; выбор системы показателей, используемых для вычисления интегральной оценки, построение карт оценки устойчивости предприятия, выбор методики вычисления интегральной оценки устойчивости предприятия [3].
Особо отметим, что в отношении тех предприятий и бизнес-структур, которые являются участниками государственно-частного партнерства (ГЧП), необходимо учитывать составляющие, которые будут характеризовать социальную сторону их деятельности, например, количество дополнительных рабочих мест, сооружение экологических объектов и др. [4].
Очевидно, что для формирования полной и разноплановой информации, особенно в отношении бизнес-структур - участников ГЧП, необходимо формировать соответствующее аналитическое обеспечение, с учетом социально-значимых показателей [5].
Поскольку показатели предприятия выражены в абсолютных и относительных величинах, а также имеют разные единицы измерения, различную направленность, то их делят на стимуляторы и дестимуляторы и осуществляют процедуру стандартизации по приведенным ниже формулам.
В класс стимуляторов включаются показатели, рост значений которых свидетельствует об улучшении состояния устойчивого развития. Показатели-дестимуляторы имеют обратное свойство. Результатом этого шага является набор матриц стандартизированных значений показателей каждой группы. Полученная оценка имеет нормированный диапазон изменения.
Процедура стандартизации показателей проводится по следующей формуле:
Pi' = хГ
(1)
где ху - значение ьго показателя в ]-го элемента совокупности;
XI - эталонное значение этого показателя.
Для дестимуляторов pij вычисляется и используется в расчетах как обратная величина.
Исследователи отмечают, что лучше оценивать ситуацию по сравнению со средневзвешенным уровнем по отрасли. Использование метода отраслевых показателей предполагает сопоставление итогов деятельности предприятия по итогам работы других субъектов рынка той же отрасли.
Обобщая выше сказанное и используя методику интегральной оценки устойчивости предприятия, рассчитываем интегральное значение устойчивости предприятия как величину многомерной средней по формуле:
m
(2)
где m - количество показателей; Pj - стандартизированные показатели. Устойчивость компании характеризуют следующие показатели:
1) Производственная устойчивость.
2) Управленческо-организационная устойчивость.
3) Финансовая.
4) Социальная устойчивость. Диапазоны изменения интегральной
оценки устойчивости предприятия представлены в таблице 1.
Таблица 1. Диапазоны изменения интегральной оценки устойчивости предприятия
№ уровня Уровень устойчивого развития системы Диапазон изменения интегральной оценки, %
1 абсолютный 90-100
2 высокий 80-89
3 нормальный 70-79
4 средний 60-69
5 слабый 50-59
6 неустойчивый 40-49
l критический 30-39
S кризисный 0-29
Итак, функционирование механизма устойчивого развития, который выстроен на базе применения принципов бизнес-анализа, можно представить в виде следующего циклически повторяемого алгоритма:
- выявление стратегических целей устойчивого развития компании;
- выявление и изучение всех заинтересованных сторон бизнеса;
- оценка, обобщение требований основных стейкхолдеров;
- определение проблем бизнеса во всех сферах;
- выявление способов и направлений решения выявленных проблем;
- обоснование и корректировка бизнес- Реализация задач функционирования процессов компании; механизма обеспечения устойчивого раз- разработка планов выполнения меро- вития предусматривает проведение предприятий, направленных на решение выяв- варительного анализа наряду с текущим и ленных проблем; итоговым. Несмотря на то, что на сего- осуществление мониторинга хода фак- дняшний день не все из указанных задач
тической реализации проектов; ставятся и разрешаются на практике, по-
- проведение оценки достигнутых пара- средством развития методологии бизнес-метров деятельности компании; анализа предоставляется возможность
- оценка достигнутого уровня устойчи- формирования теоретической и приклад-вого развития компании; ной методической базы, необходимой для
- возврат к первому пункту алгоритма и их комплексного решения. возобновление цикла.
Библиографический список
1. Гукасян З.О., Толмачева О.И., Вайкок М.А., Мартынова Т.А., Тишковская С.В., Бжассо А.А., Черминская Л.Г., Рыбянцева М.С., Тхагапсо М.Б., Халяпина О.Г., Галиц-кая Ю.Н., Арутюнова А.А., Пивень И.Г., Галата Л.В. Оценка эффективности корпоративного управления: теоретические и методические аспекты. - Краснодар, ФГБОУ ВО «Куб-ГТУ». 2019. - 171 с.
2. Котлярова О.А., Бжассо А.А. Диагностика риска банкротства как основа экономической безопасности предприятия в современных условиях // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 2-1 (60). - С. 153-156.
3. Коняшова А.В. Показатели оценки функциональных составляющих экономической устойчивости развития предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. - 2013. - №8 (299). - С. 123-128.
4. Бжассо А.А., Пивень И.Г. Особенности оценки эффективности управления бизнес-структурами в рамках государственно-частного партнерства в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2020. - №1 (114). - С. 51-55.
5. Пивень И.Г. Управление бизнес-структурами в рамках государственно-частного партнерства на современном этапе: проблемы и перспективы развития и взаимодействия с государством, вопросы оценки эффективности управления бизнес-структурами // Экономика и предпринимательство. - 2020. - №1 (114). - С. 655-660.
APPLYING BUSINESS ANALYSIS APPROACHES TO THE ASSESSMENT OF A COMPANY'S SUSTAINABLE DEVELOPMENT
A.A. Bzhasso, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
I.O. Kanyukova, Student
Kuban State Technological University
(Russia, Krasnodar)
Abstract. The article considers the concept of a company's sustainable development mechanism and the role of business analysis in assessing the sustainability of development. The procedure for standardization of indicators, the ranges of changes in the integrated assessment of the enterprise's sustainability, as well as the algorithm for the functioning of the mechanism of sustainable development based on business analysis are described. The necessity of applying business analysis to assess the sustainability of the company's development is justified.
Keywords: sustainable development, business analysis, company, methodology, procedure, sustainability assessment, integrated assessment, evaluation methodology, indicators, algorithm, mechanism.
