CC BY
0
DOI: 10.48612/sbornik-2023-2-12 УДК 633.31/.37:631.814
ПРИМЕНЕНИЕ НОВОГО КОМПЛЕКСНОГО БИОУДОБРЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ВИКО-ПШЕНИЧНОЙ ТРАВОСМЕСИ
Скамарохова Александра Сергеевна
Юрин Денис Анатольевич, канд. с.-х. наук
Агаркова Наталья Васильевна, аспирант
Свистунов Андрей Анатольевич, канд. с.-х. наук
ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии»,
г. Краснодар, Российская Федерация
В статье рассматривается полевой опыт, проведенный в центральной черноземной зоне Краснодарского края. Изучено влияние применения нового биоудобрения на биометрические показатели вико-пшеничной травосмеси. Состав биоудобрения представлен вытяжкой куриного помёта: гуминовые и фульвовые кислоты из неё, фосмука, ракушечник, штамм микроорганизмов Azotobacter chroococcum, гриба-аскомицета Trichoderma viride и сульфат цинка. С применением биоудобрения установлено увеличение густоты стояния растений озимой пшеницы на 10,6 %, ветвистости вики озимой на 30,4 %. Урожайность зелёной и сухой массы растений значительно увеличилась (на 68,4 и 55,0 %, соответственно) в варианте с применением комплексного биоудобрения, что говорит о том, что его применение целесообразно в использовании в полевых условиях на чернозёме выщелоченном слобогумусном мощном.
Ключевые слова: биоудобрение; озимая вика Луговская 2; озимая пшеница Таня; густота стояния; ветвистость; урожайность
APPLICATION OF A NEW COMPLEX BIOFERTILIZER TO INCREASE THE YIELD OF THE HERBAGE OF VETCH-AND-WHEAT GRASS MIXTURE
Skamarokhova Alexandra Sergeevna Yurin Denis Anatolyevich, PhD Agr. Sci. Agarkova Natalia Vasilievna, PhD student Svistunov Andrey Anatolievich, PhD Agr. Sci.
Krasnodar Research Centre for Animal Husbandry and Veterinary Medicine, Krasnodar, Russian Federation
The paper discusses the field experiment conducted in the central chernozem zone of the Krasnodar Territory. The results of the application of a new biofertilizer on the biometric indicators of vetch-and-wheat grass mixture are considered. The composition of the bioferti-lizer is represented by an extract of chicken manure: humic and fulvic acids from it, ground phosphate rock, shell, a strain of microorganisms of Azotobacter chroococcum, an ascomycete fungus Trichoderma viride and zinc sulfate. With the use of biofertilizer, an increase in the density of winter wheat plants by 10.6 %, and the branching of winter vetch by 30.4 % was found. The yield of green and dry herbage of plants has significantly increased (by 68.4 and 55.0 %, respectively) in the variant with the use of complex biofertilizer, which suggests that its use is advisable in field conditions on leached low-humus rich chernozem.
Key words: biofertilizer; winter vetch Lugovskaya 2; winter wheat of Tanya variety; density of planting; branching; yield
Сочетанием микроорганизмов, гу-миновых комплексов и компоста в биоудобрениях можно стимулировать микробные процессы в почве и растениях, что приводит к улучшению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению свойств почвы для устойчивого земледелия.
Экологические, социальные и экономические причины применения органических биоудобрений свидетельствуют о том, что традиционное сельское хозяйство представляет собой постоянное давление на экосистему, способствуя постепенному ухудшению состояния окружающей среды, особенно в результате все более активного применения высокого уровня ресурсов. Одним из возможных решений является использование гуми-новых кислот, поскольку существует все большая потребность в их использовании в сельском хозяйстве [1, 4, 5].
Гуминовые вещества - высокомолекулярные темно-коричневые органические соединения, которые образуются в процессе химического и биохимического разложения органических остатков, содержащих лигнин. Они изменяют проницаемость клеточных мембран, повышают активность некоторых ферментов, увеличивают содержание хлорофиллов и повышают продуктивность фотосинтеза.
Азотобактерии используются в качестве биоудобрения более века. Азотобактерии аэробно фиксируют азот, вырабатывают растительные гормоны, растворяют фосфаты, а также подавляют фито-патогены или уменьшают их вредное действие. Применение азотобактерий дикого (аборигенного) типа приводит к повышению урожайности зерновых культур, таких как кукуруза, пшеница, овес, ячмень, рис, перловое просо и сорго, масличных культур, таких как горчица и подсолнечник, овощных культур, таких как помидоры, баклажаны, морковь, перец чили, лук,
картофель, фасоль и сахарная свекла, фруктов, таких как манго и сахарный тростник, и деревьев, таких как дуб [3, 7].
Бактерии играют важную роль в сельском хозяйстве. В агросфере, особенно в земледелии, бактерии активно применяют в кормопроизводстве, а также в растениеводстве. Azotobacter сИгоососсит и ТпсЬойегта утёе положительно влияют на метаболическую активность почвы и растений, восстанавливая и поддерживая на высоком уровне почвенную супрессив-ность [2, 6].
Известно, что дефицит минеральных веществ в почве - это самая распространенная проблема сельского хозяйства во всём мире. Важным фактором в усвоении минеральных веществ растениями является их биодоступность. Почвы с высокой доступностью микроэлементов демонстрируют высокую урожайность и значительный рост многих кормовых культур. Таким образом, положительное влияние биоудобрений является инструментом экологического растениеводства и поддержания оптимального плодородия почвы.
Цель данной работы - изучить влияние на урожайность вико-пшеничной травосмеси Луговская 2+Таня разработанного органического биоудобрения на основе вытяжки птичьего помёта.
Методика исследований. Удобрение представляет собой смесь вытяжки птичьего помета, минеральной составляющей, культуры Azotobacteг сИгоососсит и микромицета ТпсЬойегта утйе.
Полевой опыт проводился на экспериментальной делянке в зоне неустойчивого увлажнения на черноземе выщелоченном слабогумусном мощном. Повтор-ность делянок трёхкратная с учётной площадью в 1 м2. Предшественником ви-ко-злаковых смесей была люцерна сине-гибридная, после уборки которой проводилась 2-кратная обработка тяжелой дис-
ковой бороной с последующей культивацией перед посевом. Посев производился вручную. Наблюдения и учеты проводились по «Методике полевого опыта» Б.А. Доспехова (Москва, 2014) [3].
Проводили предпосевную обработку семян разработанным биоудобрением, путем равномерного орошения за 8 часов перед посевом концентрацией раствора 5 мл на 1 л воды. Подкормку (некорневую) проводили ранней весной, вторую подкормку - во время выхода пшеницы в трубку и фазы ветвления вики. Подкорм-
ка растений проводилась путём орошения с близкого расстояния концентрацией рабочего раствора 5 мл на 1 л воды.
Результаты исследований и их обсуждение. Поздней весной, во второй декаде мая, провели укос урожая зеленой массы травосмеси в фазу начала колошения пшеницы и начала цветения вики.
В статье представлены усредненные данные за двухлетний период. По густоте стояния растений в травосмеси информация в таблице 1.
Таблица 1 - Густота стояния растений исследуемой травосмеси Луговская 2+Таня, по-вторность трехкратная
Группа Густота стояния растений (шт./м2)
Растение
Пшеница Таня Вика Луговская 2
1 - контроль без удобрения 75,3±1,5 58,0±1,5
2 - опыт, обработка биоудобрением 83,3±1,7*** 58,7±1,8
Примечание: *** Р<0,001
Установлено, что при применении биоудобрения Фошами, густота стояния растений (в шт/м2 ) озимой пшеницы оказалась выше контрольного показателя на 10,6 % (Р<0,001). По увеличению данного показателя у вики наметилась тен-
денция к повышению на 1,2 % без достоверной разницы.
В таблице 2 показаны данные о ветвистости растения и длина надземной части.
Таблица 2 - Ветвистость, длина надземной части растений вики Луговская 2, повтор-ность трехкратная
Группа
Показатели 1 - контроль без удоб- 2 - опыт, обработка био-
рения удобрением
Ветвистость растения, шт. 2,3±0,3 3,0±0,1*
Длина надземной части растения, см 137,0±7,5 138,0±7,0
Примечание: *Р<0,05
Ветвистость - это количество основных стеблей на одном растении вики без учета побочных стеблей. В данном эксперименте стеблей у всех растений вики сорта Луговская 2 было от 2 до 3. Выявлено, что при обработке биоудобрением
Фошами семян и растений вики сорта Лу-говская 2, произошло достоверное увеличение ветвистости, относительно контрольного показателя, на 30,4 % (Р<0,05). Длина растения вики в опытной группе изменилась незначительно.
Таблица 3 - Урожайность (вика+пшеница)
Наименование растворов Сорт (вика+пшеница) Зелёная масса т/га Воздушно-сухая масса, ц/га
Контроль, без удобрений Луговская 2+Таня 3,8 0,8
Опыт, обработка биоудобрением Луговская 2+Таня 6,4 1,2
Наивысшая урожайность зеленой массы травосмеси при применении биоудобрения Фошами наблюдалось у вики озимая Луговская 2 + озимая пшеница Таня и составила 6,4 т/га - выше контроля на 68,4 %. Сухая масса травосмеси составила в опытной группе 1,2 т/га, что на 55 % выше по сравнению с контролем.
Выводы. При использовании биоудобрения установлено увеличение густоты стояния растений озимой пшеницы сорта Таня на 10,6 %, ветвистости вики озимого сорта Луговская 2 на 30,4 %. Урожайность зелёной и сухой массы растений сильно увеличилась на (на 68,4 и 55,0 %, соответственно) в варианте с применением комплексного биоудобрения Фошами, за счет увеличения густоты стояния (травостоя) растений пшеницы и увеличения ветвистости вики, что говорит о том, что его применение целесообразно в использовании в полевых условиях для увеличения зеленой массы растений.
Список литературы
1. Борисенко В.В. Изучение влияния обогащенного биогумата "Экосс" на работу фотосинтетического комплекса растений редиса / В.В. Борисенко, И.С. Жолобо-ва // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - Вып. 107. - С. 77-85.
2. Петенко А.И., и др. Влияние биорастворов на рост и прорастание семян сель-
скохозяйственных культур, а также на изменение их биохимических показателей /А.И. Петенко, И.С. Жолобова, М.В. Анис-кина // Аграрная Россия. - 2020. - Вып. 9. -С. 26-29. doi.org/10.30906/1999-5636-2020-9-26-29
3. Доспехов Б. А. Методология полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебное пособие для высших сельскохозяйственных учебных заведений. - Стереотипная публикация. Перепечатка из 5-го изд., дополнение и перепечатка. - М.: Альянс, 2014 - 351 с.
4. June Y. and others. The combination of mineral complexes and compost improves bacterial processes in the soil, soil quality and plant properties / Y. June // Frontal microbiology. P. - 2016 (7), Vol - 372. doi.org/10.3389/fmicb.2016.00372
5. Alloway B. J., Soil factors associated with zinc deficiency in agricultural crops and people Ecological geochemistry and health / B.J. Alloway // Environ Geochem Health, Vol. -31(5), P. - 537-548 (2009) doi.org/10.1007 / s10653-009-9255-4
6. Das H.K. Azotobacters as biofertilizer / H.K. Das // Adv Appl Microbiol. Р - 1-43, Vol. - 2019. doi: 10.1016/bs.aambs.2019.07.001.
7. Velmorugan K. Biofilm from trichoder-ma and azotobacter improves the availability of nutrients and the growth of wheat and cotton plants / K.Velmorugan, R.Prasanna, G.Chawla // Journal of Basic Microbiology. Vol. - 59(6), P. - 632-644 (2019) doi.org/10.1002/jobm. 201900009.
