CC BY
31ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ФИТОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В ПРЕДЕЛАХ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА НАДЫМ»
УДК 58.084
Е.Ф. Гареева, ООО «Газпром добыча Надым» (Надым, ЯНАО, РФ),
Статья посвящена проведению локального экологического мониторинга с помощью метода фитотестирования. Исследована степень выявления потенциальной токсичности поверхностных и талых снеговых вод в местах сброса сточных вод в сравнении с природными естественными водами рек Крайнего Севера России, а также талых снеговых вод разной степени загрязнения в зоне воздействия нефтегазоконденсатных промыслов и урбанизированных территорий. Сравнение результатов фитотестирования и стандартного химического анализа состава вод показало сопоставимые результаты.
Применение биотестирования, и фитотестирования в частности, рекомендовано для экологического мониторинга в соответствии с СТО Газпром 2-1.19-415. Фитотестирование основано на ответной реакции растений определенного вида на негативное воздействие загрязняющих веществ. Преимущества метода состоят в доступности, простоте проведения экспериментов, воспроизводимости и достоверности полученных результатов, экономической целесообразности и низком уровне трудозатрат.
Экологический мониторинг проводился на объектах ООО «Газпром добыча Надым» - в районах Медвежьего, Ямсовейского и Бованенковского нефтегазоконденсатных месторождений. Для 8190 растений вида кресс-салат (Lepidium sativum) выполнено 24 570 измерений по таким параметрам, как всхожесть семян, средний сухой вес проростков и средняя длина проростков. 1 сентября -15 декабря 2017 г. в ООО «Газпром ВНИИГАЗ» в рамках реализации Концепции развития корпоративной системы подготовки научных кадров ПАО «Газпром» и его дочерних организаций был проведен I Всероссийский конкурс научно-технических печатных работ молодых ученых и специалистов. Публикуемое исследование Е.Ф. Гареевой заняло первое место в секции «Охрана окружающей среды, энергосбережение и охрана труда в нефтегазовом комплексе: инновации, технологии, перспективы углеводородов».
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ФИТОТЕСТИРОВАНИЕ, КРЕСС-САЛАТ, КОРРЕЛЯЦИЯ, ТАЛЫЕ СНЕГОВЫЕ ВОДЫ, СТОЧНЫЕ ВОДЫ, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ.
Экологический мониторинг в ООО «Газпром добыча Надым» осуществляется на основании Программ локального экологического мониторинга (ЛЭМ) окружающей среды на четырех лицензионных участках: Бованен-ковский, Медвежий, Юбилейный, Ямсовейский. К числу объектов мониторинга относятся атмосферный воздух, снежный покров, поверхностные воды, донные отложения, почвы. Нормативной базой для проведения экологического мониторинга является СТО Газпром 2-1.19-415-2010 [1].
Определение химического состава компонентов окружающей среды необходимо для комплексной оценки экологического состояния. Вместе с тем временные затраты на проведение химических анализов по определению состава вод значительны. Количество веществ-загрязнителей, способных влиять на экологическое состояние биоты, с каждым годом растет, синтезируются новые вещества, которые могут быть токсичнее исходных ингредиентов.
Помимо анализа химического состава вод, не дающего возмож-
ности оценки степени влияния талых снеговых вод, поступающих с водосбора в аквасистемы, на биологические объекты, пред-усматриватся использование такого метода, как биотестирование (процедура установления токсичности среды с помощью тест-объектов), являющегося приоритетным в случаях, когда действующий фактор, т. е. показатель состояния природной среды:
• не может быть измерен;
• является трудноизмеряемым по ряду обстоятельств;
Gareeva E.F., Gazprom dobycha Nadym LLC (Nadym, Yamal-Nenets Autonomous District, Russian
Federation), [email protected]
Application of the phytotesting for ecological safety assessment of the natural environment condition within the producing fields of Gazprom dobycha Nadym LLC
The article focuses on conducting a local ecological monitoring by means of the phytotesting. The degree of detection of potential toxicity of surface and snow melt water in places of wastewater discharge is analyzed and compared to natural waters of the rivers of the Russian Far North, as well as snow melt water samples with different levels of pollutions in the impact zone of oil and gas condensate fields and urban areas. A comparison of the phytotesting results and standard chemistry analysis of water samples showed comparable results.
Application of biotesting, and phytotesting in particular, is recommended for ecological monitoring in accordance with Company Standard STO Gazprom 2-1.19-415. Phytotesting is based on the response of a certain type of plants to the negative impact of pollutants. The advantages of the method are its availability, simplicity of the experiments, reproducibility, reliability of the results, economic expediency, and low labor costs.
The ecological monitoring was carried out at the facilities of Gazprom dobycha Nadym LLC in the areas of the Medvezhie, Yamsoveyskoe and Bovanenkovskoe oil and gas condensate fields. For 8190 samples of cress (Lepidium sativum), 24 570 measurements were made on the following parameters: germinating ability of seeds, average dry weight and average length of germs.
The First All-Russian Competition of Scientific and Technical Publications of Young Specialists and Scientists was held in Gazprom VNIIGAZ LLC from September 1 through December 15, 2017, within the framework of realization of the development concept of the corporate system for the training of scientific personnel of Gazprom PJSC and its subsidiaries. A research article written by E.F. Gareeva was awarded first place in the section of"Environmental protection, energy saving and labor protection in the oil and gas sector: innovation, technology, hydrocarbon prospects".
KEYWORDS: PHYTOTESTING, CRESS, CORRELATION, SNOW MELT WATER, WASTE WATER, CHEMICAL COMPOSITION.
Рис. 1. Чашка Петри с кресс-салатом Fig. 1. Petri dish with cress
• может быть измерен, но не поддается моделированию в лабораторных условиях. Подчеркивается, что «актуальность и широкая распространенность биологического мониторинга обусловлена простотой и низкой стоимостью этой группы методов оценки качества компонентов природной среды» [1].
Кресс-салат (Lepidium sativum) является одним из наиболее часто используемых тест-объектов (рис. 1) в фитотестировании для биотестирования вод, донных отложений почв, природных и техногенных субстратов, воздействия синтезируемых химических ве-
ществ и их смесей, радиационного воздействия.
В настоящее время методы фи-тотестирования помимо экологической токсикологии начинают широко использоваться в практике экологического мониторинга. Например, такой подход опробован при анализе поверхностных вод и стоков предприятий и в ходе экологического мониторинга влияния биологических очистных сооружений Республики Башкортостан [2, 3].
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
Целью исследования является интегральная оценка степени выявления потенциальной токсичности поверхностных и талых вод в местах сброса сточных вод в сравнении с природными естественными водами рек Крайнего Севера, а также талых снеговых вод разной степени загрязнения в зоне воздействия нефте-газоконденсатных промыслов и урбанизированных территорий. Сравнение результатов оценки экологического состояния компонентов природной среды, полученной при использовании
физико-химических и биоиндикационных методов, в данной работе осуществлено на следующих объектах мониторинга:
• снежный покров, отобранный в условно-фоновых (УФ), условно-контрольных (УК) и контрольных (К) точках, установленных Программой производственного экологического мониторинга на объектах ООО «Газпром добыча Надым», с использованием снегомера, в районах Медвежьего, Ямсовейского и Бованенковского нефтегазоконденсатных месторождений (НГКМ);
• поверхностные воды - приемники сточных вод Медвежьего НГКМ (р. Нгева-Яха, левый приток первого порядка р. Ныда, в которую осуществляется сброс очищенных стоков газового промысла (ГП) № 6; р. Хе-Яха, левый приток р. Ныда, - приемник сбра -сываемых очищенных сточных вод ГП № 8). Местоположение точек, периодичность отбора, перечень определяемых показателей были определены графиком лабораторного контроля за составом сточных вод, работой очистных сооружений и влиянием сточных вод
Таблица 1. Химический состав талых снеговых вод Table 1. Chemical composition of snow melt waters
Бованенковское НГКМ
Bovanenkovskoe oil and gas condensate field
УФ
Conditionally background points
0,053
0,53
0,52
5,58
0,026
<0,010
0,011
<0,0005
6,0
7,1
53
36
УК
Conditionally control points
0,067
1,08
0,77
1,17
0,022
<0,010
<0,010
0,00066
6,0
6,5
<50
19
К
Control points
0,095
0,99
1,25
1,33
0,026
<0,010
<0,010
<0,0005
7,9
6,9
<50
14
Ямсовейское НГКМ
Yamsoveyskoe oil and gas condensate field
УФ
Conditionally background points
0,28
1,04
0,60
0,74
0,022
<0,010
<0,010
<0,0005
<5,0
7,0
<50
29
УК
Conditionally control points
0,34
0,85
1,01
0,90
0,030
<0,010
<0,010
<0,0005
<5,0
6,8
<50
27
К
Control points
0,20
0,76
0,96
0,96
0,032
<0,010
<0,010
<0,0005
<5,0
6,6
<50
27
Медвежье НГКМ
Medvezhie oil and gas condensate field
УФ
Conditionally background points
0,71
0,79
0,98
0,78
0,021
<0,010
<0,010
<0,0005
<5,0
7,0
<50
27
УК
Conditionally control points
0,60
0,77
0,89
1,09
0,030
<0,010
<0,010
<0,0005
<5,0
6,6
<50
24
К
Control points
0,56
1,02
1,05
1,11
0,032
<0,010
<0,010
<0,0005
<5,0
6,6
<50
29
* УЭП - удельная электропроводимость. EC - electric conductivity.
на водоем ООО «Газпром добыча Надым», в соответствии с которым отбор осуществлялся раз в месяц в летний период (в июне, июле, августе) в 500 м выше и ниже точки сброса сточных вод.
Параллельно изучался химический состав поверхностных вод и снежного покрова лабораторией отдела физико-химических исследований Инженерно-технического центра ООО «Газпром добыча Надым».
Оценка результатов фитотестирования была проведена по сле -дующим параметрам кресс-салата: всхожесть семян (VCH, %); средний сухой вес проростков (W, мг); средняя длина пророст-
ков (I, мм). Проанализировано 8190 растений вида кресс-салат, выполнено 24 570 измерений.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ Фитотестирование снежного покрова
Снежный покров относится к депонирующим средам. Снег является одним из наиболее информативных индикаторов состояния окружающей среды, поскольку в течение 6-9 мес накапливает все загрязняющие вещества, поступающие как трансгранично, так и локально. Доля снегового питания в районах Крайнего Севера России составляет 70-80 %, соответственно, все накопленные
загрязняющие компоненты впоследствии поступают с водосборов в аквасистемы. В снежном покрове определялось 19 химических показателей. В табл. 1 представлены данные химического состава талых снеговых вод по наиболее важным биогенным компонентам.
Для снежного покрова нормативы допустимых концентраций отсутствуют, но результаты показателей железа (0,1 мг/дм3) и марганца (0,01 мг/дм3) соответствуют нормативам качества воды водных объектов рыбо-хозяйственного значения (для Крайнего Севера) [4]. Результаты анализов химического состава
Таблица. 2. Химический состав поверхностных вод Table 2. Chemical composition of surface waters
Показатели
Месяцы Months
NH4*, мг/дм3 NH4*, mg/dm3
NO2-, мг/дм3 NO2-, mg/dm3
NO3-, мг/дм3 NO3-, mg/dm3
PO43-, мг/дм3 mg /dm 3
Fe, мг/дм3 m g/dm3
û S
О tp Ю от
ai ai
1 g
.a .a
Cû <
6,35
5,57
5,87
0,57
0,30
0,36
0,022
0,032
0,031
0,36
0,43
0,39
<0,05
<0,05
<0,05
0,53
0,64
0,64
та > ca
6,24
5,63
5,93
0,64
0,32
0,38
0,028
0,041
0,026
0,45
0,44
0,43
0,058
<0,05
<0,05
0,54
0,65
0,78
v î S °
s ai
° 2 О Q-
ai ai
з g
6,53
6,31
5,87
0,64
0,39
0,26
0,027
0,025
0,032
0,72
0,54
0,58
0,148
<0,05
0,214
0,61
0,79
2,04
X
СЦ CU Ol I X d. ^
6,56
6,36
5,95
0,65
0,42
0,28
0,028
0,03
0,029
0,77
0,56
0,63
0,161
<0,05
0,209
0,63
0,79
2,23
<u S
s °
s ai
талых снеговых вод идентичны химическому составу поверхностных вод. Показатели химического состава талых снеговых вод по Медвежьему, Ямсовейскому и Бованенковскому НГКМ друг от друга отличались незначительно, и значения находились в пре -делах погрешности. Среди всех параметров химического состава наибольшие значения концентрации хлоридов зафиксированы для Бованенковского НГКМ, что обусловлено близким расположением к Карскому морю. При этом корреляции между средней длиной проростков (рис. 2) и большинством показателей химического состава не отмечалось.
Полученные результаты параметров кресс-салата показали небольшое стимулирующее вли-
Медвежье НГКМ Medvezhie oil and
Ямсовейское НГКМ Yamsoveyskoe oil and gas condensate field
Бованенковское НГКМ Bovanenkovskoe oil and gas condensate field
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Средняя длина проростков, % Average length of germs, %
i Контрольные точки Условно-контрольные тачки Control points Conditionally control points
î Условно-фоновые точки Conditionally background points
Рис. 2. Оценка результатов кресс-салата по средней длине проростков для снежного покрова
Fig. 2. Evaluation of the results of cress on the average length of the germs for snow cover
рН
6
7
8
6
7
8
6
7
8
6
7
8
6
7
8
6
7
8
Таблица. 3. Индекс загрязнения воды для р. Нгева-Яха Table 3. Water pollution index for the Ngeva-Yakha River
Месяц Выше точки сброса Above discharge point Ниже точки сброса Below discharge point
Month Значения ИЗВ Water pollution index Качество вод Water quality Значения ИЗВ Water pollution index Качество вод Water quality
Июнь June 3,57 3,63
Июль July 2,70 Загрязненные Polluted 2,75 Загрязненные Polluted
Август August 2,72 2,98
a) a)
z E
m E
§ CO
S Ë
б) b)
70 ÎO 50 40 30 20 10 0
100
S 2 S s
I Июнь June Июль July I Август August
1
2
16
Водопроводная вода Тар water
Количество разбавлений и контрольный образец Amount of dilutions and the control sample
□ E
§ !> 60 = =
я j
X Ol
I S 40 20 0
■ Июнь June Июль July
■ Август August
1
2
16
Количество разбавлений и контрольный образец Amount of dilutions and the control sample
Водопроводная вода Tap water
Рис. 3. Оценка результатов кресс-салата по средней длине проростков семян для р. Нгева-Яха: а) выше точки сброса сточных вод; б) ниже точки сброса сточных вод Fig. 3. Evaluation of the results of the cress on the average length of the germs for the Ngeva-Yakha River: a) above discharge point; b) below discharge point
яние на длину проростков для снежного покрова, отобранного на условно-фоновых (107 %) и условно-контрольных участках (101 %) Медвежьего НГКМ и в условно-контрольных точках Бова-ненковского НГКМ (111 %) (рис. 2).
Результаты измерений средней длины и сухого веса проростков для остальных проб снежного покрова выявили тенденцию к снижению определяемых величин. Результаты по средней длине проростков, полученных на талой снеговой воде с территории месторождений, следующие: 85107 % для Медвежьего, 88-100 % для Ямсовейского и 81-111% для Бованенковского НГКМ.
Данные фитотестирования позволяют констатировать, что снег, отобранный на месторождениях Общества, достаточно чистый. Химический состав проб снежного покрова свидетельствует о том же. Средняя длина проростков, выращенных на талой снеговой воде с территории Медвежьего и Ямсовейского НГКМ, и водопроводной воде, практически одинакова.
Фитотестирование поверхностных вод
Поверхностные воды относятся к миграционным средам. Это более подвижная среда, взвешенные вещества и соединения, поступившие с территории водосборов, могут как переноситься водотоком на разные расстояния,так и оседать на дно, где будут формировать ареалы вторичного загрязнения. В поверхностных водах определялось 15 показателей химического состава, данные по наиболее важным биогенным компонентам представлены в табл. 2.
Если сравнивать химический состав воды каждой из рек выше и ниже точки сброса сточных вод, то небольшие различия в значениях показателей находились в пределах статистической погрешности методики анализов. Таким образом, можно констатировать, что сброс очищенных
сточных вод не влиял на химический состав как биогенных, так и остальных элементов.
Результаты измерений по показателям рН и аммоний-ион ^Н4+) изменялись с июня по август для обеих рек как выше, так и ниже
точек сброса. Результаты анализов химического состава талых снеговых вод идентичны химическому составу поверхностных вод.
Далее для вод обеих рек была проведена интегральная оценка
загрязнения и рассчитан гидрохимический индекс загрязнения воды (ИЗВ) [5]. При интегральной оценке загрязнения поверхностных вод используется ИЗВ, расчитываемый по формуле (1) и представляющий собой среднюю долю превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) по строго лимитированному числу индивидуальных ингредиентов, имеющих утвержденные ПДК:
К^^ (!)
/
где К - ИЗВ; п - число показателей, используемых для расчета индекса; С - концентрация компо -нента (в ряде случаев - значение физико-химического параметра), мг/дм3; Р. - установленная величина норматива ПДК для соответствующего типа водного объекта, мг/дм3.
ИЗВ для исследуемых рек рассчитывался по шести показателям: рН, биохимическое
потребление кислорода (БПК5), аммонийный азот, железо, нефтепродукты, растворенный кислород.
Таким образом, проведенный анализ выявил высокую степень корреляции для р. Нгева-Яхи между длиной проростков кресс-салата и интегральной оценкой загрязнения (табл. 3).
Результаты исследований параметров семян кресс-салата при их проращивании в водах р. Нгева-Яха и р. Хе-Яха показали следующее: всхожесть проростков семян кресс-салата была высокой на протяжении всего исследуемого периода, при измерениях сухого веса и всхожести проростков достоверных отклонений от контроля не наблюдалось; самым информативным из исследуемых параметров оказалась средняя длина проростков, но в августе достоверных отклонений от контроля по средней длине проростков не наблюдалось у обеих рек.
Для р. Нгева-Яха средняя длина проростков представлена на рис. 3. В июне наблюдалась минимальная средняя длина проростков в большинстве вариантов исследования. Возможно, это связано с более низкими температурами в период проведения исследования (21,2 °С), высокой концентрацией аммоний-ионов и низкой концентрацией нитрат-ионов (N0^) и фосфат-ионов (Р043-), что могло способствовать угнетению роста длины проростков. При разбавлении пробы результаты приближаются к значениям контроля.
В июле фиксируется стимулирующее действие. Возможно, это связано с более высокой температурой среды в период проведения эксперимента (23,5 °С). В июле в два раза выше концентрация нитрит-ионов по сравнению с июнем.
Для р. Хе-Яха средняя длина про -ростков представлена на рис. 4.
:: normdocs
XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ
Уже подтвердили участие
ASTM, ISO, ASME, I ЕС, API, SAE, DIN, PSK, а также ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»
ЛИ
DIN PSK
Планируют посетить
AS+ (ONORM), SFS, NACE
ORUSTRIRN ^МАГС
STRNDRRDS \\'5г5 NACE
гг
: ^lll,
№№ s
IM»»? rift
Ш
f5 .
____«
r. -
г 4 /
Место проведения:
Санкт-Петербург, ул. Рюхина, 9А, отель Parklane Resort & Spa
(812) 309-78-59; (495) 223-46-76
¡[email protected] | normdocs.ru
В июне контроль достоверно отличается от всех видов разбавления. Наблюдалось стимулирующее действие вод. Возможно, такой стимулирующий эффект был обусловлен более высоким уровнем фосфатов. При разбавлении пробы результаты приближаются к значениям контроля.
В июле достоверных отклонений от контроля не наблюдалось. Высокий рост средней длины проростков связан с более высокими температурами в период проведения исследования по сравнению с июнем (23,5 °С).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании рассмотренных данных по Медвежьему, Ям-совейскому, Бованенковскому НГКМ метод фитотестирования может применяться для проведения экспресс-анализа степени токсичности талых снеговых и поверхностных вод в районах Крайнего Севера.
Полученные данные для талых снеговых вод и поверхностных вод методом фитотестирования и проведения стандартного химического анализа показали сопоставимые результаты. При сбросе очищенных сточных вод в поверхностные воды рек территории Медвежьего НГКМ ухудшения качества вод не происходит. ■
a) a)
1 in
1 IU
z 100
z E m E 90
§ И Ö Ё 80 ■ Июнь
я §■ ™ 70 June
g-° та 60 _ Июль
x o> ж с 50 July
O) s to 40 ■ Август
d Ш Q. < 30 August
C_J 20
10
0 2 4 8 6 ¡одопроводная вода
Tap water
Количество разбавлений и контрольный образец
Amount of dilutions and the control sample
б) b) 1 in
1 IU
100
z Z E 90
n E
v tn Ö Ш 80 ■ Июнь
Я ш & ™ 70 June
§" = та ■£ 60 Июль
x аз ж с s- 50 July
S' £ o) E CD 40 ■ Август
X 1— EX ffi cS-"5 30 August
20
10
0 2 4 8 16 ¡одопроводная вода
Tap water
Количество разбавлений и контрольный образец
Amount of dilutions and the control sample
Рис. 4. Оценка результатов кресс-салата по средней длине проростков для р. Хе-Яха: а) выше точки сброса сточных вод; б) ниже точки сброса сточных вод Fig. 4. Evaluation of the results of cress on the average length of the germs for the Khe-Yakha River: a) above discharge point; b) below discharge point
ЛИТЕРАТУРА
1. СТО Газпром 2-1.19-415-2010. Охрана окружающей среды на предприятиях ОАО «Газпром». Экологический мониторинг. Общие требования. М.: Газпром экспо, 2010. 34 с.
2. Зейферт Д.В., Гареева Е.Ф. Использование методов фитотестирования в экологическом мониторинге влияния биологических очистных сооружений на состояние вод водохранилища // Экологический вестник России. 2011. № 10. С. 30-34.
3. Зейферт Д.В., Абдрашитов Я.М., Овсянникова И.В. Экологический мониторинг поверхностных вод с использованием биотестирования // Экологический вестник России. 2014. № 5. С. 34-40.
4. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 13 декабря 2016 г. № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420389120 (дата обращения: 10.01.2018).
5. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.
REFERENCES
1. Company Standard STO Gazprom 2-1.19-415-2010. Environmental Protection at the Enterprises of Gazprom OJSC. Ecological Monitoring. General Requirements. Moscow, Gazprom Expo, 2010, 34 p. (In Russian)
2. Zeyfert D.V., Gareeva E.F. Use of Phytotesting Methods in Environmental Monitoring of the Impact of Biological Treatment Facilities on the Condition of Water-Storage Basin Waters. Ekologicheskiy vestnik Rossii = Ecological Bulletin of Russia, 2011, No. 10, P. 30-34. (In Russian)
3. Zeyfert D.V., Abdrashitov Ya.M., Ovsyannikova I.V. Ecological Monitoring of Surface Waters Using Biotesting Method. Ekologicheskiy vestnik Rossii = Ecological Bulletin of Russia, 2014, No. 5, P. 34-40. (In Russian)
4. Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation on December 13, 2016 No. 552 «On the Approval of Water Quality Standards for Water Objects of Commercial Fishing Importance, Including Standards for Maximum Permissible Concentrations of Harmful Substances in the Waters of Water Objects of Commercial Fishing Importance» [Electronic source]. Access mode: http://docs.cntd.ru/document/420389120 (access date: January 10, 2018). (In Russian)
5. Shytikov V.K., Rozenberg G.S., Zinchenko T.D. Quantitative Hydroecology: Methods of System Identification. Tolyatti: Institute of Ecology of the Volga Basin of the Russian Academy of Sciences, 2003, 463 p. (In Russian)
